高鑫
教學(xué)背景:《岳陽樓記》作為一篇經(jīng)典,無疑是需要當(dāng)“定篇”教的課文。其教學(xué)重點(diǎn)在于引導(dǎo)學(xué)生透徹地理解蘊(yùn)含于其中的憂樂情懷——范仲淹孜孜以求的古仁人之心。九年級(jí)學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和人生閱歷有限,解碼其中的“古仁人情懷”可謂是學(xué)習(xí)的一大難點(diǎn)。因此,為學(xué)生搭建合理的支架,使學(xué)生逐步抵進(jìn)文本深處顯得尤為緊迫。然而,筆者在聽課的過程中,發(fā)現(xiàn)不止一位老師在講至最后一段時(shí),“疏于搭橋鋪路”,只是局限在靜態(tài)的文言知識(shí)上,諸如“不以物喜,不以己悲”的互文修辭手法,“微斯人,吾誰與歸”的倒裝現(xiàn)象,幾個(gè)“之”的用法,而對(duì)于范仲淹的政治情懷,或者淺嘗輒止,寥寥幾句話帶過,或者把自己提前準(zhǔn)備好的“慷慨激昂”的名家解讀念給學(xué)生聽,或者直接讓學(xué)生記下相關(guān)的賞析。課后,一問學(xué)生,發(fā)現(xiàn)他們對(duì)于范仲淹寄寓其中的“志”語焉不詳,甚至吞吞吐吐,竭力憑借書上的筆記去苦苦回憶,而不是依據(jù)自己的理解闡發(fā)。對(duì)此,筆者與幾位執(zhí)教者進(jìn)行了交流,聽到最多的一句話是“不需要教”:理由一,教了也不懂,所以不需要教;理由二,教了考試也不考,更加不需要教;理由三,就那四行字,沒啥好教的。這些觀點(diǎn)讓筆者十分訝異!仔細(xì)辨別這三種理由,前兩者屬于“要不要教”的范疇,無論是從學(xué)生的核心素養(yǎng)出發(fā),還是從教材的單元導(dǎo)向看,體會(huì)作者的志趣抱負(fù)都是重中之重,“教”是必然的,毋庸置疑。最后一種理由實(shí)際上反映出“如何教”的困惑,鑒于此,筆者特意開設(shè)一節(jié)研討課,在給學(xué)生的“搭橋鋪路”中,希冀覓得“古仁人之心”的探求路徑。本課的教學(xué)起點(diǎn)為學(xué)生已經(jīng)疏通了課文大意,并賞析了二、三、四段的景物描寫,還辨析了遷客騷人與古仁人的不同心態(tài)。
一、進(jìn)入寫作思維,思“古仁人之心”
師:同學(xué)們,上節(jié)課,我們談到與遷客騷人忽而“物喜”,忽而“己悲”的覽物之情不同,古仁人顯得特別理智,那就是——
生(一致):不以物喜,不以己悲。
師:好!看來大家對(duì)這八個(gè)字印象深刻!
師:有同學(xué)在預(yù)習(xí)小紙條上曾寫道:作者明明是要寫《岳陽樓記》,但寫著寫著,就不寫岳陽樓了,卻談到了遷客騷人,又說到了古仁人,范仲淹是不是“扯”遠(yuǎn)了?
(眾生沉默)
生(試探):前文作者說“岳陽樓之大觀”已經(jīng)“前人之述備矣”,因此作者再寫岳陽樓可能也寫不出什么花了,所以寫點(diǎn)別的,像遷客騷人和古仁人的覽物之情前人沒寫過,這樣寫就很新穎。
反思1:從學(xué)生困惑中挖掘出的“高質(zhì)量問題”,既尊重了學(xué)生寶貴的思考成果,又能快刀斬亂麻,凸顯學(xué)習(xí)重點(diǎn)。對(duì)于“范仲淹是不是‘扯遠(yuǎn)了”這個(gè)問題,眾生陷入長時(shí)間的沉默,這表明大家對(duì)范仲淹的寫作目的并不了解,認(rèn)知停留于表層。此時(shí),單純依靠文本已經(jīng)難以照亮學(xué)生的認(rèn)知黑障區(qū)。
師:嗯,你其實(shí)關(guān)注到了作者不落俗套、別開生面的寫作視角。那問題是天下之人有很多,為什么作者會(huì)聯(lián)想到遷客騷人和古仁人呢?別急,請大家看一則材料。
PPT呈現(xiàn):
過庭錄(節(jié)選)
范公偁①
滕子京負(fù)大才,為眾忌嫉,自慶陽帥謫巴陵,憤郁頗見辭色。文正與之同年,友善,愛其才,恐后貽②禍。然滕豪邁自負(fù),罕受人言,正患無隙以規(guī)③之。子京忽以書抵文正,求《岳陽樓記》。故《記》中云:“不以物喜,不以己悲”,“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,其意蓋在諫故人耳。
【注釋】①范公偁:范仲淹的玄孫,所著《過庭錄》多記錄了父親的口述,多述祖德。 ②貽:遺留。 ③規(guī):勸誡。
(生仔細(xì)閱讀,認(rèn)真思考,約3分鐘)
生:文中說滕子京被貶巴陵后,心情“憤郁”,又說“文正與滕子京友善”,表明二者是好友,這篇《岳陽樓記》其實(shí)是范仲淹從一個(gè)好友的角度,勸滕子京不要因?yàn)楸毁H而苦悶煩惱,要“不以物喜,不以己悲”,“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”。
生:作者拿遷客騷人和古仁人作對(duì)比,意在暗示滕子京要效仿古仁人,不要發(fā)牢騷。
生:我覺得范仲淹勸得很有藝術(shù)。因?yàn)殡泳┻@個(gè)人,雖然有“大才”,但是也有性格的弱點(diǎn)——“自負(fù)”,這種個(gè)性的人一般很難聽進(jìn)別人的意見,所以范仲淹就借這個(gè)“屬予作文以記之”的機(jī)會(huì),委婉地勸滕子京。
師:嗯,三個(gè)同學(xué)的思考很有深度,把你們?nèi)齻€(gè)人的意思合起來,可以概括為:范仲淹委婉地勸滕子京效仿古仁人。(板書:委婉勸友)一篇《岳陽樓記》,承載的是范仲淹對(duì)友人心態(tài)的寬慰!大家看,范仲淹不是一般意義上的朋友,他更是一位“良師”型的好友,為滕子京明確人生的方向,解開愁悶的心結(jié)!這是真正的好朋友??!
反思2:語文課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào):“寫作要關(guān)注寫作的對(duì)象和目的?!遍喿x也應(yīng)如是。然而,閱讀文本作為“成品”,寫作對(duì)象并不直接參與跟學(xué)生的在場對(duì)話,故常常會(huì)被忽視,從而給理解留下大量空白?!皩懽鲗?duì)象”清晰化有助于填補(bǔ)這些空白。當(dāng)學(xué)生從寫作對(duì)象——滕子京視角看“古仁人”時(shí),實(shí)質(zhì)上就進(jìn)入了范仲淹的寫作思維,學(xué)生也順利地品味出了“古仁人”背后的第一重用心——委婉勸友。
生:老師,范仲淹的這番苦心讓我想到了刻核舟的王叔遠(yuǎn)。王叔遠(yuǎn)曾經(jīng)創(chuàng)作了一枚“大蘇泛赤壁”為主題的核舟,贈(zèng)送給魏學(xué)洢。當(dāng)時(shí),魏學(xué)洢的父親魏大忠因受宦官誣陷,后被捕入獄。魏學(xué)洢為營救父親奔走呼告。王叔遠(yuǎn)借蘇軾面對(duì)災(zāi)禍時(shí)的曠達(dá)來勸慰魏學(xué)洢,鼓勵(lì)他以豁達(dá)的態(tài)度面對(duì)家庭變故,表現(xiàn)了濃濃的情誼。
反思3:課堂是師生智慧的碰撞。由范仲淹、滕子京這種朋友之間的深情厚誼,聯(lián)想到王叔遠(yuǎn)和魏學(xué)洢的核舟情誼,表明學(xué)生逐步建立起了與“這一篇”的鏈接。學(xué)生的這段發(fā)言完全在筆者的預(yù)設(shè)之外,是課堂上的一道意外的風(fēng)景線!王榮生教授指出,在閱讀中產(chǎn)生大量的“聯(lián)想性推論”是良好閱讀者的重要表征。
師:你很有眼光,無論是范仲淹勸滕子京,還是王叔遠(yuǎn)勸魏學(xué)洢,勸得都很“委婉”,同時(shí)又很溫暖!那么,范仲淹寫這篇文章僅僅是為了勸滕子京么?
生:結(jié)尾和開頭都有“慶歷”二字。北宋時(shí)有一個(gè)改革叫“慶歷新政”,但是最后失敗了,范仲淹作為這項(xiàng)改革的主導(dǎo)者也被貶。所以這段話是不是也可以理解為他寫給自己的肺腑之言?
師:你關(guān)注到了這個(gè)獨(dú)特的時(shí)間點(diǎn),而且聯(lián)系到歷史背景,博聞強(qiáng)識(shí)啊!當(dāng)時(shí)范仲淹的處境確實(shí)如你所言,請看:
PPT呈現(xiàn):
材料二:范仲淹和滕子京為同鄉(xiāng)同榜進(jìn)士,范仲淹因?qū)嵭姓胃母镌馀懦猓毁H鄧州。滕子京在范仲淹的舉薦下,先任涇州,后任慶州。在慶州任上,滕子京被誣告被貶謫到岳州當(dāng)知府。滕子京心里有些憤慨,范仲淹擔(dān)心他惹出大禍,早就想找機(jī)會(huì)勸勸他。恰好滕重修岳陽樓,請范仲淹“作文記之”,范仲淹便借題發(fā)揮,勉勵(lì)滕子京心懷天下,不計(jì)較個(gè)人眼前的得失,先憂后樂。除此之外,我認(rèn)為:因?yàn)楫?dāng)時(shí)范的處境和滕子京并無二致,其實(shí)范仲淹也是想以此文自勉。
師:請同學(xué)們根據(jù)材料,在空格線處填寫你的看法。
(學(xué)生寫作,教師巡視)
生:其實(shí)范仲淹也是想以此文表達(dá)自己效仿古仁人的志向,他即使被貶,依然不改初心,憂國憂民之志不變!
生:表達(dá)出他高潔的志趣!雖然身處逆境,卻不把個(gè)人得失放在心間,他牢牢牽掛的只有黎民百姓,國運(yùn)興衰!
生:表達(dá)出他自己對(duì)古仁人的仰慕和追崇之意!范仲淹在文中用了一個(gè)反問句:“微斯人,吾誰與歸?”這說明他內(nèi)心認(rèn)可的是古仁人之道,進(jìn)亦憂,退亦憂!
……
師:你們越來越理解范仲淹了!《岳陽樓記》不僅僅是一篇?jiǎng)裼训奈恼?,更是自勉之語!
(板書:慷慨言志)
反思4:經(jīng)典文言文往往有大量的隱含信息,需要引導(dǎo)學(xué)生多次“往返穿梭”于其中,將其字里行間的潛在信息挖掘出來。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)給出資料,能使學(xué)生的思維逐步深入,走出線性、片面的思考邏輯,對(duì)于思維的立體化大有裨益。筆者也曾嘗試在另一個(gè)班級(jí)同步呈現(xiàn)材料一和材料二,結(jié)果導(dǎo)致了課堂理答的紊亂,可見,教師不宜同時(shí)出示大量信息,否則,非但不會(huì)引爆學(xué)生的思維,還可能誘發(fā)“思維受到干擾”的弊病。
(一男生舉手示意)
師:這位同學(xué),你是不是還有補(bǔ)充?
生:我覺得除了勸滕子京和自我勉勵(lì),還有一層:他希望全天下的遷客騷人,還有后世讀到他文章的人們都能超出一己悲喜的小格局,不以物喜,不以己悲!
師:這一點(diǎn)老師還沒有想到,你就想得如此遠(yuǎn)、如此廣!是啊,這就是經(jīng)典的意義,永遠(yuǎn)可以給人以深刻啟迪!
(板書:勉勵(lì)同仁)
反思5:學(xué)生在廣大的時(shí)空中思考提出“古仁人”的意義,這是超出預(yù)設(shè)的。學(xué)生只有深刻地理解并認(rèn)同“古仁人”所承載的情意思想,才可能認(rèn)識(shí)到對(duì)其他當(dāng)時(shí)的、后來的遷客騷人的鼓舞價(jià)值,而能從這個(gè)視角看問題,已然離文化的自覺“傳承者”又近了一步。
二、進(jìn)入其人其事,品“古仁人之心”
師:范仲淹是如何以實(shí)際行動(dòng)向“古仁人”境界靠攏的呢?請聯(lián)系課前搜集的范仲淹故事,談一談。
生:范仲淹曾用自己的俸祿,在家鄉(xiāng)買“義田”千畝,救濟(jì)貧窮的族人,而自己卻貧苦一生,以至于死時(shí)“身無以為殮,子無以為喪”。為民著想,憂民所憂。范仲淹超越了個(gè)人的憂樂,格局高遠(yuǎn)!
生:范仲淹戍邊西北時(shí),當(dāng)?shù)匕傩蘸捅姸嗟那疾孔澹谄渖熬蛻覓焖漠嬒褚约腊?。他去世后,聞知消息的人無不扼腕嘆息,羌部族的數(shù)百首領(lǐng),像孝子一樣放聲痛哭,并齋戒三日以后才離開。通過這個(gè)故事,可以從側(cè)面看出范仲淹勤政愛民,深得百姓愛戴。
生:范仲淹擔(dān)任邠州地方官時(shí),有一次和同僚去喝酒。他還沒有喝酒,就看到有幾個(gè)人披麻戴孝在營造下葬的工具。范仲淹趕忙派人去詢問,原來是一個(gè)客居在邠州的讀書人死了,準(zhǔn)備埋葬在近郊,但是棺材、墓穴和其他送葬器物都還沒有著落。范仲淹聽后,露出哀悼的神情,立即撤去酒席,給喪家一大筆錢,讓他們辦完喪事。由此可見,范仲淹愛民如子、體恤百姓。
生:范仲淹被貶到地方為官,仍以關(guān)心百姓的疾苦為己任,想百姓之所想,急百姓之所急,百姓的事就是自己的事,為百姓辦了許多好事。在蘇州為治理水患,他帶領(lǐng)百姓挖渠、筑堤、引導(dǎo)太湖水入海,并治理了其他的江河、湖泊,消除了水患,受到百姓的敬仰和愛戴。
……
反思6:利用“范仲淹自己的故事”勘探學(xué)情:一方面,看學(xué)生是否能用已搜集的“范仲淹故事”與當(dāng)前的“古仁人”觀念實(shí)現(xiàn)同化、順應(yīng)的認(rèn)知效果;另一方面,使“古仁人”從一個(gè)單薄的語詞逐步豐富為厚重的人物事跡,讓“古仁人”這個(gè)概念不僅懸浮于空中,更能扎根大地。
三、進(jìn)入歷史場域,探“古仁人之心”
師:中華民族歷史上不缺乏這樣的“古仁人”。你覺得按照范仲淹的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),誰會(huì)入選呢?以“歷史上的這位古仁人”為題寫篇小文,可長可短。
(學(xué)生當(dāng)堂寫作,教師巡視,隨機(jī)與學(xué)生交流)
師:大多數(shù)同學(xué)寫完了,下面我念幾個(gè)小段。
寫作片段一:
我認(rèn)為屈原是一位古仁人。秦昭王提出和楚王通婚,約懷王相會(huì),屈原極力勸阻懷王,但懷王不聽勸,還是前往相會(huì),結(jié)果被秦國劫持,后死在秦國。懷王的長子頃襄王繼位,令尹子蘭和上官大夫等人又盡獻(xiàn)讒言,誣蔑屈原,使屈原被流放到江南。屈原在沅水、湘水一帶過著流放生活,可這個(gè)時(shí)候他心中惦念的依舊是日益衰落的國家,雖遠(yuǎn)在千里,卻總想著報(bào)效楚王,這不正是“處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”么?
寫作片段二:
蘇武曾奉命出使匈奴,卻未曾想到遇上匈奴內(nèi)亂,被扣留此地,還被要求背叛漢朝,臣服單于。單于對(duì)他軟硬兼施,卻毫無效果,他堅(jiān)貞不屈的氣節(jié)令人敬重。后來,單于不忍心傷害他,但又不想將他放回漢朝,就把他流放到貝加爾湖畔牧羊,并對(duì)他說:“只要你能讓公羊產(chǎn)下羊羔,就放你回漢朝。”蘇武大義凜然,在西伯利亞極端惡劣的環(huán)境下一呆就是十九年。這十九年,是泰然自若的十九年,是“不以物喜,不以己悲”的十九年,是心系國家的十九年。
寫作片段三:
作為唐代著名的現(xiàn)實(shí)主義詩人——杜甫,曾親眼目睹了唐朝貴族階層的奢靡之風(fēng),也見證了底層平民百姓的苦難生活。安史之亂爆發(fā)后,他輾轉(zhuǎn)多地,生活困頓??墒?,他先“憂”的不是己,而是國家。在《春望》中,他憂國憂民,以至“白頭搔更短,渾欲不勝簪”;在成都草堂時(shí),他住在茅草屋里,遭遇風(fēng)吹茅屋、群童盜茅、長夜沾濕等苦難,卻能把天下寒士放在心間,他說:“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏!”他跳出小我,甚至達(dá)到了無我的境界:“何時(shí)眼前突兀見此屋,吾廬獨(dú)破受凍死亦足!”作為詩圣的杜甫,苦己為人,正是有一顆范仲淹所說的古仁人之心!
反思7:建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為, 所有新知識(shí)的獲得都是在學(xué)習(xí)者已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)上建立起來的。學(xué)習(xí)者并不是空著腦袋進(jìn)入教室的, 學(xué)習(xí)者頭腦中存在的以往的經(jīng)驗(yàn),或促進(jìn)、或妨礙學(xué)習(xí)者對(duì)新知識(shí)的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)“這一篇”,絕不意味著只盯著這篇。學(xué)習(xí)《岳陽樓記》,筆者試圖喚醒學(xué)生沉淀在腦海深處的文史知識(shí),以“互文”的方式類比更多的“古仁人”,在樹狀的思維網(wǎng)絡(luò)里,范仲淹所言的“志”不僅停留在“理解”的能力層級(jí),還上升到了“分析、評(píng)價(jià)與創(chuàng)造”的高階認(rèn)知階段。同時(shí),這一寫作活動(dòng),也有效訓(xùn)練了觀點(diǎn)要明確、議論要言之有據(jù)的思辨能力。
四、進(jìn)入當(dāng)代情境,辯“古仁人之心”
師:大家對(duì)古仁人的鑒定,有的著眼于“不以物喜,不以己悲”的曠達(dá)胸襟,有的側(cè)重于“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的政治抱負(fù),有的則關(guān)注到了“忠君”思想。請?jiān)購囊粋€(gè)現(xiàn)代人的視角來想想:這三條標(biāo)準(zhǔn),你都認(rèn)同么?
生:我覺得“忠君”思想不對(duì)。因?yàn)槿绻粋€(gè)臣子把生命全部傾注在一個(gè)昏庸的君王上,其實(shí)非常不值當(dāng)。如果沒有明君,那么處江湖之遠(yuǎn)就大可不必憂其君。
師:也就是說,你認(rèn)為要有選擇性地“忠君”。其他同學(xué)有補(bǔ)充么?
生:我不認(rèn)為古人可以選擇性地忠君,因?yàn)楣糯蕶?quán)至上,皇帝掌管著天下蒼生的生死榮辱,正所謂普天之下,莫非王土。因此,無論皇帝是明是昏,臣子們都只能無條件地順從。
師:從你的發(fā)言中,老師看到了這種忠君思想的歷史局限性。那么,范仲淹筆下的“憂其君”在今天還有價(jià)值和意義么?
生:在古人的觀念中,忠君其實(shí)也是愛國的一種方式,雖然這種方式在今天早已被否定了,但是其背后的愛國愛民之情依然值得肯定。
師:是啊,看來,我們讀古人文章的時(shí)候,要有思辨能力,懂得去其糟粕,取其精華。
反思8:課堂上有同學(xué)寫到了屈原和韓愈的“忠君”,并將之作為古仁人的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)予以考量。這引起了筆者的警覺。學(xué)習(xí)文言文,要隨時(shí)“留心”,畢竟時(shí)過境遷,有些觀念可能早已從神奇化為腐朽?!爸揖奔葱枰q證地予以考量。這一辨析的環(huán)節(jié),旨在引導(dǎo)學(xué)生辯證地看待“忠君思想”,培養(yǎng)他們的審辯式思維。
師:最后一段,不過短短的四行,可是大家把一個(gè)“小”段落擴(kuò)展成了“大”思考,從委婉勸友到慷慨言志,再到勉勵(lì)同仁,我們細(xì)細(xì)體察了范仲淹的良苦用心;從范仲淹自己的故事到歷史上的其他名人,我們在更廣闊、更具體的時(shí)空中體悟“古仁人”。古仁人不再是一個(gè)陌生的語詞,而是成為我們讀懂范仲淹、讀懂這個(gè)民族的一把鑰匙,而未來,你們之中也必有人可以成為“新仁人”!
師:下課,同學(xué)們再見!
[作者通聯(lián):杭州師范大學(xué)東城中學(xué)]