摘 要:輔導(dǎo)員是高校開展大學(xué)生思想政治教育和管理工作的主力軍,是大學(xué)生健康成長的守護(hù)者,為國家人才強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施和高校的穩(wěn)定發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。近年來,各高校紛紛采取措施加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),取得了一些成績,但也存在一些問題。本文從實(shí)際工作出發(fā),針對輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)中出現(xiàn)的問題,談?wù)勛陨淼膸c(diǎn)思考與建議。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員;隊伍建設(shè);思考
《高等學(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》明確將輔導(dǎo)員定為開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量,是高校學(xué)生日常思想政治教育和管理工作的組織者、實(shí)施者和指導(dǎo)者。習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會議上指出,要整體推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),保證這支隊伍后繼有人、源源不斷。因此,加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),提高輔導(dǎo)員職業(yè)能力,對于進(jìn)一步推進(jìn)我國高等教育事業(yè)的發(fā)展、加快人才強(qiáng)國戰(zhàn)略的實(shí)施、保障高校穩(wěn)定發(fā)展和促進(jìn)學(xué)生成長成才具有重要的意義。
一、改變輔導(dǎo)員傳統(tǒng)培養(yǎng)模式,實(shí)現(xiàn)由專才向通才的轉(zhuǎn)變
高?,F(xiàn)有輔導(dǎo)員培養(yǎng)模式基本上主要有兩種,一種是傳統(tǒng)意義上的集中培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)交流,主要傳授共性意義上的知識和經(jīng)驗(yàn),可以拓展輔導(dǎo)員眼界,提升其深層次內(nèi)涵,從長遠(yuǎn)意義上講是有益的;二是專項性的能力提升,如心理輔導(dǎo)、生涯規(guī)劃等等,但僅僅個別方面的培訓(xùn)無法滿足輔導(dǎo)員能力全面提升的要求。近年來,各高校紛紛采取措施加強(qiáng)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),提升輔導(dǎo)員職業(yè)能力,但在輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)過程中往往忽視了二級學(xué)院在輔導(dǎo)員職業(yè)能力提升方面的主體作用。大多數(shù)輔導(dǎo)員終究是要進(jìn)入二級學(xué)院開展工作的,而輔導(dǎo)員一進(jìn)入學(xué)院,往往被給予專業(yè)化的分工,而且一分工幾年不動,頗有一分定終生之感,從短期來說是有利的,輔導(dǎo)員能迅速進(jìn)入角色,發(fā)揮作用,但從長期角度來講,固化其崗位職責(zé),只知一不知二,一旦崗位出現(xiàn)缺失,需擴(kuò)充其崗位職責(zé)時,往往手足無措,怨聲載道。再者,長此以往,只能培養(yǎng)出來一面優(yōu)秀的輔導(dǎo)員,不利于人才選拔和考核,一旦被賦予重任,往往心有余而力不足。因此,高校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)院在輔導(dǎo)員培養(yǎng)中的主體職責(zé),實(shí)現(xiàn)輔導(dǎo)員崗位職責(zé)在學(xué)院內(nèi)部的輪轉(zhuǎn),使每名輔導(dǎo)員在兩至三年內(nèi)都能成為學(xué)生工作的通才,并在此基礎(chǔ)上鼓勵輔導(dǎo)員在開展思想政治教育和學(xué)生管理工作中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新精神,創(chuàng)新工作方式方法,提升工作效率,改進(jìn)工作質(zhì)量,以達(dá)到更好的教育管理效果。
二、輔導(dǎo)員隊伍靈活調(diào)整,實(shí)事求是推進(jìn)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)
學(xué)生管理工作涉及面廣線長,并非一朝一夕之功,輔導(dǎo)員工作要求一年上一個新臺階,這都離不開一個基本問題,輔導(dǎo)員人員配備是否齊全、是否合理?常言道,上面千條線,下面一根針,這既說明輔導(dǎo)員的重要性,但另一方面也突顯出輔導(dǎo)員的工作強(qiáng)度,如果工作強(qiáng)度一直居高不下,往往就會伴隨出現(xiàn)職業(yè)倦怠甚至離職等行為,而科學(xué)合理配備輔導(dǎo)員,正是緩解工作強(qiáng)度過高的有效手段。再者,高校應(yīng)建立合適的輔導(dǎo)員流動機(jī)制。二級學(xué)院學(xué)生人數(shù)每年隨新生入學(xué)人數(shù)報到而出現(xiàn)變動,輔導(dǎo)員人員配備也應(yīng)如此,以保持公平公正的工作環(huán)境。在輔導(dǎo)員調(diào)整過程中,應(yīng)注意盡量以客觀因素分配輔導(dǎo)員,避免主觀因素影響,盡量以實(shí)際人數(shù)等客觀因素分配輔導(dǎo)員,不能以工作能力等主觀因素定輔導(dǎo)員數(shù)量,以保證心平氣正的輔導(dǎo)員工作氛圍,引導(dǎo)輔導(dǎo)員工作作風(fēng),以艱苦奮斗為榮,以嘴掛辛苦為恥,以責(zé)任擔(dān)當(dāng)為榮,以玩忽懈怠為恥。并且原有輔導(dǎo)員在進(jìn)行流動時,學(xué)院應(yīng)至少保留兩名通才老輔導(dǎo)員,唯有如此,才能保證學(xué)院學(xué)生工作前后相續(xù),不斷進(jìn)取。
三、完善準(zhǔn)入準(zhǔn)出制度,優(yōu)化隊伍結(jié)構(gòu)
隨著高校辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,大學(xué)生數(shù)量與日俱增,高校輔導(dǎo)員工作壓力愈來愈大,為增強(qiáng)輔導(dǎo)員隊伍力量,減輕輔導(dǎo)員工作壓力,各高校紛紛開啟綠色通道,降低輔導(dǎo)員選聘標(biāo)準(zhǔn),按照1:200的比例要求,在短時間內(nèi)補(bǔ)充了輔導(dǎo)員的數(shù)量。但輔導(dǎo)員數(shù)量的驟增并未帶來預(yù)想中工作質(zhì)量的顯著提升,反而造成工作的混亂、戰(zhàn)斗力的降低。這從側(cè)面反映出,嚴(yán)格輔導(dǎo)員選聘標(biāo)準(zhǔn),提升輔導(dǎo)員準(zhǔn)入門檻的必要性和重要性?!陡叩葘W(xué)校輔導(dǎo)員職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》將輔導(dǎo)員職業(yè)能力特征定為政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正。因此,在輔導(dǎo)員選聘過程中,應(yīng)完善輔導(dǎo)員準(zhǔn)入機(jī)制,嚴(yán)把入口關(guān),嚴(yán)格按職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)選拔人才,堅持寧缺毋濫原則,有計劃、有步驟地選聘具備思想政治工作相關(guān)知識,具有較強(qiáng)組織管理、語言表達(dá)等能力的輔導(dǎo)員。同時,應(yīng)結(jié)合輔導(dǎo)員年齡結(jié)構(gòu)、綜合素質(zhì)、專業(yè)背景、績效考核、責(zé)任意識等方面,完善輔導(dǎo)員準(zhǔn)出機(jī)制,暢通出口關(guān),進(jìn)一步優(yōu)化輔導(dǎo)員隊伍結(jié)構(gòu),時刻保持輔導(dǎo)員隊伍的生機(jī)與活力。輔導(dǎo)員準(zhǔn)入準(zhǔn)出制度的完善,有效地保障了輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定和健康發(fā)展,對于促進(jìn)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),推動輔導(dǎo)員專業(yè)化和職業(yè)化發(fā)展,保障高校育人質(zhì)量具有重大的意義。
四、團(tuán)學(xué)分開設(shè)崗,完善晉升渠道,緩解工作壓力
隨著團(tuán)中央從嚴(yán)治團(tuán)工作的深入開展,今時今日的共青團(tuán)工作,無論工作強(qiáng)度,還是工作壓力,已大不同于往日,尤其是伴隨各省、自治區(qū)、直轄市團(tuán)委從嚴(yán)治團(tuán)督導(dǎo)工作的開展,大批不作為、胡作為、慢作為的共青團(tuán)干部被通報處理,更是給共青團(tuán)干部帶來了強(qiáng)大的精神壓力。加之,共青團(tuán)工作強(qiáng)調(diào)專干性,更是加重這一壓力。在這種背景下,部分高校原有的分團(tuán)委書記兼任學(xué)生工作辦公室主任,已不能適應(yīng)新的形勢需求,尤其是在當(dāng)前安全穩(wěn)定重于泰山的大背景下,一名輔導(dǎo)員身兼兩大要職,往往力不從心,工作常常流于表面,無法深入。而另一方面,因科級崗位設(shè)置有限,無法滿足優(yōu)秀輔導(dǎo)員的職業(yè)追求,大量優(yōu)秀輔導(dǎo)員出于對未來的向往,往往選擇離開輔導(dǎo)員崗位,于是,優(yōu)秀的老輔導(dǎo)員越來越少,有待培養(yǎng)的新輔導(dǎo)員越來越多,更是加重了學(xué)生管理工作壓力。因此,高校團(tuán)學(xué)科級崗位應(yīng)分開設(shè)置或者增設(shè)副科級崗位,完善輔導(dǎo)員晉升渠道,給輔導(dǎo)員以足夠的晉升空間,只有這樣才能留得住人,才能提升輔導(dǎo)員隊伍整體實(shí)力,促進(jìn)學(xué)生工作深入細(xì)致開展。
五、落實(shí)崗位職責(zé),明確內(nèi)部分工
各高校基本都對各部門崗位職責(zé)進(jìn)行清晰地劃分,這種劃分主要站在學(xué)校工作層面,用于指導(dǎo)各部門的具體工作職責(zé),但各高校普遍缺乏對各部門內(nèi)部工作崗位的職責(zé)劃分,致使各部門內(nèi)部崗位職責(zé),尤其是工作具有關(guān)聯(lián)性的崗位職責(zé)模糊,加之部分二級學(xué)院也未明確各工作崗位的職責(zé)要求,在工作中,因輔導(dǎo)員崗位的特殊性,與學(xué)生有關(guān)的工作幾乎都是優(yōu)先考慮安排給輔導(dǎo)員,導(dǎo)致輔導(dǎo)員工作任務(wù)繁雜,致使輔導(dǎo)員崗位工作壓力明顯大于學(xué)院其他崗位。但從學(xué)院教工構(gòu)成來看,輔導(dǎo)員僅占教工的一小部分,以微弱的人數(shù)承擔(dān)幾乎除教學(xué)外全部與學(xué)生有關(guān)的工作,工作強(qiáng)度顯而易見。因此,高校應(yīng)對學(xué)院各崗位職責(zé)進(jìn)行明確的界定,理順各工作崗位關(guān)系,減少工作中的推諉現(xiàn)象,營造風(fēng)清氣正的工作氛圍,進(jìn)一步形成工作合力,提高工作效率,將輔導(dǎo)員精力更多用于工作質(zhì)量和工作效率的提升上。
六、強(qiáng)化責(zé)任與擔(dān)當(dāng)意識,嚴(yán)肅追責(zé)與問責(zé)機(jī)制
輔導(dǎo)員隊伍的強(qiáng)大是內(nèi)外兩重因素共同作用的結(jié)果,但再好的外部因素離開了輔導(dǎo)員自身思想覺悟這個決定性內(nèi)部因素也發(fā)揮不了作用。而責(zé)任與擔(dān)當(dāng)意識又是思想覺悟中的核心要素。習(xí)近平總書記一再強(qiáng)調(diào)“有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè),盡多大責(zé)任才會有多大成就”。輔導(dǎo)員只有具有責(zé)任與擔(dān)當(dāng)意識,才能具有工作主動性,才能不為失敗找借口,而為成功尋辦法。如果沒有責(zé)任與擔(dān)當(dāng)意識,在工作中往往就會呈現(xiàn)出混日子的狀態(tài),做一天和尚撞一天鐘。因此,在當(dāng)前形勢下,輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)應(yīng)將思想建設(shè)放在首位,把培養(yǎng)輔導(dǎo)員的責(zé)任意識、擔(dān)當(dāng)意識放在首位。只有思想建設(shè)搞好了,輔導(dǎo)員有責(zé)任,敢擔(dān)當(dāng),其他建設(shè)才有更好的效果。正所謂德藝雙馨,德在藝前,沒有德,藝再好,也只能發(fā)揮反面效果。而追責(zé)與問責(zé)機(jī)制是對責(zé)任與擔(dān)當(dāng)意識最好的保障和支撐,是對工作作風(fēng)的正向引導(dǎo)。只有嚴(yán)肅追責(zé)與問責(zé)機(jī)制,干一行愛一行,在其位謀其職才能成為常態(tài)。只有嚴(yán)肅追責(zé)與問責(zé)機(jī)制,輔導(dǎo)員才能沉下心,穩(wěn)住腳,深入細(xì)致開展工作。
新時期輔導(dǎo)員工作任重而道遠(yuǎn),尤其是全國高校思想政治工作會議召開以來,思想政治教育工作被越來越多高校所重視,日益成為高校學(xué)生管理工作的主流,這對輔導(dǎo)員工作提出了新的更高的要求,進(jìn)一步加大了輔導(dǎo)員的工作壓力。因此,高校應(yīng)高度重視輔導(dǎo)員的健康成長,扎實(shí)推進(jìn)輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),只有隊伍建設(shè)好了,輔導(dǎo)員們才能全身心的投入工作,才能發(fā)揮更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力,取得新的更優(yōu)異的成績,回報國家和社會的期望。
參考文獻(xiàn):
[1]樊澤民,陳怡琴.對高校內(nèi)涵式發(fā)展要求下輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的思考[J].學(xué)校黨建與思想教育,2013(22):52-54.
[2]張彥.管理理念視域下的高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)探究[J].黑龍江高教研究,2015(5):106-108.
[3]王飛飛.地方高校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)中的問題與對策[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2016(1):145-147.
作者簡介:秦永豐(1983-),男,漢族,山東乳山人,畢業(yè)于新疆師范大學(xué)宗教學(xué)2008級碩士研究生,講師,主要研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>