王華
摘 要 隨著經(jīng)濟社會的深入發(fā)展,越來越多的集團企業(yè)不斷涌現(xiàn),迅速擴張的規(guī)模導(dǎo)致財務(wù)管理難度和風(fēng)險日益提高,管理效率逐漸下降。針對于此,為促進集團企業(yè)良好發(fā)展,引入財務(wù)共享中心成為新形勢下的有利抓手,通過優(yōu)化結(jié)構(gòu)打造標(biāo)準(zhǔn)化、效率化、精細化的現(xiàn)代管理模式,實現(xiàn)對集團成員的協(xié)同管理。本文從財務(wù)共享模式在集團企業(yè)財務(wù)管理中的必要性作為切入點,強調(diào)財務(wù)職能轉(zhuǎn)型對集團長期發(fā)展的重要意義和降本增效、防控風(fēng)險等現(xiàn)實效果。并對現(xiàn)階段集團企業(yè)的財務(wù)管理問題進行了詳細思考,圍繞多層級管理觀念的滯后、資源整合的復(fù)雜性、財務(wù)機構(gòu)轉(zhuǎn)型的難度、信息化系統(tǒng)整合和業(yè)財融合不足等問題進行分析和思考。并提出針對性的建議和步驟,即:以效果優(yōu)先為前提明確實施原則,通過組織機構(gòu)改革為主線推進職能轉(zhuǎn)型、財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化頂層設(shè)計、信息化資源整合、財務(wù)工作績效管理和員工職業(yè)發(fā)展機制等。進而在夯實基礎(chǔ)的前提下將建設(shè)重心轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)層面,整合資源推進業(yè)財融合工作。通過財務(wù)共享服務(wù)中心的有效構(gòu)建,實現(xiàn)了財務(wù)會計向管理會計的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變,在提高財務(wù)工作附加值的同時,也有效地提升財務(wù)管理的綜合競爭力,為集團企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供助力。
關(guān)鍵詞 財務(wù)共享服務(wù)中心 集團企業(yè) 標(biāo)準(zhǔn)化
近年來,財務(wù)共享服務(wù)中心成為集團企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的重要載體,《關(guān)于全面推進管理會計體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》(財會〔2014〕27號)提出“鼓勵大型企業(yè)和企業(yè)集團充分利用專業(yè)化分工和信息技術(shù)優(yōu)勢,建立財務(wù)共享服務(wù)中心,加快會計職能從重核算到重管理決策的拓展,促進管理會計工作的有效開展。”隨著集團企業(yè)規(guī)模的不斷擴張,財務(wù)管控難度日趨加大,因此集團企業(yè)整合資源,推動財務(wù)共享服務(wù)中心構(gòu)建已成為時代趨勢。
一、集團企業(yè)財務(wù)共享服務(wù)中心的概念
財務(wù)共享服務(wù)中心作為近年蓬勃發(fā)展的新興財務(wù)管理模式,主要作用是將集團各企業(yè)財務(wù)管理中的重復(fù)性業(yè)務(wù)進行集中管理,通過標(biāo)準(zhǔn)化的流程梳理和信息化系統(tǒng)的完善,將工作整合至統(tǒng)一的財務(wù)模塊中。其具備幾個基本特征:財務(wù)核算集中化、信息技術(shù)統(tǒng)一化、財務(wù)業(yè)務(wù)融合化。通過集中作業(yè)的模式釋放出更多人力資源,深入?yún)⑴c企業(yè)的經(jīng)營管理。
二、集團企業(yè)建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心的必要性
(一)促進集團企業(yè)的財務(wù)管理轉(zhuǎn)型和職能轉(zhuǎn)變
財務(wù)共享服務(wù)中心是集團企業(yè)財務(wù)管理的延伸,其特征包括四個方面:服務(wù)性、技術(shù)性、專業(yè)性、和統(tǒng)一性。服務(wù)作為財務(wù)共享服務(wù)中心的第一職能,有別于傳統(tǒng)意義上的監(jiān)管職能,體現(xiàn)出了更積極的意義。首先是側(cè)重點上移,以集團業(yè)務(wù)發(fā)展為前提加速財務(wù)管理自身的改造升級,方法是集中各企業(yè)中的重復(fù)性業(yè)務(wù),通過流程標(biāo)準(zhǔn)化梳理,統(tǒng)一至共同的服務(wù)單元中進行專業(yè)化、規(guī)?;幚恚柏攧?wù)流水線”作業(yè)將產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),使財務(wù)人員將更多的精力投入到高附加值的工作中,從而有效地提高財務(wù)管理的綜合競爭力。其次通過共享中心建設(shè),將各層級中的財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進行深層交互對接,構(gòu)建大數(shù)據(jù)處理平臺,實現(xiàn)業(yè)財融合,支撐集團企業(yè)戰(zhàn)略決策。
(二)提升管理效率、降低運營成本
集團企業(yè)過度分散的子機構(gòu)伴生了大量的財務(wù)部門,各財務(wù)部門的工作類型基本相似,由于財務(wù)崗位不能重疊,普遍出現(xiàn)工作量不飽和的情況,不僅使財務(wù)運營成本增加,財務(wù)信息報告效率和質(zhì)量難以提升。財務(wù)共享服務(wù)中心的設(shè)立可以將下屬成員單位的財務(wù)相關(guān)業(yè)務(wù)進行集中處理,減少成員企業(yè)的財務(wù)人員配置,消除臃腫機構(gòu),并根據(jù)財務(wù)人員專長和業(yè)務(wù)類型劃分,實現(xiàn)規(guī)模效益,降低運營成本。同時,財務(wù)共享服務(wù)中心以數(shù)據(jù)信息為載體,傳遞速度和精確度提高,大幅降低傳統(tǒng)開支,并提升企業(yè)的運營效率。
(三)強化集團管控,降低風(fēng)險
傳統(tǒng)集團企業(yè)的財務(wù)資源主要集中在會計核算領(lǐng)域,而在財務(wù)管控和決策支持方面的投入明顯欠缺,嚴(yán)重影響集團企業(yè)財務(wù)管控的效率和效果。借助財務(wù)共享服務(wù)中心模式,可以強化財務(wù)管控核心,提高集團對下屬企業(yè)的管控力度。財務(wù)共享服務(wù)中心提供了標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的工作程序和制度體系,使下屬企業(yè)更專注于業(yè)務(wù)拓展,避免各自之間出現(xiàn)制度偏差和內(nèi)部管理的漏洞。憑借業(yè)財共享的數(shù)據(jù)平臺實時提取有價值的信息,為管理鎖定目標(biāo)、糾正指標(biāo)偏離、發(fā)現(xiàn)管理薄弱環(huán)節(jié)、制定相關(guān)措施、實施集團管理戰(zhàn)略等提供了支撐。同時,各項內(nèi)控制度也被剛性嵌入信息平臺,隨時提供風(fēng)險預(yù)警,實現(xiàn)集團風(fēng)險管控的深層目標(biāo)。
三、集團企業(yè)建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心存在的問題
(一)傳統(tǒng)觀念制約、資源整合難度大
集團企業(yè)在長期發(fā)展中積累了大量的管理經(jīng)驗,由于較長時期內(nèi)運轉(zhuǎn)良好,導(dǎo)致管理理念和思路根深蒂固。建立財務(wù)共享服務(wù)中心是組織機構(gòu)與管理模式的重大變革,涉及大量人財物的權(quán)利劃分和規(guī)則調(diào)整,對于以往的利益格局都是一種挑戰(zhàn),因此推進過程中會遇到種種抵觸情緒。當(dāng)總部業(yè)務(wù)部門或下屬企業(yè)不斷質(zhì)疑時,高層決策者可能會出現(xiàn)猶豫不決的情況,思想的不統(tǒng)一導(dǎo)致無法形成合力,也會影響財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)進程。同時,集團企業(yè)歷經(jīng)多年打造出多業(yè)態(tài)、多資本形式的治理結(jié)構(gòu),全資、控股、合資的下屬企業(yè)不斷涌現(xiàn),跨區(qū)域經(jīng)營已成常態(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程的復(fù)雜性導(dǎo)致系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化難度加大。
(二)財務(wù)機構(gòu)轉(zhuǎn)型難度大,職業(yè)發(fā)展反向及考核不完善
集團下屬企業(yè)眾多,分散的財務(wù)部門僅承擔(dān)各自單位的核算和基礎(chǔ)管理。財務(wù)共享服務(wù)中心的建立將分散化的核算轉(zhuǎn)向集中化核算,流水線作業(yè)減少了核算型財務(wù)人員的需求量,解脫出的人員將轉(zhuǎn)型進入業(yè)務(wù)或戰(zhàn)略型財務(wù)崗位,主要的工作轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析、企業(yè)成本預(yù)算、績效管理,為企業(yè)戰(zhàn)略選擇提供管理支撐。但受到知識結(jié)構(gòu)、認知迭代速度的影響,財務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊,不能完全了解決策者的信息要求,對信息的掌握只局限于財務(wù)數(shù)據(jù),意識轉(zhuǎn)變速度慢導(dǎo)致財務(wù)機構(gòu)轉(zhuǎn)型困難重重,無法實現(xiàn)人力資源的有效配置。同時,財務(wù)共享服務(wù)中心的許多工作重復(fù)性大,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),工作效果僅憑個人責(zé)任心,這也加大了財務(wù)共享服務(wù)中心的業(yè)績考核難度。在這樣氛圍中很難明確員工的上升通道,人員流動性較大,不利于企業(yè)價值的持續(xù)創(chuàng)造。
(三)財務(wù)信息質(zhì)量低,業(yè)財融合不足
集團下屬各企業(yè)的業(yè)態(tài)市場不同,因此各財務(wù)部門采用的管理制度和核算制度存在著較大差異。同時,受到各企業(yè)規(guī)模和精細化程度的限制,與集團總部進行財務(wù)對接時,所耗費的時間不同,因此財務(wù)管理的整體效率降低,進而導(dǎo)致集團在開展業(yè)務(wù)決策和制定發(fā)展戰(zhàn)略時受限;同時,由于無法及時掌握準(zhǔn)確的財務(wù)信息,導(dǎo)致集團總部對整個經(jīng)營發(fā)展情況無法進行分析判斷,影響了集團企業(yè)對市場的判斷以及后期戰(zhàn)略部署。
財務(wù)信息與業(yè)務(wù)信息無法實現(xiàn)互聯(lián)互通,使業(yè)務(wù)信息浮于表面,容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)漏洞,而財務(wù)人員更多關(guān)注會計核算,無法真實準(zhǔn)確掌握業(yè)務(wù)情況,但業(yè)務(wù)信息對于集團決策至關(guān)重要,有時不得不進行多口徑重復(fù)上報數(shù)據(jù),不同出口的信息之間關(guān)聯(lián)性小,鉤稽不符的情況時常發(fā)生。業(yè)財銜接不夠緊密無法給集團戰(zhàn)略提供強有力的支撐,
(四)信息化支撐不足,未形成數(shù)據(jù)共享和聯(lián)動
經(jīng)過長期發(fā)展,集團各企業(yè)的信息系統(tǒng)過于分散且種類繁多,信息化深度和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的完整性存在較大差異,由于市場著眼點不同,各企業(yè)信息系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)風(fēng)險控制點也會存在明顯差異。對于建立財務(wù)共享服務(wù)中心來講,信息化系統(tǒng)主要涉及三個方面:前端的業(yè)務(wù)和運營管理系統(tǒng),如ERP、BPM等,中端是財務(wù)的核心系統(tǒng),如財務(wù)核算、資金管理、資產(chǎn)管理、影像電子檔案等;后端是銀企直聯(lián)、稅務(wù)系統(tǒng)等的外部系統(tǒng)。大數(shù)據(jù)背景下,數(shù)據(jù)規(guī)模不斷擴大且系統(tǒng)類型繁多,財務(wù)系統(tǒng)與業(yè)務(wù)系統(tǒng),特別是異構(gòu)系統(tǒng)的集成難度大,業(yè)務(wù)信息傳遞不及時,將導(dǎo)致財務(wù)系統(tǒng)的信息滯后。
四、集團企業(yè)建設(shè)財務(wù)共享服務(wù)中心的建議
(一)理念轉(zhuǎn)變和強有力的支持
推進財務(wù)共享服務(wù)中心的最重要因素是管理思維方式的變革,原有管理模式、組織架構(gòu)等將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,思維觀念也需同步轉(zhuǎn)變,這很大程度上取決于高級管理者和全體員工的決心和支持。集團大部分成員企業(yè)成立時間較長,屬地化管理已成為傳統(tǒng)觀念。財務(wù)共享服務(wù)中心的建立需要將現(xiàn)行的組織架構(gòu)及流程權(quán)限等進行重組,集中下屬企業(yè)的財務(wù)核算權(quán)、資金管理權(quán)等,雖然財務(wù)數(shù)據(jù)更加透明,但難免觸犯到利益群體而產(chǎn)生抵觸情緒。但是我們必須面對現(xiàn)實,建立財務(wù)共享服務(wù)已然是時代趨勢,對于集團企業(yè)既是機遇也是挑戰(zhàn),有效的管理變革和思維方式的轉(zhuǎn)變不可避免。因此為確保集團財務(wù)共享服務(wù)中心的順利推進,需要集團總部和成員企業(yè)的思想高度一致,一旦決定則絕不動搖,并給予強有力的資源調(diào)配,從而保證財務(wù)共享服務(wù)中心的順利推進。
(二)完善組織結(jié)構(gòu)和績效管理,逐步實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型
提高企業(yè)集團財務(wù)管理水平,所能采取的第一個措施就是完善財務(wù)組織機構(gòu),財務(wù)共享模式由現(xiàn)有財務(wù)管理部門升級而成,并直接隸屬于集團最高管理層,其工作職能應(yīng)從獨立核算轉(zhuǎn)為涵蓋集中核算、監(jiān)督與服務(wù)為一體的綜合性部門。首先,從成員企業(yè)抽調(diào)專業(yè)才人,組成一支既懂財務(wù)又掌握信息技術(shù)的專業(yè)人才隊伍,配合進行財務(wù)共享中心的頂層設(shè)計,對集團內(nèi)部的財務(wù)組織、業(yè)務(wù)流程和數(shù)據(jù)信息進行分析梳理,其次,根據(jù)業(yè)務(wù)特征和業(yè)務(wù)循環(huán)劃分為不同的業(yè)務(wù)群組,明確各崗位職責(zé)和編制,充分做好崗位變動的協(xié)調(diào)工作,分析每位財務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力和專長,做到人盡其才。最后,通過有效統(tǒng)計審核報銷、影像作業(yè)、資金收支、會計核算及稅務(wù)申報等各崗位的工作量與差錯率等作業(yè)指標(biāo),做好環(huán)節(jié)監(jiān)控與責(zé)任評價,完善績效考評管理體系,保證財務(wù)共享服務(wù)中心的可持續(xù)發(fā)展。
集團企業(yè)建立財務(wù)共享服務(wù)中心,在提高業(yè)務(wù)處理效率的同時解放出較多的財務(wù)人員,促進由財務(wù)會計向管理會計轉(zhuǎn)型,參與到高附加值的工作中。首先,需要重視對財務(wù)會計的專業(yè)化培訓(xùn),改變傳統(tǒng)思維,建立全局性、綜合性的思維模式,根據(jù)集團企業(yè)需要,運用專業(yè)財務(wù)知識隨時進行數(shù)據(jù)挖掘和分析,為企業(yè)戰(zhàn)略制定和實施提供有力支撐。其次,財務(wù)人員應(yīng)該積極轉(zhuǎn)變身份,深入業(yè)務(wù)層面,對全流程環(huán)節(jié)進行預(yù)測、監(jiān)督和評價,為決策層提供財務(wù)信息以及非財務(wù)信息。
(三)頂層設(shè)計,流程優(yōu)化
對于財務(wù)共享服務(wù)中心的建立,目前較為常用的實踐模式是“先統(tǒng)一,再集中,后共享”,這種模式操作性較強,易于顯現(xiàn)效果。具體辦法是:
首先,對財務(wù)工作流程進行合理劃分,將標(biāo)準(zhǔn)化和重復(fù)度較高且對外聯(lián)系較少的業(yè)務(wù)集中到財務(wù)共享服務(wù)中心中。標(biāo)準(zhǔn)化程度較低的業(yè)務(wù)流程暫保留于企業(yè)端,此舉可以保證財務(wù)流程統(tǒng)一工作的開展,同時也能一定程度上緩解集權(quán)管理與屬地化管理的矛盾。
其次,結(jié)合集團的特點完成對財務(wù)流程的初步設(shè)計,前期在設(shè)計內(nèi)容上主要包括會計核算、資金管理等。會計核算可以涵蓋總賬循環(huán)中的各類子循環(huán)業(yè)務(wù),如:應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款以及固定資產(chǎn)等。隨著核算的統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化實施,再以試點的方式推進集中報銷管理,展開網(wǎng)絡(luò)信息申報和影像傳輸系統(tǒng)的搭建,后期逐步推廣至集團全部企業(yè)。
最后,財務(wù)共享服務(wù)中心向業(yè)財融合方向推進,了解相關(guān)業(yè)務(wù)流程并進行有效分解,形成對應(yīng)的財務(wù)單元,在進行優(yōu)化的過程中需要對相關(guān)業(yè)務(wù)單元可能存在的風(fēng)險以及復(fù)雜程度進行考慮。設(shè)計過程中需要打破職能切割,建立企業(yè)管理層和業(yè)務(wù)部門都能夠參與的高層管理會計專門機構(gòu),搭建暢通的信息平臺,參與項目運營,組織問題討論,開展業(yè)務(wù)培訓(xùn)等,逐漸提升企業(yè)管理會計職業(yè)能力水平。
財務(wù)共享服務(wù)中心的業(yè)務(wù)流程優(yōu)化是一個持續(xù)的過程,需要不斷實踐并改進。隨著分析的不斷深入,在現(xiàn)有體系下進行改造甚至重新設(shè)計,使財務(wù)共享服務(wù)中心的業(yè)務(wù)流程達到標(biāo)準(zhǔn)化,進而提高服務(wù)質(zhì)量和工作效率。
(四)信息化助力管理質(zhì)量提升
集團各下屬企業(yè)多平臺、風(fēng)險控制點差異及異構(gòu)系統(tǒng)的問題諸多,財務(wù)共享服務(wù)中心搭建業(yè)財融合的信息化平臺需要一個相對復(fù)雜、長期的過程。我們嘗試通過幾方面入手:首先,著力推進以集團企業(yè)的財務(wù)信息系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),對會計核算科目體系、核算流程、報表模板、進行統(tǒng)一,圍繞總賬周邊功能模塊一并列入整合范圍,如往來、存貨、資產(chǎn),實現(xiàn)集團企業(yè)基礎(chǔ)財務(wù)功能標(biāo)準(zhǔn)化。其次,啟動影像管理、報銷及銀企直聯(lián)的信息化平臺搭建,并以試點的方式啟動業(yè)務(wù)系統(tǒng)與財務(wù)信息化系統(tǒng)的對接,在推進的過程中應(yīng)嘗試引進新興的信息技術(shù),盡可能以優(yōu)化的形式完成財務(wù)與異構(gòu)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的對接,如此才能夠快速實現(xiàn)流程優(yōu)化的管理目標(biāo)。技術(shù)的選擇應(yīng)結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實際需要來完成,應(yīng)以優(yōu)化財務(wù)信息數(shù)據(jù)的共享為目標(biāo)。盡量減少推翻重建的系統(tǒng)搭建模式,因為下屬企業(yè)的信息化系統(tǒng)已運行多年,并根據(jù)自身需求進行了大量完善,財務(wù)共享服務(wù)中心的建設(shè)初期應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)化為目標(biāo),以對接的形式融合業(yè)務(wù)系統(tǒng)既保證了前期目標(biāo)實現(xiàn),又為今后大規(guī)模擴展改造奠定了基礎(chǔ)。
推進財務(wù)共享服務(wù)中心時,合理確定共享的內(nèi)容范圍是信息安全的重點。一方面是信息安全技術(shù)的保障,如基于云計算的服務(wù)器中心端。另一方面是內(nèi)部管理的保障,如云端賬號權(quán)限。
(作者單位為賽迪工業(yè)和信息化研究院<集團>有限公司)
參考文獻
[1] 馬靜.新時期企業(yè)集團財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)的探討[J].中國集體經(jīng)濟,2018(36):128-130.
[2] 王平.企業(yè)集團財務(wù)共享服務(wù)中心的優(yōu)化研究[J].時代經(jīng)貿(mào),2018(28):41-42.
[3] 王振宇.探討企業(yè)集團財務(wù)共享服務(wù)中心的構(gòu)建及應(yīng)用[J].財會學(xué)習(xí),2018(25):32-33.
[4] 相成.企業(yè)集團財務(wù)共享中心建設(shè)的思考[J].遼寧經(jīng)濟,2018(7):46-47.