(山東畜牧獸醫(yī)職業(yè)學(xué)院,山東濰坊 261061)
免疫是防控動(dòng)物疫病的重要措施,若免疫措施不到位或方法不準(zhǔn)確,會(huì)導(dǎo)致免疫效果不佳或失敗,從而引發(fā)動(dòng)物疫病,造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失[1]。鴨病毒性肝炎(duck virus hepatitis,DVH)是引起雛鴨高致死性的傳染病,一直嚴(yán)重影響鴨養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展。對(duì)于DVH,目前尚無(wú)有效的治療藥物,免疫接種是最有效的預(yù)防措施之一。目前DVH 免疫有多種途徑,而不同接種途徑對(duì)DVH 抗體的影響研究報(bào)道較少。本研究對(duì)DVH 弱毒活疫苗3種接種途徑(肌注、飲水、滴口)進(jìn)行試驗(yàn),對(duì)比不同接種途徑對(duì)楓葉雛鴨DVH 抗體的影響及保護(hù)率,以期為鴨場(chǎng)免疫途徑的選擇提供參考。
非免疫種鴨所產(chǎn)的1 日齡體質(zhì)量均等的健康楓葉雛鴨360 只(試驗(yàn)A 組),規(guī)范免疫種鴨所產(chǎn)的1 日齡體質(zhì)量均等的健康楓葉雛鴨360 只(試驗(yàn)B 組):均購(gòu)自山東永惠楓葉種鴨有限公司,按照常規(guī)飼養(yǎng)至5 日齡進(jìn)行試驗(yàn)。
DVH 弱毒活疫苗(CH60 株),由哈藥集團(tuán)生物疫苗有限公司生產(chǎn);DVH 抗體(DVh-Ab)ELISA檢測(cè)試劑盒,由上海泛柯實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn);鴨肝炎病毒AV211 株,購(gòu)自中國(guó)獸藥監(jiān)察所。
2.1.1 試驗(yàn)分組 將試驗(yàn)A 組的360 只雛鴨隨機(jī)分為4 組,分別為飲水A 組、滴口A 組、肌注A 組、對(duì)照A 組(不免疫),每組90 只;將試驗(yàn)B 組的360 只雛鴨也隨機(jī)分為4 組,分別為飲水B 組、滴口B 組、肌注B 組、母源抗體監(jiān)測(cè)組,每組90 只。母源抗體監(jiān)測(cè)組,分別在雛鴨1、3、5 日齡時(shí)測(cè)定母源抗體效價(jià),其他試驗(yàn)組均在5 日齡時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)。
2.1.2 免疫方案 飲水組:免疫前2 h,給雛鴨停水,使其處于饑渴狀態(tài),然后按照使用說(shuō)明書(shū),將DVH 弱毒苗用干凈的井水稀釋?zhuān)瑫r(shí)混合均勻。每只雛鴨飲用1 mL 的疫苗量,直至飲完。飲用后為避免疫苗在體內(nèi)被稀釋?zhuān)^續(xù)停水1~2 h。滴口組:按照說(shuō)明書(shū),將DVH 弱毒苗稀釋混勻,進(jìn)行滴口免疫,保證每只雛鴨疫苗量為1 mL。肌注組:按照說(shuō)明書(shū),在雛鴨腿部肌肉注射DVH 弱毒苗1 mL/只。
2.2.1 試驗(yàn)A 組 雛鴨免疫后常規(guī)飼喂。各組在免疫后5、10、15 d,分別隨機(jī)各取30 只雛鴨進(jìn)行心臟采血,用ELISA 方法檢測(cè)免疫后的抗體效價(jià),計(jì)算平均值,同時(shí)注射DVH 病毒0.1 mL/只進(jìn)行攻毒試驗(yàn)。觀察至免疫后20 d,記錄每組雛鴨發(fā)病死亡情況。出現(xiàn)精神沉郁,呈昏睡狀,或者出現(xiàn)共濟(jì)失調(diào)癥狀,判定感染發(fā)?。怀霈F(xiàn)上述癥狀后死亡,判定為感染死亡[2]。
2.2.2 試驗(yàn)B 組 除母源抗體監(jiān)測(cè)組外,其他各組試驗(yàn)方法同A 組對(duì)應(yīng)一致。母源抗體監(jiān)測(cè)組在1、3、5 日齡時(shí),各抽取30 只雛鴨檢測(cè)抗體。
結(jié)果(表1)顯示:不同免疫途徑對(duì)雛鴨抗體效價(jià)有影響,對(duì)應(yīng)的攻毒保護(hù)率也有所不同,平均抗體效價(jià)和攻毒保護(hù)率從高到低依次為肌注組、滴口組、飲水組,免疫15 d 后的攻毒保護(hù)率均到達(dá)93%以上,達(dá)到了理想的保護(hù)效果。而對(duì)照組沒(méi)有檢測(cè)到抗體,效價(jià)為0,表明試驗(yàn)結(jié)果成立。
表1 A 組雛鴨抗體水平測(cè)定和攻毒試驗(yàn)結(jié)果
母源抗體監(jiān)測(cè)組結(jié)果(表2)顯示,免疫種鴨所產(chǎn)的5 日齡以?xún)?nèi)雛鴨母源抗體水平較高,且隨日齡增長(zhǎng),母源抗體呈下降趨勢(shì),與抗體消長(zhǎng)規(guī)律相符合。其他試驗(yàn)組結(jié)果(表3)顯示:經(jīng)不同途徑免疫后,存在母源抗體的雛鴨抗體效價(jià)和對(duì)應(yīng)的攻毒保護(hù)率都慢慢升高,平均抗體效價(jià)和攻毒保護(hù)率從高到低依次為肌注組、滴口組、飲水組,但對(duì)應(yīng)的抗體效價(jià)和攻毒保護(hù)率均低于試驗(yàn)A 組,表明母源抗體對(duì)疫苗免疫抗體產(chǎn)生了一定的干擾。
通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),雖然母源抗體對(duì)疫苗免疫后抗體的產(chǎn)生有一定的干擾,但疫苗免疫后的抗體水平仍直線升高,說(shuō)明該疫苗的保護(hù)效果較好,與叢秋實(shí)等[3]的研究結(jié)果一致。無(wú)論有無(wú)母源抗體干擾,用DVH 弱毒活疫苗(CH60 株)免疫的最佳接種途徑為肌內(nèi)注射,其次是滴口,飲水免疫效果較差,但免疫15 d 后都能達(dá)到良好的攻毒保護(hù)效果。
表2 母源抗體監(jiān)測(cè)組雛鴨抗體監(jiān)測(cè)結(jié)果
表3 B 組雛鴨抗體水平測(cè)定和攻毒試驗(yàn)結(jié)果
DVH 是一種傳播迅速,可造成雛鴨高發(fā)病率和死亡率的病毒病,在自然感染情況下,只有雛鴨會(huì)發(fā)病,主要是20 日齡以?xún)?nèi),尤其3~10 日齡的雛鴨[4]。目前,常通過(guò)以下兩種方法[5]預(yù)防DVH:一是免疫種鴨,使雛鴨獲得母源抗體而受保護(hù);二是直接免疫雛鴨,使雛鴨主動(dòng)產(chǎn)生抗體。本試驗(yàn)主要對(duì)免疫雛鴨的方法進(jìn)行探討,對(duì)于哪種方法保護(hù)效果最好,有待下一步研究。由于20 日齡之后,雛鴨對(duì)DVH 病毒的易感性會(huì)隨之降低[6],所以本試驗(yàn)只做了免疫后20 d 內(nèi)的研究。
臨床上一般采用注射免疫,有些疫苗可通過(guò)滴口和飲水方式免疫。程安春等[7]對(duì)飲水、皮下注射、滴鼻和噴霧等多種免疫途徑進(jìn)行了研究。而對(duì)肌內(nèi)注射、飲水、滴口3種免疫途徑效果是否有差異少有報(bào)道。本試驗(yàn)對(duì)比3種接種途徑對(duì)楓葉雛鴨DVH 抗體的影響及保護(hù)率差異,為鴨場(chǎng)免疫途徑選擇提供了依據(jù)。Hanson[8]用致弱的DVH 疫苗肌內(nèi)注射接種,發(fā)現(xiàn)免疫效果較好。Hwang[9]用DVH 弱毒肌內(nèi)注射雛麻鴨,3 d 后即產(chǎn)生較強(qiáng)的免疫力,而口服免疫6 d 后才可產(chǎn)生免疫保護(hù),與本試驗(yàn)結(jié)果基本一致。
有研究[10]表明,種鴨嚴(yán)格按免疫程序免疫后所產(chǎn)的健康雛鴨,其母源抗體能保護(hù)雛鴨預(yù)防DVH 病毒的早期感染。體內(nèi)存在母源抗體的雛鴨,經(jīng)DVH 弱毒疫苗免疫后,免疫效果確實(shí)受影響,且母源抗體量越高,產(chǎn)生的疫苗免疫抗體水平就越低,但隨著母源抗體的減少,免疫抗體水平逐漸增強(qiáng),這與本試驗(yàn)結(jié)果一致。
因此鴨場(chǎng)在制定種鴨或雛鴨免疫程序前,必須根據(jù)本場(chǎng)使用疫苗的種類(lèi)和養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)際情況,選擇最有效、最合適的免疫途徑,同時(shí)還應(yīng)注意疫苗免疫后產(chǎn)生有效抗體時(shí)間,以及雛鴨體內(nèi)的母源抗體情況[11],避免與疫苗相互干擾。另外,如果雛鴨孵出后感染了DVH 病毒,那么即使采取了免疫措施,免疫效果也會(huì)受到影響,因此除了加強(qiáng)免疫接種外,還應(yīng)嚴(yán)格控制鴨苗的引進(jìn)[12],加強(qiáng)飼養(yǎng)管理,完善衛(wèi)生消毒制度[13]。
研究表明:不同接種途徑對(duì)楓葉鴨DVH 抗體產(chǎn)生確實(shí)有影響,肌內(nèi)注射免疫效果最佳,其次是滴口,飲水效果相對(duì)偏低,但免疫15 d 后都能產(chǎn)生良好的保護(hù)效果,因此各場(chǎng)需根據(jù)使用的疫苗種類(lèi)和實(shí)際情況,選擇最合適、最有效的免疫途徑;母源抗體可干擾疫苗的免疫效果,因此疫苗免疫時(shí)需做好母源抗體監(jiān)測(cè),以選擇最佳免疫時(shí)間。