趙慶杰
高考評分標準一類卷要求緊扣材料的核心或某一要害處深入分析,對重要概念的界定比較精準,論證有合理的邏輯性;二類卷要求能就材料的某一角度提煉形成正確的觀點,并對其中的重要概念進行分解和剖析,能在論證中進行比較,并得出有意義的結(jié)論。只有對材料核心概念精準理解并有效適當?shù)卣归_,體現(xiàn)自己的思維品質(zhì),議論說理才會顯得更加有力與深刻。
一、核心概念的精準理解
1.理清關(guān)系,剖析內(nèi)涵
新材料審題時要劃分層次,理清句群關(guān)系,可以借助關(guān)聯(lián)詞,一般有轉(zhuǎn)折、條件、遞進、因果等關(guān)系。
2.把握傾向,因果分析
材料中的某些詞語體現(xiàn)了命題者的情感色彩,我們可以細致捕捉這些感情傾向確立最佳的立意角度。由表及里,從現(xiàn)象出發(fā),進而分析實質(zhì)、剖析原因以及可能產(chǎn)生的后果或意義價值,從而使思維走向深刻。
二、核心概念的有效展開與轉(zhuǎn)化表達
議論文重在評判其理性思辨和有邏輯地分析說理,注意議論類文章的中心與材料的關(guān)聯(lián)度,警惕作文審題之外導(dǎo)致的表達偏題現(xiàn)象。議論文中的核心概念十分重要,因此,我們常常看到一個核心概念會在一篇議論文中反復(fù)出現(xiàn),這種表達方式對文章的主線、主旨起到強調(diào)作用。古人認為,好文章中的主要概念或觀點應(yīng)做到“一篇之中三致意”。同學們常常在核心概念上重復(fù),給人干巴巴地說教或喋喋不休地叫喊的感覺,不僅顯得材料貧乏、缺乏表現(xiàn)力,更為嚴重的是,同一個概念反復(fù)過多,很容易限制甚至固化思路,使議論停留在單一、狹窄的層面,難以深入下去。我們要運用一雙慧眼,尋找有效開展或轉(zhuǎn)化表達的方法。
1.巧用具體事例,形象化說理
事實勝于雄辯,緊扣核心概念結(jié)合材料中心意思列舉恰當?shù)湫偷氖吕?,形成排比句,既可以化抽象為具體,又可以使說理充分。
2.巧設(shè)分論點,有邏輯地說理
議論就是分析——分解與剖析。分論點,是作者運用思想的解剖刀將中心論點進行切割、分解的產(chǎn)物。可由點到面、由表及里、由淺入深地巧設(shè)分論點,有邏輯地層層遞進展開分析。
3.破立結(jié)合,有修養(yǎng)地說理
我們不但要能從現(xiàn)象中一針見血地看到問題的本質(zhì),從起因看到結(jié)果,從結(jié)果看到起因,揭示根源和危害,還要能通過充分的推理得出結(jié)論,找到解決問題的方法,不能一味地怨天尤人充當憤青,既要有批評,也要有建樹,做一個有修養(yǎng)的批判者。
審題立意是寫作的關(guān)鍵。我們不但要充分理解材料精準審題,而且要結(jié)合材料中心意思,強化詮釋材料核心詞的自覺意識。行文表達中,要緊扣材料,注意中心與材料的關(guān)聯(lián)度,避免節(jié)外生枝轉(zhuǎn)換話題,舉例分析時要以自己對核心詞的詮釋為指引。核心概念界定得好,能使中心更加突出;核心概念表述得好,能大大提高文章的表現(xiàn)力和說服力和感染力。