胡亮霞
摘要:案例教學(xué)主要廣泛應(yīng)用于初中道德與法治教學(xué)課例中,案例教學(xué),就是教師通過呈現(xiàn)特定的案例,創(chuàng)設(shè)情境,組織學(xué)生展開合作學(xué)習(xí),教師引導(dǎo)學(xué)生通過互動(dòng)、交流,啟迪思維能力的教學(xué)方法。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué);貼近生活
《微課實(shí)錄叢書:初中道德與法治卷》法律模塊一書,共分為四個(gè)獨(dú)立的部分,主要講述公民的人身權(quán)利、法律及公民的基本權(quán)利與義務(wù)、公民的文化與經(jīng)濟(jì)權(quán)利和公民法律意識(shí)與國家機(jī)構(gòu),一共60余節(jié)微課內(nèi)容,每一節(jié)微課都運(yùn)用到了案例教學(xué),少則一個(gè)案例,多則四個(gè)案例,是一線優(yōu)秀教師的智慧結(jié)晶。結(jié)合自己曾經(jīng)執(zhí)教的一節(jié)法治課進(jìn)行了一些反思,希望對未來的教學(xué)有所促進(jìn)。在仔細(xì)研讀了以后,我發(fā)現(xiàn)這些案例都具有以下幾個(gè)共同點(diǎn):
1.案例真實(shí)性強(qiáng)。開展道德與法治教學(xué),主要目的為培養(yǎng)學(xué)生的法治意識(shí),使全社會(huì)普遍形成學(xué)法,守法、用法的社會(huì)良好氛圍,初中道德與法治教學(xué)中使用真實(shí)的案例,呈現(xiàn)真實(shí)案件的經(jīng)過、結(jié)果,學(xué)生才能在情感態(tài)度價(jià)值觀上真正得到體會(huì)和感悟,虛假的案例影響的是課堂的效果和質(zhì)量。如在《與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的法律》微課中,運(yùn)用的是一則真實(shí)案例《發(fā)謠言帖被轉(zhuǎn)發(fā)超500次,一中學(xué)生被刑拘》,讓學(xué)生直觀感受同齡人的網(wǎng)絡(luò)違法行為其實(shí)離自己很近,感悟網(wǎng)絡(luò)生活中法律意識(shí)和法律知識(shí)的重要。
2.案例啟發(fā)性大。通過案例的呈現(xiàn)引發(fā)學(xué)生小組討論帶來的是對學(xué)生的啟發(fā),對初中生拓展法律知識(shí)具有針對性,能起到良好的教育效果。如在《對校園暴力說“不”》的微課中,運(yùn)用的校園暴力的真實(shí)案例,呈現(xiàn)視頻資料,從時(shí)事新聞讓學(xué)生了解校園暴力,通過對校園暴力事件的分析,拓展延伸到法律的規(guī)范作用和保護(hù)作用,引導(dǎo)學(xué)生思考如何用法律保護(hù)自己,給青少年敲響了警鐘,給了青少年巨大的啟示。
3.案例生活味濃。案例來源與生活,應(yīng)用于生活。應(yīng)該符合學(xué)生思維邏輯和生活邏輯,密切聯(lián)系學(xué)生生活中多見的法律案例來引導(dǎo)學(xué)生,調(diào)動(dòng)學(xué)生的熱情。如在《我能不能取名叫趙C》的微課中,首先這個(gè)微課的標(biāo)題就足夠有生活味兒,能激發(fā)學(xué)生探究的欲望;其次借助“中國姓名權(quán)第一案”這一真實(shí)案例展開關(guān)于姓名權(quán)的法律解讀,擴(kuò)展了學(xué)生的視野,將法律的學(xué)習(xí)回歸到生活中去。
4.案例方向感正。與法有關(guān)的案例往往都具有對自己、對他人、對社會(huì)帶來負(fù)面影響的共同之處,比如侵權(quán)、黃賭毒等等具有危害性的行為。如果在案例教學(xué)過程中沒有正面的價(jià)值引導(dǎo),那最終無法使學(xué)生樹立正確的世界觀人生觀和價(jià)值觀。如在《尊重和維護(hù)隱私權(quán)》的微課中,為學(xué)生呈現(xiàn)一段真實(shí)案例《女警因女兒泄露明星個(gè)人信息而被停職》,通過積極的正面引領(lǐng),讓學(xué)生了解侵犯隱私權(quán)給自己、他人、社會(huì)帶來的危害。
在運(yùn)用案例教學(xué)前,首先必須選擇符合以上特征的案例,除此之外,一個(gè)優(yōu)秀的案例還應(yīng)該堅(jiān)持其他幾項(xiàng)原則:堅(jiān)持學(xué)生主體的原則、堅(jiān)持時(shí)效性原則、堅(jiān)持實(shí)踐性原則。在學(xué)習(xí)了這幾項(xiàng)要求后,我對我之前執(zhí)教的《依法行使權(quán)利》一課的案例進(jìn)行了反思。
1.本課采取的案例符合堅(jiān)持正面引領(lǐng),啟發(fā)式教學(xué)的特征。本課我利用網(wǎng)友散布的一系列,關(guān)于散布我國四川省九寨溝地區(qū),網(wǎng)傳“地震云”的照片,即散布當(dāng)?shù)氐卣鹬{言的照片,包括:九寨溝震區(qū)建筑物傾斜照片,這是一則真實(shí)的案例,授課過程中我堅(jiān)持正面的價(jià)值引導(dǎo),探討謠言的危害,通過對中華人民共和國《刑法》和《治安管理處罰法》等相關(guān)條目的深入學(xué)習(xí),介紹國家對不實(shí)言論,尤其是散布謠言的處罰依據(jù),幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)散布謠言是違法行為,啟發(fā)學(xué)生理解我們有言論自由的權(quán)利,但公民自由權(quán)利的行使有邊界限定的,個(gè)人權(quán)利的行使,一定要在尊重和保護(hù)他人的合法自由和權(quán)利的基礎(chǔ)之上,不能夠損害國家、社會(huì)、集體和個(gè)人的合法利益。
2.本課采取的案例突出了學(xué)生的主體地位,課堂教學(xué)中構(gòu)建良好的師生關(guān)系。在涉及“公民如何正確行使權(quán)利”的話題時(shí),我通過小組自主、合作、探究的討論學(xué)習(xí)方式,廣開言路,學(xué)生踴躍發(fā)言,在充分發(fā)揮學(xué)生主體地位的基礎(chǔ)上,提出對案例學(xué)習(xí)后的心得體會(huì)。在學(xué)生學(xué)習(xí)到“每個(gè)公民都應(yīng)該通過正確的途徑和方式維護(hù)自身權(quán)益”這一知識(shí)點(diǎn),我采取合作探究,小組成員角色扮演模擬維權(quán)過程。在學(xué)生進(jìn)行展示后,我首先對小組的成果給予肯定,對學(xué)生觀點(diǎn)的正確與否進(jìn)行評價(jià)。通過學(xué)生的探究活動(dòng),真正發(fā)揮案例教學(xué)中學(xué)生主體性的地位,營造良好的課堂氛圍。
3.本課采取的案例也存在一點(diǎn)需要改進(jìn)的地方,即案例的時(shí)效性比較差。在導(dǎo)入部分我展示出九寨溝地震前的風(fēng)景照片,請學(xué)生猜一猜這是哪里。我預(yù)設(shè)學(xué)生能快速指出這是九寨溝,不過事與愿違。九寨溝地震發(fā)生于2017年8月8日,授課時(shí)間是2020年3月,時(shí)效性較差,學(xué)生的關(guān)注度已減弱,所以選擇該案例導(dǎo)入課堂時(shí)就沒有達(dá)到激趣的目的,在這里存有遺憾。
總之,學(xué)生的成長離不開和諧的生活環(huán)境,我們的道德與法治課堂教學(xué)更需要時(shí)時(shí)處處體現(xiàn)生活的味道,用生活的案例,特別是學(xué)生身邊的鮮活案例,引導(dǎo)學(xué)生、啟迪學(xué)生、感化學(xué)生。
(作者單位:甘肅省隴西縣渭州學(xué)校,甘肅 定西 748100)