陳淼 陳曉婉 洪雪輝 宋永喜 綜述 王振寧 審校
惡性腫瘤已經(jīng)成為危害人類健康的重要殺手,針對抗腫瘤治療的研究一直以來都是現(xiàn)今醫(yī)學領域的熱點內(nèi)容。進入21 世紀后的抗腫瘤藥物研發(fā)戰(zhàn)略是在繼續(xù)深入發(fā)展細胞毒性藥物的基礎上,逐漸引入分子靶向性藥物的開發(fā)。在20世紀末,分子靶向治療主要依賴于單克隆抗體,第一代HER-2靶向藥物曲妥珠單抗(赫賽?。└淖兞薍ER-2 陽性乳腺癌的治療方式和效果。隨著治療慢性髓系白血?。╟hronic myeloid leukemia,CML)的伊馬替尼上市,正式揭開小分子靶向治療時代的序幕。在此后長達20年的時間里,涌現(xiàn)出大量的小分子靶向藥物,其中蛋白激酶抑制劑占大部分。目前美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)已批準了52個的小分子激酶抑制劑,同時還有大量的小分子抑制劑處于臨床研究階段。
蛋白激酶是將ATP 末端的γ 磷酸基團轉(zhuǎn)移至底物,從而活化底物、激活信號傳導通路的一類蛋白質(zhì),是細胞生命活動的重要信號使者。蛋白激酶參與了眾多的生理過程,包括細胞增殖、凋亡、代謝、神經(jīng)傳導等[1]?,F(xiàn)今已明確的蛋白激酶有518 種,根據(jù)其磷酸化的底物氨基酸殘基,被分為酪氨酸蛋白激酶、絲/蘇氨酸蛋白激酶、組氨酸蛋白激酶、色氨酸蛋白激酶以及天冬氨?;?谷氨酰基蛋白激酶。其中,酪氨酸蛋白激酶與絲/蘇氨酸蛋白激酶被廣泛研究。
酪氨酸蛋白激酶有90種,分為受體型酪氨酸蛋白激酶與非受體型酪氨酸蛋白激酶,受體型酪氨酸蛋白激酶主要包括表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)、血管內(nèi)皮細胞生長因子受體(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)、成纖維細胞生長因子受體(fibroblast growth factor receptor,F(xiàn)GFR)等,其異常激活與新生血管生成、腫瘤侵襲與轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[2-3]。非受體型酪氨酸蛋白激酶主要包括布魯頓酪氨酸激酶(Bruton's tyrosine kinase,BTK)、JAK激酶(Janus kinase)以及局部黏著斑激酶(focal adhesion kinase,F(xiàn)AK),與細胞的增殖與遷移密切相關(guān)[4]。
絲/蘇氨酸蛋白激酶種類較多,共有388 個。被廣泛研究的是BRAF(b-rapidly accelerated fibrosarcoma)、絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)、蛋白激酶B(protein kinase B,PKB/Akt)以及Polo 樣激酶(Polo-like kinase,PLK),在調(diào)節(jié)細胞的生長、增殖和凋亡等過程中發(fā)揮重要作用[5-6]。
小分子抑制劑主要是指化學合成的通常分子量小于1 000的有機化合物,具有良好的空間分散性,其化學性質(zhì)決定了其良好的成藥性能和藥物代謝動力學性質(zhì)。相對單克隆抗體類藥物僅作用于細胞表面受體,小分子抑制劑能通過濃度梯度順利進入細胞內(nèi),使其能靶向膜蛋白和胞內(nèi)蛋白,這些特點就使得小分子藥物在多方面表現(xiàn)出較大優(yōu)勢[7]。目前,小分子抑制劑覆蓋的領域包括腫瘤、心血管疾病、內(nèi)分泌疾病、感染性疾病、免疫性疾病、代謝性疾病以及神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在抗腫瘤藥物治療研究中發(fā)揮日益重要的作用。小分子抑制劑主要通過特異性地阻斷腫瘤生長、增殖過程中所必需的信號傳導通路,抑制腫瘤的生長、轉(zhuǎn)移和復發(fā),從而達到治療腫瘤的作用[8]。
根據(jù)與蛋白激酶結(jié)合模式的不同,小分子蛋白激酶抑制劑總體分為不可逆和可逆兩大類??赡嫘约っ敢种苿┲饕ㄟ^作用于蛋白激酶的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)域“鉸鏈區(qū)”發(fā)揮效應。鉸鏈區(qū)是蛋白激酶中具有高保守性的催化活性結(jié)構(gòu)域,包含ATP 結(jié)合位點,并通過形成氫鍵與ATP的腺嘌呤相互作用?!般q鏈區(qū)”中還存在一些其他的功能區(qū)域,這些區(qū)域的不同構(gòu)象決定了蛋白激酶處于活性或非活性狀態(tài)[9]??赡嫘约っ敢种苿┩ㄟ^干擾蛋白激酶轉(zhuǎn)移磷酸基團的過程抑制蛋白激酶作用,可分為3 種類型。Ⅰ型蛋白激酶抑制劑是ATP競爭型抑制劑,通過搶占ATP結(jié)合位點與鉸鏈區(qū)相結(jié)合而競爭性抑制ATP 與蛋白激酶的結(jié)合[10]。Ⅱ型蛋白激酶抑制劑作用于蛋白激酶由活性構(gòu)象轉(zhuǎn)變?yōu)榉腔钚詷?gòu)象時暴露的新的疏水基團,并模仿結(jié)合底物的效應,使其無法轉(zhuǎn)化為活性狀態(tài)發(fā)揮功能。Ⅲ型蛋白激酶抑制劑又稱為變構(gòu)抑制劑,不同于Ⅰ/Ⅱ型蛋白激酶抑制劑,不與ATP 結(jié)合位點發(fā)生作用,而是與鉸鏈區(qū)ATP 結(jié)合位點之外的特異性變構(gòu)位點相結(jié)合抑制蛋白激酶活性,從而體現(xiàn)了較高的選擇性[11]。不可逆抑制劑亦稱共價抑制劑,這類抑制劑通過與ATP活性位點周圍的親核半胱氨酸殘基結(jié)合形成共價鍵,封閉ATP 的結(jié)合空間、阻止了ATP 與蛋白激酶的結(jié)合從而達到對蛋白激酶的抑制作用[12]。
目前,F(xiàn)DA已批準上市了52種小分子激酶抑制劑(表1),按照其與蛋白激酶結(jié)合方式大致分為以下4種。
Ⅰ型蛋白激酶抑制劑是至今為止FDA 批準上市種類最多的,包括博舒替尼、達沙替尼和克唑替尼等。達沙替尼作用于Bcr-Abl、SRC激酶家族和血小板衍生生長因子受體(platelet-derived growth factor receptor,PDGFR)等多個靶點,起初被用于伊馬替尼耐藥的CML治療[13]。與伊馬替尼相比,達沙替尼具有更高的效力、中樞神經(jīng)系統(tǒng)滲透性和對伊馬替尼耐藥活性[14]。隨著臨床試驗的進行,達沙替尼被批準用于治療費城染色體陽性的急性淋巴細胞白血?。≒hiladelphia chromosome-positive acute lymphocytic leukemias,Ph+ALL)成人患者[13]。此外,研究人員還發(fā)現(xiàn)具有YES1基因(SRC激酶家族)突變的非小細胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)可能也是達沙替尼的潛在治療目標[15]??诉蛱婺崾强鼓[瘤藥物研發(fā)史上進展最快速的藥物之一,證實在間變性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)、ROS 激酶和肝細胞生長因子受體(hepatocyte growth factor receptor,HGFR/c-Met)活性異常的腫瘤患者中具有顯著療效??诉蛱婺嶂委烝LK+NSCLC 患者的早期試驗顯示腫瘤緩解率提高了50%~57%,進一步的臨床試驗結(jié)果證實接受克唑替尼治療的ALK+NSCLC患者的應答率、應答持續(xù)時間以及無進展生存期均有改善[16]。
表1 FDA批準的小分子抑制劑及其主要適應證
Ⅱ型蛋白激酶抑制劑較Ⅰ型抑制劑有更高的選擇性與安全性。目前此類抑制劑經(jīng)FDA 批準上市的有Bcr-Abl 抑制劑伊馬替尼和尼洛替尼,主要用于CML的治療。伊馬替尼作為最早的CML治療藥物,也是第一個被FDA 批準上市的抗腫瘤小分子蛋白激酶抑制劑,被廣泛的應用于CML、胃腸道間質(zhì)瘤等疾病的治療,并顯著改善了患者的無進展生存、提高了腫瘤緩解率[17-18]。但是隨著腫瘤細胞基因突變的不斷發(fā)生,伊馬替尼耐藥的出現(xiàn)成為了新的難題,尼洛替尼的研發(fā)為伊馬替尼耐藥型CML 提供了新的治療方案[19]。Ⅱ型抑制劑的另一個代表性藥物索拉非尼是一種典型的多靶點藥物,它不僅可以作用于VEGFR2、PDGFR-β 等酪氨酸激酶,同時也可以作用于絲/蘇氨酸激酶BRAF。索拉非尼能明顯延長晚期腎細胞癌(renal cell carcinoma,RCC)患者的無進展生存期[20],隨著臨床試驗的進行,后續(xù)也被批準用于肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)的臨床治療[21]。
最早的變構(gòu)抑制劑CI-1040是一種針對絲裂原活化蛋白激酶激酶(mitogen-activated protein kinase kinase,MEK)的口服小分子抑制劑,曾被用于治療乳腺癌的臨床試驗中,雖然結(jié)果顯示缺乏臨床療效,但是它的低毒性使學者們增強了對于變構(gòu)抑制劑的興趣[22]。曲美替尼(trametinib)和考比替尼(cobimetinib)都是典型的靶向MEK1/2的變構(gòu)激酶抑制劑,二者皆可用于轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的治療[23]。相對于經(jīng)典的達拉非尼單藥治療,曲美替尼和達拉非尼聯(lián)合治療可明顯提高黑色素瘤的總體生存率[24]。另一種變構(gòu)激酶抑制劑asciminib能與Bcr-Abl的肉豆蔻酸結(jié)合位點結(jié)合,主要用于CML的治療,研究發(fā)現(xiàn)asciminib與ATP競爭型蛋白激酶抑制劑聯(lián)合治療CML能抑制對ATP競爭性蛋白激酶抑制劑耐藥性的產(chǎn)生[25]。變構(gòu)激酶抑制劑不與ATP結(jié)合位點相互作用,因此它可以與ATP競爭型抑制劑共同作用于蛋白激酶,這一特點使得變構(gòu)抑制劑成為克服小分子抑制劑低選擇性、脫靶以及耐藥的關(guān)鍵途徑[26]。
FDA目前批準上市的此類抑制劑有阿法替尼,作用于EGFR,主要用于NSCLC的治療。相對第一代EGFR抑制劑(吉非替尼、厄洛替尼),阿法替尼具有更低的藥物毒性,并且能明顯延長患者的無進展生存時間和總生存時間[27]。來那替尼可靶向抑制HER-2,臨床上被用于HER-2陽性的乳腺癌患者治療,而HER-2的過表達可見于25%~30%的乳腺癌患者,且預后相對較差。相關(guān)臨床試驗表明,在曲妥珠單抗治療后給予來那替尼延長輔助治療1年,顯著降低了乳腺癌復發(fā)的比例[28]。BTK抑制劑伊布替尼[29](ibrutinib)和acalabrutinib,主要用于慢性淋巴細胞白血病、套細胞淋巴瘤、邊緣區(qū)淋巴瘤的治療,其中acalabrutinib能明顯延長慢性淋巴細胞白血病患者的無進展生存期[30]。
蛋白激酶抑制劑的出現(xiàn)無疑為癌癥患者帶來了一條全新的抗癌之路。雖然已經(jīng)應用于臨床的小分子靶向藥物取得了重要成效,但仍面臨耐藥、脫靶以及因為腫瘤異質(zhì)性而導致的部分人群不能獲益等諸多問題。研究新的藥物來解決藥物的脫靶和耐藥是當前的工作重點,而目前正在研發(fā)中的小分子蛋白激酶抑制劑約有100 余種(表2)。針對經(jīng)典的蛋白激酶研發(fā)出的全新的小分子抑制劑是解決耐藥性的主要手段之一,比如EGFR 激酶抑制劑tucatinib(ARRY380)在Ⅱ期臨床試驗中被用于HER-2陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌的治療,它與曲妥珠單抗、卡培他濱聯(lián)合明顯提高了患者無進展生存期和總生存期[31]。lazertinib、olmutinib 均在Ⅰ期臨床試驗中被用于NSCLC 的治療,它們表現(xiàn)出良好的臨床活性以及較高的安全性,進一步的臨床試驗結(jié)果令人期待[32-33]。同樣的,新的VEGFR 激酶抑制劑也在不斷地被研發(fā)并投入臨床試驗,比如tivozanib 已在Ⅰ期臨床試驗中被用于晚期無法手術(shù)的HCC 患者的治療并表現(xiàn)出良好的臨床活性與較低可控的藥物毒性,下一步臨床試驗正在進行中[34]。而brivanib 用于治療軟組織肉瘤和卵巢癌的Ⅱ期臨床試驗結(jié)果表明相對于安慰劑組,患者1.4 個月的中位無進展生存時間,接受brivanib 治療的患者中位無進展生存時間提高至2.8個月[35]。其他已投入臨床試驗的VEGFR 激酶抑制劑還有anlotinib、cediranib等,相關(guān)研究成果令人期待。
表2 處于各期臨床試驗的小分子蛋白激酶抑制劑
此外,越來越多的蛋白激酶受到研究者的廣泛關(guān)注,酪蛋白激酶Ⅱ(CK2)、FAK、PKB/Akt、PLK、wee1蛋白激酶、c-Met等已成廣泛研究的熱點。已投入Ⅱ期臨床試驗的Akt 激酶抑制劑有治療慢性淋巴細胞白血病的afuresertib 和治療三陰性乳腺癌的ipatasertib[36]。其中ipatasertib的臨床試驗結(jié)果表明其能明顯延長患者的無進展生存期,由安慰劑組4.9個月的中位無進展生存期延長到ipatasertib組9個月的中位無進展生存期[37]。c-Met 激酶抑制劑是另一個廣泛研究的熱點,savolitinib(AZD6094)聯(lián)合奧西替尼治療EGFR 突變型NSCLC 的臨床實驗中表現(xiàn)出較高的安全性,推動了相關(guān)Ⅱ期臨床試驗的進行[38]。tivantinib(ARQ197)在Ⅱ期臨床試驗中被用于聯(lián)合西妥昔單抗治療頭頸部鱗癌,但臨床獲益并不明顯[39]。tepotinib、foretinib 完成了針對膽管癌、胃癌等晚期實體瘤治療的Ⅰ期臨床試驗并表現(xiàn)出良好的臨床活性,值得進一步研究[40-41]。
另一方面,多靶點的小分子抑制劑具有同時抑制多個細胞信號轉(zhuǎn)導通路的優(yōu)點,臨床上易于取得更好的療效和耐受性。近期,許多PI3K/mTOR 抑制劑都已投入臨床試驗當中,如用于治療晚期子宮內(nèi)膜癌的samotolisib(LY3023414)、治療乳腺癌的gedatolisib(PKI-587)以及用于治療頭頸部鱗癌bimiralisib(PQR309)均已開展Ⅱ期臨床試驗,用于治療卵巢癌的gedatolisib、膠質(zhì)母細胞瘤的vistusertib(AZD2014)尚處于Ⅰ期臨床試驗階段[42-44]。sitravatinib(MGCD516)是一種靶向PDGFR、c-Met和干細胞生長因子受體(stem cell growth factor receptor,CD117/c-kit)多種蛋白激酶的小分子抑制劑,已在Ⅱ期臨床試驗中用于治療NSCLC、RCC 和HCC[45]。此外,最新的研究發(fā)現(xiàn),sitravatinib 能通過阻斷癌細胞中ATP結(jié)合盒轉(zhuǎn)運蛋白ABCB1 和ABCG2 的藥物外排功能來改善化療藥物對多藥耐藥性癌細胞的治療效果[46],這使其成為了多藥耐藥性癌癥的潛在治療策略。上述眾多臨床試驗結(jié)果表明,聯(lián)合用藥成為了克服腫瘤耐藥性的有力手段。
小分子激酶抑制劑在腫瘤治療過程中占據(jù)了不可忽視的地位。然而,小分子蛋白激酶抑制劑面臨著各方面的挑戰(zhàn)。1)相對于龐大的蛋白激酶家族,現(xiàn)在研發(fā)的蛋白激酶抑制劑的種類仍較為局限,尋找新的靶向激酶成為了激酶抑制劑研發(fā)中的瓶頸。利用新型的基因編輯技術(shù)構(gòu)建更全面高效的蛋白激酶敲除文庫,篩選參與腫瘤發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵激酶新靶點,可為研發(fā)小分子激酶抑制劑提供新的策略。2)激酶抑制劑的耐藥性以及腫瘤異質(zhì)性大幅增加了腫瘤的治療難度。精準醫(yī)療計劃的提出,基因測序技術(shù)的廣泛應用,有利于篩選小分子抑制劑敏感人群。3)以免疫檢查點抑制劑為代表的免疫療法的研發(fā)引起了廣泛關(guān)注。但無錯配修復基因缺陷患者的存在,使部分人群對免疫治療始終無應答。而小分子抑制劑可以補充現(xiàn)有的治療性抗體,并且還可以與抗體聯(lián)合使用以達到協(xié)同作用[47]。
綜上所述,腫瘤小分子激酶抑制劑在臨床上的作用不可忽視。小分子蛋白激酶抑制劑與單克隆抗體藥物聯(lián)合治療、不同小分子蛋白激酶抑制劑的聯(lián)合治療均已取得了不錯的臨床效益,相信在后續(xù)的研究中,小分子蛋白激酶抑制劑新靶點的研發(fā)及其與多種治療方式的聯(lián)合運用將為腫瘤治療帶來新的曙光。