孔雪旺,周 敏,肖 杰,張書汁
(河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院,河南鄭州 451450)
畜牧業(yè)的飼料成本正在上升,在很大程度上是由于其對(duì)原料的依賴。采用不同粗飼料的飼養(yǎng)方式和策略顯然是克服這一問題有效方法。全混合口糧由于其在反芻動(dòng)物的營養(yǎng)、管理和生產(chǎn)方面的預(yù)期效益,一直是反芻動(dòng)物養(yǎng)殖非常感興趣的方法。全混合日糧的好處包括提高飼料攝入量,增加低成本替代飼料成分的使用,控制飼料濃縮料比例,降低代謝和消化紊亂疾病的發(fā)病率,減少勞動(dòng)投入(張伯虎等,2013)。同時(shí),當(dāng)含有高水分的農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品時(shí),采用全混合日糧是一種合適的飼料類型,其中青貯飼料、草料和干草是全混合日糧中的傳統(tǒng)粗飼料。張廣鳳等(2014)發(fā)現(xiàn),在全混合日糧中加入發(fā)酵飼料可能改變其消化率和飼料效率。但目前關(guān)于發(fā)酵飼料制備全混合日糧的信息有限。因此,本研究旨在評(píng)價(jià)在全混合日糧添加發(fā)酵飼料對(duì)肉牛生長(zhǎng)性能和血液生化指標(biāo)的影響。
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)1選擇3頭帶有瘤胃插管的閹割肉牛,分別飼喂處理1組日糧(18.4%發(fā)酵飼料、黑麥草、牛尾草和全株大麥)、處理2組日糧(17.7%發(fā)酵飼料、水稻秸稈、牛尾草和全株大麥)、處理3組日糧(水稻秸稈、牛尾草和全株大麥),之后收集瘤胃液,在體外發(fā)酵48 h。試驗(yàn)2選擇48頭體重為(160±10)kg的肉牛,隨機(jī)分為4組,對(duì)照組飼喂全混合日糧,處理組分別飼喂試驗(yàn)1中的3種日糧。發(fā)酵飼料由50%米糠+50%麩皮在0.1%乳酸菌(1.2×106CFU/mL)和0.1%酵母菌(2×106CFU/mL)條件下制備。
1.2 瘤胃體外發(fā)酵 參考Russell和Strobel(1988)的方法收集瘤胃液進(jìn)行體外發(fā)酵,測(cè)定pH、氨氮濃度、揮發(fā)性脂肪酸和乳酸含量。
1.3 生長(zhǎng)性能 分別在試驗(yàn)當(dāng)天、28、56、84、112、140和168 d對(duì)各組肉牛進(jìn)行稱重,每周統(tǒng)計(jì)1次飼料用量,試驗(yàn)結(jié)束后計(jì)算日增重、日采食量和飼料效率。
1.4 血液生化指標(biāo) 分別在試驗(yàn)第56、112和168天每組隨機(jī)選擇4頭牛進(jìn)行頸靜脈采血,分離血清后,樣品用試劑盒測(cè)定總蛋白、白蛋白、肌酸酐、膽固醇、尿素氮、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、甘油三酯、葡萄糖含量及谷丙轉(zhuǎn)氨酶(GPT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(GOT)活性。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)結(jié)果采用SAS軟件GLM(General Linear Model)程序進(jìn)行單因素方差分析,采用Duncan's法進(jìn)行多重比較,P<0.05表示差異顯著。
表1 試驗(yàn)日糧組成及營養(yǎng)水平 g/kg
2.1 對(duì)瘤胃體外發(fā)酵特征的影響 由表2可知,產(chǎn)氣量隨發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,在孵育12~24 h內(nèi),各處理組的總氣體產(chǎn)量差異顯著(P<0.05)。試驗(yàn)開始時(shí)pH為6.01,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)pH為4.86±0.06。處理2和3組在孵育6 h時(shí)pH顯著高于處理1組(P<0.05)。氨氮濃度雖隨著孵育時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸升高,但各處理間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 對(duì)揮發(fā)性脂肪酸和乳酸產(chǎn)量的影響 由表3可知,所有類型的揮發(fā)性脂肪酸從0~48 h逐漸升高,乳酸在孵育9 h后降低。除了處理2組在孵育24和48 h乙酸和乳酸濃度顯著高于其他組外(P<0.05),各組對(duì)其他揮發(fā)性脂肪酸濃度無顯著影響(P>0.05)。
2.3 對(duì)生長(zhǎng)性能的影響 由表4可知,肉牛平均末重為301.3 kg,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)(168 d),處理1組體重最高(308 kg),對(duì)照組最低(284 kg)(P<0.05),同時(shí)處理組日增重較對(duì)照組顯著提高了18.92%(P<0.05)。對(duì)照組肉牛平均日采食量高于處理組,但無顯著差異(P>0.05)。此外,處理組較對(duì)照組飼料效率顯著提高了33.33%(P< 0.05)。
表3 各組日糧對(duì)瘤胃體外發(fā)酵揮發(fā)性脂肪酸含量的影響 mM
表4 日糧處理對(duì)肉牛生長(zhǎng)性能的影響
2.4 對(duì)血液參數(shù)的影響 由表5可知,56~168 d時(shí),處理1和2組血清總蛋白含量無顯著差異(P>0.05),但處理3組略升高,對(duì)照組略降低。各組血清白蛋白濃度在試驗(yàn)結(jié)束前均顯著提高(P<0.05)。T1組和T2組血清GOT活性與試驗(yàn)前持平,而T3組和對(duì)照組略有升高。處理組血清GPT活性由56 d到168 d顯著降低(P<0.05)。從試驗(yàn)開始到結(jié)束時(shí),處理1和2組血清肌酸酐濃度降低,但處理3組和對(duì)照組升高。各組血清葡萄糖濃度從56 d到112 d顯著升高(P<0.05)。
試驗(yàn)結(jié)果證實(shí),發(fā)酵氣體產(chǎn)量隨發(fā)酵期的延長(zhǎng)而增加。Mao等(2007)指出,隨著底物在瘤胃發(fā)酵周期的延長(zhǎng),總產(chǎn)氣量會(huì)增加。本試驗(yàn)的pH并沒有因?yàn)槿旌先占Z的不同而有所不同,而是隨著時(shí)間的推移而逐漸降低。氨氮是瘤胃微生物蛋白合成最重要的氮源,飼料消化率越高,瘤胃內(nèi)的氨氮水平越高,但本試驗(yàn)中各組氨氮濃度無顯著差異,作者推測(cè)可能與全混合日糧中尿素和蛋白質(zhì)的降解性直接相關(guān)。Li等(2003)報(bào)道,瘤胃氨氮水平隨發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)而升高,這與本研究的結(jié)果一致。
揮發(fā)性脂肪酸是反芻動(dòng)物的第一能量來源,受飼料質(zhì)量、數(shù)量、添加量等因素的影響。乙酸和丁酸可用于動(dòng)物能量供應(yīng),而丙酸可作為葡萄糖的主要來源。在本研究中,揮發(fā)性脂肪酸隨體外發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸增加。據(jù)報(bào)道,揮發(fā)性脂肪酸的產(chǎn)量在很大程度上取決于日糧中牧草添加水平(Sasaki等,2001)。雖然本試驗(yàn)沒有直接使用干草,但使用了全混合日糧及全混合日糧+發(fā)酵飼料,隨著孵育時(shí)間的延長(zhǎng),揮發(fā)性脂肪酸產(chǎn)量相對(duì)較高,這與Li等(2003)的研究一致。
表5 日糧處理對(duì)肉牛血液參數(shù)的影響
總蛋白與白蛋白濃度相關(guān),試驗(yàn)結(jié)果顯示,總蛋白或白蛋白含量越高,體重增加越多。與對(duì)照組相比,發(fā)酵飼料處理組在112 d血清葡萄糖和肌酸酐的相關(guān)性較大,這可能與發(fā)酵飼料降低了Krebs循環(huán)活性有關(guān)(Erkki等,1998),其報(bào)道蛋白質(zhì)降解比合成更快,從而將在瘤胃液中積聚氮,其被血液吸收轉(zhuǎn)運(yùn)到肝臟進(jìn)而轉(zhuǎn)化為尿素。由于尿素氮是尿液中的氨通過尿素循環(huán)排泄產(chǎn)生的,發(fā)酵飼料喂養(yǎng)的肉牛血清尿素氮與蛋白質(zhì)的相關(guān)性較低,這主要是由于尿素氮水平的升高和蛋白質(zhì)合成減少。本試驗(yàn)結(jié)果正好相反,降低了尿素氮,增加了蛋白質(zhì)水平。
用秸稈和全大麥配合發(fā)酵飼料可以提高瘤胃體外降解特性,改善肉牛生長(zhǎng)性能和血液生化指標(biāo)。