液相催化氧化法脫除燃煤煙氣中多污染物研究進(jìn)展

趙 毅，惠尉添

（華北電力大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，河北 保定 071003）

電能作為一種較為清潔的能源，在社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)中占據(jù)著重要的位置，目前我國的電能主要來源于風(fēng)力發(fā)電、火力發(fā)電、水力發(fā)電以及太陽能發(fā)電，其中火力發(fā)電承擔(dān)著我國大部分電能需求。燃煤火電廠是大氣污染物的排放大戶，其煙氣中污染物成分復(fù)雜，對于這些污染物的控制我國也頒布了一系列的法規(guī)和措施［1］。目前，在燃煤煙氣治理領(lǐng)域，針對煙塵、SO2、NOx和汞已有了較為成熟的脫除方式，分別是靜電除塵和袋式除塵技術(shù)、濕法脫硫技術(shù)、選擇性催化還原脫硝技術(shù)以及活性炭注入吸附脫汞技術(shù)，然而這些技術(shù)需將燃煤煙氣進(jìn)行分級處理，存在占地面積大、能耗較高、設(shè)備腐蝕磨損嚴(yán)重等弊端［2］。因此，開發(fā)一系列多污染物協(xié)同脫除技術(shù)已成為該研究領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題。

目前，一體化脫除多污染物技術(shù)主要有液相催化氧化法、氣相催化氧化法、濕式吸收法、半干法、氣固相吸收/吸附法、氣固相催化氧化法等［3-4］。其中，液相催化氧化法的工藝條件簡單、成本低，具有良好的工業(yè)應(yīng)用前景，其在煙氣污染物脫除領(lǐng)域的應(yīng)用研究也在逐步深化。在液相催化氧化過程中能產(chǎn)生多種自由基，氧化能力強(qiáng)，在溶液中能迅速將NO和Hg0氧化為可溶性的NO2和Hg2+［5］，對燃煤煙氣中兩種或多種污染物的聯(lián)合脫除具有很好的效果。根據(jù)使用氧化劑的不同，液相催化氧化法主要包括KMnO4氧化法、H2O2氧化法、亞氯酸鹽及次氯酸鹽氧化法、過二硫酸鹽和過一硫酸氫鹽氧化法、超價(jià)金屬氧化物氧化法［6］等。其中：KMnO4的制備工藝較為復(fù)雜，價(jià)格高，工業(yè)應(yīng)用的投資成本巨大；H2O2是一種比較綠色的氧化劑，但H2O2本身不穩(wěn)定，易分解，使用中損失嚴(yán)重；亞氯酸鈉雖具有很強(qiáng)的氧化能力，但存在價(jià)格昂貴、易對設(shè)備造成腐燭、受熱不穩(wěn)定分解產(chǎn)生有毒氣體等弊端，工業(yè)應(yīng)用受到限制。

本文主要對液相催化氧化法中研究較為廣泛的H2O2氧化法、亞氯酸鹽及次氯酸鹽氧化法、過二硫酸鹽和過一硫酸氫鹽氧化法脫除燃煤煙氣中多污染物進(jìn)行了分類論述，為實(shí)現(xiàn)煙氣中多污染物的高效脫除提供參考。

1 H2O2氧化法

H2O2價(jià)格低廉且反應(yīng)產(chǎn)物是水，是公認(rèn)的一種綠色氧化劑，被廣泛用于芬頓反應(yīng)和類芬頓反應(yīng)研究。FENTON H J最早于1894年發(fā)現(xiàn)芬頓反應(yīng)并應(yīng)用于蘋果酸氧化，其實(shí)質(zhì)是二價(jià)鐵離子（Fe2+）和H2O2之間的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)催化生成羥基自由基（·OH），使蘋果酸及其他有機(jī)物最終氧化為CO2和H2O［7］。隨后的研究發(fā)現(xiàn)，加入Cu2+等過渡金屬離子催化H2O2同樣會(huì)促進(jìn)其分解產(chǎn)生強(qiáng)氧化性的·OH。近年來，很多研究人員對H2O2應(yīng)用于煙氣污染物的脫除進(jìn)行了研究，為了提高對煙氣污染物的脫除效果，采取了加入催化劑、紫外光照射及聯(lián)合其他試劑等方法。

ZHAO等［8］驗(yàn)證了芬頓試劑在燃煤煙氣中脫硫脫硝的可行性，在最佳的實(shí)驗(yàn)條件下，對SO2的去除率可達(dá)100%，同時(shí)對于NO的去除可達(dá)90%以上。此外，還進(jìn)行了芬頓試劑氧化脫除氣態(tài)As2O3的實(shí)驗(yàn)［9］，在自制的小型鼓泡反應(yīng)器內(nèi)，考察了反應(yīng)溫度和煙氣成分等因素對煙氣中As2O3脫除效率的影響，最優(yōu)條件下的As2O3的脫除率可達(dá)100%。在芬頓試劑氧化脫砷的基礎(chǔ)上，在H2O2中添加過氧乙酸（CH3COOOH），以CH3COOOH/H2O2溶液作為吸收劑脫砷，最優(yōu)條件下的脫砷率同樣能達(dá)到100%［10］。楊春燕［11］在H2O2中加入了Na2S2O8，研究了復(fù)合氧化劑對于煙氣中砷的脫除效果，結(jié)果表明：脫砷率幾乎不受O2和CO2濃度的影響；SO2濃度的增大對脫砷有抑制作用；隨著NO濃度的增大，脫砷率先下降后緩慢上升，在最優(yōu)條件下脫砷率可達(dá)100%。綜合上述研究可見，芬頓試劑對于燃煤煙氣污染物具有很好的脫除能力，將其用于煙氣中多污染物的脫除具有重要的研究價(jià)值。

劉彥飛等［12］采用臭氧水、H2O2以及金屬離子組成吸收氧化劑吸收SO2，研究了5種過渡金屬離子Mn2+、Al3+、Zn2+、Fe2+和Cu2+對于其吸收SO2的影響，發(fā)現(xiàn)臭氧水-H2O2-Mn2+吸收氧化劑的效果最佳，SO2的去除率可達(dá)94.7%。與劉彥飛等的研究不同，胡將軍等［13］研究了4種過渡金屬離子（Mn2+、Co2+、Ni2+和Cu2+）分別與H2O2構(gòu)成的類芬頓體系對煙氣中Hg0的氧化脫除效果，結(jié)果表明：過渡金屬離子催化氧化Hg0的能力為Co2+＞Mn2+＞Ni2+＞Cu2+；脫汞的最佳反應(yīng)溫度為55 ℃，符合實(shí)際工程運(yùn)行條件；并發(fā)現(xiàn)SO2會(huì)抑制對汞的脫除。

芬頓試劑中主要的、氧化能力強(qiáng)的自由基是·OH，但是芬頓反應(yīng)同時(shí)會(huì)有HO2·產(chǎn)生，不利于·OH的有效利用。為了解決芬頓氧化脫除NO中H2O2利用率低的問題，ZHAO等［14］提出了在芬頓體系中加入還原劑來提高氧化能力和H2O2的利用率，發(fā)現(xiàn)鹽酸羥胺和抗壞血酸可以加速Fe3+向Fe2+的轉(zhuǎn)化，從而提高·OH的生成速率，降低HO2·的生成速率，進(jìn)而提高了氧化能力和H2O2的利用率。

UV聯(lián)合H2O2能產(chǎn)生較多強(qiáng)氧化性的·OH，且不會(huì)產(chǎn)生二次環(huán)境污染問題。LIU等［15］采用UVH2O2氧化脫除SO2和NO，結(jié)果表明：在各種條件下，SO2均可被完全去除，同時(shí)UV與H2O2的協(xié)同效應(yīng)顯著，協(xié)同因子達(dá)到6.0；另一方面，隨著H2O2濃度或UV燈功率的增大，NO去除率逐漸升高后逐漸穩(wěn)定，這是因?yàn)?，?dāng)H2O2濃度超過一定值后H2O2會(huì)與·OH反應(yīng)產(chǎn)生HO2·，因此再增加H2O2濃度對NO去除率影響不大。彭敦亮［16］采用UV-H2O2液相氧化脫除煙氣中NO，模擬燃煤煙氣條件，考察了溫度、H2O2濃度、pH、光照、O2含量、氣體流量對NO去除率的影響，通過正交試驗(yàn)和單因素實(shí)驗(yàn)得出了最優(yōu)的脫硝條件為40 ℃、H2O2濃度0.2 mol/L、初始pH中性或弱酸性，脫硝效率可達(dá)80%左右。由上述研究可以發(fā)現(xiàn)，UV-H2O2濕法氧化脫除NO是一個(gè)值得研究的方向，于是更多基于UV/H2O2氧化法的工藝由此產(chǎn)生。

LIU等［17］進(jìn)行了UV-H2O2-NaOH工藝去除煙氣中SO2和NO的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明：在所有實(shí)驗(yàn)條件下，SO2完全被去除；采用UV-H2O2和H2O2-NaOH反應(yīng)系統(tǒng)時(shí)NO去除率分別只能達(dá)到41.8%和32.5%，而采用UV-NaOH時(shí)NO的去除率幾乎為零，但三者同時(shí)存在時(shí)，NO去除率達(dá)到了80.6%。LIU等［18］還對UV類芬頓法去除煙氣中SO2和NO進(jìn)行了研究，用Cu2+代替Fe2+催化H2O2產(chǎn)生·OH，結(jié)果表明：提高Cu2+濃度能夠明顯提高NO的去除率，但提高NO濃度和煙氣流速時(shí)NO去除率則會(huì)降低，同時(shí)發(fā)現(xiàn)SO42-對NO去除有微弱的促進(jìn)效果。兩項(xiàng)研究均表明，·OH氧化在NO去除過程中起主要作用，而H2O2直接氧化起次要作用。

傳統(tǒng)的芬頓反應(yīng)及類芬頓反應(yīng)是以過渡金屬離子作為催化劑，這給反應(yīng)液的處理及催化劑的回收帶來了困難，于是研究人員將目光轉(zhuǎn)移到非均相催化領(lǐng)域。非均相催化H2O2在煙氣污染物脫除實(shí)驗(yàn)研究中使用最多的是鐵基催化劑，如Fe2O3、Fe3O4等。DING等［19］探究了赤鐵礦催化H2O2分解產(chǎn)生·OH協(xié)同脫除SO2和NOx的效果，發(fā)現(xiàn)SO2幾乎全部被去除，而NOx的最大去除率為80%，并對所用工藝脫除NOx和SO2的反應(yīng)途徑進(jìn)行了總結(jié)分析。ZHAO等［20］以含鐵多金屬氧酸鹽絡(luò)合物為催化劑，采用非均相類芬頓工藝協(xié)同脫除煙氣中的SO2和NO，在該研究中的所有實(shí)驗(yàn)條件下，SO2均能完全被去除，而最佳實(shí)驗(yàn)條件下的SO2和NO的協(xié)同去除率分別達(dá)到100%和84.27%。作者通過離子色譜表征和物質(zhì)平衡總結(jié)確定了主要反應(yīng)產(chǎn)物為硝酸鹽和硫酸鹽，并采用一系列技術(shù)對新舊催化劑的理化性能進(jìn)行系統(tǒng)的表征，證明了該催化劑具有的穩(wěn)定性能及在催化過程中存在氧化還原對（Fe3+/Fe2+）。對非均相催化劑催化的研究分析發(fā)現(xiàn)，非均相催化劑在回收以及增加催化活性位點(diǎn)等方面具有一定優(yōu)勢，建議在均相金屬離子催化的研究基礎(chǔ)上，可對某些非均相催化劑進(jìn)行改性或設(shè)計(jì)研發(fā)新型催化劑，以達(dá)到高效脫除煙氣多污染物的目的。

2 亞氯酸鹽及次氯酸鹽氧化法

亞氯酸鈉（NaClO2）被認(rèn)為是氧化脫除NO最好的吸收劑之一，但亞氯酸鈉的價(jià)格較高，在實(shí)際應(yīng)用中經(jīng)濟(jì)性并不理想。次氯酸鈉（NaClO）具有堿穩(wěn)定性，價(jià)格比亞氯酸鈉低。近年來的研究多為基于NaClO2、NaClO等的復(fù)合氧化吸收脫硫脫硝。

POURMOHAMMADBAGHER等［21］在新型旋流洗滌系統(tǒng)中研究了NaClO2對NOx和SO2的同時(shí)去除，在0.2 mol/L NaClO2濃度和最優(yōu)條件下，SO2完全被去除，NO去除率達(dá)到81%?？梢园l(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)過程中亞氯酸的濃度很高，限制了其在實(shí)際中的應(yīng)用。CHIEN等［22］采用NaClO2/NaOH作為添加劑和吸收劑確定濕法洗滌系統(tǒng)中NOx的去除程度，結(jié)果表明：液氣比和添加劑的量是最主要的影響因素，NOx的去除率在36%～72%。GONG等［23］研究了酸性NaClO2溶液去除NO過程中H+濃度和其他因素（NaClO2濃度、溫度、共存氣體）對去除效果的影響，發(fā)現(xiàn)NaClO2濃度的增加促進(jìn)了NO的去除，在濃度為0.014 mol/L時(shí)，NO可被100%脫除，且提高反應(yīng)溫度和降低pH均有利于NO的脫除。ZHAO等［24］將NaClO加入到NaClO2中，減少了NaClO2的用量，NaClO與NaClO2的最優(yōu)摩爾比為4∶1，與單獨(dú)使用NaClO2相比，NaClO2用量減少至1/40，且SO2能實(shí)現(xiàn)100%去除，NO能達(dá)到85%的去除率。

研究表明，NaClO2是一種良好的氧化吸收添加劑，可以添加到其他吸收劑中，增強(qiáng)其對于多種污染物的去除能力。HUTSON等［25］研究了在石灰石漿液中加入NaClO2同時(shí)去除多種污染物，包括SO2、NOx和Hg（Hg0和Hg2+），發(fā)現(xiàn)SO2和Hg的去除率可達(dá)100%，NO幾乎完全被氧化，脫硝效率可達(dá)60%。有研究表明，當(dāng)有SO2存在時(shí)，腐殖酸鈉是一種很好的NO2吸收劑。HAO等［26］以腐殖酸鈉和NaClO2組成復(fù)合吸收劑，探究了其對于SO2和NO的脫除效果，確定了最佳使用比例為4%∶0.7%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)比），復(fù)合吸收劑的脫硫效果可控制在35 mg/m3以下，NO的脫除率可達(dá)98%。進(jìn)一步對實(shí)驗(yàn)機(jī)理進(jìn)行了研究［27］，證實(shí)了ClO2是去除NO和Hg的有效氧化劑，根據(jù)XRD、XPS和EDS等技術(shù)手段確定了反應(yīng)產(chǎn)物是NaCl、腐殖質(zhì)、Na2SO4、NaNO3、HgSO4、Hg（NO3）2、HgCl2。弓輝等［28］在自制噴淋反應(yīng)器中進(jìn)行了NaClO2和尿素復(fù)合氧化吸收脫除SO2和NO的實(shí)驗(yàn)探究，結(jié)果表明：SO2被吸收液吸收的過程分為兩種，一部分SO2溶于水被NaClO2氧化為SO42-，另一部分SO2溶于水后與尿素和氧氣反應(yīng)生成（NH4）2SO4；難溶于水的NO被NaClO2主要氧化為NO3-，進(jìn)而被尿素吸收，部分NO被還原為環(huán)境友好氣體N2；平均SO2和NO脫除率分別為100%和95.2%。

UV照射可以強(qiáng)化溶液的氧化性，鄭德康等［29-30］研究了UV輻照強(qiáng)化NaClO2溶液脫硝，UV輻照預(yù)處理NaClO2溶液可以提高NO的脫除率，且NaClO2濃度越低NO氧化脫除效果越好。LIU等［31］研究了UV照射Ca（ClO）2和NaClO脫除NO的效果，發(fā)現(xiàn)UV通過增加·OH的產(chǎn)率提高了NO的去除率，UVCa（ClO）2和UV-NaClO對NO的去除率分別達(dá)92.4%和81.7%。上述工藝過程中，NO的脫除是一個(gè)快速的過程，化學(xué)反應(yīng)速率遠(yuǎn)大于傳質(zhì)速率，NO脫除由傳質(zhì)過程控制。HAO等［32］提出了一種新的氧化脫除工藝，采用UV輻射-NaClO2去除SO2和NO，氨水作為添加劑加入到NaClO2溶液中，減少了反應(yīng)過程中ClO2和NO2的產(chǎn)生，SO2和NO去除率分別達(dá)到98.7%和99.1%，較高的UV強(qiáng)度和較短的波長可增強(qiáng)對NO的去除效果。分析上述研究，并未發(fā)現(xiàn)在NaClO2/NaClO的氧化工藝中有催化劑參與，是否能夠發(fā)現(xiàn)一種良好的催化劑來催化NaClO2和NaClO，以解決UV聯(lián)合脫除污染物存在的高能耗問題。

3 過二硫酸鹽和過一硫酸氫鹽氧化法

過二硫酸鹽（PDS）和過一硫酸氫鹽（PMS）的水溶液呈酸性，有很強(qiáng)的氧化性，但在常溫環(huán)境下，氧化反應(yīng)速率很慢。研究發(fā)現(xiàn)，在光照、超聲、過渡金屬催化、加熱等條件下對其進(jìn)行活化，可產(chǎn)生氧化性更強(qiáng)的硫酸根自由基，對多污染物具有很好的脫除效果，被認(rèn)為可能成為超過傳統(tǒng)羥基自由基用于燃煤煙氣污染物脫除的一種技術(shù)方法。

ADEWUYI等［33-38］對比研究了高溫、Fe2+、Fe2+-EDTA活化過硫酸鈉脫除NO和SO2，并對反應(yīng)機(jī)理做出了闡述，研究發(fā)現(xiàn)：高溫和Fe2+均在一定程度上增強(qiáng)了過硫酸鈉的氧化能力，活化產(chǎn)生了更多的硫酸根自由基；Fe2+-EDTA在溶液中能緩釋Fe2+，增強(qiáng)Fe2+在溶液中的反應(yīng)時(shí)間，增強(qiáng)了過硫酸鈉的氧化能力，但過量的EDTA又會(huì)抑制對NO的脫除反應(yīng)，F(xiàn)e2+和EDTA的最佳摩爾比為1∶1；Fe2+存在的情況下，SO2幾乎完全被吸收脫除，70 ℃時(shí)NO的去除率可達(dá)81%。

超聲波的空化作用能夠增強(qiáng)溶液的氧化能力。LIU等［39］采用超聲波聯(lián)合Fe2+共活化過硫酸銨脫除NO和SO2，發(fā)現(xiàn)低頻（28 kHz）超聲波的空化效應(yīng)更強(qiáng)，進(jìn)而增強(qiáng)了反應(yīng)的傳質(zhì)效率和自由基的產(chǎn)率，使得NO的氧化脫除效果最佳。GAO等［40］使用鼓泡反應(yīng)器研究了在過硫酸鈉溶液中添加Fe2+、Fe3O4及H2O2對NO的氧化吸收效果的影響，研究表明：在高溫條件下，F(xiàn)e2+和Fe3O4能有效活化過硫酸鈉形成硫酸根自由基，促進(jìn)對NO的去除；在反應(yīng)過程中，H2O2是作為氧化劑增強(qiáng)了氧化能力而非活化了過硫酸鈉。

XI等［41］采用尿素和過硫酸鈉聯(lián)合脫除NO，發(fā)現(xiàn)尿素的加入降低了溶液中的亞硝酸鹽和硝酸鹽濃度，同時(shí)很好地提高了NO脫除效果，脫除率可達(dá)100%。LIU等［42-46］研究了Cu2+/Fe3++高溫、超聲+Mn2+/Fe2++熱、真空紫外+熱、熱+Co2+/Fe2+活化PMS對于不同煙氣污染物或多種污染物的脫除，發(fā)現(xiàn)在各種活化手段下，經(jīng)活化后的PMS對于SO2、NO、Hg0均有較高的脫除率。分析LIU等的研究發(fā)現(xiàn)，PMS用于煙氣污染物脫除均存在著不同的弊端：超聲、紫外等均有較高的能耗，限制了其對煙氣的大量處理；過渡金屬離子催化雖然效果不錯(cuò)，但在水中難以分離，導(dǎo)致廢水的處理負(fù)擔(dān)加重，實(shí)際應(yīng)用存在困難。

ZHAO等［47］采用CoFe2O4催化PMS去除Hg0，CoFe2O4和PMS的濃度分別為0.288 g/L和3.5 mmol/L，溶液pH為7，反應(yīng)溫度為55 ℃，Hg0的平均去除率在45 min內(nèi)可保持在85%的水平。ZHAO等［48］研究了納米零價(jià)鐵負(fù)載ZSM-5催化過硫酸銨溶液去除煙氣中的多種污染物，結(jié)果表明：在催化劑用量為0.8 g/L、過硫酸銨溶液濃度為0.03 mol/L、pH為5、溫度為65 ℃的條件下，對SO2的去除率為100%，對NO的去除率為72.6%，對Hg0的去除率為93.4%。過硫酸銨較其他過硫酸鹽和PMS價(jià)格便宜，且脫硫脫硝產(chǎn)物（NH4）2SO4和NH4NO3可作為農(nóng)業(yè)肥料再次利用，是一個(gè)較為不錯(cuò)的選擇。CoFe2O4催化PMS及納米零價(jià)鐵負(fù)載ZSM-5催化過硫酸銨能夠減少金屬離子的溶出量，使得廢水處理的負(fù)擔(dān)減少，同樣能夠?qū)煔馕廴疚镞M(jìn)行良好的去除，由此可見，非均相催化是一個(gè)值得研究的方向。

液相反應(yīng)中氣液接觸時(shí)間是影響煙氣污染物脫除效果的關(guān)鍵因素之一。ZHANG等［49］在鼓泡反應(yīng)器中研究了停留時(shí)間對于雙氧化劑（Na2S2O8和H2O2）氧化脫除NO和SO2的影響，通過實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)模擬的方法對比了不同類型的擾流板元件結(jié)構(gòu)參數(shù)對于鼓泡反應(yīng)器中氣體停留時(shí)間以及脫硫脫硝效率的影響，結(jié)果表明：不同結(jié)構(gòu)參數(shù)的擾流板元件對鼓泡反應(yīng)器的停留時(shí)間和脫硫脫氮效率均有一定的提升效果，其中螺旋翅片的效果最佳?？梢娫跓煔鈨艋^程中采用合適的技術(shù)手段延長氣體在液相中的停留時(shí)間對于液相氧化效率的提高有很大的作用。

4 常用方法匯總

據(jù)有關(guān)研究報(bào)道，先進(jìn)的低NOx燃燒器能將NOx濃度降至約300 mg/m3，因此，通過液相氧化對煙氣中SO2進(jìn)行有效吸收，同時(shí)進(jìn)一步降低NO濃度以實(shí)現(xiàn)超低排放，有望成為一種簡單有效的煙氣中多污染物處理方法。液相催化氧化法脫除燃煤煙氣多污染物技術(shù)的原理均比較相近，主要在于氧化劑的不同。目前該技術(shù)尚在實(shí)驗(yàn)室研究階段，在氧化劑的選擇、氧化劑的利用率以及自由基的產(chǎn)率等方面，還有許多問題需要去解決。現(xiàn)將常用的幾種方法進(jìn)行了匯總，詳見表1。該領(lǐng)域未來的研發(fā)將集中于非均相催化劑的研發(fā)及改性，不同氧化劑之間的聯(lián)合使用以及新型催化技術(shù)的開發(fā)。

表1 液相催化氧化技術(shù)總結(jié)

5 問題和建議

綜合現(xiàn)有的液相催化氧化研究，提出以下幾點(diǎn)問題和建議：

a）液相催化氧化反應(yīng)條件溫和，脫除效率高，但存在氧化劑利用率低，脫除污染物后的廢水需要進(jìn)行處理等問題；

b）從脫除污染物效率上看，UV輻射NaClO2具有的強(qiáng)氧化性在選擇性氧化脫除煙氣中多污染物方面更有應(yīng)用價(jià)值，因而此技術(shù)的開發(fā)及應(yīng)用可能是未來大氣污染控制的熱門研究方向；

c）均相催化研究較多，非均相催化研究方面還有所欠缺，對于非均相催化劑的研究發(fā)表較少，可能成為未來的一個(gè)研究重點(diǎn)；

d）在不同氧化劑（H2O2、PS、PMS、NaClO和NaClO2等）的聯(lián)合使用、催化劑的改性及研發(fā)上還有待創(chuàng)新，應(yīng)注重催化劑的回收及重復(fù)利用性；

e）在脫除煙氣污染物的同時(shí)還需考慮經(jīng)濟(jì)性問題，選擇合適的氧化劑吸收劑，降低投資和運(yùn)行成本；

f）煙氣中污染物SO2和NOx多是以硫酸鹽、硝酸鹽的形式脫除，用來制作化肥原料最為可取，對于重金屬汞的脫除缺乏對產(chǎn)物的回收處理或再利用，應(yīng)在借鑒上述研究的基礎(chǔ)上努力尋求創(chuàng)新點(diǎn)，開發(fā)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、高效的液相催化氧化煙氣處理工藝系統(tǒng)。