幾種藥劑對果蔗赤腐病的防治效果

王文華，林怡，王馳，毛玲榮，楊瑜斌，林燚

(溫嶺市農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水利局，浙江 溫嶺 317500)

赤腐病是甘蔗主要病害之一，世界各甘蔗產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，我國果蔗產(chǎn)區(qū)也普遍發(fā)生，發(fā)病嚴(yán)重時導(dǎo)致減產(chǎn)30.5%[1]。近幾年，隨著溫嶺市蔗農(nóng)從廣東、廣西引種，果蔗赤腐病有加快發(fā)展趨勢，受該病的危害，果蔗產(chǎn)量、品質(zhì)下降。2019年我們安排了不同時期、不同藥劑防治果蔗赤腐病試驗，以期篩選出防治赤腐病的方法和藥劑，為果蔗可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗分別在澤國金施村、上塔村、湖亭村果蔗種植戶進行。試驗品種為廣東黃皮果蔗。

參試藥劑有25%阿米妙收懸浮劑，25%凱潤乳油，70%托布津可濕性粉劑，50%多菌靈可濕性粉劑，28%井岡·多菌靈懸浮劑，2%井岡霉素可溶性粉劑，50%多菌靈可濕性粉劑，30%戊唑醇懸浮劑。

1.2 處理設(shè)計

1.2.1 種段處理

設(shè)3個處理：處理1，25%凱潤2 000倍液浸種段24 h；處理2，25%阿米妙收1 500倍液浸種段24 h；處理3，不浸種為對照(CK)。

1.2.2 移栽前預(yù)防

種段經(jīng)25%凱潤2 000倍液浸24 h處理后，移栽前3 d再用藥預(yù)防1次。設(shè)3個處理：處理1，25%阿米妙收懸浮劑1 500倍液；處理2，70%托布津可濕性粉劑1 500倍液；處理3，清水為對照(CK)。采用大區(qū)比較，每個處理面積1 334 m2。

1.2.3 大田防治

分2組試驗。第1組設(shè)5個處理：處理1，25%凱潤乳油1 500倍液；處理2， 25%阿米妙收懸浮劑1 500倍液；處理3， 50%多菌靈可濕性粉劑1 500倍液；處理4， 70%托布津可濕性粉劑1 500倍液；處理5，以清水為對照(CK)。每個處理面積200 m2。分別于6月4、14、24日用藥，共3次。

第2組也設(shè)5個處理：處理1，28%井岡·多菌靈懸浮劑800倍液；處理2，2%井岡霉素可溶性粉劑200倍液；處理3，50%多菌靈可濕性粉劑800倍液；處理4，30%戊唑醇1 000倍液，處理5，以清水為對照(CK)。每個處理面積133 m2。分別于6月23、30日用藥，共2次。

1.3 調(diào)查項目與方法

株發(fā)病率調(diào)查。采取5點取樣法，每點調(diào)查20株。

病情調(diào)查。定株定葉片，做好標(biāo)記。種段處理試驗和移栽前藥劑防治試驗，每株自下而上調(diào)查10片葉。大田藥劑防治試驗，防治前每株自下而上調(diào)查5片葉，防治后每株自下而上調(diào)查10片葉。病葉分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，無病斑；1級，病斑總面積占葉片5%以內(nèi)；3級，病斑總面積占葉片6%～15%；5級，病斑總面積占葉片16%～25%；7級，病斑總面積占葉片26%～50%；9級，病斑總面積占葉片50%以上。

計算病株率、病情指數(shù)、病指防效[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 種段處理

表1表明，處理1和2比清水對照株發(fā)病率分別降低23.0、30.0百分點，病情指數(shù)分別降低4.4和7.0。由此可見，藥劑浸種處理對赤腐病有一定的預(yù)防效果；25%阿米妙收1 500倍液浸種段24 h比25%凱潤2 000倍液浸種段24 h預(yù)防效果好。

表1 果蔗2種藥劑種段處理對赤腐病的防效表現(xiàn)

注：2019年7月6日調(diào)查。表2～4同。

2.2 移栽前預(yù)防

表2表明，處理1和2比清水對照株發(fā)病率降低42.0和46.0百分點，病情指數(shù)分別降低16.7和16.0。由此可見，浸種處理后再在移栽前用藥劑處理的防效比只浸種處理有較大的提高，25%阿米妙收1 500倍液處理優(yōu)于70%甲基托布津1 500倍液處理。

表2 果蔗移栽前2種藥劑處理對赤腐病的防效表現(xiàn)

2.3 大田防治

2.3.1 第1組藥劑防效

表3表明，藥后株發(fā)病率與藥前比較，除清水對照增9.0百分點外，處理1、2、3、4分別下降61.0、57.0、60.0、59.0百分點。4個處理病情指數(shù)比對照分別降低12.9、12.2、8.3、7.9，病指防效分別為58.1%、55.0%、37.4%、35.6%。由此可見，25%凱潤1 500倍液、25%阿米妙收1 500倍液防效比50%多菌靈1 500倍液、70%托布津1 500倍液好。

2.3.2 第2組藥劑防效

表4表明，藥后株發(fā)病率與藥前比較，除清水對照增20.0百分點外，處理1、2、3、4分別下降3.0、6.0、4.0、2.0百分點，4個處理病情指數(shù)比對照分別降低13.6、10.9、16.9、12.5，防效分別為52.7%、42.2%、65.5%、48.4%。由此可見，4種藥劑處理中，50%多菌靈800倍液防效最好，28%井岡·多菌靈懸浮劑800倍液防效略優(yōu)于30%戊唑醇1 000倍液，2%井岡霉素可溶性粉劑200倍液防效最差。

表3 凱潤等4種藥劑處理對赤腐病的防效表現(xiàn)

表4 多菌靈等4種藥劑處理對赤腐病的防效表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，25%阿米妙收懸浮劑1 500倍液浸果蔗種段24 h的防效略優(yōu)于25%凱潤乳油2 000倍液浸24 h；移栽前3 d噴25%阿米妙收懸浮劑1 500倍液的防效優(yōu)于70%甲基托布津可濕性粉劑1 500倍液；發(fā)病初期，噴施50%多菌靈可濕性粉劑800倍液、25%凱潤乳油1 500倍液、25%阿米妙收懸浮劑1 500倍液能有效控制果蔗赤腐病，防效52.7%～65.5%；50%多菌靈可濕性粉劑800倍液防效優(yōu)于1 500倍液。

試驗結(jié)果還表明，種段處理結(jié)合移栽前預(yù)防能降低果蔗赤腐病的發(fā)病率和發(fā)病程度。發(fā)病初期，每隔7～10 d防治1次，連續(xù)2～3次，能有效控制赤腐病的蔓延。

綜上所述，果蔗赤腐病應(yīng)以預(yù)防為主，種段處理與移栽前預(yù)防至關(guān)重要。