精甲·咯菌腈懸浮種衣劑預(yù)防水稻惡苗病效果試驗(yàn)

陳君

(椒江區(qū)農(nóng)作物病蟲測報(bào)防治站，浙江 臺州 318000)

水稻惡苗病又稱徒長病，是水稻感染赤霉菌后出現(xiàn)的病變，主要表現(xiàn)為植株瘋長、結(jié)實(shí)率降低，明顯影響水稻產(chǎn)量，嚴(yán)重者可降低50%以上。惡苗病在全球稻區(qū)均有可能發(fā)生，田間發(fā)病率在50%以上[1]。引起惡苗病的主要原因有品種抗性、種子藥劑處理和秧田肥水管理等因素[2]。對種子進(jìn)行藥劑處理是防治水稻惡苗病的關(guān)鍵[3]。6.25%精甲·咯菌腈(亮盾)懸浮種衣劑由精甲霜靈、咯菌腈兩種不同作用機(jī)制的殺菌劑混配而成，是種子處理殺菌劑，現(xiàn)將該殺菌劑不同用量與方法對水稻惡苗病的防治效果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗(yàn)選擇在椒江區(qū)章安街道古橋村進(jìn)行，供試作物為早稻中早39品種。在3月14日浸種，3月16日瀝干催芽，3月17日播種，采用連棟大棚育秧盤育秧。供試藥劑為6.25%精甲·咯菌腈(亮盾)懸浮種衣劑[先正達(dá)(中國)投資有限公司]，25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司)。

1.2 方法

本試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理。T1為6.25%亮盾300倍浸種；T2為6.25%亮盾400倍浸種；T3為6.25%亮盾500倍浸種；T4為6.25%亮盾600倍浸種；T5為6.25%亮盾每100 kg干種子300 mL先浸后拌；T6為6.25%亮盾每100 kg干種子300 mL先拌后浸；T7為6.25%亮盾每100 kg干種子300 mL干拌后即播；T8為6.25%亮盾每100 kg干種子400 mL先拌后浸；T9為25%氰烯菌酯2 000倍浸種；以清水浸種(T10)為空白對照(CK)。

處理T1～T4、T9浸種48 h后撈起瀝干催芽播種；T5浸種48 h后撈起瀝干，將制劑用水稀釋4倍，再與種子充分拌勻2 h后催芽播種；T6、T8先將制劑用水稀釋6倍后拌在種子上，直到藥液均勻分布在種子表面，晾干后再浸種48 h，撈起瀝干催芽播種；T7先將制劑用水稀釋6倍后拌在種子上，直到藥液均勻分布在種子表面，晾干后播種。

1.3 調(diào)查內(nèi)容

1.3.1 成秧率

在試驗(yàn)播種時(shí)，每處理取100粒種子，統(tǒng)一播種在同一基質(zhì)、同一育秧盤上，重復(fù)3次，在播后32 d(4月18日)調(diào)查成秧率。

1.3.2 秧苗素質(zhì)

在移栽前2 d(4月18日)調(diào)查。每處理選取有代表性秧苗20株，調(diào)查幼苗生長狀況。(1)苗高：由苗莖基部量至最長葉片頂端的高度(cm)，求單株平均值；(2)綠葉片數(shù)(葉齡)：求單株平均值；(3)莖基寬：20株秧苗平放緊靠一起，測量基部最寬處的寬度(cm)；(4)地上部鮮重(g)：將20株秧苗洗凈，剪去根系和附著谷殼，用吸水紙除去表面水分后稱重；(5)地下部鮮重(g)：稱20株秧苗地下部根系重量。

1.3.3 防效

在播種后32 d(4月18日)調(diào)查。每處理調(diào)查1個(gè)育苗盤(30 cm×60 cm)，重復(fù)3次，數(shù)清各盤水稻惡苗病病株數(shù)(按每盤播種量、千粒重、成秧率來計(jì)算調(diào)查總株數(shù))，計(jì)算病株率，以藥劑處理區(qū)病株率與清水空白對照病株率比較，計(jì)算相對防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 成秧率

表1顯示，在品種、種子粒數(shù)、育秧基質(zhì)、播種時(shí)間、環(huán)境等均相同條件下，各藥劑處理的成秧率均高于空白對照，其中成秧率最高為每100 kg干種子300 mL干拌后即播的處理，平均成秧率達(dá)52.0%。

2.2 秧苗素質(zhì)

由表1可知，各藥劑處理均能促進(jìn)秧苗生長，主要表現(xiàn)為葉色青綠、生長快、苗增粗、根系發(fā)達(dá)。其中，T6苗高最高，達(dá)24.0 cm，比對照增3.4%；T4綠葉數(shù)最好，平均為4.6葉；莖基寬以T6為最粗，20株莖基寬達(dá)9.3 cm，比對照增16.3%；帶蘗株率以T3為最高，平均帶蘗株率10.7%，比對照增5.6百分點(diǎn)；地上部鮮重以T6為最重，20株鮮重為9.03 g，比對照增12.3%；地下部鮮重也以T6為最重，20株鮮重為10.62 g，比對照增24.6%。

表1 亮盾浸拌種處理對早稻秧苗素質(zhì)及水稻惡苗病防效的影響

注：同列無相同大小寫字母分別表示組間在0.01、0.05水平差異顯著。

2.3 防效

表1顯示，T1～T4浸種處理的平均相對防效為94.9%～97.1%，T1與T2間無顯著差異，T2顯著好于T3、T4，但未達(dá)極顯著差異。T5～T7處理的相對防效在94.9%～98.1%，其中以T7最好，T6最差，3處理間防效有顯著差異。T6、T8處理間防效無顯著差異。T7、T9防治效果相近，無顯著差異。

3 小結(jié)與討論

通過6.25%亮盾不同用量、不同方法的試驗(yàn)比較表明，6.25%亮盾每100 kg干種子300 mL采用先浸后拌、先拌后浸、干拌即播的3種方法處理，對預(yù)防水稻惡苗病的相對防效均達(dá)94.9%以上，與25%氰烯菌酯2000倍浸種防病效果相近，且對水稻秧苗安全，可以擴(kuò)大示范推廣。采用浸種各處理對預(yù)防水稻惡苗病的相對防病效果均達(dá)94.9%以上。如采用浸種處理，建議以6.25%亮盾400～500倍為宜。