河曲縣下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟清代壁畫現(xiàn)狀調(diào)查及保護(hù)建議

劉洪斌　尹剛　張海蛟

摘 要：河曲縣下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟西外耳殿東壁的《嬰戲圖》在“山西古代壁畫展覽”中被評(píng)為“明清壁畫珍品”。對(duì)此壁畫進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查的過程中，統(tǒng)計(jì)了壁畫存在的病害面型，繪制了病害分布圖，對(duì)病害成因進(jìn)行了分析，并對(duì)壁畫的保護(hù)修復(fù)提供了一些建議。

關(guān)鍵詞：清代壁畫;現(xiàn)狀調(diào)查;病害成因;保護(hù)建議

1 前言

下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟位于河曲縣劉家塔鎮(zhèn)下養(yǎng)倉(cāng)村西，據(jù)廟內(nèi)三圣彌陀碑載，始建于元至正（1341）年間，清順治十二年（1655）重修。1984年被河曲縣人民政府公布為縣級(jí)文物保護(hù)單位。寺廟南北長(zhǎng)23米，東西寬18.5米，占地面積425.5平方米，坐北朝南，中軸線上依次建有山門、正殿，兩側(cè)為東西禪房、西內(nèi)耳殿、西外耳殿、東內(nèi)耳殿、東外耳殿（圖1）。

2 壁畫現(xiàn)狀調(diào)查

2018年，山西彩塑壁畫研究保護(hù)中心和山西云岡彩繪泥塑文物保護(hù)修復(fù)有限公司派遣專業(yè)技術(shù)人員對(duì)河曲縣下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟清代壁畫進(jìn)行了現(xiàn)狀調(diào)查。本次調(diào)查按照中華人民共和國(guó)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《古代壁畫病害與圖示》《古代壁畫現(xiàn)狀調(diào)查規(guī)范》的要求，對(duì)壁畫保存現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，并繪制病害圖。

2.1 壁畫概況

下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟壁畫，正殿佛經(jīng)故事內(nèi)容的壁畫已經(jīng)大面積缺失，殘存面積約42.55平方米;東西內(nèi)、外耳殿殘存有約95.16平方米的壁畫，內(nèi)容分別為《圣母出行》《嬰戲圖》《關(guān)羽故事》和《屏風(fēng)山水圖》，保存完整，顏色艷麗，內(nèi)容真實(shí)地反映了河曲地區(qū)人民的社會(huì)習(xí)俗、山水風(fēng)情、宗教信仰，具有很重要的歷史、藝術(shù)價(jià)值。尤其是西外耳殿東壁的《嬰戲圖》，在中國(guó)美術(shù)館舉辦的“山西古代壁畫展覽”中，被全國(guó)9位資深評(píng)委評(píng)為“明清壁畫珍品”，并被中國(guó)美術(shù)館永久珍藏，該壁畫同時(shí)被列為中央美術(shù)學(xué)院的必修課程。

下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟壁畫主要分布在正殿和東西內(nèi)、外耳殿的墻壁以及山花上，壁畫面積見表1。

2.2 壁畫現(xiàn)狀

下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟壁畫受多種因素的影響，已產(chǎn)生起甲、酥堿、地仗脫落、裂隙、涂寫、歷史加固、水漬、泥漬、空鼓等多種病害。壁畫病害種類及面積測(cè)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

壁畫具體保存情況如下描述。

2.2.1 正殿

北壁（圖2）：壁畫寬約8.9米，高約3米，面積約26.7平方米。壁畫上部地仗脫落嚴(yán)重，不僅畫面缺失，連地仗也未能幸存，地仗脫落面積約為15.57平方米，可見外露壁畫4塊，面積約5.41平方米;因?yàn)槲蓓斅┯甑木壒?，壁畫表面充滿了泥漬和水漬，局部已經(jīng)漫漶不清，且存在顏料層脫落和白灰層脫落的現(xiàn)象;墻體發(fā)育有數(shù)條長(zhǎng)短不一的裂隙，總長(zhǎng)度約0.79米;墻壁下端為青磚豎砌，寬約8.9米，高約0.98米，面積約8.72平方米;根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查可推斷青磚為后砌，壁畫被整體包裹在墻體內(nèi)，從而幸存于世。整體保存狀況極差。

西壁（圖3）：壁畫寬約5.2米，高約2.7米，面積約14.04平方米。壁畫畫面顏料層大面積缺失，缺失面積約6.49平方米;左上角和中下端地仗脫落，外露出由青磚和土坯壘砌的支撐體;顏料層被揭取后殘存的地仗保存較為完整，清晰可見揭取壁畫顏料層時(shí)的切割縫;墻體下端約1米的位置為青磚豎砌，將壁畫包裹在墻體之內(nèi)，總面積約3.64平方米;現(xiàn)在殘存的壁畫分布在兩立柱前端和右下角位置，面積約3.91平方米;壁畫表面發(fā)育有數(shù)條裂隙，長(zhǎng)度約0.2米;壁畫大面積空鼓，嚴(yán)重危害壁畫的整體性和穩(wěn)定性。整體保存狀況極差。

西壁山花（圖4）：壁畫寬約4.5米，高約1.1米，面積約4.95平方米。壁畫整體空鼓、地仗脫落嚴(yán)重，空鼓面積約4.2平方米，地仗脫落面積約0.8平方米;壁畫內(nèi)部發(fā)育有長(zhǎng)短不一的多條裂隙，總長(zhǎng)度約0.7米;局部有泥漬、水漬沖刷痕跡，面積約0.3平方米。整體保存狀況極差。

東壁（圖5）：壁畫寬約5.2米，高約2.7米，面積約14.04平方米。壁畫畫面白灰層和顏料層大面積缺失，缺失面積約6.3平方米;壁畫左側(cè)邊緣中部地仗脫落，外露出由青磚和土坯壘砌的支撐體;顏料層被揭取后殘存的地仗保存較為完整，清晰可見揭取壁畫顏料層時(shí)的切割縫;墻體下端約1米的位置為青磚豎砌，面積約3.12平方米，將壁畫包裹在墻體之內(nèi);現(xiàn)在可見殘存的壁畫僅分布在墻壁右上部和中部東、西兩端，總計(jì)3塊壁畫，面積約3.25平方米;壁畫內(nèi)部發(fā)育有長(zhǎng)短不一的數(shù)條裂隙，總長(zhǎng)度約0.28米;局部有水漬、泥漬覆蓋，面積約1.4平方米。整體保存狀況極差。

東壁山花：現(xiàn)殘存壁畫面積約1.5平方米。壁畫地仗大面積脫落，面積約3.5平方米，外露出青磚和土坯砌筑的墻體;僅在山花最頂端和最下端的左右兩側(cè)殘存有4塊壁畫，面積約1.5平方米;殘存壁畫存在地仗空鼓和剝離現(xiàn)象，空鼓面積約0.9平方米，隨時(shí)有坍塌掉落的危險(xiǎn)。整體保存狀況極差。

2.2.2 西外耳殿

北壁（圖6）：壁畫寬約2.2米，高約2.1米，面積約4.62平方米，隱藏在豎砌的青磚墻體之內(nèi)，墻體表面看基本已無壁畫痕跡。墻體上端有高約0.6米，寬約2米，面積約1.2平方米的地仗脫落，已外露出土坯砌筑墻體;墻體其余部分約3.42平方米的壁畫前方用青磚豎砌，對(duì)墻體進(jìn)行支護(hù)。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)的仔細(xì)勘察，發(fā)現(xiàn)在豎砌的青磚墻體背后保存有原墻體的壁畫，豎砌的墻體將壁畫包裹在墻體之內(nèi)，一定程度上加強(qiáng)其穩(wěn)定性，從而保護(hù)壁畫，避免其受到進(jìn)一步損害。整體保存狀況極差。

西壁：墻體和壁畫因年久失修已坍塌，現(xiàn)存墻體為近年所新砌，無任何壁畫殘存痕跡。

東壁（圖7）：壁畫寬約3.6米，高約2.67米，面積約9.61平方米。畫面保存基本完整，內(nèi)容為《嬰戲圖》，為下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟中最精美的一幅壁畫。壁畫整體地仗空鼓，空鼓面積約占50%以上，面積約4.9平方米;壁畫下端寬約0.5米處酥堿嚴(yán)重，尤其是畫面右下端為最，面積約1.8平方米;壁畫左端和中端自上而下有雨水沖刷的痕跡，總面積約0.6平方米;左上角有一處約0.04平方米的地仗脫落，已外露出土坯砌筑墻體。整體保存狀況較差。

西壁山花（圖8）：壁畫寬約3.6米，面積約3.06平方米。顏料層整體存在，但大面積空鼓，空鼓面積約占50%以上，面積約0.8平方米;局部存在起甲現(xiàn)象，面積約0.5平方米;局部地仗脫落，面積約0.2平方米;中部發(fā)育有一條裂隙，總長(zhǎng)度約0.2米;左側(cè)和中部壁畫水漬、泥漬覆蓋嚴(yán)重，面積約0.5平方米。整體保存狀況極差。

2.2.3 西內(nèi)耳殿

北壁（圖9）：壁畫寬約2.3米，高約1.9米，面積約4.37平方米。墻體上半部分由于雨水沖刷等種種原因已全部坍塌，表面看基本已無壁畫痕跡。但經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)勘察，發(fā)現(xiàn)北墻下段、神臺(tái)上部寬約0.8米的青磚豎砌的墻體后面還完整保存有壁畫，面積約1.84平方米，豎砌的墻體將壁畫包裹在墻體之內(nèi)，一定程度上增強(qiáng)了墻體穩(wěn)定性，從而避免壁畫進(jìn)一步受到損害。整體保存狀況極差。

西壁（圖10）：壁畫寬約3.6米，高約2.6平方米，面積約9.36平方米。畫面保存基本完整，內(nèi)容為《圣母出行圖》。壁畫整體空鼓，空鼓面積約占50%以上，面積約4.8平方米;右下角為青磚豎砌墻體進(jìn)行支護(hù)，面積約1.18平方米;壁畫左下端和中部下端接近青磚砌筑地方顏料層脫落嚴(yán)重，已無法辨識(shí)畫面;上端開始自上而下有幾條明顯的泥漬和水漬，面積約1.2平方米;左上角有人為涂寫痕跡，面積約0.09平方米。整體保存狀況一般。

東壁（圖11）：壁畫寬約3.6米，高約2.6米，面積約9.36平方米。畫面保存基本完整，內(nèi)容為“圣母出行圖”。壁畫整體空鼓，空鼓面積約占50%以上，面積約4.8平方米;左下角有一處面積約0.52平方米的地仗脫落，外露出土坯砌筑墻體;壁畫中部偏右位置發(fā)育有一條自上而下的縱向裂隙，長(zhǎng)度約2.5米;壁畫下端為青磚豎砌墻體所支護(hù)，有小部分壁畫包裹于其內(nèi)，一定程度上避免了壁畫進(jìn)一步受到損害;局部有人為涂寫痕跡，面積約0.2平方米;壁畫左半部分上端有三條明顯的雨水沖刷痕跡，總面積約0.28平方米;整體保存狀況一般。

東壁山花：壁畫寬約3.6米，面積約3.06平方米。壁畫顏料層整體存在，但大面積空鼓，空鼓面積約占70%以上，面積約2.2平方米;局部地仗脫落，面積約0.3平方米;壁畫內(nèi)部發(fā)育有多條裂隙，總長(zhǎng)度約0.25米;左側(cè)和右側(cè)畫水漬、泥漬覆蓋嚴(yán)重，總面積約0.4平方米;整體保存狀況極差。

2.2.4 東外耳殿

北壁：壁畫寬約2.12米，高約1.4米，面積約2.97平方米。墻體上半部分由于雨水沖刷等種種原因已全部坍塌，坍塌面積約1.12平方米;表面看基本已無壁畫痕跡，但經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)勘察，發(fā)現(xiàn)北墻下段青磚豎砌的墻體后面還完整的保存有壁畫，面積約0.66平方米，豎砌的青磚墻體將壁畫包裹在墻體之內(nèi)，一定程度上增強(qiáng)了壁畫的穩(wěn)定性，避免了壁畫進(jìn)一步受到損害。整體保存狀況極差。

西壁：壁畫寬約3.6米，高約2.65米，面積約9.54平方米。畫面保存基本完整，左側(cè)為6副屏風(fēng)式山水壁畫，右側(cè)為一文人形象。屏風(fēng)式山水壁畫大面空鼓，壁畫中央位置由村民用木楔子插入墻體中加固壁畫，但效果較差，岌岌可危，保存堪憂;壁畫中間自上而下發(fā)育有一條縱向裂隙，長(zhǎng)度約1.2米;裂隙附近的壁畫畫面因房屋漏雨，分布有一塊面積約2.2平方米的泥漬。文人形象壁畫下端用青磚豎砌有一高約0.5米的墻體，將壁畫隱藏在墻體之內(nèi);文人臉部及手持物品已被人為破壞，表面泥漬、水漬較為嚴(yán)重，總面積約2.2平方米。保存狀況較差。

東壁：壁畫寬約3.6米，高約1.7米，面積約6.12平方米。墻體上部已坍塌，寬度約0.8米，面積約2.88平方米，外露出土坯所砌墻體，僅左下端殘存有寬約1米，高約0.6米的壁畫;墻體下端寬約1.2米的位置為青磚豎砌墻體加固，總面積約4.32平方米，對(duì)墻體有了一定的支護(hù)，將壁畫包裹在內(nèi)，一定程度上保護(hù)壁畫的完整性;現(xiàn)墻體整體歪閃嚴(yán)重，內(nèi)部靠?jī)筛绢^與西壁相撐，隨時(shí)都有坍塌的可能性，整體保存狀況極差，亟待進(jìn)行搶險(xiǎn)加固。

2.2.5 東內(nèi)耳殿

北壁：僅殘存青磚豎砌墻體后的面積約1.77平方米的壁畫。

西壁：壁畫寬約3.6米，高約2.5米，面積約9平方米。畫面保存基本完整，左側(cè)為關(guān)羽故事連環(huán)畫式壁畫，共16幅，右側(cè)為一文人形象。關(guān)羽故事連環(huán)畫式壁畫大面積空鼓，空鼓面積約占50%以上;左上角發(fā)育有一條長(zhǎng)約1米的裂隙;下半部分壁畫人物臉部大量被人為破壞，且伴隨有局部的泥漬和水漬。文人形象壁畫表面泥漬覆蓋嚴(yán)重，壁畫下端用青磚豎砌有一高約0.5米的墻體，將壁畫包裹于內(nèi);人物下衫位置起甲嚴(yán)重，總面積約1.1平方米;畫面人為涂寫較為嚴(yán)重，總面積約2平方米。整體保存狀況較差。

東壁：壁畫寬約3.6米，高約2.5米，面積約9平方米。左側(cè)為關(guān)羽故事連環(huán)畫式壁畫，共16幅，右側(cè)為一文人形象。關(guān)羽故事連環(huán)畫式壁畫右上角已有3幅連環(huán)畫缺失，外露出土坯砌筑的墻體，總面積約1.6平方米;壁畫大面積空鼓，空鼓面積約占50%以上;下半部分壁畫人物臉部大量被人為破壞，且伴隨有大量的泥漬和水漬，面積約0.5平方米。文人形象壁畫表面局部覆蓋有泥漬;下端用青磚豎砌有一高約0.2米的墻體，將壁畫包裹于內(nèi)。整體保存狀況較差。

東內(nèi)耳殿西壁山花：現(xiàn)存壁畫面積寬約2.8米，總面積約2.24平方米。壁畫顏料層整體存在，但大面積空鼓，空鼓面積約占70%以上，總面積約1.57平方米;右上角大面積地仗脫落，面積約0.8平方米;壁畫內(nèi)部發(fā)育有多條長(zhǎng)短不一的裂隙，總長(zhǎng)度約0.4米;左側(cè)和中部壁畫水漬、泥漬覆蓋嚴(yán)重，總面積約0.4平方米;整體保存狀況極差。

3 壁畫病害成因分析

①起甲。由于壁畫顏料全部使用礦物顏料，作畫時(shí)需要調(diào)入膠結(jié)材料以使顏料顆粒粘接在一起并黏附于地仗層上，受環(huán)境因素影響顏料中的膠結(jié)材料老化，顏料層與地仗層分離起翹。②酥堿。壁畫地仗中的可溶鹽隨環(huán)境濕度變化而溶解、結(jié)晶，所產(chǎn)生的膨脹、收縮反復(fù)作用使壁畫地仗結(jié)構(gòu)破壞而產(chǎn)生一種疏松的狀態(tài)。③地仗脫落。由于地仗空鼓、鹽分堆積或者建筑物的沉降等原因，導(dǎo)致地仗層脫離支撐體后自然脫落。④裂隙。由于柱子的不均勻沉降，支撐體發(fā)生變形，導(dǎo)致地仗層出現(xiàn)裂隙、錯(cuò)位、相互疊壓的現(xiàn)象，以北壁和東壁交界處縱向貫通性裂隙最為嚴(yán)重，裂隙常伴有空鼓。⑤人為涂寫。畫面上人為書寫或涂抹。⑥歷史加固。近現(xiàn)代對(duì)壁畫進(jìn)行的各種維修加固，由于工藝、理念、材料不同導(dǎo)致加固后的壁畫不協(xié)調(diào)、不自然的現(xiàn)象。⑦水漬泥漬。由于建筑早期存在漏雨現(xiàn)象，壁畫遭雨水沖刷，表面形成一層水漬和泥漬。⑧空鼓。河曲縣下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟清代壁畫的空鼓有兩種類型，一種為粗泥層與支撐體的剝離產(chǎn)生的空鼓，一種為顏料層與細(xì)泥層的剝離產(chǎn)生的空鼓。一方面是由于地仗層與支撐體結(jié)合不好，加之壁畫自重以及墻體開裂的影響，造成空鼓;另一方面為壁畫地仗層后的支撐體塌陷導(dǎo)致，其表面雖然平整，但里面已經(jīng)變空。此外，觀音殿建筑的山墻均存在貫通性裂隙，雨水通過裂隙入滲墻體（或因毛細(xì)作用，墻體吸收地表水）后，水分向壁畫表面移動(dòng)并蒸發(fā)，從而將壁畫結(jié)構(gòu)體中的可溶性鹽留在壁畫地仗層內(nèi)并結(jié)晶。當(dāng)新的水分再次入滲墻體后，不但在壁畫地仗層中帶來新的可溶性鹽，同時(shí)將原有鹽溶解，水分蒸發(fā)后再次結(jié)晶。壁畫地仗層中的可溶性鹽越積越多，而且始終處于結(jié)晶-溶解的變化，每次溶解后重新結(jié)晶的地點(diǎn)不同，壁畫地仗層在可溶鹽這樣的長(zhǎng)期作用下，地仗層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)酥松、解體、脫落等現(xiàn)象。

4 保護(hù)建議

河曲縣下養(yǎng)倉(cāng)觀音廟由于年久失修，建筑已經(jīng)殘破不堪，壁畫賦存在建筑之上，隨時(shí)存在損毀的危險(xiǎn)。因此，建議當(dāng)?shù)匚奈锊块T盡快對(duì)寺廟進(jìn)行修繕。寺廟修繕之前，先將壁畫揭取保存在室內(nèi)進(jìn)行修復(fù)。待建筑修繕完畢，墻體陰干之后，再將揭取后室內(nèi)處理完畢的壁畫原位回貼在墻壁之上，這樣對(duì)壁畫來說才可以達(dá)到最好的保護(hù)效果。