數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究的新視角

包慶芳

摘 要：數(shù)字環(huán)境下，使得圖書館信息傳遞、知識組織模式產(chǎn)生變化，傳統(tǒng)圖書館學(xué)理論已經(jīng)無法全面指導(dǎo)圖書館內(nèi)外部的建設(shè)工作。在此背景下，相關(guān)學(xué)者需尋找數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究的新視角，以明確圖書館功能及社會定位。因此，本文基于圖書館學(xué)理論，對數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究方向展開分析。同時從生態(tài)學(xué)角度出發(fā)，對圖書館學(xué)理論的深化、完善進(jìn)行簡單闡述。借此在圖書館學(xué)理論創(chuàng)新應(yīng)用中，為我國圖書館可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字環(huán)境;圖書館學(xué);理論研究

為科學(xué)技術(shù)的沖擊下，指導(dǎo)圖書館順應(yīng)時代發(fā)展趨勢，及時優(yōu)化內(nèi)部服務(wù)模式，提高自身核心競爭力。相關(guān)人員在圖書館學(xué)理論研究中，還應(yīng)結(jié)合當(dāng)前時期圖書館組織模式在數(shù)字環(huán)境中的變化。從不同角度分析圖書館館學(xué)理論的研究工作，進(jìn)而在各類先進(jìn)理論的融入中，強(qiáng)化圖書館學(xué)理論功能，推進(jìn)圖書館現(xiàn)代化建設(shè)。因此，本文對數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究的新視角展開研究。

一、圖書館學(xué)理論相關(guān)概述

圖書館學(xué)屬于社會科學(xué)，其理論研究多于圖書館所處的社會環(huán)境、經(jīng)營模式變動息息相關(guān)。由于圖書館學(xué)理論的研究對象為人文社會，使得圖書館學(xué)的學(xué)科性質(zhì)彰顯出不同的社會實踐趨勢、人文價值。而在數(shù)字環(huán)境中，圖書館學(xué)理論在創(chuàng)新中，需涉及更多新興學(xué)科，以確保本理論研究內(nèi)容的整理性、綜合性[1]。并且在圖書館學(xué)理論研究的新視角的探索中，豐富圖書館學(xué)理論內(nèi)容，科學(xué)界定圖書館內(nèi)部公共服務(wù)、文化理念傳播的形式。另外，圖書館學(xué)理論研究中，由于數(shù)字環(huán)境對圖書館內(nèi)部信息傳遞、圖書信息分享模式的改變，為在圖書館學(xué)理論創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，推動圖書館進(jìn)步與發(fā)展，還應(yīng)多角度分析圖書館學(xué)理論研究對象，以及圖書館信息管理中的文獻(xiàn)處理、知識管理方式。為新時期圖書館文化、服務(wù)體系建設(shè)提供系統(tǒng)而堅實的理論依據(jù)，實現(xiàn)圖書館與數(shù)字環(huán)境的現(xiàn)實融合。

二、數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究方向

數(shù)字環(huán)境是指空間、人在交互時，所形成的新的空間界面，該界面的構(gòu)成要素包括燈光、聲音、交互行為、文字、影像等。數(shù)字環(huán)境屬于新興技術(shù)產(chǎn)生的可控制、可調(diào)節(jié)的空間環(huán)境，能夠在現(xiàn)有環(huán)境中高效傳遞、采集信息，給予人特定情感體驗。在數(shù)字化環(huán)境下，圖書館學(xué)理論在研究中，需給予數(shù)字環(huán)境對圖書館內(nèi)部經(jīng)營、信息管理體系，以及數(shù)字環(huán)境對人文社會，即圖書館學(xué)理論研究對象的影響[2]。重新定位圖書館學(xué)理論的社會價值及其研究方向。

具體來說，圖書館學(xué)理論屬于社會科學(xué)研究，而科學(xué)研究在實踐中，需在社會價值監(jiān)督、制約中，挖掘其發(fā)展空間、研究意義。目前，科學(xué)研究的傳統(tǒng)價值觀包括功利主義、本質(zhì)主義，其在相互融合、沖突中改變著圖書館學(xué)理論研究方向。所以在數(shù)字環(huán)境下，圖書館學(xué)理論研究期間，還應(yīng)避免圖書館功能的極端化，同時確保理論研究價值的明確化。究其原因，在于相關(guān)人員多角度研究圖書館學(xué)理論時，若是缺乏價值引導(dǎo)，會導(dǎo)致數(shù)字環(huán)境中，圖書館創(chuàng)新內(nèi)部服務(wù)模式時，會面臨較多現(xiàn)實性問題。如電子閱覽室實際功能難以發(fā)揮，電子數(shù)據(jù)庫利用率低等現(xiàn)象。因此，圖書館作為文化、知識明確的重要傳播場所，為在圖書館現(xiàn)代化建設(shè)中，使其滿足社會發(fā)展要求。并且在科技、各類認(rèn)知科學(xué)、全球化沖擊中，相關(guān)圖書館學(xué)理論的實踐、研究人員，應(yīng)準(zhǔn)確掌握數(shù)字環(huán)境中圖書館社會價值、館學(xué)理論研究方向。同時調(diào)整、重組內(nèi)部信息資源組織模式，挖掘知識空間內(nèi)新的市場競爭能力。另外，圖書館學(xué)內(nèi)含有較多不同學(xué)科內(nèi)容，使得其理論研究新視角需在眾多學(xué)科共同探索中，夯實圖書館學(xué)多維理論基礎(chǔ)[3]。

三、數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究的新視角

在我國圖書館改革事業(yè)中，為在新的歷史階段完成圖書館轉(zhuǎn)型，相關(guān)學(xué)者需從圖書館服務(wù)模式、基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展等角度出發(fā)，在圖書館學(xué)理論整體研究的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化理論內(nèi)部的問題意識、研究本身的規(guī)范性。同時懂得凝練社會核心價值，適應(yīng)數(shù)字環(huán)境中存在的新技術(shù)，以及社會對圖書館建設(shè)的基本需求。而根據(jù)十九大召開后，社會對生態(tài)文明建設(shè)的基本要求，本文從生態(tài)學(xué)視角，對數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究做出以下分析，為圖書館可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（一）生態(tài)學(xué)的基本定義

生態(tài)學(xué)來自于希臘文中的ecology一詞，相關(guān)學(xué)者對生態(tài)學(xué)的初步定義為“研究生物及環(huán)境作用關(guān)系的科學(xué)”。而在社會進(jìn)步中，人文、自然環(huán)境更為復(fù)雜，使得生態(tài)學(xué)的概念、定義不斷改變。總的來說，生態(tài)學(xué)研究重點在于深入感知“生物-生物”“生物-環(huán)境”。自20世紀(jì)后，人類生存問題已經(jīng)演變?yōu)槿蛐詥栴}，生態(tài)學(xué)成為該類問題解決的主要手段。在此背景下，生態(tài)學(xué)逐步跨出單一的生物學(xué)范圍，成為探究人類生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)研究[4]。并且在實際問題解決中，其研究對象、理論、方法取得明顯的進(jìn)展，甚至演變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)完整的預(yù)測性學(xué)科?，F(xiàn)階段，生態(tài)學(xué)在長足發(fā)展中，其環(huán)境、生物、資源研究已邁入成熟階段，而生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)性指導(dǎo)思想包括整體觀、系統(tǒng)觀、層次觀等。在數(shù)字環(huán)境下，圖書館學(xué)理論從生態(tài)學(xué)視角展開研究工作時，需給予該學(xué)科的基本思想，針對性分析圖書館理論研究環(huán)境的現(xiàn)存問題。生態(tài)學(xué)基本思想中的層次觀指代生物多樣性，整體觀以及系統(tǒng)觀則代表環(huán)境中生態(tài)層次的和諧性、統(tǒng)一性。

（二）數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究的生態(tài)學(xué)視角

生態(tài)學(xué)是用于分析生物與環(huán)境相互關(guān)系、作用機(jī)理的學(xué)科類型，屬于社會科學(xué)、自然科學(xué)理論研究中的交匯點。生態(tài)學(xué)在實際應(yīng)用中，是將個體、群體、群落、社會生態(tài)系統(tǒng)等內(nèi)容中，所產(chǎn)生的主體關(guān)系、結(jié)構(gòu)功能作為生態(tài)學(xué)理論研究對象。同時將層次觀、系統(tǒng)觀、整體觀融入研究工作中，且基礎(chǔ)指導(dǎo)思想始終如一。因此，生態(tài)學(xué)是一類具有普遍性的科學(xué)方法論，可用于不同領(lǐng)域的社會科學(xué)研究。在當(dāng)前時期，生態(tài)學(xué)理論被應(yīng)用于城市、企業(yè)、文化等領(lǐng)域的理論研究中[5]。而在數(shù)字環(huán)境下，圖書館學(xué)理論同樣可以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，建立圖書館學(xué)生態(tài)理論體系。指導(dǎo)圖書館創(chuàng)新內(nèi)部服務(wù)模式、挖掘信息資源傳遞價值、明確新時期圖書館社會定位。

但是在判斷生態(tài)學(xué)理論對數(shù)字環(huán)境下，圖書館學(xué)理論研究的可行性時，相關(guān)人員需從兩個角度，總結(jié)生態(tài)學(xué)所含方法的有效性。一方面，在于理論研究對象與外部環(huán)境是否存在較為緊密，且突出的作用關(guān)系，并且相互制約著各自發(fā)展。另一方面，在于研究對象與社會生態(tài)系統(tǒng)相似程度。具體來說，圖書館學(xué)理論的研究對象為知識，在知識共享、組織、參與創(chuàng)新活動的過程，是指人與知識，以及知識生態(tài)的交互環(huán)節(jié)，其交互行為與社會環(huán)境息息相關(guān)。而社會環(huán)境中存有的倫理、制度、政策，卻監(jiān)督、制約著城市圖書館知識生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)化。圖書館知識生態(tài)系統(tǒng)的平衡性、健康性同樣影響著社會公共文化環(huán)境。另外，圖書館生態(tài)系統(tǒng)與社會生態(tài)系統(tǒng)有著明顯的相似性。因此，數(shù)字環(huán)境下，圖書館學(xué)理論研究中，可借助生態(tài)學(xué)理論，探索圖書館建設(shè)的新視角[6]。

具體來說，數(shù)字環(huán)境作為信息技術(shù)的產(chǎn)物，該類空間環(huán)境的產(chǎn)生，使得圖書館組織結(jié)構(gòu)、服務(wù)及管理形式產(chǎn)生較大改變。在從生態(tài)學(xué)角度，研究圖書館學(xué)理論時，需要相關(guān)人員及時改變圖書館學(xué)理論研究理念，以及圖書館管理觀念。同時基于生態(tài)學(xué)各大方法論，建設(shè)圖書館學(xué)生態(tài)理論體系，展現(xiàn)生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用的普遍性。

第一，生態(tài)系統(tǒng)理論。組織生態(tài)學(xué)是融合生態(tài)學(xué)、組織管理內(nèi)容的綜合性學(xué)科。該理論能夠結(jié)合社會學(xué)、生物學(xué)、管理學(xué)知識，高效分析單一組織內(nèi)部群體、個體在環(huán)境影響下的演變、進(jìn)化過程，以及該組織本身的進(jìn)化歷程、交互關(guān)系脈絡(luò)。理論實踐中，會從組織內(nèi)四類層級中總結(jié)組織演化規(guī)律，包括組織內(nèi)、組織、種群、群落演化，重點強(qiáng)調(diào)組織是由環(huán)境、個體組織、人組成的復(fù)合機(jī)制。在社會結(jié)構(gòu)體系中，組織屬于基礎(chǔ)性組成元素，代表著部分擁有明確組織目標(biāo)導(dǎo)向、科學(xué)組織結(jié)構(gòu)設(shè)計、以及意識驅(qū)動的系統(tǒng)活動。公共圖書館、高校圖書館在現(xiàn)有社會結(jié)構(gòu)中，屬于文化組織，在其發(fā)展、建設(shè)中，同樣應(yīng)重視內(nèi)部演變規(guī)律的探尋，以及圖書館與外部環(huán)境的交互關(guān)系?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)理論，研究數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論，相關(guān)人員可重點研究圖書館內(nèi)部組織管理體系，以便于深入理解圖書館基本職能、社會價值。全面認(rèn)識圖書館經(jīng)營期間，知識、人、環(huán)境的作用關(guān)系，以此改善圖書館內(nèi)外部的組織環(huán)境，增強(qiáng)圖書館在市場經(jīng)濟(jì)中的適應(yīng)、核心競爭能力，維持其可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。

第二，生態(tài)位理論。生態(tài)學(xué)視角中，生態(tài)位指代生態(tài)系統(tǒng)中某一物種的準(zhǔn)確定位。但是這種定位屬于非靜止定位，會根據(jù)生態(tài)環(huán)境中的現(xiàn)存物種定位而產(chǎn)生改變。在某一物種消亡、種類增加時，會因物種本身的特性變化，使得生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)物種的相互關(guān)系、定位做出調(diào)整。另外，生態(tài)位在突出物種在生態(tài)空間、環(huán)境中的地位的基礎(chǔ)上，更為重視該物種與其他物種的生態(tài)層級關(guān)系。正是因為生態(tài)位理論，對生態(tài)系統(tǒng)中相關(guān)物種的角色、地位的解釋，使得理解物種間關(guān)系、多樣性、種群進(jìn)化更為便捷。在數(shù)字環(huán)境中，將其引入圖書館學(xué)理論研究工作中，是為通過生態(tài)位理論機(jī)理，定位圖書館在我國公共文化事業(yè)中的作用、價值，分析圖書館在社會環(huán)境中的地位。并且在微觀角度出發(fā)時，指導(dǎo)圖書館管理人員高效判斷館內(nèi)各層級的知識主體。比如館員、用戶等個體的關(guān)系，以及圖書館在知識輸送中，與公共文化事業(yè)、其他圖書館的種群關(guān)系。便于圖書館在數(shù)字環(huán)境中，及時創(chuàng)新內(nèi)部服務(wù)模式，完善圖書館整體功能，同時根據(jù)自身定位，整合內(nèi)部知識信息資源。

第三，信息生態(tài)理論。信息生態(tài)概念源于20世紀(jì)后期，在各類信息技術(shù)更新、應(yīng)用中，導(dǎo)致信息環(huán)境逐漸復(fù)雜化。在各行業(yè)發(fā)展中，信息孤島、信息鴻溝、過載等現(xiàn)象不斷產(chǎn)生。相關(guān)人員通過融合信息科學(xué)、生態(tài)學(xué)理論，借助生態(tài)學(xué)基本觀點，解決當(dāng)前階段的信息問題。在實際運(yùn)用中，主要判斷信息環(huán)境、人的交互關(guān)系。從而揭示信息失衡、信息構(gòu)建等相關(guān)問題，維持信息生態(tài)系統(tǒng)和諧發(fā)展。根據(jù)當(dāng)前時期，信息生態(tài)理論對各學(xué)科理論中文化資源、網(wǎng)絡(luò)信息、政務(wù)信息的研究效果。將其作為圖書館學(xué)理論實踐的方法論，是為在圖書館生態(tài)體系建設(shè)中，啟發(fā)各大圖書館在數(shù)字環(huán)境中，關(guān)注知識共享、傳輸方式創(chuàng)新時，圖書館信息生態(tài)的變化。

綜上所述，本文對數(shù)字環(huán)境下圖書館學(xué)理論研究新視角的探索目的，是為多角度分析圖書館學(xué)理論實踐價值，同時結(jié)合信息技術(shù)對圖書館內(nèi)外部環(huán)境的改變。完善圖書館功能、管理、服務(wù)體系建設(shè)的指導(dǎo)理論。但由于圖書館學(xué)理論綜合性較強(qiáng)，所以在重新探索圖書館學(xué)理論研究方向時，相關(guān)學(xué)者可將生態(tài)學(xué)融入圖書館學(xué)理論中，從而借助各類生態(tài)學(xué)方法論，協(xié)助圖書館完成社會價值定位工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 祝鳳云.數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下圖書館讀者服務(wù)模式研究[J].河南圖書館學(xué)刊， 2019（8）：122-123.

[2] 張輝，龍雙花，張玉祥.真人圖書館：公共圖書館參與民俗文化傳承的新視角[J].新世紀(jì)圖書館，2019（8）：66-67.

[3] 肖鵬.從中國經(jīng)驗到中國方案：走向中國圖書館學(xué)理論研究的世界化時期[J].中國圖書館學(xué)報，2019（6）：12-23.

[4] 楊利超.我國圖書館學(xué)的主要研究熱點、研究領(lǐng)域及趨勢預(yù)測[J].圖書館理論與實踐， 2018（1）：25-29.

[5] 董仲慧.圖書館學(xué)內(nèi)容體系發(fā)展所蘊(yùn)涵的哲學(xué)理念[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2019（3）：37-39.

[6] 黃筱玲.傳承與創(chuàng)新：2018年圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究綜述[J].圖書館理論與實踐， 2019（10）：57-60.