6種藥劑對海南設(shè)施甜瓜薊馬的防治效果

閆超　陳曉玲　陳禮浪　陳敏　葉火春　張靜　馮崗

摘 要： 目前設(shè)施甜瓜上薊馬防治主要采用化學(xué)防治為主，但在農(nóng)藥使用過程中出現(xiàn)的不科學(xué)用藥現(xiàn)象增多，因此造成其耐藥性增強，防治效果差，嚴(yán)重時引發(fā)食品和環(huán)境安全問題。為有助于設(shè)施甜瓜上薊馬防治的合理用藥，通過比較6種藥劑對海南設(shè)施甜瓜薊馬的室內(nèi)毒力以及田間試驗，篩選出對海南設(shè)施甜瓜薊馬防效較好的藥劑。研究結(jié)果表明，設(shè)施甜瓜薊馬對60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑最敏感，24 h的LC50值為1.324 mg·L-1，其他藥劑敏感次序由高到低依次為：15% 高效氯氟氰菊酯懸浮劑（1.871 mg·L-1），48% 噻蟲胺懸浮劑（2.345 mg·L-1），19% 溴氰蟲酰胺懸浮劑（3.409 mg·L-1），30% 吡蟲啉水分散粒劑（3.554 mg·L-1），20% 啶蟲脒微乳劑（5.738 mg·L-1）;田間試驗結(jié)果表明，在田間推薦劑量下，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑防治設(shè)施甜瓜薊馬均可表現(xiàn)出較強的速效性和持效性，其在處理后1 d和7 d的防治效果分別為86.82%和79.18%;其次為19%溴氰蟲酰胺藥懸浮劑，其在處理后1 d和7 d的防治效果分別為78.46%和72.95%。綜合考慮，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑和19%溴氰蟲酰胺藥懸浮劑可以作為海南設(shè)施甜瓜上防治薊馬的優(yōu)先推薦藥劑。

關(guān)鍵詞： 設(shè)施甜瓜;海南;薊馬;室內(nèi)毒力;田間防效

中圖分類號：S652? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? 文章編號：1673-2871（2020）05-049-04

Abstract：? Thrips are one of the important pests controlling in the facility melon because of their small individuals and hidden activities. Frequent and widespread insecticide often results in increasing insect resistance and even raises food safety issues. In this experiment， the toxicity and control efficacy of six kinds of insecticides were evaluated in the laboratory and field. The toxicity results in the laboratory showed that the pest sensitivity of each insecticide according to the LC50 value was in decreasing order： 60 g·L-1 Ethyldoactin SC （1.324 mg·L-1）， 15% Lambda-cyhalothrin SC （1.871 mg·L-1）， 48% Clothianidin SC （2.345 mg·L-1）， 19% Cyantraniliprole SC （3.409 mg·L-1）， 30% Imidacloprid WG （3.554 mg·L-1）， 20% Acetamiprid ME （5.738 mg·L-1）. In the field trials， after the treatment for 1 day and 7 days， the efficacy of 60 g·L-1 Ethyldoactin SC against thrips were 86.82% and 79.18%; and the control efficacy of 19% Bromocyanamide SC were 78.46% and 72.95% respectively. 60 g·L-1 Ethyldoactin SC and 19% Bromocyanamide SC were the priority recommended agents for the prevention and treatment of thrips in the facility melon through a comprehensive consideration.

Key words： Melon in facilities; Hainan; Thrips; Toxicity; Control efficacy under field conditions

隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，海南設(shè)施甜瓜種植面積不斷增加，設(shè)施甜瓜已成為海南省冬季瓜菜的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計，2018年全省西甜瓜種植面積約28 000 hm2，其中設(shè)施甜瓜種植面積達17 333 hm2[1]。

近年來，隨著設(shè)施甜瓜大棚使用的年限增加，海南設(shè)施甜瓜病蟲害發(fā)生猖獗，對甜瓜的生長發(fā)育和果品品質(zhì)造成很大影響[2]。薊馬屬纓翅目薊馬科，其成蟲、若蟲均以銼吸式口器取食甜瓜植株心葉、嫩芽和幼瓜汁液，其造成的危害通常表現(xiàn)為被危害的心葉不能舒展，葉片出現(xiàn)灰色細(xì)長點，主莖生長點萎縮、側(cè)芽叢生，幼瓜受害表皮呈銹色，果實畸形或落果等，嚴(yán)重時可以影響果品質(zhì)量和品質(zhì)，從而造成農(nóng)民收成減少，因此是設(shè)施甜瓜上主要防治害蟲之一[3-4]。長期以來設(shè)施甜瓜上薊馬的防治主要依靠化學(xué)手段[5-11]。由于瓜農(nóng)缺乏科學(xué)知識，濫用農(nóng)藥，增加用藥次數(shù)，不僅使防治效果降低，反而導(dǎo)致薊馬抗藥性增加，甚至造成部分果品農(nóng)藥殘留超標(biāo)，如毒西瓜事件[12]。為確保海南設(shè)施甜瓜安全食用，有效防治薊馬對設(shè)施甜瓜的危害，筆者對海南設(shè)施甜瓜上幾種常用的薊馬防治藥劑進行室內(nèi)試驗和田間防效研究，為海南設(shè)施甜瓜薊馬科學(xué)防治提供理論依據(jù)，為未來海南設(shè)施甜瓜的高品質(zhì)生產(chǎn)提供理論性指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑 60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑購自美國陶氏益農(nóng)公司，48%噻蟲胺懸浮劑、30%吡蟲啉水分散粒劑、19%溴氰蟲酰胺懸浮劑、15%高效氯氟氰菊酯懸浮劑、20%啶蟲脒微乳劑均購自海南博士威農(nóng)用化學(xué)有限公司。

1.1.2 供試?yán)ハx 從試驗基地采集薊馬，置于光照培養(yǎng)箱內(nèi)，控制溫度為（26±1）℃，光周期為16（L）︰8（D），光照強度為3 500 lx，相對濕度75%±5%，挑選個體大小一致的薊馬作為供試?yán)ハx。

1.2 方法

1.2.1 6種藥劑對甜瓜薊馬的室內(nèi)毒力 參照《中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則殺蟲劑第8部分：濾紙藥膜法》（NY/T 1154.8—2007）[13]。將供試藥劑分別用丙酮配置成不同濃度（0.1、1、2、5、10 mg·L-1），用移液槍取0.2 mL處理藥液滴入試管中，通過水平轉(zhuǎn)動試管，形成一個均勻的藥膜。待丙酮揮發(fā)后，接入20頭大小一致的薊馬若蟲，讓其爬行充分接觸藥膜3 h后，再轉(zhuǎn)移至正常飼養(yǎng)條件，用香蕉花飼喂，于24 h、48 h觀察試蟲的中毒死亡反應(yīng)，計算死亡率，用毛刷輕輕觸碰蟲體，以蟲體不動為死亡標(biāo)準(zhǔn)。3次重復(fù)，以清水處理作為對照。

1.2.2 對設(shè)施甜瓜薊馬的田間試驗 田間試驗時間為2019年5月，試驗地點設(shè)在海南樂東萬鐘農(nóng)場，種植甜瓜品種為日本‘阿魯斯網(wǎng)紋瓜，試驗小區(qū)的栽培條件和水肥管理保持一致。采用隨機區(qū)組排列，按照田間推薦劑量，試驗設(shè)7個處理，每個處理4次重復(fù)，共設(shè)置28個小區(qū)，每個小區(qū)面積為20 m2，以清水處理作為對照。各小區(qū)用電動噴霧器均勻噴霧，對植株中、上部花朵和幼嫩部位重點噴霧，每667 m2施藥液60 L。每個處理小區(qū)中隨機選取10株甜瓜植株，進行掛牌定株調(diào)查，分別在施藥前調(diào)查薊馬蟲口基數(shù)，藥后1、3、7 d按同樣方法進行調(diào)查。

1.3 數(shù)據(jù)分析與處理

采用Microsoft Excel和DPS專業(yè)軟件進行數(shù)據(jù)處理，求得毒力回歸方程、LC50值、95%置信區(qū)間和相對毒力指數(shù)。校正防效按以下公式計算：

校正防效/%=（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（100-對照區(qū)蟲口減退率）×100 。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測定

由表1可知，60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑的毒力最強，LC50值為1.324 mg·L-1;20%啶蟲脒微乳劑的毒力最小，LC50值為5.738 mg·L-1。6種藥劑對設(shè)施甜瓜薊馬的毒力大小依次為：60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑>15%高效氯氟氰菊酯懸浮劑>48%噻蟲胺懸浮劑>19%溴氰蟲酰胺懸浮劑>30%吡蟲啉可分散性粒劑>20%啶蟲脒微乳劑。

2.2 田間試驗結(jié)果

由表2可知，6種藥劑對甜瓜薊馬均具有較好防效。施藥后第1天，乙基多殺菌素防效最高，達85.46%，顯著高于其他藥劑;溴氰蟲酰胺次之，而啶蟲脒和吡蟲啉防效最差，防效低于50%。藥后第3天和第7天，乙基多殺菌素和溴氰蟲酰胺有所下降，二者防效相當(dāng)，均在75%以上，與高效氯氟氰菊酯差異不顯著;高效氯氟氰菊酯、啶蟲脒、噻蟲胺和吡蟲啉等4種藥劑在施藥后第3天防效達到最高?？傮w而言，乙基多殺菌素和溴氰蟲酰胺對甜瓜薊馬的防效最佳，雖隨著處理時間延長防效有所降低，但是表現(xiàn)出了良好的速效性和持效性;而啶蟲脒和吡蟲啉2種藥劑速效性最差，防效也較低。

3 討論與結(jié)論

薊馬是目前海南設(shè)施甜瓜上危害最為嚴(yán)重的害蟲之一，防治薊馬的具體措施包括農(nóng)業(yè)及物理防治、生物防治和化學(xué)防治。農(nóng)業(yè)及物理防治的措施有高溫悶棚，掛藍色或黃色粘蟲板，安裝防蟲紗網(wǎng)等;生物防治的措施是釋放捕食性天敵，但目前還是以化學(xué)防治為主[6-19]。由于農(nóng)藥使用方法不科學(xué)，比如長期使用同一種藥、盲目加大用藥量或任意增加用藥次數(shù)，都會引起薊馬抗藥性增加，防治效果差，嚴(yán)重時引發(fā)食品質(zhì)量安全問題。吡蟲啉是常用的薊馬防治藥劑，在多種作物上防治蟲害都有很好的作用[14-16]。本試驗中吡蟲啉的防治效果較差，可能與該地區(qū)長期使用該藥導(dǎo)致薊馬抗藥性產(chǎn)生有關(guān)。

乙基多殺菌素是由美國陶氏益農(nóng)公司研發(fā)的新一代大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑，主要作用于昆蟲神經(jīng)中煙堿型乙酰膽堿受體和γ-氨基丁酸受體，致使蟲體對興奮性或抑制性的信號傳遞反應(yīng)不敏感而死亡。有研究指出該藥劑對棕櫚薊馬 Thrips palmi、豆大薊馬Megalurothrips usitatus等薊馬類害蟲均具有較高的毒力和防效[15-16]，是目前生產(chǎn)上防治薊馬類害蟲的常用新型藥劑。本研究室內(nèi)毒力結(jié)果也表明，乙基多殺菌素懸浮劑對薊馬的毒力最高。田間試驗中，在推薦劑量下，采用60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑處理后，對薊馬防治效果較好，可以考慮作為海南設(shè)施甜瓜中防治薊馬的推薦藥劑。

溴氰蟲酰胺是魚尼丁受體抑制劑類殺蟲劑的第二代產(chǎn)品，具有較強的內(nèi)吸活性，屬于魚尼丁受體抑制劑類殺蟲劑。10%溴氰蟲酰胺懸浮劑可分散油懸浮劑在50 ga.i.·hm-2劑量下，對西瓜薊馬的防效達到85%以上[17]。在本研究中19%溴氰蟲酰胺藥懸浮劑在42.75 ga.i.·hm-2劑量下，處理7 d后對西瓜薊馬的防效為76.25%。因此也推薦作為海南設(shè)施甜瓜薊馬的防治藥劑。

田間防治時需要針對害蟲的習(xí)性和作物生長規(guī)律，藥劑的理化性質(zhì)，恰當(dāng)?shù)氖┧幤餍岛褪┧幖夹g(shù)等進行綜合考慮選擇。薊馬喜隱蔽在甜瓜的葉背或花朵中，根據(jù)甜瓜品種不同，如厚皮甜瓜為半日花，即上午開花，下午閉花。因此薊馬防治可以選擇在晴天11：00之前進行，對花及嫩葉部位重點施藥，可以增加藥液與害蟲接觸機會，從而增強農(nóng)藥對其防控作用;其次，在薊馬發(fā)生前期，可以借助豇豆薊馬對藍色的趨光性，選擇藍板對其種群數(shù)量進行監(jiān)測[18-19];最后，在防治適當(dāng)時期將推薦的藥劑輪換使用，結(jié)合精準(zhǔn)施藥器械和施藥技術(shù)，可減少農(nóng)藥施用量，降低薊馬產(chǎn)生抗性風(fēng)險，同時也可減輕對食品安全和環(huán)境污染產(chǎn)生的影響。

參考文獻

[1] 海南統(tǒng)計年鑒-2017[DB].http：//stats.hainan.gov.cn/2017nj/zk/indexce.htm.

[2] 楊小鋒，許如意，陳冠銘，等.海南西甜瓜主要蟲害及防治[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2007（1）：53-54.

[3] 王少麗，張友軍.北方設(shè)施西甜瓜常見害蟲及全程綠色防控技術(shù)[J].中國蔬菜，2017（7）：95-96.

[4] 古勤生.十大技術(shù)之七（二）：西瓜甜瓜病毒病綜合防控[J].中國瓜菜，2014，27（2）：66-67.

[5] 韓冬銀，李磊，陳俊諭，等.9種殺蟲劑對芒果薊馬的毒力測定及田間防效[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2017，33（16）：141-145.

[6] 王彭，林冠華，黃大益，等.乙基多殺菌素防治不同作物薊馬田間藥效試驗[J].農(nóng)藥，2017，56（10）： 771-774.

[7] 尹可鎖，楊韶松，鄭泗軍，等.吡蟲啉不同施藥方式防控香蕉薊馬的研究[J].中國南方果樹，2017，46（2）：111-113.

[8] 邱海燕，付步禮，劉奎，等.多種殺蟲劑對香蕉花薊馬田間防效評價[J].中國植保導(dǎo)刊，2016，36（7）：59-60.

[9] 陳劍山，李鵬，劉奎，等.3種藥劑對豇豆薊馬的田間防效評價[J].中國植保導(dǎo)刊，2015，35（5）：66-67.

[10] 唐良德，付步禮，邱海燕，等.豆大薊馬對12種殺蟲劑的敏感性測定[J].熱帶作物學(xué)報，2015，36（3）： 570-574.

[11] 王圣印，張安盛，李麗莉，等.西花薊馬田間種群對常用殺蟲劑的抗性現(xiàn)狀及防治對策[J].昆蟲學(xué)報， 2014，57 （5）：621-630.

[12] 楊柳.毒西瓜前車之鑒，市場監(jiān)管更要謹(jǐn)慎[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報，2015（5）：1.

[13] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則殺蟲劑第8部分：濾紙藥膜法：NY/T 1154.8—2007[S].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007.

[14] 石丙樓.噻蟲胺18FS種子處理防治水稻薊馬田間藥效試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2016，22（15）：68.

[15] 王鵬，高一鳳，孫亮，等.10%溴蟲氟苯雙酰胺懸浮劑對西瓜薊馬的田間防效[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2018，41（3）：203-206.

[16] 尹可鎖，段玉云，郭志祥，等.不同時期施用三種殺蟲劑防治香蕉花薊馬的比較試驗[J].中國南方果樹，2015，44（6）：82-84.

[17] 羅蘭，楊國鋒，劉兆良，等.啶蟲脒和吡蚜酮對苜蓿蚜蟲和薊馬的防效及殘留[J].中國草地學(xué)報，2017，39（6）：21-25.

[18] 唐良德，梁延坡，韓云，等.海南豇豆薊馬發(fā)生為害調(diào)查及藍板監(jiān)測技術(shù)研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2015，35（3）：53-57.

[19] 云天海，肖日新，吳月燕，等.藍板誘殺技術(shù)在豇豆薊馬防控上的應(yīng)用[J].中國蔬菜，2012（5）：32.