膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌對(duì)不同施肥處理的馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

楊永青　高芳芳　馬亞君　何江　米陽(yáng)陽(yáng)　榮文俊　張杰

摘? ? 要： 以‘克新1號(hào)馬鈴薯為試驗(yàn)材料，試驗(yàn)設(shè)置低、中、高3個(gè)施肥量處理，在復(fù)合肥和有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，每個(gè)處理中固體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑設(shè)置4個(gè)不同的梯度處理，在馬鈴薯塊莖膨大期沖施定量的液體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑，探究增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)指標(biāo)、產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益等的影響，旨在找出適合蒲縣當(dāng)?shù)氐目茖W(xué)施肥方法，為其馬鈴薯的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供理論和生產(chǎn)實(shí)踐依據(jù)。結(jié)果表明，適量增施微生物菌劑有利于提高馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)，但高濃度的微生物菌劑卻抑制馬鈴薯的生長(zhǎng)，在本試驗(yàn)中以低肥量處理下的T2組效果最佳，其株高、出苗率、維生素C含量、產(chǎn)量及凈利潤(rùn)比常規(guī)施肥組分別提高了6.83%、5.31%、92.11%、27.0%和16.94%，還原糖含量降低了18.42%，是高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)馬鈴薯的科學(xué)施肥配方及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)方案。

關(guān)鍵詞： 馬鈴薯;膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌;產(chǎn)量;品質(zhì);經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類(lèi)號(hào)：S532? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1673-2871（2020）05-032-07

Abstract：? In this paper，‘Kexin No. 1potato was used as experimental material， and three fertilization treatments of low， medium and high were set up in the experiment. On the basis of compound fertilizer and organic fertilizer， four different gradient treatments were set up for each treatment of solid Paenibacillus mucilaginosus， and quantitative liquid Paenibacillus mucilaginosus was applied in the period of potato tuber expansion to explore the increase of Paenibacillus mucilaginosus， the purpose of this study is to find out a scientific fertilization method suitable for Pu county， and to provide theoretical and practical basis for high yield and high quality potato production. The results showed that proper application of microbial agent could improve the yield， quality and economic benefits of potato， but the high concentration of microbial agent could inhibit the growth of potato. In this experiment， T2 group with low fertilizer treatment had the best effect， and its plant height， seedling rate， vitamin C content， yield and net profit were increased by 6.83%， 5.31%， 92.11%， 27.0% and 16.94%， reductive sugar was reduced by 18.42%， which is the scientific fertilization formula and standardized production technology scheme of high yield and high quality potato.

Key words： Potato; Paenibacillus mucilaginosus; Yield; Quality; Economic benefit

馬鈴薯適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)量高，具有營(yíng)養(yǎng)豐富、易于消化吸收的特點(diǎn)，是重要的糧、菜、飼兼用作物[1]，是我國(guó)非常有發(fā)展前景的高產(chǎn)經(jīng)濟(jì)作物之一。近年來(lái)，馬鈴薯在中國(guó)種植面積不斷擴(kuò)大，已被列為第四大糧食作物[2-3]，是農(nóng)民收入的主要來(lái)源之一。目前，世界馬鈴薯平均產(chǎn)量為18.91 t·hm-2，而我國(guó)平均產(chǎn)量為15.41 t·hm-2，為世界同期水平的81.5%，較荷蘭等馬鈴薯種植業(yè)強(qiáng)國(guó)差距更大[4-5]。施肥是提高作物產(chǎn)量的重要手段之一。長(zhǎng)期以來(lái)在馬鈴薯的生產(chǎn)過(guò)程中普遍存在僅注重氮、磷、鉀肥的施用，很少施或不施微生物菌劑和有機(jī)肥的現(xiàn)象[6]，化肥雖能滿(mǎn)足植物生產(chǎn)所需要的營(yíng)養(yǎng)，卻造成土壤酸化、結(jié)構(gòu)惡化和地力退化，氮、磷比例失調(diào)，生物多樣性水平降低，土壤微生態(tài)系統(tǒng)失衡，土傳病害加劇等，直接影響其潛在生產(chǎn)能力和生態(tài)功能的發(fā)揮，而且對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)體系的良性持續(xù)發(fā)展[7]，脅迫了馬鈴薯的正常生長(zhǎng)，限制了其產(chǎn)量的提高。而微生物菌劑具有改良土壤根區(qū)環(huán)境、提高土壤肥力、促進(jìn)根系營(yíng)養(yǎng)吸收、增強(qiáng)作物抗性等重要功能，對(duì)提高作物產(chǎn)量和改善品質(zhì)效果顯著[8]，有機(jī)肥可以促進(jìn)土壤微生物活動(dòng)并提高土壤中微生物的生物量。

國(guó)內(nèi)利用微生物菌劑在玉米、水稻、棉花、烤煙和番茄等[9-13]作物上已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究，結(jié)果表明微生物菌劑能夠提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)，同時(shí)還能夠提高肥料利用效率和改善土壤環(huán)境等。而且已有的研究指出，不同微生物菌劑替代化肥的比例對(duì)作物產(chǎn)量和改善土壤理化性質(zhì)的效果也不盡相同，并非微生物菌劑所占比例越高越好，需要探索替代的最佳比例[14-15]。為了響應(yīng)2015年的“一控兩減三基本”政策以及2017年的“化肥農(nóng)藥零增長(zhǎng)”號(hào)召，筆者在復(fù)合肥和有機(jī)肥的基礎(chǔ)上增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑，研究其對(duì)馬鈴薯生理生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)的影響，旨為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)馬鈴薯生產(chǎn)提供科學(xué)施肥配方及標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于山西省臨汾市蒲縣農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)中心被子垣試驗(yàn)基地，36°11′32″N，110°51′09″E，海拔1 207.4 m，屬暖溫帶大陸性氣候，受季風(fēng)影響，四季分明。年均氣溫8.7 ℃ ，年降雨量586 mm，霜凍期為10月上旬至翌年4月中旬，無(wú)霜期171 d。供試土壤前茬作物為玉米，土壤pH 7.75、有機(jī)質(zhì)含量（w，后同）1.69%、堿解氮含量62.79 mg·kg-1、速效磷含量65.17 mg·kg-1、速效鉀含量42.28 mg·kg-1。其中速效鉀含量偏低，屬于缺乏狀態(tài)，速效磷含量豐富。

1.2 材料

供試馬鈴薯品種為‘克新1號(hào)，中熟品種，生育期為90 d，育種單位為山西省臨汾市蒲縣農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)中心。

試驗(yàn)肥料包括復(fù)合肥以及腐熟豬糞，均由蒲縣農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)中心提供。其中復(fù)合肥為侯馬好普生肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的好普生摻混肥（BB肥），腐熟豬糞為蒲縣資源開(kāi)發(fā)中心科研人員按照無(wú)害化標(biāo)準(zhǔn)充分腐熟的豬糞。微生物菌劑為膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑，其中劑型分為固體劑型和液體劑型，由國(guó)家微生物肥料技術(shù)研究推廣中心提供。具體肥料營(yíng)養(yǎng)物含量及規(guī)格見(jiàn)表1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置低、中、高3個(gè)不同施肥量處理，其中每個(gè)施肥量處理中包括3個(gè)試驗(yàn)組和1個(gè)常規(guī)施肥對(duì)照，共9個(gè)試驗(yàn)組和3個(gè)常規(guī)施肥對(duì)照，具體施肥情況見(jiàn)表2。小區(qū)長(zhǎng)14.0 m，寬7.2 m，每小區(qū)100.8 m2，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。行距0.6 m，株距0.3 m，種植密度為60 000株·hm-2。

于2018年5月16日將復(fù)合肥、固體微生物菌劑和有機(jī)肥按試驗(yàn)設(shè)計(jì)用量（表2）在播種前一次性施入試驗(yàn)田。在馬鈴薯塊莖膨大期對(duì)9個(gè)試驗(yàn)組及時(shí)進(jìn)行追肥，每hm2隨水沖施75 L液體膠凍樣類(lèi)芽孢微生物菌劑。其余栽培、灌溉和田間管理措施均按基地常規(guī)方法統(tǒng)一進(jìn)行，各地塊保持一致。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目

1.4.1 馬鈴薯生長(zhǎng)性指標(biāo)測(cè)定 于2018年7月15日對(duì)馬鈴薯株高、出苗率進(jìn)行測(cè)定，取樣面積為1.0 m ×6.7 m。株高用直尺測(cè)量，從植株莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的距離，取平均值;根據(jù)小區(qū)出苗株數(shù)，統(tǒng)計(jì)出苗率。

1.4.2 馬鈴薯產(chǎn)量的測(cè)定 馬鈴薯收獲期，各小區(qū)取1.0 m×6.7 m，塊莖產(chǎn)量用分析天平（JY型系列，上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司）測(cè)定，計(jì)算單產(chǎn)。同時(shí)分別記錄測(cè)定大中小薯率以及商品薯率。測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)為：大薯（馬鈴薯≥150 g）、中薯（75 g≤馬鈴薯<150 g）、小薯（馬鈴薯<75 g），大薯和中薯可達(dá)到商品薯標(biāo)準(zhǔn)。

1.4.3 馬鈴薯品質(zhì)的測(cè)定 馬鈴薯干物質(zhì)含量采用干重法測(cè)定;蛋白質(zhì)含量采用凱氏定氮法測(cè)定;淀粉含量采用蒽酮法測(cè)定[16];維生素C含量選用2，6-二氯酚靛酚滴定法測(cè)定[17];還原糖含量采用3，5-二硝基水楊酸比色法（DNS）測(cè)定[18]。

1.4.4 馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益分析 根據(jù)馬鈴薯生產(chǎn)成本及收購(gòu)價(jià)格，計(jì)算出各試驗(yàn)組凈利潤(rùn)。

1.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與處理

采用Microsoft Excel 2013和SPSS 16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)性指標(biāo)的影響

由表3可知，針對(duì)馬鈴薯株高指標(biāo)，低肥量的T3組最高，T2組次之，分別較CK1提高了17.21%和6.83%。中肥量的T6組最高，較CK2提高了11.68%;T4和T5組低于CK2，且差異顯著。高肥量的T9組株高最高，較CK3提高了10.97%;T8組與CK3無(wú)顯著性差異;T7組低于CK3，且差異顯著。出苗率指標(biāo)，低肥量和中肥量的馬鈴薯試驗(yàn)組均高于常規(guī)施肥組，且T2組和T5組達(dá)到最大值，分別較CK組高出4.55%和16.83%;高肥量的T9組出苗率最高，較CK3提高了2.20%，T7、T8組與CK3之間無(wú)顯著性差異。表明在復(fù)合肥和有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑可以提高出苗率，有利于馬鈴薯植株的生長(zhǎng)。

2.2 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率的影響

馬鈴薯產(chǎn)量比較分析結(jié)果如圖1，3種施肥量的3個(gè)試驗(yàn)組的產(chǎn)量均高于對(duì)照，不同施肥量處理中試驗(yàn)組的馬鈴薯產(chǎn)量均是隨著固體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑用量的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，其中T2、T5和T8組的產(chǎn)量達(dá)到最佳，均與常規(guī)施肥組差異顯著，分別高出常規(guī)施肥組27.0%、31.7%和26.0%。表明在復(fù)合肥和有機(jī)肥用量一定的情況下，1 hm2增施45 kg固體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑最有利于提高馬鈴薯產(chǎn)量，繼續(xù)增加使用量則會(huì)降低馬鈴薯產(chǎn)量。馬鈴薯商品薯率比較分析結(jié)果如表4，3種不同施肥量處理中的試驗(yàn)組與常規(guī)施肥組的商品薯率均無(wú)顯著性差異，表明膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑對(duì)馬鈴薯的商品薯率貢獻(xiàn)不大。

2.3 不同處理對(duì)馬鈴薯品質(zhì)的影響

由表5可知，馬鈴薯塊莖品質(zhì)中干物質(zhì)含量以低肥量的T2組最高，較CK1提高了2.81%且差異不顯著。干物質(zhì)中的主要成分是淀粉，所以各試驗(yàn)組的淀粉含量與干物質(zhì)含量呈現(xiàn)相同趨勢(shì)，低肥量的T2組淀粉含量達(dá)到最大，為17.90 g·100 g-1，較CK1提高了5.67%。蛋白質(zhì)含量低肥量的T1組較CK1提高了21.8%;中肥量的T6組較CK2提高了30.7%;高肥量的T7和T8組分別較CK3提高了11.0%和30.2%，均達(dá)到差異顯著水平。低肥量的維生素C含量表現(xiàn)為T(mén)2>T1>T3>CK1，其中T2組較CK1提高了92.1%，且差異顯著。中肥量的維生素C含量表現(xiàn)為T(mén)5組最高，較CK2提高了42.6%;CK2次之，T4和T6組低于CK2。高肥量的維生素C含量表現(xiàn)為T(mén)9>T8>T7>CK3，其中T9組較CK3提高了92.8%，且差異顯著。還原糖含量低肥量的T2組較CK1降低了18.4%，其余試驗(yàn)組均高于CK1;中肥量的T4和T5組較CK2有所降低，且差異不顯著;高肥量的T8和T9組較CK3有所降低，且T8組與CK3差異顯著，降低了56.4%。綜上所述，在復(fù)合肥和有機(jī)肥的基礎(chǔ)上增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑可提高馬鈴薯蛋白質(zhì)和維生素C含量，降低還原糖含量，對(duì)干物質(zhì)和淀粉的積累影響不大。

2.4 不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益的影響

由圖2～4可知，不同施肥量處理下的馬鈴薯其各個(gè)試驗(yàn)組相比常規(guī)施肥組總產(chǎn)值均有所增加，整體趨勢(shì)是T2、T5和T8組的總產(chǎn)值最大且相近，1 hm2分別為49 364.4元、49 290.9元和49 602.3元，其中高肥量的T8組總產(chǎn)值達(dá)到最大，但是其肥料投入量最多，所以?xún)衾麧?rùn)并非最大。凈利潤(rùn)最大的為低肥量的T2組，1 hm2的凈利潤(rùn)達(dá)29 459.4元，比中肥量和高肥量的T6和T8組分別多盈利1 228.5元、1 202.1元。綜上所述，低肥量的T2組能夠有效提高馬鈴薯的產(chǎn)值和凈利潤(rùn)。

3 討論與結(jié)論

馬鈴薯根際微生物群落組成及種群結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，特別是根際土壤中土傳病害病原菌大量增加，生防菌數(shù)量減少，根系活力和吸收面積顯著降低，造成根際微生態(tài)系統(tǒng)失衡，根際微生態(tài)環(huán)境惡化，影響植株正常的代謝活動(dòng)，使馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育受阻，最終導(dǎo)致塊莖產(chǎn)量大幅下降[19]。微生物菌劑是根據(jù)土壤微生態(tài)學(xué)原理、植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)原理、以及現(xiàn)代有機(jī)農(nóng)業(yè)的基本概念而研制出來(lái)的。它是以活性（可繁殖）微生物的生命活動(dòng)創(chuàng)造作物所需養(yǎng)分（肥料）的一種新型肥料生物制品[20]，微生物菌劑不但可以增加土壤肥力，減少化肥使用量，而且能夠凈化和修復(fù)土壤，在提質(zhì)增產(chǎn)、降低植物病害發(fā)生、提高食品安全等方面具有重要的作用[21]。

本研究結(jié)果表明，3種不同施肥量處理的馬鈴薯株高均是隨著膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑用量的增加而增高，這與郭鑫年等[22]的研究結(jié)果一致。其原因可能是施用適量膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑可改善土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)，促進(jìn)土壤養(yǎng)分有效化，有利于植株的吸收利用，進(jìn)而促進(jìn)了植株生長(zhǎng)。產(chǎn)量指標(biāo)方面，增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑的試驗(yàn)組相比常規(guī)施肥組均有增產(chǎn)效果，其中以1 hm2增施45 kg固體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑的T2、T5和T8組作用顯著，分別較常規(guī)施肥組提高了27.0%、31.7%和26.0%，該試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑的用量并非越多越好，過(guò)量施用還會(huì)產(chǎn)生一定的抑制作用，這與付華軍等[23]的研究結(jié)果一致。其原因可能是本試驗(yàn)所用的膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌可以加速土壤中難溶解的鉀和磷的釋放和降解，有效促進(jìn)馬鈴薯對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收積累，進(jìn)而提高塊莖產(chǎn)量[24]。膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的促進(jìn)作用也使得馬鈴薯凈利潤(rùn)得到提高，雖然高肥量的T8組總產(chǎn)值達(dá)到最大，但是其肥料投入量最多，導(dǎo)致其凈利潤(rùn)并非最大。凈利潤(rùn)最大的為低肥量的T2組，1 hm2的凈利潤(rùn)達(dá)29 459.4元。

馬鈴薯干物質(zhì)含量、淀粉含量、維生素C含量和蛋白質(zhì)含量與綜合營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)呈正相關(guān)，還原糖含量與綜合營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)呈負(fù)相關(guān)[25]。干物質(zhì)和淀粉含量方面，僅有低肥量的T2組均達(dá)到最高且與常規(guī)施肥組差異顯著，其余試驗(yàn)組干物質(zhì)和淀粉含量均低于常規(guī)施肥組，說(shuō)明增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑對(duì)干物質(zhì)和淀粉含量積累貢獻(xiàn)不大，這與李星星[26]等的研究結(jié)果一致。其原因可能是過(guò)量N、P、K的施用會(huì)推遲馬鈴薯干物質(zhì)積累平衡期，同化產(chǎn)物不能及時(shí)轉(zhuǎn)移向塊莖，導(dǎo)致“源庫(kù)”關(guān)系失衡，不利于塊莖干物質(zhì)和淀粉含量的積累[27];較低的溫度有利于馬鈴薯塊莖干物質(zhì)的形成和積累，而我們此次試驗(yàn)地屬暖溫帶大陸性氣候，長(zhǎng)期高溫可能會(huì)導(dǎo)致單株小塊莖增多、塊莖比重下降、干物質(zhì)向塊莖中轉(zhuǎn)移受阻，影響馬鈴薯的塊莖干物質(zhì)的形成和積累[28]。蛋白質(zhì)在馬鈴薯塊莖中含量較低，一般占2%左右。本試驗(yàn)中低肥量的T1組、中肥量的T6組、高肥量的T7和T8組均高于常規(guī)施肥組，并達(dá)到顯著差異水平，這與孫圣[29]的研究結(jié)果一致，其原因可能是增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑可以提高土壤內(nèi)鉀含量，有利于蛋白質(zhì)的合成。有學(xué)者在研究中提出，過(guò)高的氮肥施用量會(huì)使植物產(chǎn)生氧化脅迫，導(dǎo)致馬鈴薯地上部生長(zhǎng)受阻，顯著降低維生素含量[30]，馬鈴薯作為典型的喜鉀作物，鉀肥的增加可以顯著提高馬鈴薯維生素C含量[31]。本試驗(yàn)中維生素C含量以低肥量的T2組達(dá)到最高，其余大部分試驗(yàn)組維生素C含量也都高于常規(guī)施肥組，與錢(qián)建民[32]等的研究結(jié)果一致。這可能是氮肥含量較低的T2組因?yàn)槟z凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑的增施釋放了一部分鉀供植物利用，從而很大程度地提高了馬鈴薯維生素C含量。還原糖含量直接影響馬鈴薯加工品質(zhì)，含量過(guò)高馬鈴薯褐變會(huì)加快，所以?xún)?yōu)質(zhì)馬鈴薯生產(chǎn)中應(yīng)降低塊莖還原糖含量[33]。試驗(yàn)中T2、T4、T5、T8、T9組的還原糖含量均顯著低于常規(guī)施肥組，說(shuō)明膠凍樣類(lèi)桿菌微生物菌劑的增施可以改善馬鈴薯塊莖加工品質(zhì)，延長(zhǎng)其貯藏時(shí)間，這與李昊駿[34]的研究結(jié)果保持一致。其原因可能是在一定范圍內(nèi)鉀含量和塊莖還原糖含量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑可以提高土壤內(nèi)鉀含量，從而降低了塊莖內(nèi)還原糖含量[35]。

綜上所述，與常規(guī)施肥相比，增施膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑確實(shí)能夠有效地促進(jìn)馬鈴薯的生長(zhǎng)，加快植株株高的生長(zhǎng)，提高馬鈴薯的品質(zhì)和產(chǎn)量，但并不是施用量越多越好，要結(jié)合常規(guī)施肥按比例合理施用。另外，在馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)提升的同時(shí)，還要考慮肥料的投入成本。本試驗(yàn)綜合考慮馬鈴薯的品質(zhì)以及經(jīng)濟(jì)效益，認(rèn)為低肥量T2組的施肥方案（即1 hm2施用75 m3有機(jī)肥（腐熟豬糞）、375 kg復(fù)合肥、45 kg固體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑和75 kg液體膠凍樣類(lèi)芽孢桿菌微生物菌劑）能基本實(shí)現(xiàn)化肥減量且提質(zhì)增效的目的，適合推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭若良.氮鉀肥比例對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，16（4）：39-42.

[2] 王海燕，高祥照.我國(guó)旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀、問(wèn)題及發(fā)展建議[J].中國(guó)農(nóng)技推廣，2010，26（9）：35-37.

[3] 高中強(qiáng)，劉國(guó)琴，尹秀波，等.山東省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，23（6）：54-56.

[4] 黃鳳玲，張琳，李先德，等.中國(guó)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)展望，2017，13（1）：25-31.

[5] 劉洋，高明杰，何威明，等.世界馬鈴薯生產(chǎn)發(fā)展基本態(tài)勢(shì)及特點(diǎn)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（20）：78-86.

[6] 呂慧峰，王小晶，趙歡，等.肥料組合對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤肥力的影響[J].長(zhǎng)江蔬菜，2010（22）：46-48.

[7] 束懷瑞.提高果樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，科學(xué)有序解決存在問(wèn)題[J].中國(guó)果菜，2004（1）：5-6.

[8] 吳建峰，林先貴.我國(guó)微生物肥料研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].土壤，2002，34（2）：68-72.

[9] 雋英華，汪仁，韓曉日，等.春玉米產(chǎn)量、氮肥效率及土壤礦質(zhì)氮對(duì)施氮的響應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，31（2）： 132-139.

[10] 孟琳，張小莉，蔣小芳，等.有機(jī)肥料氮替代部分無(wú)機(jī)氮對(duì)水稻產(chǎn)量的影響及替代率研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（2）：290-296.

[11] 陶磊.有機(jī)肥替代部分無(wú)機(jī)肥對(duì)滴灌棉田土壤生物活性及微生物多樣性的影響[D].新疆石河子：石河子大學(xué)，2013.

[12] 滕桂香，邱慧珍，張春紅，等.微生物有機(jī)肥對(duì)烤煙育苗、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（6）：1255-1260.

[13] 史春余，張夫道，張樹(shù)清，等.有機(jī)—無(wú)機(jī)緩釋肥對(duì)番茄產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（6）：584-587.

[14] 周江明.有機(jī)-無(wú)機(jī)肥配施對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（1）：234-240.

[15] 商躍鳳.有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥對(duì)水稻氮素利用率的影響[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，23（3）：262-266.

[16] 張永成，田豐.馬鈴薯試驗(yàn)研究方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2007：154-184.

[17] 李野，尹利輝，高尚，等.食品和藥品中維生素C含量測(cè)定方法的研究進(jìn)展[J].藥物分析雜志，2016，36（5）：756-764.

[18] 耿士均.專(zhuān)用微生物肥克服土壤連作障礙及機(jī)理的研究[D].江蘇蘇州：蘇州大學(xué)，2012.

[19] 孟品品.連作條件下馬鈴薯根際微生態(tài)環(huán)境的變化及其生物效應(yīng)研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[20] 方雪丹，耿麗平，劉文菊，等.微生物菌劑對(duì)番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響研究[J].北方園藝，2016（7）：27-30.

[21] 李俊，沈德龍，姜昕.我國(guó)微生物肥料行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，2003（3）：27-29.

[22] 郭鑫年，陳剛，梁錦秀，等.復(fù)合微生物肥對(duì)寧南旱地馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（28）：1-6.

[23] 付華軍，肖廣江，簡(jiǎn)營(yíng)，等.復(fù)合微生物肥料在大西洋馬鈴薯上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（24）：67-68.

[24] 何順特.微生物肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)的影響研究[J].種子科技，2017，35（3）：122.

[25] 文國(guó)宏，李高峰，李建武，等.隴薯系列馬鈴薯品種營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)評(píng)價(jià)及相關(guān)性分析[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（11）：2162-2169.

[26] 李星星，張勝，蒙美蓮，等.F01復(fù)合微生物菌劑對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，47（5）：48-53.

[27] 田世龍，李守強(qiáng)，葛霞，等.氮、磷、鉀肥配比對(duì)馬鈴薯‘新大坪產(chǎn)量、品質(zhì)及其耐貯性的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2018，32（3）：155-164.

[28] 王靜，吳建宏.馬鈴薯塊莖品質(zhì)及其影響因素[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（16）：97-98.

[29] 孫圣.微生物肥料和化學(xué)緩釋肥對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[30] 湯金龍，徐振，丁興民，等.不同氮肥施用量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2017，40（3）：205-208.

[31] 焦峰，賀海霞，魏賢斌，等.不同氮水平對(duì)馬鈴薯塊莖增長(zhǎng)、產(chǎn)量和維生素C含量的影響[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，25（4）：1-3.

[32] 錢(qián)建民，王曉岑，段雪嬌，等.微生物肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].作物雜志，2015（1）：99-102.

[33] 湯立陽(yáng).鉀素對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[34] 李昊駿.氮磷鉀配施對(duì)全膜馬鈴薯干物質(zhì)積累分配、產(chǎn)量形成及品質(zhì)的影響[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2018.

[35] 白志強(qiáng).寧夏雨養(yǎng)區(qū)施鉀對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D].銀川：寧夏大學(xué)，2016.