揀選副手的學(xué)問(wèn)

蔡子強(qiáng)

2008年美國(guó)大選，民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人奧巴馬和麥凱恩，揀選的副總統(tǒng)人選，并不是很多人心目中的夢(mèng)幻組合。例如奧巴馬和希拉里，又或者麥凱恩和羅姆尼，這些初選時(shí)斗得難分難解、實(shí)力旗鼓相當(dāng)?shù)慕M合，反而爆冷跑出了拜登和佩林兩人。

究竟美國(guó)總統(tǒng)候選人在揀選副手人選時(shí)會(huì)考慮什么因素呢？

較老一輩的總統(tǒng)，通常會(huì)找個(gè)不會(huì)為自己平添麻煩的便算數(shù)，因?yàn)樵谒麄冄壑?，副總統(tǒng)根本是一個(gè)無(wú)足輕重的崗位，他需要兼任參議院議長(zhǎng)一職，所費(fèi)時(shí)間心力不少，所以角色的立法性質(zhì)多于決策性質(zhì)，根本不會(huì)指望他們能幫自己分擔(dān)重責(zé)。

所以很多副總統(tǒng)對(duì)這個(gè)雞肋位置，心態(tài)上有點(diǎn)“深閨怨婦”。如美國(guó)第28任副總統(tǒng)托馬斯·馬歇爾曾經(jīng)如此抱怨和自嘲過(guò)：

“很久以前曾經(jīng)有一對(duì)兄弟，一個(gè)揚(yáng)帆出海，一個(gè)當(dāng)了副總統(tǒng)，而從此之后，再也沒(méi)有人聽(tīng)過(guò)他倆的消息了?！?/p>

又如第32任副總統(tǒng)約翰·加納更直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：

“副總統(tǒng)的職位比不上一泡尿！”

如果大家看過(guò)那套風(fēng)靡全美的政治電視劇《白宮群英》，便一定記得那位幕僚長(zhǎng)Leo如何擺姿態(tài)，教訓(xùn)那位副總統(tǒng)不要“玩花樣”，否則教他好看的場(chǎng)景，令人都替后者委屈。在白宮里，幕僚長(zhǎng)一職往往較副總統(tǒng)更具實(shí)權(quán)。

羅斯福爭(zhēng)取第4任總統(tǒng)的前夕，原本眾望所歸的副總統(tǒng)大熱人選有兩個(gè)，一個(gè)是原副總統(tǒng)Henry Wallace，另一個(gè)是白宮戰(zhàn)爭(zhēng)物資動(dòng)員局局長(zhǎng)James Brynes。但兩人都有弱點(diǎn)，前者自由派色彩棱角鮮明，政治立場(chǎng)左傾;相反，后者則來(lái)自南方，屬于旗幟鮮明地反對(duì)黑人民權(quán)的保守派人士，政治立場(chǎng)右傾。

羅斯福擔(dān)心無(wú)論揀選哪一個(gè)，都會(huì)強(qiáng)烈刺激另一方，在大選前夕撕裂民主黨，遑論團(tuán)結(jié)全黨。結(jié)果，他另辟蹊徑，找來(lái)了立場(chǎng)中庸、人緣不錯(cuò)的資深參議員杜魯門當(dāng)副總統(tǒng)。據(jù)說(shuō)杜魯門最初收到邀請(qǐng)時(shí)，大驚失色，立即婉拒，但羅斯福得悉后大為不悅，并再委托人告之，日后民主黨若為此分裂，杜魯門將是黨的罪人，后者才勉為其難接受。

另一個(gè)例子則是尼克松，他又是如何考慮揀選副手的？

話說(shuō)1973年，原副總統(tǒng)斯皮羅·阿格紐因貪污受賄被迫辭職，尼克松原本屬意財(cái)政部部長(zhǎng)約翰·康納利繼任副總統(tǒng)，但后來(lái)?yè)?dān)心這名民主黨叛將（從民主黨轉(zhuǎn)投共和黨）會(huì)招惹是非，惹來(lái)國(guó)會(huì)內(nèi)民主黨議員的報(bào)復(fù)和抵制，令府會(huì)關(guān)系緊張，遂改變念頭，轉(zhuǎn)而找來(lái)一位公認(rèn)的“老好人”、眾議院共和黨領(lǐng)袖福特?fù)?dān)任副手。

從中可見(jiàn)，一些美國(guó)總統(tǒng)揀選副手時(shí)，是出于“平衡政治”的考慮，但求避免惹起爭(zhēng)議，節(jié)外生枝。

但也有另外一些較為進(jìn)取的美國(guó)總統(tǒng)，揀選副手時(shí)是出于選戰(zhàn)的考慮，希望能夠?yàn)樽约籂?zhēng)取到一些額外的選票，不惜兵行險(xiǎn)著，縱使人選有著一定的爭(zhēng)議性，仍甘冒風(fēng)險(xiǎn)。其中一個(gè)典型例子便是肯尼迪。

肯尼迪標(biāo)榜年輕、活力、求變作為自己選舉的主要信息，但卻不顧幕僚反對(duì)找來(lái)十分具爭(zhēng)議性的德州老粗約翰遜作為副手，后者與英俊瀟灑、博學(xué)多才的肯尼迪相比，根本不能同日而語(yǔ)。當(dāng)時(shí)肯尼迪的目的只有一個(gè)，就是知道自己在保守的南方未必受歡迎，于是希望通過(guò)約翰遜在南方的雄厚影響力及人脈關(guān)系來(lái)攫取南方選票。結(jié)果在約翰遜的努力下，取得南方各州63%的選舉人票，此乃歷屆總統(tǒng)大選副總統(tǒng)輔選成績(jī)最亮麗的一役。

到了今天，越來(lái)越多的總統(tǒng)候選人，如肯尼迪一般，往往以副總統(tǒng)人選來(lái)彌補(bǔ)自己形象上的不足。例如2000年大選，戈?duì)栆驗(yàn)楹ε伦约罕豢肆诸D性丑聞以及另一些政治捐款負(fù)面新聞牽連形象，找來(lái)人稱“干凈先生”的Joseph Lieberman幫補(bǔ)形象，后者是首位走出來(lái)公開(kāi)譴責(zé)克林頓性丑聞的民主黨參議員，以道德操守見(jiàn)稱;至于小布什，則找來(lái)了被稱為“經(jīng)驗(yàn)先生”的切尼當(dāng)副手。除了擁有一位前總統(tǒng)父親，當(dāng)時(shí)布什在政壇仍嫌分量不足，當(dāng)過(guò)白宮幕僚長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)、大企業(yè)行政主管的切尼，可以加強(qiáng)選民對(duì)整個(gè)組合的信心。其實(shí)，看過(guò)布什演說(shuō)的人，都知道這位“牛仔總統(tǒng)”實(shí)在有感動(dòng)人心的一面，切尼正好補(bǔ)足了他性格上的缺點(diǎn)，如缺乏紀(jì)律和組織才華。

47歲的黑人奧巴馬，在初選時(shí)被譏諷年輕、欠缺治國(guó)尤其是外交經(jīng)驗(yàn)。他在選副手時(shí)，便揀了一位白人，65歲的識(shí)途老馬拜登，一樣是要找一位“經(jīng)驗(yàn)先生”，亦考慮到拜登的背景可以吸引白人藍(lán)領(lǐng)階層的選票，來(lái)彌補(bǔ)自己初選時(shí)的弱項(xiàng)。另外，奧巴馬雖演說(shuō)才華出眾，卻嫌太過(guò)溫文爾雅，找來(lái)言辭犀利的拜登，必要時(shí)可為自己扮演“白臉”角色痛擊對(duì)手。

72歲的麥凱恩則更加出奇，找了44歲的阿拉斯加州年輕女州長(zhǎng)佩林，彌補(bǔ)他年事已高、“老餅”的形象弱點(diǎn)，更標(biāo)榜若當(dāng)選，將為美國(guó)帶來(lái)史上第一位女副總統(tǒng)，全力爭(zhēng)取在初選中與奧巴馬結(jié)下梁子的希拉里支持者的選票。他似乎看到了“奧希配”落空后很多國(guó)民心靈上的失落，因而祭出“男女搭配”這張王牌，于是只是在幾天前與佩林通了一次電話，便作了這個(gè)大膽決定。

此外，佩林是個(gè)大右派，反對(duì)墮胎、反對(duì)同性戀尤其是同性婚姻、捍衛(wèi)民眾擁有槍支的權(quán)利、不相信全球變暖是人為現(xiàn)象，總而言之，是布什連任成功時(shí)高舉的大右派立場(chǎng)。

結(jié)果佩林一出，便卷起了一陣旋風(fēng)，令麥凱恩的民意調(diào)查支持度急升，贏了漂亮的最初一仗。問(wèn)題是麥凱恩已經(jīng)年逾古稀，而且曾患癌癥，如果他真的當(dāng)選，萬(wàn)一任內(nèi)有什么差池，這位政治履歷表近乎空白、黨內(nèi)外皆缺乏人脈的政壇新丁，就要接下這超級(jí)大國(guó)的治國(guó)重責(zé)。事事以選戰(zhàn)角度考慮問(wèn)題，究竟又會(huì)不會(huì)是國(guó)家之福呢？

（摘自《新君王論》）