“曬權(quán)力”何以肆無(wú)忌憚

桑林峰

自媒體時(shí)代，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上、朋友圈中曬什么的都有。當(dāng)然，這是人的自由，我們可遠(yuǎn)觀而不可干涉。然而，有少數(shù)人曬出了權(quán)力的傲慢，這不僅引來(lái)眾多圍觀，也引來(lái)權(quán)力的迅速“消亡”。

還記得“嚴(yán)書記”事件嗎？2018年5月，時(shí)任四川省廣安市委副書記的嚴(yán)春風(fēng)陷入“輿論風(fēng)暴”，原因就是嚴(yán)夫人“曬權(quán)力”。嚴(yán)春風(fēng)的夫人因不滿上幼兒園的女兒被調(diào)座位，在家長(zhǎng)群呵斥老師：“通知你們集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)給我解釋，你對(duì)嚴(yán)書記的女兒說(shuō)這話是什么意思！”由此，嚴(yán)書記被推上風(fēng)口浪尖。目前，“嚴(yán)書記”因受賄獲刑10年。

還記得“妻子曬丈夫收禮”事件嗎？一名自稱是青島大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)生李某某的妻子的女性，在網(wǎng)上發(fā)文曬丈夫收患者所送水果水產(chǎn)等禮品。結(jié)果，李姓醫(yī)生第一時(shí)間被停職并接受調(diào)查。

“保時(shí)捷女車主”事件，印象就更深吧。保時(shí)捷女車主李某用肢體語(yǔ)言曬出了權(quán)力的傲慢、權(quán)力的霸道（盡管這種權(quán)力的真實(shí)性還存疑）。她在視頻中揚(yáng)言：“紅燈從來(lái)都是闖，打個(gè)電話全部改。”由此，其丈夫、某派出所所長(zhǎng)被“起底”，先是所長(zhǎng)職務(wù)被免，后又遭立案調(diào)查。

上述種種言行、動(dòng)機(jī)與風(fēng)格各有差異，但多少都暴露出一些權(quán)力的傲慢。

有人說(shuō)，權(quán)力應(yīng)當(dāng)成為一種負(fù)擔(dān)，“當(dāng)它是負(fù)擔(dān)時(shí)就會(huì)穩(wěn)如泰山，而當(dāng)權(quán)力變成一種樂(lè)趣時(shí)，那么一切也就完了”。不正當(dāng)?shù)臋?quán)力，從來(lái)經(jīng)不起陽(yáng)光的暴曬?！皣?yán)夫人”這類人之所以敢大膽地曬出權(quán)力，只能說(shuō)明，她們接觸到的權(quán)力擁有者，并沒(méi)有敬畏權(quán)力，也沒(méi)有正確行使權(quán)力，而是給她們灌輸了“權(quán)力就是一切”的理念。正因此，她們才敢肆無(wú)忌憚地曬權(quán)力。

權(quán)力是把“雙刃劍”。很多黨員干部，包括很多行業(yè)的權(quán)威，或大或小都擁有一點(diǎn)權(quán)力。但是，任何權(quán)力都不是謀私的“法寶”，也不是刷存在感的“魔杖”，更不是用來(lái)炫耀的“珍品”，而應(yīng)當(dāng)是用來(lái)履職盡責(zé)、為民服務(wù)的工具。倘若認(rèn)為有了權(quán)力就可以為所欲為，就可以讓親戚朋友享受各種好處，那這把“雙刃劍”不僅會(huì)刺傷自己，還會(huì)刺痛家人。

春秋時(shí)期的宋國(guó)人正考父，“一命而僂，再命而傴，三命而俯”。其官越升越謙卑、越低調(diào)，體現(xiàn)的恰恰是正確的權(quán)力觀。正考父為官用權(quán)的態(tài)度值得后人學(xué)習(xí)。權(quán)為民所賦，權(quán)為民所用。共產(chǎn)黨的干部身為人民公仆、人民的勤務(wù)員，手中的權(quán)力只能為民謀利，只能姓“公”，絕不能姓“私”。

對(duì)那些曬出權(quán)力的人來(lái)說(shuō)，權(quán)力好像是自家所有，可以姓“嚴(yán)”，也可以姓“童”，抑或可以姓“李”。如此錯(cuò)誤的權(quán)力觀，只會(huì)讓擁有權(quán)力者的權(quán)力很快喪失。

也許有人會(huì)說(shuō)，那是曬權(quán)力的人，并不是官員本身，不應(yīng)過(guò)多譴責(zé)為官者。殊不知，有什么樣的官風(fēng)，就會(huì)有什么樣的家風(fēng)。為官者平時(shí)公權(quán)為私、以權(quán)謀私，家人耳濡目染，也就把官員的權(quán)力當(dāng)作自身的權(quán)力，打著“領(lǐng)導(dǎo)的旗號(hào)”亂曬亂炫。相反，那些用權(quán)為公、用權(quán)為民的領(lǐng)導(dǎo)干部，處處敬畏權(quán)力，從不拿權(quán)力炫耀，也不用權(quán)力為家屬子女辦事，其家人自然不會(huì)有曬權(quán)力的理由和行為——有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)焦裕祿、谷文昌、楊善洲、廖俊波的家人如此曬過(guò)權(quán)力？他們總是謙虛低調(diào)，與領(lǐng)導(dǎo)干部共同守護(hù)純正家風(fēng)、共同防止權(quán)力的異化。

屢屢出現(xiàn)的“曬權(quán)力”現(xiàn)象，傳遞出可怕的信號(hào)。一方面，它說(shuō)明有些人還有封建殘余思想，認(rèn)為“有權(quán)就可任性”;另一方面，還說(shuō)明有些人缺乏起碼的權(quán)力觀，用傲慢的權(quán)力彰顯自己“尊貴的階層”，完全喪失了公平正義的價(jià)值觀。解決這些問(wèn)題，不僅需要領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確的用權(quán)觀，堅(jiān)持依法用權(quán)、公正用權(quán)、廉潔用權(quán)，還需要大力培養(yǎng)良好家風(fēng)，以自身忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗蠼o家人立起導(dǎo)向。當(dāng)然，給官場(chǎng)營(yíng)造純正的政治生態(tài)，足夠的監(jiān)督和有效的制度約束，更是必不可少的。

（摘自《解放日?qǐng)?bào)》）