(呼倫貝爾市人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
近年來,我國慢性阻塞性肺疾?。–OPD)40歲以上人群的患病率(近7年來)達(dá)8.2%,2012年~2014年最新流調(diào)數(shù)據(jù)顯示,患病率高達(dá)13.7%[1-2]。多數(shù)患者因肺功能進(jìn)行性減退,最終導(dǎo)致慢性阻塞性肺疾病,從而嚴(yán)重影響到患者的勞動(dòng)力及生活質(zhì)量[3]。如今,慢性阻塞性肺疾病已造成巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),它與高血壓及糖尿病一樣,需要長期應(yīng)用藥物治療。最新數(shù)據(jù)顯示,全國單病種慢性阻塞性肺疾病排名第三位,且國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目里沒有涵蓋[4],因長期用藥,使一部分患者無力承擔(dān)慢性阻塞性肺疾病所帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),故使該病控制率明顯降低,導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作。由于我地區(qū)氣候寒冷、干燥,多民族聚集,生活及飲食習(xí)慣與全國其他省市差異較大[5-6],故發(fā)病原因與其他省市也可能存在差異,目前我地區(qū)尚無該方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因此嚴(yán)重影響到疾病的預(yù)防。早期發(fā)現(xiàn)肺功能異常及有效的控制發(fā)病原因,對(duì)慢性阻塞性肺疾病的防控有重要意義。目前,關(guān)于慢性阻塞性肺疾病國內(nèi)外研究較多,呼倫貝爾市目前尚無此類研究報(bào)道。為研究內(nèi)蒙古呼倫貝爾市慢性阻塞性肺疾病的致病原因,自2017年5月至2019年6月,對(duì)呼倫貝爾市常住居民進(jìn)行患病因素調(diào)查,入選患者接受自制的問卷調(diào)查及肺功能檢測(cè),根據(jù)肺功能結(jié)果分為觀察組與對(duì)照組,二組分別統(tǒng)計(jì)其患病因素進(jìn)行對(duì)比。具體研究如下。
1.1 一般資料:2017年5月至2019年6月,對(duì)我院門診就診患者及莫旗、阿榮旗、扎蘭屯、新左旗、新右旗、陳巴爾虎旗、額爾古納市、滿洲里市常住人口進(jìn)行慢性阻塞性肺疾病的患病原因調(diào)查研究。所有入選患者均采用修訂后的慢性阻塞性肺疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。在資料匯總時(shí)將入組患者分為二組,其中,1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)<70%的居民共2320例(設(shè)為觀察組),男1350例,女970例;年齡35~78歲,平均(60.26±5.67)歲,病程在6個(gè)月~8年,平均(3.09±1.03)年。1秒用力呼氣容積((forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,F(xiàn)EV1/FVC)>70%的居民共3030例(設(shè)為對(duì)照組),男1675例,女1355例,年齡35~79歲,平均(57.39±5.72)歲,病程在6個(gè)月~8年,平均(3.11±1.02)年。兩組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①病歷資料真實(shí)、完整;②年齡≥35歲;③經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查、X線檢查等確診,符合慢性阻塞性肺疾病診斷規(guī)定;④1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)<70%預(yù)計(jì)值。⑤均具有明確發(fā)病原因。⑥患者對(duì)本研究內(nèi)容知情,自愿參與此次調(diào)查。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①未患有慢性阻塞性肺疾病的患者;②不能準(zhǔn)確描述發(fā)病原因的患者;③精神系統(tǒng)疾??;④腫瘤;⑤血液傳染性疾??;⑥中途退出者。
表1 兩組患病因素對(duì)比[n(%)]
表2 患病因素的Logistic回歸分析
1.4 方法
1.4.1 分級(jí)方法:根據(jù)(Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease,GOLD)指南[8],將入組的患者按肺功能異常程度分為4級(jí)。Ⅰ級(jí):1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)<70%且FEV1≥80%預(yù)計(jì)值;Ⅱ級(jí)1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)<70%且50%≤FEV1<80%預(yù)計(jì)值;Ⅲ級(jí):1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)<70%且30%≤FEV1<50%預(yù)計(jì)值,Ⅳ級(jí):1秒用力呼氣容積(FEV1/FVC)<70%,F(xiàn)EV1<30%。通過自制的問卷進(jìn)行調(diào)查。
1.4.2 問卷調(diào)查表內(nèi)容主要包括:(1)影響因素:①吸煙指數(shù)(每天吸煙支數(shù)×煙齡);②生物燃料接觸史(包括牛糞、柴草等);③職業(yè)粉塵及化學(xué)物質(zhì)接觸史及時(shí)間;④感染因素;⑤長期暴露于寒冷干燥環(huán)境等因素。(2)患者體征:觀察桶狀胸的程度以及肺部呼吸音變化情況,觀察肺部是否有干濕啰音。(3)用藥情況調(diào)查:是否應(yīng)用吸入藥物,詳細(xì)記錄應(yīng)用藥物的劑型和應(yīng)用時(shí)間,是否根據(jù)病情隨時(shí)調(diào)整吸入藥物劑量,是否同時(shí)口服其他類藥物。需要注意的是,肺功能檢測(cè)及調(diào)查問卷采用雙盲形式,避免人為誘導(dǎo)因素。
1.4.3 分組調(diào)查發(fā)病原因及體征、用藥情況記錄。將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與全國平均水平對(duì)比,統(tǒng)計(jì)呼倫貝爾市主要患病原因,從而提出適合呼倫貝爾市的慢性阻塞性肺疾病早期防控的措施,降低呼倫貝爾市慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病率。同時(shí)做重度慢性阻塞性肺疾病的病因研究,將GOLD分級(jí)1、2級(jí)(輕度)的患者做為對(duì)照組,GOLD分級(jí)3、4級(jí)(重度)患者與對(duì)照組比較,分析哪些是重度慢性阻塞性肺疾病的危險(xiǎn)因素,為慢性阻塞性肺疾病患者的預(yù)后和轉(zhuǎn)歸提供依據(jù),對(duì)患者行為方式改變和預(yù)防病情惡化提供指導(dǎo)。
1.5 觀察指標(biāo):調(diào)查兩組問卷,分別統(tǒng)計(jì)其患病因素,并進(jìn)行對(duì)比分析,再運(yùn)用多因素Logistic回歸分析法進(jìn)行各患病因素的風(fēng)險(xiǎn)分析。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),百分?jǐn)?shù)表示;計(jì)量資料用t檢驗(yàn),(±s)表示;應(yīng)用logistic回歸分析法對(duì)各患病因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者患病因素的對(duì)比:經(jīng)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析后顯示,吸煙(χ2=2620.6955,P<0.05)、生物燃料(χ2=472.4433,P<0.05)及職業(yè)粉塵(χ2=8.6355,P<0.05)三項(xiàng)有明顯差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),寒冷干燥氣候因素(χ2=0.1100,P>0.05)也為主要的患病因素,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),為不可控因素。見表1。
2.2 患病因素的風(fēng)險(xiǎn)分析:多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,吸煙、生物燃料、職業(yè)粉塵均是重度慢性阻塞性肺疾病的危險(xiǎn)因素。見表2。
呼倫貝爾市地處我國高緯度地區(qū),冬季漫長,氣候干燥寒冷,少數(shù)民族特殊的飲食及生活習(xí)慣也影響著疾病的發(fā)生,多因素導(dǎo)致我地區(qū)慢性阻塞性肺疾病發(fā)病率明顯高于其他地區(qū)[9-10]。通過本次研究,經(jīng)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析后顯示,吸煙(χ2=2620.6955,P<0.05)、生物燃料(χ2=472.4433,P<0.05)及職業(yè)粉塵(χ2=8.6355,P<0.05)三項(xiàng)有明顯差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),寒冷干燥氣候因素(χ2=0.1100,P>0.05)也為主要的患病因素,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),為不可控因素。多因素Logistic回歸分析進(jìn)一步證實(shí),吸煙、生物燃料、職業(yè)粉塵均是重度慢性阻塞性肺疾病的危險(xiǎn)因素。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果顯示,吸煙是主要患病因素,二組有明顯的差異,吸煙會(huì)導(dǎo)致人體支氣管的上皮纖毛損傷,使上皮纖毛逐漸縮短且排列不均,降低其局部抵抗力的作用,同時(shí),吸煙也會(huì)降低肺泡中吞噬細(xì)胞的吞噬功能,最終引發(fā)支氣管痙攣,阻力增加,引發(fā)COPD。寒冷干燥氣候也是主要的患病因素,但二組統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異,原因?yàn)槲业貐^(qū)為高寒地區(qū),氣候因素?zé)o法避免,雖然為主要的患病因素,但統(tǒng)計(jì)學(xué)無差異;生物燃料患病例數(shù)相對(duì)較少,但有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;職業(yè)粉塵患病例數(shù)少,但也有明顯差異,考慮原因可能和從事接觸粉塵工作的人員易導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)受損有關(guān),尤其是長時(shí)間接觸粉塵者,肺部功能明顯降低,因此易患病。
綜上所述,吸煙、生物燃料及職業(yè)粉塵有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,且為可防控的患病因素,對(duì)我地區(qū)慢性阻塞性肺疾病的防控有重要意義。