余彬情,萬(wàn)文勇,翟長(zhǎng)敏
(黔東南州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,貴州 凱里 556000)
為了研究單位面積種植密度的不同是否會(huì)影響到紅小豆的產(chǎn)量,同時(shí)也為了研究覆膜種植技術(shù)是否能夠使得紅小豆的單位面積水分利用效率得到提高,采取對(duì)比試驗(yàn)的方式來(lái)進(jìn)行研究。
表1 不同種植方式與密度下的水分利用率研究Tab.1 Water use efficiency under different planting methods and densities
將紅小豆的種植耕地劃分為主區(qū)與副區(qū)兩個(gè)部分。主區(qū)的面積一半使用傳統(tǒng)的裸地種植方式來(lái)進(jìn)行種植,另一半使用覆膜技術(shù)來(lái)進(jìn)行種植,在兩片主區(qū)各插一根中子管,通過(guò)中子儀的測(cè)定來(lái)對(duì)兩片主區(qū)的土壤水分進(jìn)行測(cè)定,以此來(lái)衡量?jī)善鲄^(qū)各自的土壤水分利用率。副區(qū)同時(shí)種下與主區(qū)密度比例不同的紅小豆,在主區(qū)與副區(qū)分別選擇10株連續(xù)的紅小豆,定期對(duì)其進(jìn)行株高的測(cè)量,以此來(lái)分析主區(qū)與副區(qū)各自的產(chǎn)量。由于主區(qū)與副區(qū)的紅小豆播種在同一片區(qū)域內(nèi),故而它們?cè)谏L(zhǎng)發(fā)育期所經(jīng)歷的天氣、溫度、濕度是趨于一致的,有對(duì)照試驗(yàn)的可行性。
通過(guò)對(duì)表1數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),使用覆膜種植技術(shù)要比使用傳統(tǒng)的裸地種植方式對(duì)水分的利用率高一些,而不論是覆膜種植技術(shù)還是傳統(tǒng)的裸地種植技術(shù),其水分利用率都是隨著種植密度的增加呈總體上升趨勢(shì)。使用高密度的覆膜種植技術(shù),其水分利用率會(huì)達(dá)到最高。
表2 不同種植方式和不同密度下的紅小豆產(chǎn)量Tab.2 Red bean output under different planting methods and densities
通過(guò)表2的數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),無(wú)論使用覆膜種植技術(shù),還是傳統(tǒng)的裸地種植技術(shù),紅小豆的產(chǎn)量都是隨著種植密度的增加而增加。但覆膜種植技術(shù)下的總產(chǎn)量基數(shù)就要比傳統(tǒng)裸地種植技術(shù)下的總產(chǎn)量高。所以,最佳的種植方式是加大密度的覆膜種植。
通過(guò)上面的數(shù)據(jù)分析可以得知,雖然同樣是總產(chǎn)量呈上升趨勢(shì),但覆膜種植技術(shù)的產(chǎn)能就要比傳統(tǒng)的裸地種植更為優(yōu)異。因?yàn)楦材しN植技術(shù)能夠大概率保持土壤中的水分,使得水分不被輕易的蒸發(fā)掉,故而產(chǎn)能要比裸地種植高。假使每一株紅小豆生長(zhǎng)發(fā)育所需要的水分是固定的,每單位面積的土壤水分也是固定的,那么土壤水分蒸發(fā)流失得越少,能夠作用于紅小豆日常生長(zhǎng)發(fā)育的水分越多,故而使用覆膜種植技術(shù)與使用傳統(tǒng)的裸地種植技術(shù)相比,覆膜種植技術(shù)的土壤水分流失蒸發(fā)的少,多余的水分就可以促進(jìn)紅小豆的發(fā)育,使得紅小豆的產(chǎn)能進(jìn)一步的提升。
覆膜種植技術(shù)能夠提高水分的利用率,就相當(dāng)于變相的提高了紅小豆的產(chǎn)量,但紅小豆的種植密度極限在哪,是否種植密度越高產(chǎn)能就越大,這仍然是個(gè)值得研究的問(wèn)題。