翟喜超 夏奧 馬瑞卿 安魯彪 史冠軍 龐少軍 陳峰 周傳永 蔡鶯 王冰 李超 許洪斌
腹膜假黏液瘤(pseudomyxoma peritonei,PMP)是一種罕見的臨床綜合征[1-2],以黏液性腫瘤的腹膜種植轉(zhuǎn)移和黏液性腹水在腹腔內(nèi)蓄積為特點[7-8],最常起源于穿孔的闌尾黏液性腫瘤,也可源于卵巢、結(jié)腸、直腸、膽道、胰腺、臍尿管等幾乎所有腹腔器官[9-14]。PMP臨床罕見,西方國家和地區(qū)人群估計年發(fā)病率達(dá)1~2/百萬[12]。然而,根據(jù)國外各大臨床中心的經(jīng)驗表明,實際發(fā)病率可能在每年3~4/百萬[15]。
細(xì)胞減滅術(shù)加腹腔熱灌注化療(cytoreductive surgery & hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,CRS+HIPEC)是治療PMP 的首選治療策略[4]。本文回顧性收集航天中心醫(yī)院收治的闌尾源性PMP患者相關(guān)臨床資料,結(jié)合隨訪數(shù)據(jù),分析CRS+HIPEC不良事件的相關(guān)因素,以及影響術(shù)后生存的危險因素,以期為臨床決策提供數(shù)據(jù)支持。
2012 年1 月至2018 年12 月,604 例經(jīng)病理證實為源于闌尾的PMP 患者在航天中心醫(yī)院住院行CRS+HIPEC治療,共行治療621例次。其中女性364例,男性240例,平均年齡56.7(18~85)歲(表1)。
腹膜癌指數(shù)(peritoneal cancer index,PCI)評分示意圖及區(qū)域評分表見圖1[5]。腫瘤大小和分布情況決定PCI 評分的數(shù)值。病灶大?。↙s)用于量化腹膜腫瘤結(jié)節(jié)大小。LS0:無肉眼可見腫瘤;LS1:腫瘤結(jié)節(jié)直徑≤0.5 cm;LS2:腫瘤結(jié)節(jié)0.5~5.0 cm;LS3:腫瘤結(jié)節(jié)直徑>5.0 cm 或融合。通過13 個腹盆腔分區(qū)描述腫瘤分布位置。兩個平行水平面和兩個平行矢狀面將腹部分為九個區(qū)域(0~8)。上水平面位于兩側(cè)肋緣最低平面,下水平面位于兩側(cè)骼前上棘連線水平。由此法劃分的九個區(qū)域按照順時針方向編號,0代表臍部所在區(qū)域,1代表右橫膈下腹腔。小腸劃分為4 個區(qū)域(9~12),分別代表空腸上、下段和回腸上、下段。全部13 個區(qū)域病灶大小評分的總和即PCI,總分范圍0~39分。
術(shù)后腫瘤減滅程度評分(CCR)分為:CCR 0無肉眼可見的殘留腫瘤;CCR 1:殘留腫瘤<2.5 mm;CCR 2:殘留腫瘤2.5 mm~2.5 cm;CCR 3:殘留腫瘤>2.5 cm。
表1 604例闌尾源性PMP患者病例特征
圖1 腹膜癌指數(shù)評分示意圖及區(qū)域[5]
Sugarbaker[4,6]于2006年提出的CRS+HIPEC是目前針對PMP的標(biāo)準(zhǔn)治療策略。國際上尚缺乏PMP臨床分期的報道。本中心結(jié)合臨床實踐,將PMP 患者分為臨床早期與臨床晚期。臨床早期指能夠通過CRS 達(dá)到CCR-0/1 的患者,對于這些患者,按照Sug?arbaker 腹膜切除程序,開腹探查。標(biāo)準(zhǔn)的CRS:切除受累的腹膜及臟器,術(shù)中閉合式HIPEC,必要的腸道吻合、關(guān)腹。CRS 可能切除的腹膜及臟器:前腹壁腹膜、左側(cè)膈肌腹膜、右側(cè)膈肌腹膜、盆腔腹膜、臍、肝圓韌帶、全大網(wǎng)膜、小網(wǎng)膜、膽囊、脾、部分或全胃、部分小腸、闌尾或右半結(jié)腸、乙狀結(jié)腸、直腸甚至全結(jié)腸、小腸和/或結(jié)腸系膜的漿膜等。臨床晚期指通過手術(shù),減瘤程度僅能達(dá)到CCR 2/3,多為再次或多次手術(shù)的患者,出現(xiàn)嚴(yán)重腹脹或合并腸梗阻等,對于這些患者,針對不同臨床問題,制訂解除梗阻和/或最大程度減瘤等個體化手術(shù)策略,除合并大量腹水的患者外,不進(jìn)行HIPEC,對于臨床晚期患者的手術(shù)處理策略,稱為“問題導(dǎo)向”手術(shù)策略。
術(shù)中HIPEC:選擇CCR 0/1且術(shù)中循環(huán)穩(wěn)定的患者與CCR 2/3合并大量腹水且術(shù)中循環(huán)穩(wěn)定的患者,行術(shù)中HIPEC治療。術(shù)中HIPEC方法:閉合式,3L 0.9%氯化鈉中加入順鉑80 mg,43℃HIPEC治療60 min。
應(yīng)用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。單因素分析采用χ2檢驗,多因素分析采用Logistic 回歸。生存分析應(yīng)用Kaplan-Meier,Cox 回歸。以P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥有手術(shù)后腸瘺、腹腔出血、尿瘺、胸腔積液、下肢深靜脈血栓形成、肺栓塞、腹腔感染、切口裂開、急性左心功能衰竭、腹壁切口疝、切口脂肪液化等。不良事件分級:1級不良事件指診斷成立但無須干預(yù);2級不良事件需要藥物治療;3級不良事件具有潛在風(fēng)險但可通過保守治療治愈,通常需要放射科醫(yī)生介入;4級不良事件常需要進(jìn)行手術(shù)室或者外科重癥監(jiān)護(hù)室干預(yù);5級不良事件最終導(dǎo)致患者死亡。3~5級定義為嚴(yán)重不良事件。本研究術(shù)后嚴(yán)重不良事件發(fā)生率為21.7%。最常見的術(shù)后嚴(yán)重不良事件為手術(shù)后腸瘺(72/604,11.9%;表2,3)。病理類型、PCI、胃腸吻合納入方程中的變量,提示高級別病理類型、PCI>20、胃腸吻合是術(shù)后3~5級不良事件的獨立危險因素(表4)。
表2 CRS+HIPEC不良事件
表3 CRS+HIPEC不良事件單因素分析
604例患者CRS+HIPEC術(shù)后3~4級不良事件發(fā)生率為21.0%(127/604),圍手術(shù)期死亡率為0.7%(4/604)。術(shù)后最常見的3~4級不良事件為手術(shù)后腸瘺。出現(xiàn)與未出現(xiàn)術(shù)后3~5級不良事件的兩組患者,其病理類型、術(shù)中是否腸道吻合、CCR程度、PCI的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而年齡、性別的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)CRS+HIPEC治療,闌尾源性PMP患者總的術(shù)后5年生存率為53.6%。CCR 0/1的5年生存率為76.0%。CCR2/3的5年生存率為46.1%(圖2~5)。Cox回歸顯示高級別PMP(P=0.000)、CCR 2/3(P=0.044)、PCI>20(P=0.000)是預(yù)后不良的獨立危險因素?;颊叩牟±眍愋?、PCI、CCR是影響術(shù)后生存期的獨立危險因素(P<0.05,表5)。
表4 不良事件多因素分析
圖2 患者總生存曲線
圖3 病理類型與生存的關(guān)系
圖4 PCI與生存的關(guān)系
圖5 CCR與生存的關(guān)系
表5 影響術(shù)后生存的危險因素
Norman 等[16]發(fā)布的國際腹膜表面腫瘤協(xié)作組(peritoneal surface oncology group international,PSO?GI)共識中,把PMP 臨床特征概括為黏液性腹水、腹膜種植轉(zhuǎn)移、網(wǎng)膜餅和卵巢受累等。PMP 病理學(xué)分為無細(xì)胞黏液、低級別腹膜黏液腺癌、高級別腹膜黏液腺癌和伴有印戒細(xì)胞癌的腹膜黏液腺癌四類[15]。2006 年Sugarbaker[4]提出的CRS+HIPEC 治療腹膜繼發(fā)惡性腫瘤,在歐美國家應(yīng)用并取得良好的臨床效果,逐漸被世界上多數(shù)醫(yī)學(xué)中心所采用,是目前國際上公認(rèn)的針對PMP的首選治療策略。CRS+HIPEC可以治愈PMP 患者[16],即使達(dá)不到治愈目的也可以通過姑息性減瘤手術(shù)延長生存期和減輕癥狀[17-18]。國際上對于PMP 尚無臨床分期的相關(guān)報道,本文提出的“問題導(dǎo)向”手術(shù)策略在臨床晚期PMP患者中的實施,減少了不必要的腹盆腔大范圍腫瘤清除,縮短了手術(shù)時間,減少了術(shù)后3~5級不良事件的發(fā)生率。
Chua 等[19]對16 個中心CRS+HIPEC 治療闌尾源性PMP 不良事件和生存進(jìn)行回顧分析,2 298例闌尾源性PMP 患者接受CRS+HIPEC 治療,圍手術(shù)期死亡率為2%,3級不良事件為12%,4級為10%,總的3~4級不良事件為24%。不良事件相關(guān)因素有性別、既往中毒嚴(yán)重度評分(PSS)、既往手術(shù)次數(shù)、PCI 指數(shù)。Logistic回歸分析證實與3~5級不良事件相關(guān)的3個獨立因素是:PSS評分3分,至少2次既往手術(shù)和PCI>20。Sinukumar等[20]對印度腹膜表面惡性腫瘤協(xié)作組成員處收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧分析,CRS+HIPEC 術(shù)后3~4 級不良事件為33%,高級別病理類型、既往化療、僅行CRS而不進(jìn)行HIPEC,以及PCI>10是無進(jìn)展生存率低的預(yù)測因素。Oemrawsingh等[21]對荷蘭單中心122 例結(jié)直腸和闌尾源性腹膜癌給予CRS+HIPEC治療,年齡>65歲是CRS+HIPEC術(shù)后出現(xiàn)3級以上不良事件的危險因素。Robella 等[22]對意大利450 例腹膜癌患者CRS+HIPEEC 治療進(jìn)行回顧性分析,3~4級不良事件為11.7%。手術(shù)時間、吻合口數(shù)量、內(nèi)臟切除以及PCI 是影響術(shù)后發(fā)病率和死亡率的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的因素。通過比較,本研究的術(shù)后3~5級不良事件的危險因素,與歐美大多數(shù)醫(yī)學(xué)中心得出的結(jié)論一致。
有報道經(jīng)CRS+HIPEC治療的PMP患者總的5年生存率在69%~75%,總的10年生存率是57%[23-26]。Chua等[19]報道的國際上多中心數(shù)據(jù),中位生存時間為16.3年,中位無進(jìn)展存活時間為8.2年,10年生存率為63%,15年生存率為59%。Narasimhan等[27]報道澳大利亞單中心隊列研究數(shù)據(jù),中位總生存時間為104個月,5年生存率為75%。腫瘤減滅程度CCR 0/1的患者,5年總生存率為90%,平均無病生存時間為63個月。PCI和是否徹底減瘤是總生存率的獨立預(yù)測因子。Ansari等[28]報道CRS+HIPEC治療1 000例闌尾腫瘤,5年和10年總的生存率分別為87.4%和70.3%。本中心的5年生存率和歐美臨床中心比較還有差距,原因可能為就診的患者腹腔腫瘤負(fù)荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他研究中心,平均PCI為25.7,CRS完全減瘤(CCR 0/1)的患者僅28.5%(172/604);達(dá)到CCR 0/1的患者5年生存率(76.0%)和歐美中心接近。
綜上所述,闌尾源性PMP臨床罕見,是一種低度惡性腫瘤性疾病,生存期長。決定PMP 患者長期生存的諸多因素中,腫瘤的分布以及是否能完全減瘤(CCR-0/1)比腫瘤的大小更重要。對于懷疑或確診的PMP 患者,應(yīng)盡早進(jìn)行規(guī)范的CRS+HIPEC 治療,能夠獲得良好的預(yù)后,部分患者能夠治愈。達(dá)不到完全腫瘤細(xì)胞減滅的患者,也不應(yīng)該輕易放棄治療。針對患者臨床問題制定手術(shù)策略,也能夠通過手術(shù)解決腸梗阻、腹脹等癥狀,改善患者的生存質(zhì)量,延長生存期。