鄉(xiāng)村振興背景下體驗式景觀優(yōu)化設(shè)計研究

張濤 陳陣

(安徽信息工程學院藝術(shù)設(shè)計學院，安徽 蕪湖 241199)

依據(jù)黨的十九大報告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景，設(shè)計行業(yè)已逐步融入產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求中；2018年中共中央、國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》，根據(jù)戰(zhàn)略總要求部署階段性謀劃，為景觀設(shè)計專業(yè)有序推進鄉(xiāng)村振興提供重要依據(jù)；2021年中央一號文件《關(guān)于全面推進鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》針對農(nóng)業(yè)農(nóng)村與全面推進鄉(xiāng)村振興推動鄉(xiāng)村建設(shè)行動全面啟動，并促進農(nóng)村人居環(huán)境整治提升；2022年鄉(xiāng)村振興關(guān)注度位居全國兩會調(diào)查第8位，足以說明全面實施鄉(xiāng)村振興具有劃時代意義。鄉(xiāng)村景觀設(shè)計為實施鄉(xiāng)村振興以及推動城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供基礎(chǔ)保障，是基于中國特色社會主義新時代背景下，應(yīng)對“三農(nóng)”問題的重要措施。鄉(xiāng)村體驗式景觀以鄉(xiāng)村自然與人文要素為依托，從景觀塑造中增強參與者的審美、感官以及行為等體驗性，既推動現(xiàn)代鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級，也完善了鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)營造方法。

1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略概述

1.1 概念闡述

當前我國社會主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，由于我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段，導致主要矛盾在鄉(xiāng)村層面更為突出，因此以習近平總書記為核心的黨中央在2017年的十九大報告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，結(jié)合20字總要求將核心概念可歸納為針對鄉(xiāng)村經(jīng)濟、生態(tài)、社會、文化、教育、科技與生活等多方面振興。

1.2 指導意義

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對緩解城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡以及農(nóng)村發(fā)展不充分的問題具有重要意義，不僅將“三農(nóng)”問題作為全黨工作重點進行考慮，也為新時期農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革發(fā)展指明了方向。而戰(zhàn)略的提出對景觀設(shè)計發(fā)展也提供了借鑒意義，如生態(tài)宜居和景觀設(shè)計關(guān)聯(lián)最為密切；治理有效可從景觀措施為切入點，總結(jié)鄉(xiāng)村治理策略；鄉(xiāng)風文明注重運用景觀設(shè)計構(gòu)建獨特的物質(zhì)和精神文化內(nèi)涵；產(chǎn)業(yè)興旺要求將經(jīng)濟增長點融入景觀體系中，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提供創(chuàng)新發(fā)展途徑，最終從各層面農(nóng)民支持生活富裕，從各層面保障農(nóng)民的生活需求。

2 鄉(xiāng)村體驗式景觀

體驗(Experience)的漢語基本釋義中，“體”是體察，“驗”是驗證，體驗即是“以身體之，以心驗之”，包含身體與心理2個層面的結(jié)合。目前，國內(nèi)外景觀及體驗的研究成果頗為豐富，其中，美國學者柯勒文明確了空間形態(tài)和景觀體驗的關(guān)系；英國學者凱文·斯維茨提出了“體驗式景觀”概念；日本設(shè)計師戶田芳樹借助五感進行設(shè)計實踐，以此強調(diào)群眾更好的體驗自然環(huán)境[1]；國內(nèi)學者俞孔堅倡導的生態(tài)人文體驗理念，則重視天地人情物的統(tǒng)一。綜上所述，鄉(xiāng)村體驗式景觀本質(zhì)是構(gòu)建人與環(huán)境最直接的認知途徑，通過充分挖掘建筑、農(nóng)田、街巷、院落以及河塘等鄉(xiāng)村元素，塑造特征鮮明的村容村貌，緩解同質(zhì)化現(xiàn)象，增強深度體驗價值[2]。由于現(xiàn)代人更注重旅游全過程的體驗感受，而體驗式景觀的發(fā)展也影響著鄉(xiāng)村旅游模式從觀光型向體驗型轉(zhuǎn)變，因此作為鄉(xiāng)村重要載體，景觀的體驗內(nèi)容需融入空間設(shè)計中，同時優(yōu)化并提升環(huán)境的多種功能需求，促使人與空間形成互動，從而實現(xiàn)對環(huán)境的深層感知。

2.1 特征分析

2.1.1 主題內(nèi)涵性

主題是文藝創(chuàng)作或社會活動所形成的中心思想。常規(guī)設(shè)計思路是運用歸納和串聯(lián)等方式，將景觀設(shè)計主題分塊進行展示，并且根據(jù)空間環(huán)境及景觀要素體現(xiàn)場所的設(shè)計內(nèi)涵，即自然屬性與人文精神。鄉(xiāng)村體驗式景觀基于鄉(xiāng)村地形地貌、歷史文脈、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等固有特質(zhì)，可孕育出獨特的文化屬性，而地域資源也為文化內(nèi)涵發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，此外，現(xiàn)代科技更新所產(chǎn)生的全息投影或裸眼3D等技術(shù)給鄉(xiāng)村建設(shè)帶來人機交互新體驗，增強了主題內(nèi)涵的科技文化特征。

2.1.2 空間適宜性

空間主要由人在場所體驗中產(chǎn)生的相互關(guān)系所形成，將功能植入原有空間打造體驗式景觀設(shè)計，能夠體現(xiàn)空間的物質(zhì)特性屬于顯性要素，也激活了視覺、聽覺、嗅覺、味覺與觸覺這五感，以此促進身體本能的參與和互動[3]；同時，各類尺度的景觀空間借助心理暗示，引導人的情感共鳴，通過活動體驗感受場地精神屬性屬于隱性要素。當前阻礙鄉(xiāng)村發(fā)展的“三農(nóng)”問題無法適應(yīng)新時代“三生”要素(即生態(tài)、生活、生產(chǎn))優(yōu)化，而營造適宜的“原生空間”用于維持鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)平衡，也是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目的。

2.1.3 路徑延續(xù)性

景觀體驗是具有秩序性與組織性的動態(tài)連貫感知過程[4]，鄉(xiāng)村景觀針對體驗過程的打造包含2種選擇。從宏觀視角依托ArcGIS、Citygreen與I-tree平臺和模型等，對基地范圍內(nèi)綠地系統(tǒng)、空間結(jié)構(gòu)布局、群落生態(tài)以及生態(tài)服務(wù)功能研究[5]，運用空間組織和場所營造形成以環(huán)形、放射形或樹枝形等主題虛擬游覽路徑，構(gòu)建及延續(xù)鄉(xiāng)村生態(tài)肌理與歷史文脈，并在各階段引導目標人群達到自身需求；借助鄉(xiāng)村原始脈絡(luò)延伸至各景觀空間的實際體驗路徑，以中微觀視角結(jié)合生態(tài)及經(jīng)濟方式將設(shè)計主題與文化元素融入不同環(huán)境區(qū)域，帶動參與者多重感官并強化對功能空間的解讀，促進鄉(xiāng)村體驗式景觀設(shè)計的循環(huán)有序發(fā)展，見圖1。

2.2 問卷調(diào)查

本文采用問卷調(diào)查法，具有節(jié)約時間、人力和經(jīng)費等特點，選擇安徽蕪湖南陵縣家發(fā)鎮(zhèn)為調(diào)研對象，通過預(yù)先設(shè)定問題的表達形式和提問順序，固定答案方式與方法，將調(diào)查結(jié)果進行量化分析。家發(fā)鎮(zhèn)原為泉塘鄉(xiāng)，以抗美援朝一級英雄、特等功臣李家發(fā)革命烈士命名。通過家發(fā)鎮(zhèn)政府向垅山、麻橋、南壩、曙光及梅塘5個自然村投入1000份調(diào)查問卷，收回有效問卷968份，參與群體包括310名青少年(8～15歲)、60名青壯年(18～30歲)、240名中年(35～55歲)以及290名老年(60歲及以上)，從群體數(shù)量和年齡段可得出，目前鄉(xiāng)村主要留守群體為青少年和中老年，青壯年基本選擇外出務(wù)工，應(yīng)征了當前鄉(xiāng)村實際人口結(jié)構(gòu)問題，也蘊含著中老年人的鄉(xiāng)土情結(jié)以及青少年與家長情感聯(lián)系削弱等因素，而此類群體對鄉(xiāng)村環(huán)境和體驗功能的需求最多，確保了本次調(diào)查結(jié)果的針對性與嚴謹性。

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，列出當前村民重視的要素包括空間要素、體驗功能和改進需求，并分析及匯總重要程度與所占比例，如表1。問卷調(diào)查涵蓋和景觀聯(lián)系緊密的建筑以及市政類，同時僅收集3大類別中與鄉(xiāng)村景觀資源關(guān)聯(lián)度較高的空間數(shù)據(jù)。此外，鄉(xiāng)村景觀重要程度按3級標準，1為不重要，2為一般，3為非常重要，所占比例反映了參與調(diào)研人群各自主觀意愿，參考調(diào)研數(shù)據(jù)結(jié)果按100%進行分配，改進需求依據(jù)村民所提建議進行提煉和整理。

2.3 成果總結(jié)

2.3.1 建筑類

村民對自有用房的重要程度遠高于公共建筑，體現(xiàn)出大部分村民還保有較強的小農(nóng)經(jīng)濟思想與戀土情結(jié)，在規(guī)劃設(shè)計中需注重村民的“主人公”地位，盡量多保留自家區(qū)域，同時增加主題公共建筑的經(jīng)濟效應(yīng)，引導更多村民參與鄉(xiāng)村建設(shè)全過程。

表1 家發(fā)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀資源評價初選指標匯總表

2.3.2 景觀類

廣場晾曬谷料雖是私人性質(zhì)，但已成為村民普遍的農(nóng)事活動，以往針對這類功能考慮不足，未來鄉(xiāng)村景觀可設(shè)計復(fù)合型空間滿足多重功能需求；增設(shè)廣場舞和露天影院等體驗功能，彰顯了現(xiàn)代文化對鄉(xiāng)風文明正發(fā)生著潛移默化的影響，也預(yù)示著將現(xiàn)當代優(yōu)秀文化元素融入傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的設(shè)計趨勢；河道水塘與植物綠化滿足鄉(xiāng)村基本生態(tài)特征外，更重視空間的經(jīng)濟價值，在后期設(shè)計中需疊加場地的綜合功能；小品雕塑改進需求較少，反映出村民追求物質(zhì)生活高于人文藝術(shù)的現(xiàn)狀。

2.3.3 市政類

室外座凳和標識牌的重要程度相對不高，表現(xiàn)出村民對公服設(shè)施需求量不大，側(cè)面體現(xiàn)了村民的本位主義思想較強，從長遠考慮需明確鄉(xiāng)村主題定位是旅游特色型、產(chǎn)業(yè)服務(wù)型或生態(tài)普通型，以此確定鄉(xiāng)村市政設(shè)施總體布局規(guī)劃；公共廁所的重要程度較低，反映出村民缺少對鄉(xiāng)村設(shè)施遠期規(guī)劃的認知；此外，隨著村莊交通系統(tǒng)的進一步完善以及村民生活、生產(chǎn)垃圾普遍增多，村民越發(fā)重視照明燈具與垃圾箱的數(shù)量和服務(wù)范圍。

2.3.4 產(chǎn)業(yè)類

農(nóng)業(yè)資源較高的重要程度，充分彰顯出農(nóng)民長期以來始終依靠土地生活的特征。經(jīng)調(diào)查反饋，部分村莊由于種糧收益低、勞動力下降以及土地流轉(zhuǎn)不暢等問題，出現(xiàn)耕地撂荒現(xiàn)象，村民利用耕種獲得收入的欲望不斷下降；同時，農(nóng)田分散零落和小農(nóng)格局既造成了產(chǎn)量增長受限、生產(chǎn)成本提高與抗風險能力變?nèi)醯葐栴}，也制約著鄉(xiāng)村景觀格局發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，最終從土地受限上升到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)低效的弊端。

3 體驗式景觀設(shè)計策略

3.1 突顯功能需求

人作為鄉(xiāng)村景觀的主體，其功能需求引導和決定著鄉(xiāng)村活動體驗方向。早在1992年聯(lián)合國與環(huán)境發(fā)展大會就通過了《21世紀議程》，正式采用農(nóng)業(yè)多功能性提法，明確了農(nóng)業(yè)多功能性是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征。在選擇并提煉鄉(xiāng)村體驗式景觀功能時，可結(jié)合我國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、生態(tài)、生活以及文化傳承的4大功能[6]，參考定性與定量設(shè)計模式總結(jié)3個策略：依托主題定位明確1～2個承載整體布局的核心功能；基于人的感官為前提，統(tǒng)籌主體行為，秉承地方自然資源和文化傳統(tǒng)，針對地形、建筑、景觀、水系等細部空間營造3～5個分塊功能區(qū)，以此對應(yīng)不同類別空間；建筑在鄉(xiāng)村建設(shè)中以獨立鄉(xiāng)村元素呈現(xiàn)，需要與景觀規(guī)劃設(shè)計協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)不同場地類型及空間環(huán)境將功能復(fù)合化，或植入差異化功能，深化體驗功能并呼應(yīng)主題，同時區(qū)分出場地特質(zhì)，豐富鄉(xiāng)村體驗式景觀的空間結(jié)構(gòu)。

3.2 營造空間環(huán)境

鄉(xiāng)村環(huán)境涵蓋景點、道路、設(shè)施和小品等空間類型，結(jié)合實體形態(tài)與精神內(nèi)涵，提出3個策略方向。針對鄉(xiāng)村大尺度空間設(shè)計屬于規(guī)劃方向，由于鄉(xiāng)村和城市最大區(qū)別是整體所展現(xiàn)的田園樸實之美，因此依托鄉(xiāng)村自然和文化資源，通過合理規(guī)劃形成完整的景觀空間序列，能夠打造出“動靜互補、虛實結(jié)合以及情景交織”的體驗路徑；大尺度空間所包含的多個小尺度空間屬于設(shè)計方向，為體現(xiàn)空間環(huán)境中的文化細節(jié)、精神風貌與鄉(xiāng)土民俗，需充分研究資源優(yōu)勢，以抽象提煉、統(tǒng)一歸納和化繁為簡等設(shè)計手法，將符號化元素融入體驗式景觀中，從而獲得實際的空間體驗；借助多媒體、聲光電以及全息投影等現(xiàn)代技術(shù)打造特殊空間場景，充分調(diào)動參與者的互動性和體驗性，是現(xiàn)代景觀設(shè)計的一種發(fā)展趨向。

3.3 構(gòu)建價值導向

歷經(jīng)千年農(nóng)耕文明而形成的鄉(xiāng)村景觀，符合“雖為人作、宛自天開”的中國古典園林思想，早已充分融于自然并突顯出人與自然的和諧共生之勢，表現(xiàn)出生態(tài)田園文化理念。伴隨新型工業(yè)化及城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程，人與人、人和土地以及人與社會的關(guān)系越發(fā)緊張，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村受城市規(guī)劃建設(shè)影響，其生態(tài)價值隨著經(jīng)濟提升，在功能和空間要素中逐漸降低，針對鄉(xiāng)村價值導向，總結(jié)3個策略。借助鄉(xiāng)村振興契機，推動農(nóng)業(yè)景觀體驗、農(nóng)民生活優(yōu)化以及農(nóng)耕技術(shù)引入為主的發(fā)展模式；將生態(tài)環(huán)境意識引導至標準層面，研究蘊含自然、社會與歷史的鄉(xiāng)土元素，通過制定標準導則，確定鄉(xiāng)村生態(tài)價值方向；經(jīng)濟增長為鄉(xiāng)村營造提供了先進技術(shù)和科學資源，促使鄉(xiāng)村更具生命力與吸引力，利用提煉符號化景觀元素的設(shè)計方法，并結(jié)合方便快捷、低碳環(huán)保、耐用性強以及造價適中的鄉(xiāng)土材料，通過營造空間環(huán)境突顯功能需求，最終體現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟結(jié)合的雙重價值，見圖2。

圖2 功能、空間和價值推導關(guān)聯(lián)圖

4 結(jié)語

立足于全面推進鄉(xiāng)村振興的新時代背景，依據(jù)戰(zhàn)略總要求確立鄉(xiāng)村體驗式景觀的設(shè)計新思路，形成以功能需求突顯主題內(nèi)涵，空間營造展示場地適宜性以及路徑設(shè)置構(gòu)建生態(tài)與經(jīng)濟價值的綜合設(shè)計過程。旨在調(diào)動廣大農(nóng)民的主動性、積極性和創(chuàng)造性，激活鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動力，促進人與鄉(xiāng)村景觀雙向互動的效益最大化，努力提升人民的幸福感和安全感。同時，遵循鄉(xiāng)村景觀發(fā)展規(guī)律，延續(xù)傳統(tǒng)資源優(yōu)勢，采用規(guī)劃、設(shè)計、治理以及營造等措施，引導鄉(xiāng)村景觀環(huán)境的重塑與完善，助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織等全面振興。