2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)的攻防能力
——基于TOPSIS-RSR法

楊 斌，回 軍，周梓珂

（東北大學(xué) 體育部，遼寧 沈陽(yáng) 110004）

近年來(lái)CBA聯(lián)賽得到了飛速的發(fā)展，聯(lián)賽的規(guī)模不斷擴(kuò)大，賽制和規(guī)則不斷被完善，質(zhì)量有所提高，紅藍(lán)兩隊(duì)的出現(xiàn)不僅提高了我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)的水平，也促使我們?cè)俅文玫絹嗗\賽的冠軍。但是，我國(guó)的籃球運(yùn)動(dòng)水平與世界強(qiáng)隊(duì)相比仍有很大差距，在攻防兩端還有許多不足。在此背景下，本文對(duì)2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)攻防能力進(jìn)行研究，分析各個(gè)球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和不足，挖掘球隊(duì)的發(fā)展?jié)摿Γ云跒榇龠M(jìn)CBA更好的發(fā)展和我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)水平的提高提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2018～2019賽季中國(guó)男子籃球聯(lián)賽常規(guī)賽20支參賽球隊(duì)的攻防技術(shù)指標(biāo)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查看中國(guó)知網(wǎng)近10年關(guān)于籃球攻防的期刊、碩博論文，進(jìn)行整理分析，確定本文的研究框架。

1.2.2 錄像觀察法

觀看2018～2019賽季中國(guó)男子籃球聯(lián)賽常規(guī)賽的所有比賽，收集整理數(shù)據(jù)，結(jié)合各個(gè)球隊(duì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)，總結(jié)每個(gè)球隊(duì)的攻防特點(diǎn)。

1.2.3 TOPSIS法

TOPSIS法是多目標(biāo)決策分析中一種常用的有效方法，又稱為優(yōu)劣解距離法：將原始數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行歸一化處理，將正理想解（最優(yōu)的方案，其各個(gè)屬性值都達(dá)到所有備選方案中的最好的值）和負(fù)理想解（最差的方案，其各個(gè)屬性值都達(dá)到所有備選方案中的最壞的值）組成一個(gè)空間，擬進(jìn)行評(píng)價(jià)的方案可以看成該空間上的一個(gè)點(diǎn)，進(jìn)一步計(jì)算出該點(diǎn)與正理想解的距離Di+及與負(fù)理想解的距離Di-，該距離常選用歐氏距離，通過(guò)這兩個(gè)距離可以計(jì)算出該方案與正理想解的相對(duì)接近程度Ci值，通過(guò) Ci值的大小對(duì)待評(píng)價(jià)方案進(jìn)行評(píng)判［1］。

1.2.4 秩和比法

秩和比（RSR）法，即以行或列秩序的平均值為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)反映不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法，其計(jì)算公式是：RSR=∑R/（MN），∑R代表某評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)的秩次和值（按場(chǎng)均數(shù)據(jù)值由低到高排序即場(chǎng)均數(shù)據(jù)越高排名越高），M為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目，N為參賽隊(duì)數(shù)目［2］。 本文將2018～2019賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽20支參賽球隊(duì)的攻、防能力分別進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，且選用了5級(jí)評(píng)價(jià)量表，建立起對(duì)參賽各隊(duì)的綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)（見表1）。

表1 RSR值綜合評(píng)價(jià)等級(jí)

2 研究結(jié)果與分析

2.1 CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)攻防能力TO PSIS分析

2.1.1 數(shù)值的歸一化處理

依據(jù)TOPSIS法基本思想和計(jì)算原理要求，需要對(duì)進(jìn)攻、防守指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，歸一化處理就是將不同指標(biāo)的屬性進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法，即不同指標(biāo)屬性在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行對(duì)比的處理［3］。但對(duì)不同指標(biāo)屬性進(jìn)行歸一化處理，必須進(jìn)行矩陣分析，根據(jù)公式

（Xij表示第 i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第j個(gè)指標(biāo)上的取值）可對(duì)其進(jìn)行歸一化處理。

2018～2019賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)攻防技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)運(yùn)用公式（1）進(jìn)行計(jì)算，得出進(jìn)攻指標(biāo)歸一化處理結(jié)果如表2所示、防守指標(biāo)歸一化結(jié)果如表3所示。

2.1.2 最優(yōu)、劣方案的確定

根據(jù)各球隊(duì)進(jìn)攻、防守指標(biāo)的歸一化結(jié)果，應(yīng)用TOPSIS公式（2）（3）進(jìn)行計(jì)算，構(gòu)建進(jìn)攻、防守能力的最優(yōu)和最劣方案。通過(guò)計(jì)算出進(jìn)攻指標(biāo)的最優(yōu)方案和最劣方案如表4所示、防守指標(biāo)的最優(yōu)方案和最劣方案如表5所示。

最優(yōu)值向量和最劣值向量的確定：根據(jù)對(duì)不同指標(biāo)屬性進(jìn)行歸一化處理后，要對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行最優(yōu)值和最劣值向量計(jì)算［4］。

其中，i=1，2，3，···，n；j=1，2，3，···，m。與分別表示現(xiàn)有評(píng)價(jià)對(duì)象在第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上的最大值和最小值。

表2 進(jìn)攻指標(biāo)歸一化處理結(jié)果

表3 防守指標(biāo)歸一化處理結(jié)果

表4 確定進(jìn)攻最優(yōu)方案和最劣方案

表5 表確定防守最優(yōu)方案和最劣方案

2.1.3 計(jì)算各指標(biāo)相對(duì)接近值程度

各球隊(duì)常規(guī)賽進(jìn)攻能力TOPSIS綜合評(píng)價(jià)各指標(biāo)值與最優(yōu)方案的距離及與最劣方案的距離和相對(duì)接近程度值的具體計(jì)算方法如下：

計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案的接近程度Ci

根據(jù)公式（4）（5）可以計(jì)算出各攻防指標(biāo)與最優(yōu)方案和最劣方案之間的距離。在公式（4）（5）求得 Di+和Di-的基礎(chǔ)上，運(yùn)用公式（6）可以計(jì)算出攻防指標(biāo)與最優(yōu)方案和最劣方案的相對(duì)接近程度值 Ci值，其中，Ci值是一個(gè)0，到1之間的變量，Ci值越接近1，球隊(duì)的整體進(jìn)攻和防守能力越接近最優(yōu)方案；值越接近0，球隊(duì)的整體進(jìn)攻和防守能力越接近最劣方案［5］，具體結(jié)果見表6。由表6可知，在進(jìn)攻方面廣東隊(duì)、廣廈隊(duì)、新疆隊(duì)、遼寧隊(duì)的進(jìn)攻Ci值在0.6以上，屬于進(jìn)攻較強(qiáng)的球隊(duì)。四川隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)的進(jìn)攻Ci值在0.3以下，屬于進(jìn)攻較弱的球隊(duì)，進(jìn)攻能力需要進(jìn)一步加強(qiáng)。在防守方面，廣廈隊(duì)、廣東隊(duì)、遼寧隊(duì)、上海隊(duì)、新疆隊(duì)、浙江隊(duì)的防守Ci值在0.6以上，屬于防守較強(qiáng)的球隊(duì)，特別是廣廈隊(duì)防守Ci值達(dá)到了0.764 154，在20支隊(duì)伍里防守是最強(qiáng)的。天津隊(duì)、山西隊(duì)，北控隊(duì)屬于防守較弱的球隊(duì)，北控隊(duì)的防守Ci值是0.128 384，是20支球隊(duì)里防守最弱的球隊(duì)。在攻防方面，廣廈隊(duì)、廣東隊(duì)、遼寧隊(duì)的攻防Ci值在0.6以上，屬于攻防能力較強(qiáng)的球隊(duì)，常規(guī)賽排名第6的廣廈隊(duì)攻防能力卻排在第1名，這主要得益于其進(jìn)攻時(shí)的助攻和防守時(shí)的搶斷，因?yàn)檫@2項(xiàng)廣廈隊(duì)都排在第1名。四川隊(duì)、山西隊(duì)、北控隊(duì)屬于攻防能力較弱的球隊(duì)，這也是導(dǎo)致他們常規(guī)賽排名靠后的根本原因。

表6 各指標(biāo)值與最優(yōu)劣方案的距離和相對(duì)接近程度值及排序一覽表

2.2 CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)攻防能力RSR分析

由表7可知，在進(jìn)攻方面，可以分為3個(gè)等級(jí)，沒有達(dá)到A級(jí)水平的球隊(duì)，廣東隊(duì)、遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、吉林隊(duì)、廣廈隊(duì)、福建隊(duì)、深圳隊(duì)7支球隊(duì)達(dá)到B級(jí)水平，常規(guī)賽排名第10的吉林隊(duì)更是顯示了較強(qiáng)的進(jìn)攻能力。上海隊(duì)、廣州隊(duì)、浙江隊(duì)、北京隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)、青島隊(duì)、山東隊(duì)、江蘇隊(duì)、北控隊(duì)10支球隊(duì)達(dá)到C級(jí)水平，進(jìn)攻能力一般，但是對(duì)于常規(guī)賽排名第20的北控隊(duì)進(jìn)攻能力能達(dá)到C級(jí)水平也實(shí)屬不易。四川隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)3支球隊(duì)屬于D極水平，進(jìn)攻能力相對(duì)較差，尤其是同曦隊(duì)進(jìn)攻能力在20支參賽球隊(duì)中排最后一名，進(jìn)攻能力與其他球隊(duì)差距較大。在防守方面，可以5個(gè)等級(jí)，遼寧隊(duì)的防守RSR值為0.81，是唯一一支防守能力達(dá)到A級(jí)水平的球隊(duì)，防守能力最強(qiáng)。廣東隊(duì)、上海隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)、深圳隊(duì)5支球隊(duì)防守能力達(dá)到B級(jí)水平，防守能力較強(qiáng)。江蘇隊(duì)、北京隊(duì)、山東隊(duì)、浙江隊(duì)、福建隊(duì)、四川隊(duì)、同曦隊(duì)、八一隊(duì)、吉林隊(duì)、青島隊(duì)10支球隊(duì)防守能力達(dá)到C級(jí)水平，防守能力一般，需要進(jìn)一步提高防守能力。廣州隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)3支球隊(duì)防守能力到D級(jí)，防守能力較差，北控隊(duì)的防守RSR值為0.17，是唯一一支防守能力為E級(jí)水平的球隊(duì)，防守能力最差。在攻防方面，可以分為5個(gè)等級(jí)，遼寧隊(duì)、廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)4支球隊(duì)攻防能力達(dá)到A級(jí)水平，進(jìn)攻能力最強(qiáng)，尤其是遼寧隊(duì)和廣東隊(duì)，以攻防RSR值0.98的優(yōu)異成績(jī)并列第一名，顯示了超強(qiáng)的攻防能力和高超的籃球運(yùn)動(dòng)水平。上海隊(duì)、深圳隊(duì)、福建隊(duì)3支球隊(duì)攻防能力達(dá)到B級(jí)水平，攻防能力也相對(duì)較強(qiáng)，特別是上海隊(duì)表現(xiàn)比較突出，在常規(guī)賽排名中位列第12名，在攻防RSR排名中猛增到第5名，表現(xiàn)十分搶眼，上海隊(duì)在二分球命中、蓋帽和犯規(guī)方面做的比較不錯(cuò)，確保了球隊(duì)的戰(zhàn)斗力。吉林隊(duì)、北京隊(duì)、浙江隊(duì)、江蘇隊(duì)、山東隊(duì)、廣州隊(duì)6支球隊(duì)攻防能力達(dá)到C級(jí)水平，進(jìn)攻能力一般。青島隊(duì)、四川隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)、同曦隊(duì)、八一隊(duì)6支球隊(duì)攻防能力達(dá)到D級(jí)水平，攻防能力較差，這也是導(dǎo)致這些球隊(duì)常規(guī)賽排名落后的主要原因。北控隊(duì)的攻防RSR值為0.13，是唯一一支排名E級(jí)水平的球隊(duì)，在攻防能力評(píng)價(jià)的多項(xiàng)指標(biāo)中，北控隊(duì)都排名后5名或者墊底，這正是導(dǎo)致其球隊(duì)發(fā)展不好，成績(jī)較差的主要原因，今后球隊(duì)?wèi)?yīng)該更加注重攻防能力的培養(yǎng)和提高。

表7 CBA各球隊(duì)攻防能力一覽表

2.3 CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)攻防能力TO PSIS-RSR法模糊聯(lián)合評(píng)價(jià)

TOPSIS法和RSR法在綜合評(píng)價(jià)方面各有不同的利弊，TOPSIS法可以充分利用數(shù)據(jù)信息，對(duì)于數(shù)據(jù)的樣本含量和數(shù)值分布沒有特殊要求，結(jié)果直觀明了，但是其結(jié)果容易受個(gè)別異常值的影響，并且不能反映受影響是程度。RSR法的綜合能力比較強(qiáng)，可以替代一些專用綜合指數(shù)，并且能夠顯示微小的變動(dòng)，但是用秩來(lái)代替指標(biāo)值會(huì)丟失一些信息。因此本研究在充分發(fā)揮前兩種方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行模糊聯(lián)合評(píng)價(jià)，運(yùn)用范炤提出的FUZZYSET理論，對(duì)前面計(jì)算出的攻防Ci值和攻防RSR值賦予相應(yīng)的比值權(quán)重，并且把比值分為若干檔，設(shè)攻防Ci值和攻防RSR值的權(quán)重比為 W1:W2，也就是求W1Ci×W2RSR，假設(shè)把攻防Ci值和攻防RSR值分3擋，即0.1C+0.9R、0.5C+0.5R、0.9C+0.1R，根據(jù)分檔權(quán)重結(jié)果，計(jì)算出TOPSIS與RSR模糊聯(lián)合的聯(lián)合數(shù)值［6-9］。由表八可知，TOPSIS的評(píng)價(jià)結(jié)果為廣廈隊(duì)、廣東隊(duì)、遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、上海隊(duì)排在前五名，同曦隊(duì)、八一隊(duì)、四川隊(duì)、山西隊(duì)、北控隊(duì)排在后5位，廣廈隊(duì)攻防能力最強(qiáng)，北控隊(duì)攻防能力最弱。RSR的評(píng)價(jià)結(jié)果為廣東隊(duì)、遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)、上海隊(duì)排在前5名，四川隊(duì)、山西隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)、北控隊(duì)排在后5名，廣東隊(duì)攻防能力最強(qiáng)，北控隊(duì)攻防能力最弱。TOPSIS-RSR法模糊聯(lián)合評(píng)價(jià)結(jié)果為廣東隊(duì)、廣廈隊(duì)、遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、上海隊(duì)排在前5名，同曦隊(duì)、八一隊(duì)、四川隊(duì)、山西隊(duì)、北控隊(duì)排在后5名，廣東隊(duì)攻防能力最強(qiáng)，北控隊(duì)攻防能力最弱。通過(guò)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，3種評(píng)價(jià)方法得出的結(jié)果前5名和最后5名均沒有發(fā)生變化，變化的只是他們之間的名次，這說(shuō)明數(shù)據(jù)是科學(xué)有效的，具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

2.4 各參賽球隊(duì)攻防類型的分析

攻防類型可以表現(xiàn)出球隊(duì)的攻防特點(diǎn)和綜合實(shí)力的強(qiáng)弱，通過(guò)分析結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)球隊(duì)在競(jìng)技中在攻防兩端的不足之處，故對(duì)球隊(duì)攻防類型的研究是更好的剖析球隊(duì)自身不足，取得比賽勝利的關(guān)鍵［10－12］。從表9可以看出，攻防類型大致可以分為3種，攻守平衡型、攻強(qiáng)守弱型、攻弱守強(qiáng)型，攻守平衡型的球隊(duì)有9支，占到聯(lián)盟的45%，他們分別是廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、深圳隊(duì)、北京隊(duì)、廣廈隊(duì)、山東隊(duì)、江蘇隊(duì)、浙江隊(duì)、青島隊(duì)，常規(guī)賽排名前十的球隊(duì)有7支，占到聯(lián)盟的35%，綜合之后攻防RSR值為A級(jí)的球隊(duì)有3支，分別是廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)，排名第15的青島隊(duì)是9支攻守平衡型球隊(duì)中唯一一支攻防RSR值為D級(jí)的球隊(duì)。攻強(qiáng)守弱型的球隊(duì)有6支，占到聯(lián)盟的30%，他們分別是福建隊(duì)、吉林隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)、廣州隊(duì)、北控隊(duì)，常規(guī)賽排名前十的球隊(duì)有兩支，占到聯(lián)盟的10%，剩下4支球隊(duì)在常規(guī)賽排名中都比較靠后，福建隊(duì)是攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)中唯一一支攻防RSR值為B級(jí)的球隊(duì)，北控隊(duì)是攻強(qiáng)守弱型球隊(duì)中唯一一支攻防RSR值為E級(jí)的球隊(duì)，其原本是進(jìn)攻RSR值為C級(jí)的球隊(duì)，但是攻防綜合之后就成了E級(jí)的球隊(duì)，由于防守能力較差，嚴(yán)重影響了球隊(duì)的整體實(shí)力，最終導(dǎo)致排名靠后。攻弱守強(qiáng)型的球隊(duì)有5支，占到聯(lián)盟的25%，他們分別是遼寧隊(duì)、四川隊(duì)、上海隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)，排名前十的球隊(duì)只有遼寧隊(duì)一直球隊(duì)，僅占到聯(lián)盟的5%，其他4支球隊(duì)排名都靠后，遼寧隊(duì)是攻弱守強(qiáng)型球隊(duì)中唯一一支攻防RSR值為A級(jí)的球隊(duì)，在20支參賽球隊(duì)中遼寧隊(duì)的防守能力是最強(qiáng)的，充分展示了衛(wèi)冕冠軍球隊(duì)的實(shí)力，但是由于進(jìn)攻能力受到限制，最終導(dǎo)致季后賽發(fā)展失利。通過(guò)對(duì)比進(jìn)攻RSR等級(jí)、防守RSR等級(jí)、攻防RSR等級(jí)可以發(fā)現(xiàn)，多支球隊(duì)進(jìn)攻RSR等級(jí)相同時(shí)，防守RSR等級(jí)越高，攻防RSR等級(jí)也越高，球隊(duì)整體實(shí)力也就相應(yīng)的越強(qiáng)，球隊(duì)排名也就越靠前。例如廣州隊(duì)和北控隊(duì)的進(jìn)攻RSR等級(jí)都為C級(jí)，廣州隊(duì)的防守RSR等級(jí)為D級(jí)，而北控隊(duì)的防守RSR等級(jí)為E級(jí)，所以廣州隊(duì)的攻防RSR等級(jí)比北控隊(duì)攻防RSR等級(jí)高，球隊(duì)的綜合實(shí)力比北控隊(duì)要強(qiáng)，常規(guī)賽排名比北控隊(duì)靠前。多支球隊(duì)防守RSR等級(jí)相同時(shí)，進(jìn)攻RSR等級(jí)越高，攻防RSR等級(jí)也越高，球隊(duì)整體實(shí)力也就相應(yīng)的越強(qiáng)，球隊(duì)排名也就越靠前。例如吉林隊(duì)和四川隊(duì)的防守RSR等級(jí)都為C級(jí)，吉林隊(duì)的進(jìn)攻RSR等級(jí)B級(jí)，而四川隊(duì)的攻RSR等級(jí)D級(jí)，所以吉林隊(duì)的攻防RSR等級(jí)比四川隊(duì)攻防RSR等級(jí)高，球隊(duì)的綜合實(shí)力比四川隊(duì)要強(qiáng)，常規(guī)賽排名比四川隊(duì)靠前。

表8 TOPSIS-RSR法模糊聯(lián)合評(píng)價(jià)

表9 各球隊(duì)攻防類型一覽表

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)中進(jìn)攻能力沒有達(dá)到A級(jí)水平的球隊(duì)，達(dá)到B級(jí)水平是球隊(duì)有7支，分別是廣東隊(duì)、遼寧隊(duì)、新疆隊(duì)、吉林隊(duì)、廣廈隊(duì)、福建隊(duì)、深圳隊(duì)，達(dá)到C級(jí)水平的球隊(duì)有10支，分別是上海隊(duì)、廣州隊(duì)、浙江隊(duì)、北京隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)、青島隊(duì)、山東隊(duì)、江蘇隊(duì)、北控隊(duì)，達(dá)到D級(jí)水平的球隊(duì)有3支，分別是四川隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)。

2）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)中防守能力可以分為5個(gè)等級(jí)，達(dá)到A級(jí)水平上只有遼寧隊(duì)一直球隊(duì)，達(dá)到B級(jí)水平的球隊(duì)有5支，分別是廣東隊(duì)、上海隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)、深圳隊(duì)，達(dá)到C級(jí)水平的球隊(duì)有10支，分別是江蘇隊(duì)、北京隊(duì)、山東隊(duì)、浙江隊(duì)、福建隊(duì)、四川隊(duì)、同曦隊(duì)、八一隊(duì)、吉林隊(duì)、青島隊(duì)，達(dá)到C級(jí)水平的球隊(duì)有3支，分別是廣州隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)，北控隊(duì)是唯一一支防守能力是E級(jí)的球隊(duì)。

3）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)中攻防能力可以分為5個(gè)等級(jí)，達(dá)到A級(jí)水平的球隊(duì)有4支分別是遼寧隊(duì)、廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)，達(dá)到B級(jí)水平的有3支球隊(duì)，分別是上海隊(duì)、深圳隊(duì)、福建隊(duì)，達(dá)到C級(jí)水平的球隊(duì)有6支，分別是吉林隊(duì)、北京隊(duì)、浙江隊(duì)、江蘇隊(duì)、山東隊(duì)、廣州隊(duì)，達(dá)到D級(jí)水平的球隊(duì)有6支，分別是青島隊(duì)、四川隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)、同曦隊(duì)、八一隊(duì)，北控隊(duì)是唯一一支攻防能力是E級(jí)的球隊(duì)。

4）2018～2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)中攻守平衡型的球隊(duì)有9支，分別是廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、深圳隊(duì)、北京隊(duì)、廣廈隊(duì)、山東隊(duì)、江蘇隊(duì)、浙江隊(duì)、青島隊(duì)，攻強(qiáng)守弱型的球隊(duì)有6支，分別是福建隊(duì)、吉林隊(duì)、山西隊(duì)、天津隊(duì)、廣州隊(duì)、北控隊(duì)，攻弱守強(qiáng)型的球隊(duì)有5支，分別是遼寧隊(duì)、四川隊(duì)、上海隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)。

3.2 建議

1）進(jìn)攻能力和防守能力協(xié)調(diào)發(fā)展，注重攻守平衡。目前世界籃球新的發(fā)展趨勢(shì)是“共抓攻守、側(cè)重進(jìn)攻”，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)籃球發(fā)展方向和世界籃球發(fā)展趨勢(shì)是不相符的，所以為了提高CBA聯(lián)賽水平和我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)水平，我們應(yīng)該及時(shí)的更新籃球運(yùn)動(dòng)理念，結(jié)合我國(guó)籃球發(fā)展實(shí)際制定“中國(guó)特色的籃球發(fā)展計(jì)劃”，只有這樣才能跟上世界籃球發(fā)展步伐。

2）加強(qiáng)外援的管理，提高球隊(duì)整體實(shí)力。針對(duì)個(gè)別“問(wèn)題”外援，因?yàn)閭€(gè)人言行嚴(yán)重影響球隊(duì)凝聚力和整體性，使球隊(duì)的實(shí)力不升反降的，中國(guó)籃協(xié)和俱樂部要通過(guò)法律途徑和合同設(shè)置加以控制，防止類似事件的發(fā)生，要盡可能的發(fā)揮外援的積極作用，使外援和本土球員團(tuán)結(jié)一心，融為一體，共同為提高球隊(duì)成績(jī)和CBA聯(lián)賽水平做出貢獻(xiàn)。

3）實(shí)施“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略，提高球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。我們?cè)谝M(jìn)優(yōu)秀外援的同時(shí)，也應(yīng)該鼓勵(lì)和支持本土優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員到國(guó)外好水平運(yùn)動(dòng)球隊(duì)和高水平聯(lián)賽去歷練，學(xué)習(xí)和掌握先進(jìn)的籃球理論知識(shí)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，不斷縮小本土球員和外援之間的差距，延長(zhǎng)本土球員上場(chǎng)時(shí)間，提高本土球員在決勝期處理球的能力，進(jìn)一步提升CBA聯(lián)賽質(zhì)量和我國(guó)籃球競(jìng)技水平。

4）加強(qiáng)身體對(duì)抗練習(xí)，提高投籃命中率。加大肌肉力量，耐力和核心力量的訓(xùn)練強(qiáng)度，提高身體對(duì)抗能力，模擬比賽時(shí)的激烈對(duì)抗、高強(qiáng)度、快節(jié)奏投籃能力，提高投籃特別是三分球的穩(wěn)定性和命中率，防守時(shí)，加強(qiáng)各個(gè)點(diǎn)位的交流呼應(yīng)，在換防、補(bǔ)防和協(xié)防過(guò)程中做到整體協(xié)調(diào)配合，不斷加快腳步移動(dòng)速度，提升搶斷能力，增強(qiáng)球隊(duì)攻防能力。