段曉宏 張新宇
摘要:網(wǎng)絡(luò)與思想政治教育二者的關(guān)系日益密切,特別是隨著智能終端的普及和5G時代的到來,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式已經(jīng)進入高速發(fā)展階段。網(wǎng)絡(luò)思政教育基本模式絕不是線上線下的簡單復制,而是實現(xiàn)現(xiàn)有思政教育模式、思政教育觀念等方面的重要轉(zhuǎn)折與突破,用“網(wǎng)絡(luò)思政”模式對傳統(tǒng)思政教育進行重塑。這一模式的建構(gòu)需要我們在明晰概念、特點的基礎(chǔ)上對其優(yōu)勢、劣勢、機遇、威脅等方面進行全面的分析,進而探索出網(wǎng)絡(luò)思政教育模式建構(gòu)的具體路徑。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò);思政教育;教師;學生
教育部在《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實施綱要》中提出,要創(chuàng)新推動網(wǎng)絡(luò)育人,豐富網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容,切實構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)育人質(zhì)量提升體系[1]。隨著智能終端的普及和5G時代的到來,線上教學、慕課的縱深全面推進與發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)與思政教育二者的深度融合是必然的,帶來的影響也是十分深刻的。與傳統(tǒng)的思政教育模式相比,時間與空間的自由性、教育內(nèi)容的豐富性、較強的P2P互動性等是“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的突出特點?!熬W(wǎng)絡(luò)思政”模式的建構(gòu)是一個長期的漸進過程,將會帶來多維度的系統(tǒng)變革,需要對其進行相對嚴格和完整的論證。我們可以借用SWOT分析中的思維方法,探討“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的優(yōu)勢、劣勢、機遇和威脅等,從而為“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的深入構(gòu)建夯實基礎(chǔ)。
一、“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的優(yōu)勢
首先,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式促使教育資源的開放性、共享性得到增強。信息化網(wǎng)絡(luò)教學中,資源建設(shè)是核心,也是基石,思政教育更不例外。互聯(lián)網(wǎng)跨越地域廣泛,信息傳播迅速,這為思政教育資源的有效整合以及共享提供了很大的便利。優(yōu)秀思政教育資源的整合與共享有利于各高校充分利用國內(nèi)外的先進教育資源,實現(xiàn)各高校之間的優(yōu)勢互補,共同促進思政教育實效性的提升。[2]
其次,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式延展了思政教育的受眾范圍。從目前來看,現(xiàn)有的思政教育規(guī)模與當前需求之間并不完全匹配。尤其是一些名校,受制于教育規(guī)模的限制,使其現(xiàn)有的很多優(yōu)勢思政教育資源不能得到最大化利用。[3]“網(wǎng)絡(luò)思政”模式打破了學生接受教育的時間與空間限制,使每個學習者完全可以實現(xiàn)自由地學習。這種受思政教育的方式更加具有靈活性和個性化,有效促進了思政教育實效性的提升。同時,優(yōu)勢思政教育資源不斷得到豐富和充實,每個人都可以高效率、低成本獲取教育資源與知識,促進了良好思政學習氛圍的逐步形成。[4]
最后,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式促進了思政教育方式的創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)覆蓋范圍廣、信息傳播速度快、開放性強,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式帶來了教育基本要素之間關(guān)系的實質(zhì)性和結(jié)構(gòu)性變化?!熬W(wǎng)絡(luò)思政”模式與大數(shù)據(jù)緊密結(jié)合,根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)提供的大數(shù)據(jù),對學生思政學習的時間、內(nèi)容、方式信息進行多個維度的分類匯總,使教育資源的傾向更加富有針對性。教師不再是信息的灌輸者,而在整個教育過程中更多的是起到組織和引導的作用,學生的認知能動作用得到較大程度的挖掘,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式中的任何個體都可能同時具有教育者與被教育者的雙重身份。[5]
二、“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的劣勢
首先,在互聯(lián)網(wǎng)中,信息傳播往往奉行的是“先發(fā)布,后審核”的原則,這也造成“網(wǎng)絡(luò)思政”模式下的信息良莠不齊,學習者需要具備較高的甄別選擇能力,否則很容易受到一些錯誤信息的誤導作用。而且,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式下知識資源的獲取變得十分快捷,因此,很多學生對一些問題缺乏基本的思考能力,將互聯(lián)網(wǎng)中給出的答案視為標準,弱化了學生的思考和甄別能力。當代大學生群體思維活躍、個性張揚,主體意識突出,網(wǎng)絡(luò)中的“意見領(lǐng)袖”對其價值選擇會產(chǎn)生深刻而廣泛的引導作用,這種“克里斯馬”式權(quán)威在一些時候和特定事件上可能會逾越傳統(tǒng)高校思政教育的權(quán)威之上。
其次,思政教育的目的并不局限于知識的傳輸,還在于培養(yǎng)和塑造學生的思想品德素質(zhì)。在傳統(tǒng)的教育方式中,教師通過面授的方式和學生開展互動,教學相長。在這個過程中,教師的人生觀、價值觀等都會對學生產(chǎn)生潛移默化的影響。而“網(wǎng)絡(luò)思政”模式下,師生之間更多的是信息的交互,傳統(tǒng)思政教育的育人功能恐被弱化。[6]與此同時,學生長時間與機器之間的交流,使得學生人際交往能力弱化,在現(xiàn)實的人際交往過程中容易出現(xiàn)各種問題,長此以往,對學生的心理造成沖擊,嚴重者造成心理人格的缺陷。,
最后,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式下學生進行“碎片化”地學習,可以廣泛學習各個領(lǐng)域和維度的知識,大大提升了思政學習的廣度。但與此同時,“碎片化”學習方式使得學生不愿意去深入思考和加工知識,其所獲取的知識十分分散,難以建立起系統(tǒng)的關(guān)聯(lián),大大降低了學習的質(zhì)量。[7]同時,傳統(tǒng)思政教育的權(quán)威性受到?jīng)_擊。網(wǎng)絡(luò)思政模式下,學生知識獲取的途徑得到了極大拓展,學生可以通過多方式、多渠道獲得所需的信息,打破了以往的教育信息資源供給模式,對傳統(tǒng)思政教育的權(quán)威性造成沖擊。
三、“網(wǎng)絡(luò)思政”模式面臨的機遇
第一,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的建構(gòu)帶來了機遇。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計報告,截至2019年12月,我國IPv6地址數(shù)量為50877塊/32,較2018年底增長15.7%,域名總數(shù)達到5094萬個。截至2020年3月,我國網(wǎng)民規(guī)模達9.04億,較2018年底增長7508萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達64.5%,手機網(wǎng)民規(guī)模達8.97億,網(wǎng)民使用手機上網(wǎng)比例達99.3%。網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)中,20-29歲網(wǎng)民占比21.5%,在所有年網(wǎng)民齡段中居首位。[8]互聯(lián)網(wǎng)在我國的快速發(fā)展無疑是“網(wǎng)絡(luò)思政”模式得以實行的強有力的保障。特別是手機移動網(wǎng)絡(luò)端的發(fā)展,極大推動了“網(wǎng)絡(luò)思政”的延伸發(fā)展。手機及時性極強,體積小,攜帶方便,有著高程度的互動性、兼容性和私密性,是“網(wǎng)絡(luò)思政”發(fā)展的強力“助推器”。
第二,教育信息化的快速發(fā)展為“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的建構(gòu)奠定了基礎(chǔ)。自1999年開始,我國開始試點網(wǎng)絡(luò)教育,教育的信息化水平在近年來得到不斷提高。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,教育信息化的集約性有了明顯提升,大數(shù)據(jù)、云計算與高等教育的融合不斷深入,“數(shù)字校園”、“智慧校園”逐漸形成,都為“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的發(fā)展奠定了基石,給思政教育注入了新的活力[9]。長期以來,教育信息化在網(wǎng)絡(luò)、資源、產(chǎn)業(yè)、人才等方面均具備了一定的基礎(chǔ)和發(fā)展,可以說,教育的信息化不僅是教育行業(yè)自身的需求,也是整個社會進步對教育資源高效利用的深層次需求,網(wǎng)絡(luò)思政的發(fā)展也是順應了這一時代趨勢,也是高校落實立德樹人根本任務,真正實現(xiàn)鑄魂育人的必然要求。
四、“網(wǎng)絡(luò)思政”模式面臨的威脅
第一,硬件資源方面的阻礙。“網(wǎng)絡(luò)思政”模式以“云+網(wǎng)+端”為基礎(chǔ),因此,探索相關(guān)技術(shù)應用到思政教育中的有效模式、如何實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與思政教育的有效結(jié)合將會成為“網(wǎng)絡(luò)思政”所面臨的重要問題。此外,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式實現(xiàn)過程必然要加強信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中的資金、利益分配等問題也會成為制約其發(fā)展的重要瓶頸。常見的網(wǎng)絡(luò)思政教育平臺,如“紅色網(wǎng)站”等,具有圖片、文字、視頻等多種形式和載體,具有育人、引導、管理、服務、激勵等多種功能,學生易閱讀、易接受。優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)思政教育平臺建設(shè)以及運營需要配套新進的網(wǎng)絡(luò)服務其、運行軟件,需要建立技術(shù)鏈接,覆蓋技術(shù)監(jiān)控,這是一個長期的過程,也是一個需要不斷“摸著石頭過河”的探索過程。
第二,傳統(tǒng)教育觀念的阻礙。這種傳統(tǒng)教育觀念的阻礙既來自于學校、教師,也來自于學生和家長,從學校來說,一些學??赡軙鲇趯?yōu)勢思政教育資源占有、甚至是壟斷的想法,進而不愿意接受這種改變,或者是出于資金、技術(shù)等方面的壓力而不具備改變的能力。對于一些教師,尤其是一些年紀稍長的教師來說,習慣了傳統(tǒng)的教學模式,很難轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)背景下的思政教育模式與教學理念,因而可能會成為“網(wǎng)絡(luò)思政”模式實行的阻礙。從學生和家長來說,很多家長與學生可能會質(zhì)疑這種教育模式,由于學生是“網(wǎng)絡(luò)思政”最直接的受眾群體,他們的質(zhì)疑與不接受將成為網(wǎng)絡(luò)背景下思政教育轉(zhuǎn)變的重要阻礙。
綜上所述,雖然“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的建構(gòu)也可能會受到某種程度上的阻礙,產(chǎn)生一定的問題,但其對于思政教育的優(yōu)化有著其自身的獨特優(yōu)勢,并面臨著良好的發(fā)展機遇,“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的建構(gòu)在未來思政教育發(fā)展的很長一段時間內(nèi)都將發(fā)揮重要而關(guān)鍵的作用。因此,關(guān)鍵問題在于探索“網(wǎng)絡(luò)思政”模式建構(gòu)路徑的具體選擇,以求趨利避害,充分發(fā)揮“網(wǎng)絡(luò)思政”模式的巨大優(yōu)勢,切實提升思政教育的質(zhì)量。
參考文獻:
[1] ?《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實施綱要》[EB/OL](2020-4-28).
http://www.moe.gov.cn/srcsite/A12/s7060/201712/t20171206_320698.html
[2] ?郭文革,陳麗,陳庚.互聯(lián)網(wǎng)基因與新、舊網(wǎng)絡(luò)教育——從MOOC談起[J].北京大學教育評論,2013,11(04):183.
[3] ?趙會利.互聯(lián)網(wǎng)背景下的高等教育改革路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2018(02):96-99.
[4] ?劉芙,齊偉.MOOC在我國高等教育中的功用研究[J].現(xiàn)代教育管理,2015,06:88.
[5] ?林健丹.思政教育中互聯(lián)網(wǎng)平臺校本化研究[J].教育評論,2018(07):138-141.
[6] ?陳賽金.論高校網(wǎng)絡(luò)思想政治教育的未來轉(zhuǎn)向[J].中國青年社會科學,2018,37(03):80-87.
[7] ?趙會利.互聯(lián)網(wǎng)背景下的高等教育改革路徑[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2018(02):96-99.
[8] ?《第41次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[EB/OL](2020-4-29).
http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202004/P020200428596599037028.pdf
[9] ?邊慧敏,王小林,張力.依托易班創(chuàng)新開展新時期網(wǎng)絡(luò)思政教育[J].中國高等教育,2015(24):20-23.
基金項目:天津科技大學青年教師創(chuàng)新基金資助項目“關(guān)于網(wǎng)絡(luò)思政工作方法與路徑的新探索——基于UNIQUE輔導員網(wǎng)絡(luò)思政工作室”(項目編號:2018SZGZ04 )
作者簡介:段曉宏(1990-),女,管理學碩士,主要研究方向為思想政治教育、公共政策;
張新宇(1988-),男,管理學碩士,講師,主要研究方向為思想政治教育、戰(zhàn)略管理與創(chuàng)新管理。
(作者單位:1.天津醫(yī)科大學臨床醫(yī)學院;
2.天津科技大學馬克思主義學院)