劉柳,陳竹,陶金輝,單曙光,汪國(guó)生,李向培,厲小梅
特發(fā)性炎性肌病(idiopathic inflammatory myopathy,IIM)是一組以骨骼肌受累為主要特征的系統(tǒng)性自身免疫性疾病,如不及時(shí)治療,可出現(xiàn)呼吸、循環(huán)、消化等多系統(tǒng)衰竭,嚴(yán)重時(shí)可致死亡[1-2]。皮肌炎(dermatomyositis,DM)和多肌炎(polymyositis,PM)是IIM的常見(jiàn)類(lèi)型。臨床無(wú)肌病性皮肌炎(clinically amyopathic dermatomyositis,CADM)是DM的特殊亞型,沒(méi)有或只有輕微的肌肉癥狀,約占DM患者的20%[3-4]。IIM患者血清中可出現(xiàn)多種自身抗體,包括肌炎特異性抗體(myositis-specific autoantibodies,MSAs)和肌炎相關(guān)性抗體(myositis-associated autoantibodies,MAAs)。MSAs僅見(jiàn)于 IIM,已知部分MSAs與IIM特定的臨床特征及預(yù)后相關(guān),如抗組氨酰tRNA合成酶(Jo-1)抗體陽(yáng)性的患者常有技工手,易并發(fā)肺間質(zhì)性病變(interstitial lung disease, ILD)[5]。近年來(lái),新型MSAs亞型的發(fā)現(xiàn)豐富了人們對(duì)IIM的認(rèn)識(shí)。檢測(cè)MSAs有利于對(duì)患者精準(zhǔn)分型、指導(dǎo)治療并判斷預(yù)后,但目前除抗Jo-1抗體外多數(shù)仍未在臨床常規(guī)開(kāi)展。本研究對(duì)178例IIM患者血清中12種MSAs的分布情況以及與臨床特征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和預(yù)后的相關(guān)性進(jìn)行分析,探討其臨床意義,為早期識(shí)別高?;颊卟⒓霸缰委煾深A(yù)提供參考。
選取2016年5月至2019年9月在安徽省立醫(yī)院住院治療有完整資料的IIM患者178例。PM/DM診斷符合1975年Bohan/Peter 標(biāo)準(zhǔn)[6-7],CADM診斷符合Sontheimer標(biāo)準(zhǔn)[4, 6-7]。詳細(xì)記錄患者的基本信息(性別、年齡及病程),臨床表現(xiàn)(ILD、肌痛、肌無(wú)力、Gottron疹、眶周/面部紅斑、Ⅴ型疹、披肩征、技工手、雷諾現(xiàn)象、吞咽障礙、關(guān)節(jié)炎)及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[肌酸激酶(creatine kinase,CK)、乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase,LDH)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(glutamic oxaloacetic transaminase,AST]。所有患者電話隨訪至2019年9月。本研究經(jīng)安徽省立醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書(shū)。
抽取患者空腹靜脈血并分離血清,放置在-80 ℃冰箱備用。MSAs由歐蒙醫(yī)學(xué)診斷中國(guó)有限公司提供的抗肌炎抗體譜檢測(cè)試劑盒(貨號(hào)DL1530-1601-4G),按標(biāo)準(zhǔn)操作流程免疫印跡方法檢測(cè)。12種 MSAs包括抗組氨酰tRNA合成酶(Jo-1)、抗蘇氨酰tRNA合成酶(PL-7)、抗丙氨酰tRNA合成酶(PL-12)、抗甘氨酰tRNA合成酶(EJ)、抗異亮氨酰tRNA合成酶(OJ)、抗黑色素瘤分化相關(guān)基因5(MDA5)、抗信號(hào)識(shí)別顆粒(SRP)、抗轉(zhuǎn)錄中介因子1γ(TIF1γ)、抗核基質(zhì)蛋白2(NXP2)、抗小泛素樣修飾物激活酶1(SAE1)、抗Mi-2α和抗Mi-2β抗體。
178例IIM患者年齡14~77歲,平均(50.6±13.0)歲,男性64例,女性114例, 中位病程10.0個(gè)月。按診斷分類(lèi),PM患者29例,DM患者121例,CADM患者28例。三組患者的臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)見(jiàn)表1。
12種MSAs中,抗氨基酰tRNA合成酶(Anti-aminoacyl tRNA synthetase, ARS)抗體(包括抗Jo-1、抗PL-7、抗PL-12、抗EJ、抗OJ抗體)最常見(jiàn),占比34.8%,其中抗Jo-1抗體在抗ARS抗體中的陽(yáng)性率最高(64.5%),其次為抗MDA5抗體(32.6%)、抗SRP抗體(11.8%)和抗TIF1γ抗體(11.8%)??筂DA5抗體在CADM患者的陽(yáng)性率高于DM和PM患者(67.9%比30.6%,P<0.001,67.9%比6.9%,P<0.001),DM患者的陽(yáng)性率高于PM患者(30.6%比6.9%,P<0.001)。抗Jo-1抗體僅見(jiàn)于PM和DM患者,且PM患者的陽(yáng)性率高于DM患者(58.6%比19.0%,P<0.001)??筎IF1γ抗體僅見(jiàn)于DM和CADM患者,將患者分為<65歲組及≥65歲組,抗TIF1γ抗體在這兩組中的陽(yáng)性率分別為9.3%和25.9%(P=0.032)。余抗體在三組患者中的分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
抗ARS抗體和抗Jo-1抗體陽(yáng)性組,技工手和ILD的發(fā)生率高于陰性組,皮疹(Gottron疹、面部紅斑、V型疹、披肩征)和吞咽障礙的發(fā)生率低于陰性組,CK值高于陰性組(表3、4)。
表1 3組患者一般資料比較Table 1 Comparison in basic characters of patients
PM:多肌炎;DM:皮肌炎;CADM:無(wú)肌病性皮肌炎; CK:肌酸激酶; LDH:乳酸脫氫酶; ALT: 谷丙轉(zhuǎn)氨酶; AST:谷草轉(zhuǎn)氨酶
表2 3組患者M(jìn)SAs比較Table 2 Comparison of MSAs percentage among 3 groups
PM:多肌炎;DM:皮肌炎;CADM:無(wú)肌病性皮肌炎; MDA5:黑色素瘤分化相關(guān)基因5; Jo-1:組氨酰tRNA合成酶; TIF1γ:轉(zhuǎn)錄中介因子1γ; SRP:信號(hào)識(shí)別顆粒; PL-T:蘇氨酰tRNA合成酶; PL-12:蘇氨酰tRNA合成酶; EJ:甘氨酰tRNA合成酶; OJ:異亮氨酰tRNA合成酶; NXP2:核基質(zhì)蛋白2; SAE1:小泛素樣修飾物激活酶1; Mi-2α:核小體重塑脫乙酰酶-2α; Mi-2β:核小體重塑脫乙酰酶-2β
表3 抗ARS抗體與臨床特征的相關(guān)性Table 3 Associations of anti-ARS and clinical manifestations
ARS:氨基酰tRNA合成酶; CK:肌酸激酶; LDH:乳酸脫氫酶; ALT:谷丙轉(zhuǎn)氨酶; AST:谷草轉(zhuǎn)氨酶
抗MDA5抗體陽(yáng)性組的ILD、Gottron疹、面部紅斑和關(guān)節(jié)炎發(fā)生率高于陰性組(94.8% 比65.0%,P<0.001;86.2%比48.3%,P<0.001;84.5%比47.5%,P<0.001,53.4%比35.0%,P=0.019),肌無(wú)力和吞咽障礙發(fā)生率低于陰性組(55.2% 比78.3%,P=0.001,8.6% 比23.3%,P=0.018),且CK、LDH值低于陰性組(85.0 U/L比989.0 U/L,P<0.001;326.8 U/L比455.0 U/L(P<0.001)(表5)。
抗TIF1γ抗體陽(yáng)性組皮疹(V型疹、披肩征、面部紅斑)、肌無(wú)力、肌痛、吞咽障礙及腫瘤發(fā)生率高于陰性組(90.5%比30.6%,P<0.001;57.1%比17.8%,P<0.001;95.2%比54.8%,P<0.001;90.5%比68.2%,P=0.035;71.4%比47.1%,P=0.037;61.9%比12.7%,P<0.001;19.0%比3.2%,P=0.01),ILD發(fā)生率低于陰性組(33.3%比80.3%,P<0.001)(表6)。
表4 抗JO-1抗體與臨床特征的相關(guān)性Table 4 Associations of anti-JO-1 and clinical manifestations
Jo-1:組氨酰tRNA合成酶; CK:肌酸激酶; LDH:乳酸脫氫酶; ALT:谷丙轉(zhuǎn)氨酶; AST:谷草轉(zhuǎn)氨酶
表5 抗MDA5抗體與臨床特征的相關(guān)性Table 5 Associations of anti-MDA5 and clinical manifestations
MDA5:黑色素瘤分化相關(guān)基因5; CK:肌酸激酶; LDH:乳酸脫氫酶; ALT:谷丙轉(zhuǎn)氨酶; AST:谷草轉(zhuǎn)氨酶
TIF1γ:轉(zhuǎn)錄中介因子1γ; CK:肌酸激酶; LDH:乳酸脫氫酶; ALT:谷丙轉(zhuǎn)氨酶; AST:谷草轉(zhuǎn)氨酶
抗SRP抗體陽(yáng)性患者肌無(wú)力陽(yáng)性率高于陰性組(95.2% 比67.5%,P=0.009),且CK值、LDH值和AST值均高于陰性組(2543.0 U/L比267.0 U/L,P=0.001;674.0 U/L比398.0 U/L,P=0.048;132.0 U/L比63.2 U/L,P=0.009)。此外,抗SAE1抗體陽(yáng)性患者LDH值較陰性患者高(899.1 U/L比398.8 U/L,P=0.024),抗EJ抗體陽(yáng)性患者ALT值較陰性者低(32.7 U/L比56.3 U/L,P=0.043),抗NXP2抗體陽(yáng)性患者Gottron疹發(fā)生率低于抗體陰性患者(20.0%比63.1%,P=0.017),抗Mi-2β抗體陽(yáng)性組更少出現(xiàn)ILD(40.0%比77.9%,P=0.003)。
單因素分析發(fā)現(xiàn)抗MDA5抗體、抗Jo-1抗體、抗TIF1γ抗體和抗Mi-2β抗體與ILD相關(guān),Logistics回歸分析發(fā)現(xiàn)抗MDA5抗體[OR=9.644,95%CI(2.699~34.454),P<0.001]、抗Jo-1抗體[OR=4.275,95%CI(1.322~13.818),P=0.015] 是ILD發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,抗TIF1γ抗體[OR=0.207,95%CI(0.070~0.609),P=0.004]和抗Mi-2β抗體(OR=0.259,95%CI(0.076~0.885),P=0.031)陽(yáng)性患者較少出現(xiàn)ILD??筂DA5抗體、抗Jo-1抗體和抗TIF1γ抗體與吞咽障礙相關(guān),Logistics回歸分析表明抗TIF1γ抗體[OR=6.273,95%CI(2.142~18.365),P=0.001]是吞咽障礙發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,抗MDA5抗體[OR=0.297,95%CI(0.101~0.869),P=0.0027]較少出現(xiàn)吞咽障礙。
178例患者隨訪至2019年9月,中位隨訪時(shí)間10個(gè)月。38例患者失訪,48例患者死亡(PM 4例,DM 35例、CADM 9例)。生存分析結(jié)果表明,抗MDA5抗體陽(yáng)性患者比陰性患者生存時(shí)間更短(5.0月比14.0月,P=0.001)。余抗體生存分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖1)。
圖 1 抗MDA5抗體陽(yáng)性患者的生存曲線Fig 1 Survival curve of anti-MDA5 positive patientsMDA5:黑色素瘤分化相關(guān)因子5
本研究結(jié)果表明,IIM患者抗ARS抗體(34.8%)、抗MDA5抗體(32.6%)最常見(jiàn),分布情況與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)并不完全一致。有研究表明抗ARS抗體在IIM患者中陽(yáng)性率為25%~42%,且在不同國(guó)家和地區(qū),抗ARS抗體都是最常見(jiàn)的MSAs亞型[8],與本研究結(jié)果相符。在中國(guó)患者人群中,抗ARS抗體、抗MDA5抗體是最常見(jiàn)的兩類(lèi)亞型,而抗Jo-1抗體作為抗ARS抗體最常見(jiàn)的一類(lèi),在本研究中陽(yáng)性率占抗ARS抗體的64.5%。受環(huán)境等因素影響,其他抗體的分布在國(guó)內(nèi)外都有不小的差異[8-9]。本研究抗MDA5抗體在DM患者血清陽(yáng)性率遠(yuǎn)高于PM患者,尤其在CADM中高達(dá)67.9%,提示該抗體對(duì)診斷CADM的特異性較高[10-11]。此外,PM患者血清抗Jo-1抗體陽(yáng)性率明顯高于DM患者,與之前的研究報(bào)道[12]結(jié)果一致。
有報(bào)道指出抗ARS抗體與ILD、關(guān)節(jié)炎、技工手、發(fā)熱以及雷諾現(xiàn)象等特殊臨床表現(xiàn)緊密相關(guān)[13],這些癥狀被稱(chēng)為抗合成酶綜合征,本研究結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。此外,抗ARS抗體陽(yáng)性患者較少出現(xiàn)皮疹和吞咽障礙,與之前報(bào)道的部分結(jié)果[14]一致。作為抗ARS抗體中最常見(jiàn)的一類(lèi)亞型,抗Jo-1抗體陽(yáng)性組的ILD發(fā)生率高于陰性組,且已證實(shí)是ILD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對(duì)ILD具有預(yù)測(cè)和診斷價(jià)值[15-16]。
抗MDA5抗體是近年發(fā)現(xiàn)的新型MSA,本研究結(jié)果表明,該抗體主要見(jiàn)于CADM,陽(yáng)性患者易出現(xiàn)ILD、Gottron疹、面部紅斑和關(guān)節(jié)炎。有文獻(xiàn)指出,抗MDA5抗體陽(yáng)性患者較少出現(xiàn)吞咽障礙[14],與本研究結(jié)果一致。已知其在亞洲人群中與急性進(jìn)展性ILD有關(guān),是預(yù)后不良的標(biāo)記[17-18],Logistics回歸分析證明了抗MDA5抗體是ILD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。該抗體陽(yáng)性患者預(yù)后差,總體生存時(shí)間明顯短于抗體陰性的患者,與之前文獻(xiàn)報(bào)道[19]基本一致。
抗TIF1γ抗體與腫瘤密切相關(guān),且抗體陽(yáng)性組易有皮膚損傷,常包括Gottron疹、V型疹和披肩征等[20-21]。本研究發(fā)現(xiàn)其與V型疹、披肩征和眶周/面部紅斑有關(guān),與Gottron疹相關(guān)性不明顯,可能與樣本量較少有關(guān)。Logistics回歸分析結(jié)果表明,抗TIF1γ抗體是吞咽障礙的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,陽(yáng)性患者ILD發(fā)生率低,吞咽障礙發(fā)生率高,與既往報(bào)道[14]一致。此外,年齡與抗TIF1γ抗體相關(guān)性在本研究中得到證實(shí),高齡患者抗TIF1γ抗體陽(yáng)性率更高[14]。
抗Mi-2抗體分為抗Mi-2α抗體和抗Mi-2β抗體,當(dāng)前文獻(xiàn)結(jié)論表明抗Mi-2抗體陽(yáng)性患者較少出現(xiàn)ILD,本研究結(jié)果指出抗Mi-2α抗體與ILD無(wú)顯著相關(guān)性,抗Mi-2β抗體陽(yáng)性組出現(xiàn)ILD的概率更低[14]。有研究表明,抗SRP抗體陽(yáng)性常見(jiàn)于肌細(xì)胞嚴(yán)重?fù)p傷,如壞死性肌炎,表現(xiàn)為嚴(yán)重肌無(wú)力癥狀,且與腫瘤、吞咽障礙相關(guān)[22-23]。本研究證實(shí)了該抗體與肌無(wú)力的顯著相關(guān)性,表明陽(yáng)性患者血清CK值較陰性者明顯升高。
本研究展現(xiàn)了IIM患者的MSAs亞型分布特征及其與臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的相關(guān)性,表明MSAs與該類(lèi)疾病的某些特征如ILD、皮疹、腫瘤等密切相關(guān),因此,臨床開(kāi)展MSAs的檢測(cè)在一定程度上可輔助診斷、治療及推測(cè)預(yù)后。不足之處在于參與研究的患者量不足,抗NXP2抗體等陽(yáng)性率低,限制了其臨床意義的深層探究。