延邊地區(qū)186例肇事肇禍案件司法精神病鑒定資料分析

王春鳳　李海鴿

[摘要] 目的 了解延邊地區(qū)司法精神病鑒定現(xiàn)狀及特點(diǎn)，分析精神病患者涉案特征，預(yù)防精神病患者引起的肇事肇禍?zhǔn)录l(fā)生，為相關(guān)領(lǐng)域提供參考依據(jù)。方法 對(duì)延邊地區(qū)2015年1月—2017年12月發(fā)生的186例肇事肇禍案件司法鑒定資料的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)與犯罪特征進(jìn)行分析。結(jié)果 186例肇事肇禍案件司法精神鑒定資料中，男性126例（67%），女性60例（33%），男女比例為2.1：1;男性年齡為（36.87±12.87）歲，女性年齡為（34.28±10.44）歲;初中以下學(xué)歷135例（72%）;其中有精神障礙者171例（92%），無(wú)精神障礙患者15例（8%）;兇殺案18例;完全責(zé)任能力者22例（12%），限定責(zé)任能力者72例（39%），無(wú)責(zé)任能力者92例（49%）。結(jié)論 延邊地區(qū)186例肇事肇禍案件中，經(jīng)司法精神病鑒定資料分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中精神病患者中以青中年男性居多，受教育水平較低，多為初中文化程度以下，刑事案件比例較高，其中以傷害、盜竊為主，作案時(shí)其通常出現(xiàn)幻覺(jué)、妄想等精神癥狀，且多無(wú)責(zé)任能力。

[關(guān)鍵詞] 延邊地區(qū);肇事肇禍;司法精神病鑒定

[中圖分類號(hào)] R74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）04（a）-0183-03

Analysis of Judicial Psychiatric Identification of 186 Cases in Yanbian

WANG Chun-feng1， LI Hai-ge2

1.Forensic Laboratory of Yanbian Brain Hospital， Yanji， Jilin Province， 133000 China; 2.Yanbian Brain Hospital， Yanji， Jilin Province， 133000 China

[Abstract] Objective To understand the current status and characteristics of judicial psychiatric identification in Yanbian， analyze the characteristics of patients involved in mental illness， prevent the occurrence of accidents caused by patients with mental illness， and provide reference for related fields. Methods The demographic and criminal characteristics of 186 cases of forensic accidents in Yanbian from January 2015 to December 2017 were analyzed. Results Among the 186 cases of forensic psychiatric identification， 126 were male （67%）， 60 were female （33%）， and the male to female ratio was 2.1： 1; the male age was （36.87±12.87）years old， and the female age was （34.28±10.44）years old; 135 cases （72%） with junior high school education or below; 171 cases （92%） with mental disorders， 15 cases （8%） without mental disorders; 18 homicides; 22 cases with full responsibility （12%）， 72 cases with limited capacity （39%）， and 92 cases without capacity （49%）. Conclusion Among the 186 cases of accidents and hazards in Yanbian， the analysis of the results of judicial psychiatric identification found that among the psychiatric patients， young and middle-aged men were the majority， the education level was lower， and most of them were below junior high school education. Injury and theft are the main causes. When committing crimes， they usually have mental symptoms such as hallucinations and delusions， and they are often unable to bear responsibility.

[Key words] Yanbian area; Accidents and Troubles; Judicial psychiatric identification

司法精神病鑒定的目的，在于確定行為人是否具有刑事責(zé)任能力和民事行為能力，判斷其有無(wú)責(zé)任能力，對(duì)被鑒定者的精神狀態(tài)進(jìn)行檢查分析，尤其是針對(duì)肇事肇禍的精神病患者，分析其作案時(shí)的精神狀態(tài)，評(píng)定其刑事責(zé)任能力意義重大[1-2]。對(duì)精神病的鑒定，首先是從臨床精神病學(xué)的基礎(chǔ)出發(fā)，進(jìn)行全面檢查分析，確定責(zé)任人是否患有精神病，同時(shí)從法律的角度確定犯罪時(shí)的精神狀態(tài)以及嚴(yán)重程度，從犯罪的因果關(guān)系兩方面進(jìn)行考慮。近年來(lái)，我國(guó)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定的案件逐漸增多，精神病患者給社會(huì)和家庭帶去一定的精神負(fù)擔(dān)，甚至對(duì)他人造成嚴(yán)重的傷害，不利于社會(huì)的穩(wěn)定[3]。為分析精神病患者涉案特征，預(yù)防精神病肇事肇禍?zhǔn)录陌l(fā)生，該院于2015年1月—2017年12月對(duì)延邊地區(qū)186例肇事肇禍案件犯罪嫌疑人司法精神病鑒定資料進(jìn)行了回顧性分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

延邊地區(qū)發(fā)生的186例肇事肇禍案件司法鑒定資料。

1.2? 方法

采取回顧性研究方法，收集186例肇事肇禍人的性別、年齡、婚姻、職業(yè)以及既往病史等人口學(xué)資料，登記記錄其案件性質(zhì)、鑒定理由、鑒定結(jié)論、法學(xué)結(jié)論等犯罪學(xué)資料。

1.3? 統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)（n）和百分比（%）表示，行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 一般資料

共收集司法精神疾病鑒定案例186例，其中男126例（67%），女60例（33%），男女比例2.1：1;男性年齡17～69歲，平均為（36.87±12.87）歲，女性年齡15～68歲，平均（34.28±10.44）歲;朝鮮族121例（65%），漢族61例（33%），滿族3例（2%），回族1例（1%）。受教育程度：不識(shí)字者28例（15%），小學(xué)56例（30%），初中51例（27%），高中至大專33例（17%），本科及以上18例（9%）;職業(yè)：無(wú)業(yè)56例（30%），農(nóng)民61例（33%），工人40例（22%），干部14例（7%），學(xué)生15例（8%）;婚姻狀況：未婚87例（46%），已婚53例（29%），離異27例（15%），喪偶19例（10%）;既往病史：確診為精神病43例（23%），精神異常但未確診69例（37%），疑似精神異常者33例（17%），無(wú)精神異常41例（22%）;精神病家族史：陽(yáng)性38例（20%），陰性148例（80%）。

2.2? 鑒定申請(qǐng)情況

公安部門(mén)或司法部門(mén)鑒定申請(qǐng)172例（92%），肇事家屬申請(qǐng)14例（8%），鑒定結(jié)果顯示作案動(dòng)機(jī)不明者95例（51%），家屬要求肇事者13例（7%），案件重大57例（31%），其他19例（10%），186例案件中，有4例（2%）再次鑒定。

2.3? 作案對(duì)象

作案對(duì)象為家屬、鄰居、同事有93例（50%），陌生人55例（29%），其他35例（18%）。

2.4? 案件性質(zhì)及類型

刑事案件152例（81%），其中傷害案87例（57%），盜竊案32例（21%），兇殺18例（12%），縱火案6例（3%），其他9例（6%）。

2.5? 精神癥狀在各類刑事案件的比例分布

152例刑事案件中，被鑒定為有妄想癥狀者88例（57%），被鑒定為有幻覺(jué)癥狀者為33例（21%），被鑒定為人格障礙的9例（5%），被鑒定為精神發(fā)育遲滯者為20例（11%），有病理行為的為12例（6%）。

2.6? 醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果以及法學(xué)責(zé)任能力分布

186例鑒定案件中，精神疾病者171例，精神分裂癥110例，占總案例的59%，占精神疾病的64%;鑒定結(jié)果無(wú)精神病患者15例，占總案例的8%;完全責(zé)任能力者22例（12%），限定責(zé)任能力者72例（39%），無(wú)責(zé)任能力者92例（49%）。

2.7? 152例刑事案件中民族屬性

152例刑事案件中，朝鮮族102例（67%），漢族46例（30%），滿族3例（2%），回族1例（1%）。

3? 討論

觀察此次研究結(jié)果，其結(jié)果顯示186例案件中，男女比例為2.1：1，男性年齡為（36.87±12.87）歲，女性年齡為（34.28±10.44）歲，初中（含）及以下文化水平為135例，男性犯罪率較高，高出女性的2倍，其中以青中年男性居多，大多肇事者文化水平較低，這和已有研究一致[4-5，7]?？赡芘c中青年人群易承受各方面壓力，易好發(fā)精神疾病有關(guān)[6]。此次研究中，肇事者還包括年齡較小的學(xué)生，可能與過(guò)早輟學(xué)，缺乏家庭的關(guān)愛(ài)和社會(huì)支持等原因密切相關(guān)，導(dǎo)致其易參與肇事肇禍。

該研究中，刑事案件為152例，占總案件的81%，且多以傷害、盜竊等為主;從鑒定申請(qǐng)方來(lái)看，多為公安或司法部門(mén)提出精神鑒定，為172例，占總申請(qǐng)的92%，觀察其鑒定理由發(fā)現(xiàn)，肇事肇禍者大多動(dòng)機(jī)不明，作案時(shí)精神不正常，且大多案情重大。分析其原因，可能與肇事者家族精神史，或關(guān)押期間存在的異常精神行為表現(xiàn)有關(guān)，對(duì)疑似患有精神疾病肇事人員，為更準(zhǔn)確，更公平的破案，以及定罪量刑，公安部門(mén)或司法部門(mén)會(huì)申請(qǐng)進(jìn)行司法量刑，這也解釋了為何申請(qǐng)方以公安以及司法部門(mén)為主的原因。

延邊朝鮮族自治州位于吉林省東北部中朝邊境，為吉林省的唯一自治州，是我國(guó)最大的朝鮮族聚居區(qū)，朝漢比例約為1：1.6。通過(guò)觀察此次152例刑事案件發(fā)現(xiàn)，作案人的民族屬性為：朝鮮族102例（67%），漢族46例（30%），滿族3例（2%），回族1例（1%）。發(fā)生肇事肇禍案件中主要由朝鮮族所引發(fā)，朝漢比例為2.2：1，考慮與延邊地區(qū)朝鮮族出國(guó)勞務(wù)人員較多，致單親、留守兒童比例增高，他們的受教育程度和心理健康狀況受到一定程度的影響有關(guān)。由此可見(jiàn)應(yīng)在延邊地區(qū)加強(qiáng)普法力度，定期舉辦法律知識(shí)講座，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族單親、留守兒童人群的監(jiān)管，使其能夠知法守法，最大程度降低肇事肇禍案件的發(fā)生，維持延邊地區(qū)的穩(wěn)定。

該研究中186例案例中，有精神疾病為171例，其中精神分裂占主導(dǎo)地位，為110例，占總案件的59%，占精神疾病患者的64%;從評(píng)定犯罪人責(zé)任能力方面看，完全責(zé)任能力者僅為22例，占比12%，限定責(zé)任能力為72例，占比39%，無(wú)責(zé)任為92例，占比高達(dá)49%。說(shuō)明在精神病患者肇事肇禍行為中，大多受疾病影響，且不具有刑事責(zé)任能力。即使被鑒定為具有不同程度的精神疾病，但還需分析行為人作案時(shí)的精神狀態(tài)，分析其作案時(shí)的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)和控制能力，排除借精神病為由擺脫法律制裁的情況出現(xiàn)。應(yīng)真正做到公平公正執(zhí)法，為司法機(jī)構(gòu)審理案件提供價(jià)值較高的參考依據(jù)。

綜上所述，分析延邊地區(qū)186例肇事肇禍案件司法精神病鑒定資料得知，該次肇事肇禍案件中，主要以中青年男性，少數(shù)民族為主，尤其以朝鮮族居多，大多為無(wú)業(yè)，且文化水平較低者，其中刑事案件比例相對(duì)較高，多以傷害、盜竊等案件為主，且大多作案人員作案時(shí)伴有不同程度的幻覺(jué)、妄想等癥狀，不負(fù)法律責(zé)任。由此可見(jiàn)，引發(fā)肇事肇禍的因素較多，應(yīng)引起社會(huì)各界人士的重視，加強(qiáng)對(duì)精神病患者的治療和看管，降低其肇事肇禍的發(fā)生幾率，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 張建芳，高斌，苗壯，等.司法精神醫(yī)學(xué)鑒定117例案例分析[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2018，33（z1）：8-11.

[2]? 張欽廷.精神病人刑事責(zé)任能力司法鑒定焦點(diǎn)問(wèn)題探討—以精神疾病司法鑒定人視角為出發(fā)點(diǎn)[J].中國(guó)司法鑒定，2015， 83（6）：44-50.

[3]? 周雅君，徐學(xué)兵，郝楠.寧夏地區(qū)360例精神病鑒定刑事責(zé)任能力分析[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2018，40（9）：75-76.

[4]? 仇曉艷，鞠康，鄭宏，等.上海長(zhǎng)寧區(qū)本市戶籍與流動(dòng)人口肇事肇禍及滋事精神病患者特征比較[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志，2015，31（3）：193-197.

[5]? 丁曉燁，國(guó)文利，閆芳.社區(qū)管理精神疾病患者肇事肇禍情況調(diào)查分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（11）：1559-1560.

[6]? 許艷，阮淑芳.江門(mén)市社區(qū)精神病患者對(duì)社區(qū)藥學(xué)服務(wù)需求現(xiàn)況調(diào)查研究[J].海峽藥學(xué)，2018，30（3）：221-223.

[7]? 譚余龍，吳亞楠，馬連華，等.精神疾病司法鑒定152例資料分析[J].臨床心身疾病雜志，2016，22（2）：86-87.

（收稿日期：2020-01-10）