2019年歲末,筆者赴杭州考察佛教藝術(shù)遺跡時(shí),恰逢廈門博美拍賣公司在杭舉辦巡展,一尊釋迦太子誕生等身銅像(以下簡(jiǎn)稱“太子誕生像”),引起了我的特別好奇和極大興趣。這尊像不同于常見的太子誕生像:它的體量超常,通高達(dá)83厘米;它的姿勢(shì)特殊,右手上舉,左手下指,完全相異于常見的太子誕生像手勢(shì);它的衣著簡(jiǎn)單而奇特,不同于常見的身著布兜的式樣;它的軀體修長(zhǎng),體態(tài)優(yōu)美,全身結(jié)構(gòu)勻稱,肌肉起伏自然,具有梵式造像的雕塑美感,也完全不同于常見的太子誕生像造型風(fēng)格。下面試對(duì)此像的造型樣式、風(fēng)格、年代,以及造像題材的經(jīng)典依據(jù)及造像流傳歷史等相關(guān)問(wèn)題略作探討,不妥之處,請(qǐng)大家指正。
一、造像樣式、風(fēng)格特點(diǎn)及其來(lái)源
這尊太子誕生像雙腿呈外八字形站立,與常見的太子誕生像站姿相同。頭部長(zhǎng)圓,頭頂無(wú)發(fā),平滑光溜;面形豐滿,額際高廣,隆準(zhǔn)闊口,大耳垂肩,五官端正。一對(duì)杏仁狀的雙眼尤其引人注目,它們直視著前方,既充滿了“唯我獨(dú)尊”的無(wú)比自信,又滿含著無(wú)限的慈悲與智慧,顯示了釋迦太子不同凡人的相好特征和利益人天的豪邁氣質(zhì)。軀體修長(zhǎng),胸部高挺,腹部微微隆起,膝蓋骨隱隱顯露,充分顯露出身體的自然起伏與變化。左肩斜披一條繒帶,衣紋流暢自然,生動(dòng)表現(xiàn)出絲織物柔軟輕薄的質(zhì)感;繒帶于右胯盤繞后在身體前后各垂下一個(gè)結(jié)頭,巧妙地遮住太子身體的私密之處;繒帶上刻有細(xì)密的紋飾,其中身體前后繒帶上各刻有一組二龍戲珠圖案,顯示了造像極高的工藝規(guī)格,后面下垂的結(jié)頭上鐫刻“比丘心耀”四字銘文。右手上舉,食指伸出(已受損彎曲)指向天空;左手下垂,食指伸出指向大地,表示太子誕生時(shí)的莊嚴(yán)宣示“天上天下,唯我獨(dú)尊”。身下有圓形束腰式蓮花座承托,蓮座造型周正大方,雙層蓮瓣飽滿鼓凸,上下對(duì)稱排列,周匝環(huán)繞,座面邊緣又裝飾一周連珠紋,做工極其講究。上下蓮瓣的數(shù)量皆為13的奇數(shù),象征功德圓滿,具有佛教建筑中佛塔最高層級(jí)十三層的相同寓意。通體包漿溫潤(rùn),色澤沉穩(wěn),盡顯古樸厚重的歷史韻味(圖1)。
通觀整軀造像,可謂體量巨大,風(fēng)格獨(dú)特,造型完美,工藝精細(xì),既具莊嚴(yán)神圣的宗教性,也有生動(dòng)寫實(shí)的雕塑美感。初一觀之,即可看出它表現(xiàn)的是釋迦牟尼佛誕生時(shí)的形象,其童子般的模樣與常見的太子誕生像似無(wú)差別,但仔細(xì)端詳才可發(fā)現(xiàn)它與常見的太子誕生像有著明顯的不同。具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是它的造型樣式。我們常見的太子誕生像皆為左手上舉,右手下垂,腹部圍一個(gè)小布兜,明清時(shí)期的太子誕生像大多呈現(xiàn)這樣的造型樣式,典型實(shí)例如首都博物館藏明弘治元年(1488)銅太子誕生像(圖2)、臺(tái)北故宮博物院藏明天啟四年(1624)銅鍍金太子誕生像(圖3)等。①而此像是右手上舉,左手下垂,左肩斜披一條繒帶,與常見的太子誕生像完全不同。再一方面是它的造型風(fēng)格和表現(xiàn)手法。我們常見的太子誕生像為頭部渾圓,軀體矮胖敦實(shí),如同現(xiàn)實(shí)中胖墩墩的嬰兒;形象塑造側(cè)重于人物年齡和性格的表現(xiàn),而不太注重整體效果及具體細(xì)節(jié)的刻畫。而此像與常見的造型風(fēng)格明顯不同,它的頭部長(zhǎng)圓,全身結(jié)構(gòu)勻稱合理,體態(tài)優(yōu)美舒展,表現(xiàn)手法既注重造像的整體性,又追求局部細(xì)節(jié)的精細(xì)和生動(dòng),整體看上去完美大方,具有理想化和標(biāo)準(zhǔn)化的雕塑美感;整體形象既有兒童的樣貌特征,而在神態(tài)氣質(zhì)上又完全超出了兒童的稚嫩與天真,表現(xiàn)出無(wú)可言表的非凡氣質(zhì)與神情。
那么,這尊造像為何表現(xiàn)出與常見太子誕生像如此大的差別呢?分析其原因應(yīng)當(dāng)與其遵循的文化傳統(tǒng)和藝術(shù)傳承有關(guān),具體而言與印度或尼泊爾文化藝術(shù)影響有關(guān)。首先看造像的樣式,雖然它與中原地區(qū)表現(xiàn)不同,但與印度佛典記載和印度傳統(tǒng)的崇尚完全吻合。據(jù)佛典記載,釋迦太子在印度誕生時(shí)的手勢(shì)就是右手指天,左手指地。同時(shí)印度人自古就有尚右的習(xí)俗,如太子誕生從摩耶夫人右脅而出,佛陀及僧人衣著是偏袒右肩,僧人禮拜是右膝著地,僧俗禮敬佛菩薩是右繞而行,印度人吃飯是用右手拿食物等等。今天尼泊爾佛陀誕生地藍(lán)毗尼新塑了一尊銅鍍金太子誕生像,其造型樣式就秉持了印度古老的尚右傳統(tǒng)(圖4)。佛教傳入中國(guó)后,中國(guó)對(duì)印度的太子誕生像進(jìn)行了重新塑造,變成了左手指天、右手指地的形式,就像中國(guó)佛教對(duì)印度其他佛教思想和文化的改造一樣。因?yàn)橹袊?guó)人的文化觀念里大部分時(shí)間是尚左的,特別是從三國(guó)至宋代的近千年時(shí)間里持續(xù)“尚左”;也有非常具體的表現(xiàn),如中國(guó)人的生活禮儀中以左席為尊,古代官職及其排列次序亦以左為尊,特別是我國(guó)歷代僧官制度都以左為大,如唐、宋、遼、金的“左街僧錄”,明代的“左善世”,都是各朝僧司機(jī)構(gòu)中的最高職銜。②同樣,太子像所披的繒帶也遵循了印度傳統(tǒng),正如《釋迦譜》所說(shuō)“四天王即以天繒接太子身”,③而我國(guó)常見太子誕生像衣著皆為布兜形式,與我國(guó)民間嬰兒所穿衣服一致,也明顯來(lái)自我國(guó)中原民間服飾文化的影響。
再來(lái)看造像的風(fēng)格和表現(xiàn)手法。它也明顯不同于中原地區(qū)常見的太子誕生像,其藝術(shù)源頭同樣可以追溯到印度和尼泊爾藝術(shù)傳統(tǒng)。因?yàn)橛《群湍岵礌栐煜裰v究量度,既注重造像整體造型效果,照顧軀體各部位的比例關(guān)系,同時(shí)又注重造像局部細(xì)節(jié)的刻畫。此像的整體造型規(guī)范大方,全身結(jié)構(gòu)勻稱合理,肌肉和骨骼起伏自然,軀體線條優(yōu)美,完全符合印度和尼泊爾造像的造型特點(diǎn),而其局部細(xì)節(jié)如五官、胸、腹、膝蓋、手指和腳趾等部位,都一絲不茍地進(jìn)行刻畫,看上去生動(dòng)自然,精細(xì)講究;特別是其手指、腳趾和膝蓋的刻畫,唯有印度和尼泊爾雕塑藝術(shù)重視這些細(xì)節(jié),且具有非常精妙的技法,中原地區(qū)造像罕有如此表現(xiàn)。其中,此像雙腿隱顯的膝蓋、繒帶的豎條狀衣紋等特征,在尼泊爾造像上非常多見(圖5)。
當(dāng)然,這尊造像在造型樣式和風(fēng)格上遵循印度和尼泊爾藝術(shù)傳統(tǒng)的同時(shí),也表現(xiàn)了中原地區(qū)的藝術(shù)和工藝特點(diǎn)。如造像的面相具有中原地區(qū)的審美特征,而非印度或者尼泊爾人面貌;造像繒帶的衣紋優(yōu)美流暢,具有較強(qiáng)的質(zhì)感,也表現(xiàn)出中原地區(qū)的傳統(tǒng)手法;造像繒帶上的二龍戲珠紋飾是中原地區(qū)流行的傳統(tǒng)母題,寓意吉祥美好;造像以合金銅鑄造,更體現(xiàn)了中原地區(qū)特有的工藝技術(shù)特點(diǎn);如此等等。從這些藝術(shù)特征結(jié)合前面所述的外來(lái)藝術(shù)元素來(lái)看,此像的整體風(fēng)格可以說(shuō)是融合了梵漢兩種藝術(shù)元素,屬于典型的漢梵造像風(fēng)格或漢藏造像風(fēng)格。
二、造像年代及歷史背景
毫無(wú)疑問(wèn),這尊造像的印度和尼泊爾藝術(shù)元素并非直接來(lái)自印度和尼泊爾本土,而是間接地通過(guò)藏傳佛教造像藝術(shù)的影響而來(lái)。因?yàn)椴貍鞣鸾淘煜袼囆g(shù)基本繼承了印度和尼泊爾造像藝術(shù)傳統(tǒng),無(wú)論造型樣式還是造型風(fēng)格都非常忠實(shí)地遵循了印度和尼泊爾藝術(shù)傳統(tǒng)。其中,在造型樣式上,西藏歷史上也一直保持“尚右”的傳統(tǒng),在成組式題材的雕塑和繪畫上,我們可以清晰地看到右尊左卑的排列次序。如一幅13世紀(jì)的西藏達(dá)隆風(fēng)格唐卡——古雅哇·仁欽貢波與桑杰雅俊二上師對(duì)坐唐卡,以畫面為坐標(biāo),達(dá)隆寺二祖古雅哇·仁欽貢波就居于右邊,左為達(dá)隆寺三祖桑杰雅?。▓D6)。同時(shí),歷史上藏傳佛教造像藝術(shù)自元代開始就流行于內(nèi)地廣大地區(qū),對(duì)中原地區(qū)的佛教造像藝術(shù)產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響?;谶@種藝術(shù)傳承關(guān)系,我們對(duì)此像的年代和產(chǎn)地不難窺得一些蛛絲馬跡。很顯然,它與元代傳入中原地區(qū)的藏傳佛教造像藝術(shù)有著密切的關(guān)系,具體而言與元代宮廷造像風(fēng)格密切相關(guān);只有在藏傳佛教造像藝術(shù)流行內(nèi)地的歷史背景下,才能產(chǎn)生這樣一種造像樣式和造像風(fēng)格。
元代崇重藏傳佛教,在內(nèi)地為藏傳佛教大興寺廟,大作佛事,形成“帝師之甚不可與古昔同語(yǔ)”的盛況,④同時(shí)又設(shè)立塑像機(jī)構(gòu)“諸色人匠總管府”,⑤大造佛像,開內(nèi)地宮廷造像之先河。元代宮廷造像融尼泊爾、西藏和中原藝術(shù)于一爐,造型完美,風(fēng)格鮮明,工藝精細(xì),品質(zhì)上乘,現(xiàn)已得到社會(huì)各界的普遍認(rèn)知,成為藝術(shù)品市場(chǎng)廣受青睞的收藏新品種(圖7、圖8)。通過(guò)對(duì)元代宮廷造像的深入研究,我們已深刻地認(rèn)識(shí)到元代宮廷造像不僅局限于宮廷和皇家佛寺的范圍,它的傳播和影響遍及全國(guó)許多地方,特別是宮廷造像技藝也廣泛流傳于宮廷之外。如元文宗在今南京興建的崇禧萬(wàn)壽寺就有皇家工匠尚、劉二總管、繪者趙院判等人,參與該寺佛菩薩像的塑繪;⑥活動(dòng)于南昌的雕塑師羅孔德技藝精湛,名振一方,其技藝就來(lái)自當(dāng)時(shí)宮廷雕塑名匠劉元的傳授;⑦貶謫潮州的膽巴國(guó)師曾親手為新建的寶積寺塑像,“殿宇既完,師手塑梵像”;⑧鎮(zhèn)江金山寺禪院受皇命撤去寺中故像,“仿京剎梵相,朱金紺碧,一新清供”⑨。這些事例充分說(shuō)明,通過(guò)不同的途徑和方式,元代宮廷造像在當(dāng)時(shí)全國(guó)各地產(chǎn)生了廣泛影響。正是在元代宮廷造像的廣泛影響下,不僅當(dāng)時(shí)中原地區(qū)的藏傳造像受到了宮廷造像影響,而且中原地區(qū)傳統(tǒng)造像也都程度不同地打上了藏傳和宮廷造像風(fēng)格的烙?。▓D9、圖10)。因此可以說(shuō),元代宮廷造像廣泛影響了當(dāng)時(shí)中原地區(qū)的造像藝術(shù),也為現(xiàn)在大量遺存于世的受宮廷風(fēng)格影響的元代中原地區(qū)造像提供了斷代依據(jù)。
對(duì)比宮廷造像的風(fēng)格特征,這尊太子誕生像就具有元代宮廷造像風(fēng)格的鮮明特點(diǎn)。如它的整體造型規(guī)范,全身結(jié)構(gòu)勻稱,明顯遵循了宮廷梵式造像講究量度的塑像儀軌;它的軀體線條優(yōu)美,肌肉起伏自然,尤其是高挺的胸部、圓鼓的腹部,微凸的雙膝,以及精細(xì)的手指和腳趾的刻畫,又明顯承襲了元代尼泊爾和西藏藝術(shù)的表現(xiàn)手法,我們?cè)诂F(xiàn)存的元代藏傳佛教造像中可以找到與之完全對(duì)應(yīng)的大量實(shí)例;它的蓮花瓣鼓凸飽滿,蓮瓣頭部的雙鉤之間置一圓珠,形成三珠鼎立的寶珠紋樣式,其形制和裝飾雖與標(biāo)準(zhǔn)的元代宮廷造像蓮瓣不完全一致,但在少數(shù)元代宮廷造像上也有跡可尋,典型實(shí)例如上海松江圓應(yīng)塔出土的銅上師像和“大都佛兒張”款青田石雕釋迦牟尼佛像等(圖11)。⑩這些藝術(shù)表現(xiàn)足可說(shuō)明這尊太子誕生像受到元代宮廷造像和元代內(nèi)地藏式風(fēng)格造像的影響。
同時(shí),此像體量巨大,大大超出了目前所知的太子誕生像體量,而且胎體厚重,不惜工本,鑄工精細(xì)。這一工藝之優(yōu)長(zhǎng)顯然不是一般民間力量可以企及,應(yīng)與當(dāng)時(shí)皇家財(cái)力和技術(shù)的支持密切相關(guān);它具有元代金銅造像鮮明突出的工藝特點(diǎn),同時(shí)也完全符合元代尊崇佛教,傾其財(cái)力物力支持佛教事業(yè)的歷史事實(shí)。此像造型樣式上的尚右特點(diǎn)在元代宮廷造像上也有表現(xiàn),杭州飛來(lái)峰最早雕鑿的一組華嚴(yán)三圣像(圖12)就是典型例子,⑾文殊菩薩位于毗盧遮那佛右邊,普賢居左,與同在青林洞崖壁上的北宋華嚴(yán)三圣像(圖13)中二菩薩的位置恰好相反,⑿體現(xiàn)了漢藏不同方位崇尚的明顯差異。另外,此像繒帶上刻畫的龍紋圖案也具有元代特點(diǎn),龍小頭、長(zhǎng)吻、細(xì)頸,五爪尖而有力,身子修長(zhǎng),蜿蜒伸展,威猛無(wú)比,與元代中原地區(qū)流行的龍紋造型別無(wú)二致。
由上分析可見,此像年代可以明確地確定在元代,其造型樣式和風(fēng)格與元代傳入中原地區(qū)的藏傳佛教造像藝術(shù)密切相關(guān),藏傳造像藝術(shù)在造型樣式和風(fēng)格上為其提供了重要藝術(shù)源泉和圖像范本。我們可以反而推之,如果此像制作于元代以后,那么其造型樣式應(yīng)與元代之后遺存的太子誕生像完全一致,但事實(shí)并非如此??梢娖湓煨蜕系奶厥庑砸矘?biāo)顯了它鮮明獨(dú)特的時(shí)代性,唯有在元代藏傳造像藝術(shù)傳播的歷史背景下才能出現(xiàn)這一造型獨(dú)特的太子誕生像。
三、太子誕生像的經(jīng)典依據(jù)及造像歷史
最后,讓我們了解一下太子誕生像的經(jīng)典依據(jù)及此類造像的流傳歷史。太子誕生像表現(xiàn)的釋迦牟尼佛誕生時(shí)的形象。據(jù)佛典記載,釋迦牟尼父親凈飯王與母親摩耶夫人結(jié)婚多年,而膝下無(wú)子,王后到45歲時(shí),忽然一天夢(mèng)見一頭白象進(jìn)入她的腹內(nèi),于是有了身孕。臨產(chǎn)之時(shí),摩耶夫人按古印度風(fēng)俗,返回娘家分娩。途經(jīng)藍(lán)毗尼花園憩息時(shí),摩耶夫人看見園中一棵無(wú)憂樹開滿鮮花,十分喜愛,就用右手去攀摘花枝,這時(shí)太子便從其右脅降生下來(lái)。太子降生后,分別向東、南、西、北四個(gè)方位各行七步,然后一手指天,一手指地,作大獅子吼:“天上天下,唯我獨(dú)尊。”語(yǔ)畢,大梵天、帝釋天分別為之執(zhí)白拂和傘蓋相迎,二龍王為之吐水沐浴,天地也為之感動(dòng),現(xiàn)出種種祥瑞。對(duì)太子誕生時(shí)情景,多部佛典有詳細(xì)記載,如《釋迦譜>記載:
十月滿足,于四月八日日初出時(shí),夫人見彼園中有一大樹,名日無(wú)憂,華色香鮮,枝葉分布,極為茂盛,即舉右手欲牽摘之,菩薩漸漸從右脅出,于時(shí)樹下亦生七寶七莖蓮花,大如車輪。菩薩即便墮蓮花上,無(wú)扶侍者自行七步,舉其右脅而獅子吼:我于一切天人之中,最尊最勝,無(wú)量生死于今盡已,此生利益一切天人。說(shuō)是言已,四天王即以天繒接太子身,置寶幾上。釋提桓因手執(zhí)寶蓋,大梵天王又持白拂,侍立左右。難陀龍王、優(yōu)波難陀龍王于虛空中吐清凈水,一溫一涼灌太子身。身金黃色,三十二相,放大光明,普照三千大千世界。天龍八部亦于虛空作天伎樂,歌唄贊頌,燒眾名香,散諸妙華,又雨天衣及以瓔珞,繽紛亂墜不可勝數(shù)。⒀
歷史上,表現(xiàn)太子誕生題材的藝術(shù)作品層出不窮,在古印度佛教藝術(shù)中,它多以敘事的形式出現(xiàn)在四相、八相等組合式佛傳題材中(圖14),但到中國(guó)除了成組式佛傳表現(xiàn)形式之外,單獨(dú)的太子誕生像也十分流行。它最早流行于我國(guó)西域地區(qū),5世紀(jì)初法顯西行求法時(shí),在西域就曾親見行像儀式,⒁7世紀(jì)玄奘赴印留學(xué)時(shí)也在屈支國(guó)(今新疆庫(kù)車)見到了行像儀式。⒂值得注意的是,早期流行的太子誕生像多以“行像”的形式出現(xiàn)。所謂行像,就是每年佛誕之日,莊嚴(yán)佛像,載之以車,巡行城內(nèi)。如宋贊寧《大宋僧史略》記載:“行像者,自佛泥?。茨鶚劊?,王臣多恨不親睹佛,由是立佛降生相,或作太子巡城相?!雹钥梢娦邢窦仁侵复诱Q生像的名稱,也是一種紀(jì)念釋迦太子誕生的佛教儀式。大約從4世紀(jì)開始,太子誕生像就在我國(guó)中原地區(qū)流行開來(lái)。據(jù)《魏書·釋老志》記載: “世祖初即位( 424),亦遵太祖太宗之業(yè),于四月八日,輿諸寺佛像,行于廣衢,帝親御門樓臨觀散華,以致禮敬?!雹掌浜蟮哪媳背⑺逄?、宋、遼、金各朝,行像之風(fēng)廣行華夏,四川、湖廣、西夏各地均有流行。元明及其以后,行像儀式雖然仍有流行,但逐漸被今天盛行的浴佛儀式所替代。
然而,盡管歷史上太子誕生像流傳甚久,但早期造像幾乎未見實(shí)物留存下來(lái)。這是何原因呢?筆者以為最大的可能應(yīng)當(dāng)與早期造像的選材和工藝有關(guān)。據(jù)史料記載,早期太子誕生像主要用于“行像”,需要多人抬著太子像巡游于街衢,故而造像不宜過(guò)重,一般選擇木雕和夾纻兩種工藝類型塑造。其中,夾纻像歷史上最為盛行,是我國(guó)南北各地塑造行像的首選形式,據(jù)說(shuō)東晉著名雕塑家戴逵首創(chuàng)了中土的夾纻像。夾纻像又稱干漆像、脫胎像、脫空像、脫沙像,是一代銅太子誕生像(圖15),其他多為明清時(shí)期的作品。特別是這尊像不僅年代最早,而且體量也是現(xiàn)知最大的,比臺(tái)北故宮博物院藏明天啟四年(1624)太子誕生像高出26厘米。從此高度來(lái)看,我們完全可以稱之為太子誕生等身像,因?yàn)榉鹜拥纳砹坎煌诔H?,其誕生時(shí)身量亦定然有異于常人,這樣的高度最符合太子初生時(shí)不同凡人的身量??梢姡跁r(shí)代和高度上,這尊造像填補(bǔ)了我國(guó)太子誕生像的兩項(xiàng)空白,對(duì)于我國(guó)太子誕生像的研究無(wú)疑具有不可替代的重要意義和價(jià)值。
結(jié)語(yǔ)
綜上分析和研究,我們對(duì)這尊太子誕生像的藝術(shù)像藝術(shù)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,應(yīng)當(dāng)是一件出自皇家寺廟、有著宮廷造像技術(shù)素養(yǎng)的工匠的作品。由此六點(diǎn)可見,此像作為一件造像特例,具有豐富的歷史和文化內(nèi)涵,反映了古代中印兩國(guó)和我國(guó)漢藏民族不同的文化崇尚和審美傾向,對(duì)于研究我國(guó)歷史上流行的太子誕生像和佛教造像藝術(shù)具有重要的參考價(jià)值。
注釋:
①臺(tái)北故宮博物院《法相威儀——彭楷棟先生捐贈(zèng)文物特展圖錄》,臺(tái)北故宮博物院,2004。
②參考謝重光、白文固《中國(guó)僧官制度史》,青海人民出版社,1 990。
③⑥[梁]僧佑《釋迦譜》卷1,《大正藏》第50冊(cè)。
④《元史》卷202《釋老志》,中華書局,1 976。
⑤諸色人匠總管府:元官署名,管領(lǐng)皇家工匠生產(chǎn)。元世祖至元十二年(1275)始設(shè),屬工部,秩正三品。設(shè)達(dá)魯花赤、總管、同知、副總管等官職,下轄梵像提舉司、出臘局提舉司、銀局、木局、油漆局等機(jī)構(gòu)。參見《元史》卷202《工部》。
⑥[明]釋克新《有元太中大夫佛海普應(yīng)廣慈圓悟大禪師忠公行業(yè)記》,《全元文》第57冊(cè),鳳凰出版社,2004。
⑦[元]胡行簡(jiǎn)《贈(zèng)塑佛像羅孔德序》,《全元文》第56冊(cè),鳳凰出版社,2004。
⑧[元]林淳《帝師殿記》,《全元文》第56冊(cè),鳳凰出版社,2004。
⑨潘昂霄《金山寺禪院碑》,《全元文》第28冊(cè),鳳凰出版社,2004。
⑩上海博物館《古塔遺珍》,上海書畫出版社,201 4年。
⑾⑿高念華主編《飛來(lái)峰造像》,文物出版社,2002。
⒁[宋]釋法顯:《高僧法顯傳》(《佛國(guó)記》),<大正藏》第51冊(cè)。
⒂[唐]玄奘《大唐西域記》卷1“屈支國(guó)條”,《大正藏》第51冊(cè)。
⒃[宋]贊寧《大宋僧史略》卷上,《大正藏》第54冊(cè)。
⒄[北齊]魏收《魏書》卷20《釋老志》,中華書局,1974。
⒅參考黃春和《漢傳佛像時(shí)代與風(fēng)格》,文物出版社,2010。
⒆[唐]道宣《續(xù)高僧傳》卷35《京師凝觀寺法慶傳》,《大正藏》第50冊(cè)。
(責(zé)任編輯:牧風(fēng))