劉杰
近日,嘉凱城對(duì)2019年年報(bào)問(wèn)詢(xún)函進(jìn)行了回復(fù),表示其具備償債能力,無(wú)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),然而,《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),嘉凱城的回復(fù)存在避重就輕的嫌疑,截至2020年一季報(bào),其債務(wù)缺口有幾十億元,短期償債風(fēng)險(xiǎn)極大。其房地產(chǎn)主業(yè)“造血”能力不佳,無(wú)法緩解短期資金需求之急,而其“押寶”的院線(xiàn)業(yè)務(wù),受疫情影響嚴(yán)重,無(wú)法創(chuàng)利不說(shuō),還仍然需要大量資金支出。與此同時(shí),其銀行授信額度遭“腰斬”,融資能力有所減弱。
2020年5月25日,深交所對(duì)嘉凱城下發(fā)問(wèn)詢(xún)函,就其償債能力進(jìn)行了問(wèn)詢(xún):“公司短期借款達(dá)15.13億元、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債達(dá)26.45億元,此兩項(xiàng)短期債務(wù)合計(jì)達(dá)41.58億元,截至2019年末,公司貨幣資金10.32億元,說(shuō)明是否具備足夠償付能力?!?/p>
5月29日,嘉凱城回復(fù)稱(chēng):“截至 2019年末,公司貨幣資金扣除受限資金后能用于歸還到期貸款的資金為10.16億元。同時(shí),2020年,公司將加大存量房地產(chǎn)資產(chǎn)去化力度,并加快第二主業(yè)院線(xiàn)業(yè)務(wù)拓展等?!?/p>
事實(shí)上,嘉凱城回復(fù)存避重就輕之嫌。2019年末,其賬面資金雖有10.16億元,但以其發(fā)布的2020年一季報(bào)來(lái)看,截至一季度末,其貨幣資金僅余1.21億元,環(huán)比上期末降幅達(dá)88.28%。其“荷包”里的錢(qián)大幅縮水,然而短期負(fù)債卻減少甚微。同期,其短期借款達(dá)10.41億元,一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債達(dá)27.38億元,此兩項(xiàng)短期負(fù)債合計(jì)仍高達(dá)37.79億元,環(huán)比上期末降幅僅9.11%,其短期債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)敞口仍然十分巨大,有36.58億元的資金缺口。
對(duì)于償還債務(wù)問(wèn)題,嘉凱城通過(guò)去存量房產(chǎn)帶來(lái)的現(xiàn)金流恐怕難解資金短缺問(wèn)題。
2016年4月,嘉凱城“易主”后,進(jìn)入“加速去庫(kù)存”模式??杉幢慵蝿P城加大對(duì)存量房銷(xiāo)售,其銷(xiāo)售情況依然不盡如人意,年報(bào)顯示,2016年,嘉凱城房屋銷(xiāo)售面積為27.61萬(wàn)㎡,銷(xiāo)售額為23.86億元,資金回籠27.45億,然而以上數(shù)據(jù)均同比出現(xiàn)下降,降幅分別為10.59%、24.09%、32.51%。
2017年,其主要經(jīng)營(yíng)區(qū)域上海、杭州兩地房屋竣工面積分別增加39.4%、38.1%,然而房屋銷(xiāo)售面積仍然分別大幅下降38%、15.3%。2018年,其上海地區(qū)房屋銷(xiāo)售面積小幅度上升4.5%,然而至2019年,又下降4%。
嘉凱城主業(yè)銷(xiāo)售不佳,導(dǎo)致資金回流堪憂(yōu)。2016年至2020年一季度,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額僅2019年為正,其余均為負(fù),合計(jì)流出額高達(dá)39.35億元。因此,整體來(lái)看,嘉凱城近年來(lái)去存量房并沒(méi)有給其帶來(lái)多少流動(dòng)性,其主業(yè)“造血”能力很弱,其想依靠去存量房產(chǎn)來(lái)改善資金狀況,恐難達(dá)預(yù)期。
嘉凱城“易主”后,開(kāi)始變賣(mài)項(xiàng)目公司股權(quán),2016年其以36.6億元將青島項(xiàng)目公司轉(zhuǎn)讓至融創(chuàng),2017年則以56億元掛牌轉(zhuǎn)讓巴登城項(xiàng)目公司100%股權(quán),2018年將五家公司資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓給杭州錦藍(lán)置業(yè),2019年又以9.9億元出售蘇州嘉和欣全部股權(quán),并以2.14億元打包轉(zhuǎn)讓城市客廳資產(chǎn)。
嘉凱城變賣(mài)項(xiàng)目公司股權(quán)明面上說(shuō)是加快去存量化,實(shí)際上“保殼”意味十足。嘉凱城近年來(lái)凈利潤(rùn)雖多為正,但事實(shí)上,自2014年起,其扣非凈利潤(rùn)已連續(xù)6年為負(fù),正是依靠著非經(jīng)常性損益,才使得部分年度的凈利潤(rùn)為正。而其中大部分非經(jīng)常性損益正是來(lái)自于對(duì)項(xiàng)目公司股權(quán)的變賣(mài),其出售項(xiàng)目公司股權(quán)的投資收益,除2018年占比較小外,2016年、2017年和2019年分別占當(dāng)年利潤(rùn)總額的516.34%、166.41%、877.50%,可見(jiàn),嘉凱城正是依靠“賣(mài)子”拉升了業(yè)績(jī)。
問(wèn)題在于,隨著嘉凱城對(duì)諸多項(xiàng)目子公司的出售,其存貨金額也越來(lái)越低,已由2016年的214.92億元減至2020年一季度的60.65億元,其去庫(kù)存的愿望倒是實(shí)現(xiàn)了,可這也意味著,未來(lái)留給嘉凱城可出售變現(xiàn)的資產(chǎn)已經(jīng)不多。
更關(guān)鍵的是,嘉凱城出售項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓款,回款速度比較慢,恐難以緩解其流動(dòng)性之急。
《紅周刊》記者查看上述出售項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓公告發(fā)現(xiàn),合同總款項(xiàng)中,大部分為項(xiàng)目公司欠嘉凱城的債權(quán)款。比如說(shuō),2018年嘉凱城打包出售的五家項(xiàng)目公司中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款合計(jì)3.55億元,而債權(quán)款高達(dá)30.03億元。同時(shí),依據(jù)回款條約,債權(quán)款支付分為兩期,第一期在合同簽訂后十二個(gè)月內(nèi)支付10%;第二期在合同簽訂后二十四個(gè)月內(nèi)支付剩余90%。再比如,2019年其出售蘇州嘉和欣,股權(quán)轉(zhuǎn)讓款9.9億元,債權(quán)款高達(dá)21.34億元,債權(quán)款回款期仍長(zhǎng)達(dá)兩年,第一年回款比例為50%。
這就意味著,嘉凱城出售項(xiàng)目真正能帶來(lái)大量資金的是債權(quán)款的收回,但債權(quán)款的回款期約需兩年,回款周期較長(zhǎng),且存在第一年回款占比不高的情況,因此,其想以此來(lái)緩解巨額短期債務(wù),恐怕并不容易。
此外,雖然有回款約定,但出售項(xiàng)目公司的款項(xiàng)能否按時(shí)收回仍是個(gè)問(wèn)題,據(jù)嘉凱城問(wèn)詢(xún)函回復(fù)顯示,2018年其打包出售五家公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.12億元本應(yīng)2019年收回,但截至目前仍未收回,尚有26.27億元債權(quán)款掛賬,后續(xù)能否按時(shí)收回還是未知數(shù)。
隨著房產(chǎn)業(yè)務(wù)的收縮,嘉凱城開(kāi)始培育新的主業(yè)。2018年,其耗資5.65億元收購(gòu)了北京時(shí)代,正式涉足院線(xiàn)業(yè)務(wù),但并表當(dāng)年,其影視放映業(yè)務(wù)收入微薄,僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3171.5萬(wàn)元,而至2019年,該業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入猛增至6.19億元,占全部營(yíng)收的比重也由1.87%攀升至37.48%,原因在于2019年嘉凱城大力推進(jìn)院線(xiàn)業(yè)務(wù),新增開(kāi)業(yè)了99家影城,截至期末,其累計(jì)已開(kāi)117家影城。
不巧的是,嘉凱城剛剛重資“押寶”院線(xiàn)業(yè)務(wù),2020年新冠病毒疫情便爆發(fā)了,本次疫情對(duì)影視行業(yè)影響尤為明顯。據(jù)央視新聞報(bào)道,4月15日下午,國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),中國(guó)疾控中心環(huán)境所所長(zhǎng)施小明在會(huì)上介紹,“影劇院、游戲廳等娛樂(lè)場(chǎng)所暫不開(kāi)業(yè),大型展覽展會(huì)暫不開(kāi)展”。整個(gè)影視行業(yè)近乎停滯的狀態(tài)仍在持續(xù)。