耿新榮
【摘要】目的 對心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)心電圖在冠心病診斷中的臨床效果進(jìn)行比較。方法 本次研究以2018年1月~2019年1月于我院行冠心病診斷的患者為研究對象,總例數(shù)為110例,均給予心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)心電圖兩項(xiàng)檢測,觀察和對比兩種診斷方法的有效性。結(jié)果 采用平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn),診斷結(jié)果顯示陽性的患者為89例,陽性率為80.90%,采用動(dòng)態(tài)心電圖,診斷結(jié)果顯示陽性的患者為76例,陽性率為69.09%,P<0.05。結(jié)論 兩種診斷方式均具有較高的應(yīng)用價(jià)值,但是平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確率相對更高。
【關(guān)鍵詞】心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn);動(dòng)態(tài)心電圖;冠心病;診斷;臨床效果
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.1..01
當(dāng)今人們的生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣發(fā)生了巨大的變化,導(dǎo)致冠心病的發(fā)生率出現(xiàn)了一定程度的升高,并逐漸趨于年輕化。臨床上對冠心病患者進(jìn)行診斷,主要采用冠狀動(dòng)脈造影,但是該檢查方式能夠?qū)е禄颊呤艿捷^大的創(chuàng)傷,并可能導(dǎo)致患者發(fā)生并發(fā)癥,所以有必要對其他診斷方式進(jìn)行深入研究,例如心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)心電圖。本次研究以我院110例甲狀腺腫瘤手術(shù)患者為研究對象,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在我院本次研究中,以110例冠心病患者為研究對象,其入院時(shí)間為2018年1月~2019年1月,均已經(jīng)過我院確診,男女患者數(shù)量分別為62例和48例,年齡為(59.7±12.8)歲,年齡最小34歲,年齡最大76歲,平均病程為(2.14±0.41)年。全部患者均對本次研究知情同意,且一般資料P>0.05,可對比。
1.2 研究對象納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
全部研究對象無心血管疾病及病史,無活動(dòng)受限情況,無循環(huán)系統(tǒng)疾病,無明確的平板運(yùn)動(dòng)禁忌癥。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
全部研究對象無冠脈支架術(shù)史、無不穩(wěn)定心絞痛、無急性心肌梗死、無惡性心律失常、未安裝心率起搏器。
1.3 陽性判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)陽性標(biāo)準(zhǔn)
相對于運(yùn)動(dòng)前心電圖,運(yùn)動(dòng)中心電圖存在ST段水平型,或是下斜型下移程度在0.1 mV以上,且該狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間至少為1 min。
1.3.2 動(dòng)態(tài)心電圖陽性標(biāo)準(zhǔn)
心電圖存在ST段水平型,或是下斜型下移程度在0.1 mV以上,且該狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間至少為2 min,同時(shí)兩次缺血發(fā)作的時(shí)間間隔應(yīng)在1 min以上。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在本次研究中,數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,使用x2、t進(jìn)行檢驗(yàn),使用n(%)以及(x±s)進(jìn)行表示,P<0.05時(shí),組間對比具有顯著差異。
2 結(jié) 果
采用平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn),診斷結(jié)果顯示陽性的患者為89例,陽性率為80.90%,采用動(dòng)態(tài)心電圖,診斷結(jié)果顯示陽性的患者為76例,陽性率為69.09%,P<0.05。具體數(shù)據(jù)見下表1。
3 討 論
冠心病患者的死亡率相對較高,且具有發(fā)病急的特點(diǎn),導(dǎo)致不能夠在患者發(fā)病前及時(shí)采取有效的預(yù)防措施。為了避免冠心病患者發(fā)生嚴(yán)重的后果,促使冠心病早期診斷的準(zhǔn)確性極為重要。一直以來,冠脈造影是對冠心病進(jìn)行診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但是其難以發(fā)展成為廣泛應(yīng)用的診斷方法,且CT掃描受到技術(shù)限制,診斷準(zhǔn)確率難以得到提高。而平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)以及動(dòng)態(tài)心電圖均為便捷且無創(chuàng)的檢查手段,目前已經(jīng)在冠心病患者的臨床診斷中被廣泛應(yīng)用。
本次研究顯示,采用平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn),診斷結(jié)果顯示陽性的患者為89例,陽性率為80.90%,采用動(dòng)態(tài)心電圖,診斷結(jié)果顯示陽性的患者為76例,陽性率為69.09%,P<0.05.
綜上,兩種診斷方式均具有較高的應(yīng)用價(jià)值,但是平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確率相對更高。
參考文獻(xiàn)
[1] 張旭潔,劉芳芳,楊科宇,等.運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)聯(lián)合動(dòng)態(tài)心電圖對老年女性冠心病的診斷價(jià)值[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2019,3(8):247-248.
[2] 劉慧波.運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)與動(dòng)態(tài)心電圖在老年冠心病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國保健營養(yǎng),2019,29(5):302.
[3] 王 靜,沈鳳玲,黃 詠.心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)和動(dòng)態(tài)心電圖在冠心病診斷中的臨床比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(21):2339-2342.
本文編輯:董 京