考古遺址的預(yù)防性保護(hù)

珍妮·亨德遜 阿施類·M·靈勒 蔡曉萌(譯)

摘要：英國(guó)由四個(gè)構(gòu)成國(guó)組成，每個(gè)構(gòu)成國(guó)都有各自的法律和機(jī)構(gòu)。這四個(gè)構(gòu)成國(guó)為保護(hù)其文化遺產(chǎn)制定了國(guó)家級(jí)的保護(hù)導(dǎo)則。盡管這些總體文件沒(méi)有明確規(guī)定預(yù)防性保護(hù)準(zhǔn)則，但對(duì)預(yù)防性保護(hù)措施中必不可少的規(guī)劃和管理行動(dòng)進(jìn)行了廣泛討論?？脊胚z址的預(yù)防性保護(hù)包括一系列廣泛的措施，旨在減緩遺址惡化。其所有行動(dòng)和戰(zhàn)略均由遺產(chǎn)保護(hù)框架來(lái)定義，該框架管理著受保護(hù)類遺址的實(shí)踐，對(duì)英國(guó)的法律條文進(jìn)行探討有助于考古遺址的預(yù)防性保護(hù)行動(dòng)的開展。價(jià)值評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管理、測(cè)繪記錄、了解保存環(huán)境和監(jiān)測(cè)變化、使用遮蓋物和保護(hù)棚、應(yīng)急預(yù)案和現(xiàn)場(chǎng)管理等，是考古遺址預(yù)防性保護(hù)的主要措施。英國(guó)當(dāng)代的遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐表明，人們清楚認(rèn)識(shí)到遺產(chǎn)對(duì)其所服務(wù)社區(qū)的益處，因此將考古遺址的預(yù)防性保護(hù)置于公共利益范圍之內(nèi)至關(guān)重要。將預(yù)防性保護(hù)措施納入?yún)f(xié)作式的多學(xué)科方法為延長(zhǎng)考古遺址的使用壽命及其價(jià)值（提升）奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：預(yù)防性保護(hù);英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù);考古遺址;法規(guī)政策;風(fēng)險(xiǎn)管理

一、概述

對(duì)于考古遺址，預(yù)防性保護(hù)是減少、最小化或預(yù)防（遺址）未來(lái)?yè)p失的行動(dòng)。（考古遺址）預(yù)防性保護(hù)不包括對(duì)遺址結(jié)構(gòu)和材料進(jìn)行干預(yù)的行動(dòng)，這在露天環(huán)境和大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)是具有挑戰(zhàn)性的要求。對(duì)考古出土物和樣品的預(yù)防性保護(hù)措施通常包括提供保護(hù)性的容器和環(huán)境，或是保存相關(guān)信息。而對(duì)考古遺址的預(yù)防性保護(hù)措施則包括建設(shè)臨時(shí)性或永久性的保護(hù)棚或在立法、展示闡釋、社區(qū)融入等方面進(jìn)行調(diào)整或提升?？脊胚z址的預(yù)防性保護(hù)也可以視為一種風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理者與遺址利益相關(guān)者共同制定一系列措施，以最大程度地減少不利結(jié)果，如無(wú)法控制的損失，同時(shí)最大程度地鼓勵(lì)積極成果，比如保存（出土）證據(jù)或遺址得以對(duì)外開放?？脊胚z址的預(yù)防性保護(hù)應(yīng)該納入到（遺址）規(guī)劃程序中，并應(yīng)從計(jì)劃階段就開始考慮。這不同于對(duì)考古出土物或遺址特性的保護(hù)

是為了發(fā)現(xiàn)附加信息或延長(zhǎng)（考古）材料的使用壽命。國(guó)際（憲章文件）和國(guó)內(nèi)政策框架是遺產(chǎn)規(guī)劃的重要參考。此外，對(duì)（遺址）重要性和地貌學(xué)（即自然地理學(xué)的科學(xué)名稱）之類背景因素的研究有助于對(duì)考古遺址物質(zhì)和非物質(zhì)等各個(gè)方面的理解，從而明確應(yīng)從何處著手保護(hù)。此外，提高公眾意識(shí)和增強(qiáng)社區(qū)參與是創(chuàng)建可持續(xù)預(yù)防性保護(hù)措施的重要組成部分。

二、英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)法規(guī)

英國(guó)的考古遺址和其他一些能夠反映人與場(chǎng)所在漫長(zhǎng)歷史中互動(dòng)的地點(diǎn)，都被稱為“歷史環(huán)境”。遺產(chǎn)專業(yè)機(jī)構(gòu)制定了相關(guān)導(dǎo)則。以保護(hù)這類歷史環(huán)境。英國(guó)。由四個(gè)構(gòu)成國(guó)組成，每個(gè)構(gòu)成國(guó)都有各自的法律和相關(guān)機(jī)構(gòu)。在英格蘭，政府得到“歷史英格蘭（Historic England）”的支持，該機(jī)構(gòu)管理著對(duì)公眾開放的歷史遺產(chǎn)和考古遺址。在蘇格蘭也有同樣的工作體系，其專業(yè)機(jī)構(gòu)為“蘇格蘭歷史環(huán)境（Historic Environment Scotland）”，蘇格蘭對(duì)考古遺址保護(hù)（特別是對(duì)那些有可能找到人類遺跡的考古遺址）有不同的法律條例。在威爾士，考古遺址由Cadw機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)管理，它是政府的一個(gè)分支結(jié)構(gòu)，與威爾士及其他地區(qū)的高校和博物館緊密合作。在北愛(ài)爾蘭，由公共社區(qū)部負(fù)責(zé)對(duì)有潛在考古重要性的場(chǎng)所進(jìn)行發(fā)掘。

這四個(gè)構(gòu)成國(guó)各自為保護(hù)其文化遺產(chǎn)制定了國(guó)家級(jí)的保護(hù)導(dǎo)則，這些導(dǎo)則包含一些基本條款，比如理解和共享遺產(chǎn)價(jià)值、規(guī)劃、資源管理和監(jiān)測(cè)程序（將在下文“監(jiān)管框架”章節(jié)中進(jìn)一步詳細(xì)闡述）。盡管這些總體性文件沒(méi)有明確規(guī)定預(yù)防性維護(hù)準(zhǔn)則，但對(duì)預(yù)防性保護(hù)措施中必不可少的規(guī)劃和管理行動(dòng)進(jìn)行了廣泛討論。此外，可持續(xù)性被認(rèn)為是遺產(chǎn)規(guī)劃的一個(gè)重要方面，因?yàn)檫z產(chǎn)規(guī)劃的最基本任務(wù)就是，對(duì)遺產(chǎn)有一種代際責(zé)任，即每一代人都虧欠前一代，都有義務(wù)留下某些遺產(chǎn)以供后代人欣賞。不同的指導(dǎo)性導(dǎo)則之間不可避免地存在一些沖突，但它們都是以保護(hù)和改善歷史環(huán)境為目的的。

英國(guó)是多個(gè)有關(guān)文化遺產(chǎn)的國(guó)際公約的簽署國(guó)之一。這些國(guó)際公約和憲章涵蓋了包括考古遺址在內(nèi)的廣泛的文化遺產(chǎn)。通過(guò)的國(guó)際公約并不會(huì)自動(dòng)變成法律，（當(dāng)然公約的某些）方面可能被納入（簽署國(guó)的）法律。不過(guò)，（公約中）大部分好的實(shí)踐會(huì)以各（簽署）國(guó)政府機(jī)構(gòu)實(shí)施的戰(zhàn)略性承諾、規(guī)劃或政策的形式得以體現(xiàn)。通過(guò)以上提到的這些文件、規(guī)劃指南和有針對(duì)性的資助，英國(guó)政府確保在（簽署）公約中作出的承諾將對(duì)保護(hù)英國(guó)考古遺址和其他古代及歷史古跡產(chǎn)生必要的影響…。影響英國(guó)遺產(chǎn)政策制定的國(guó)際公約包括：

1954年《海牙公約》（《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》）

1954年《巴黎公約》（《歐洲文化公約》）

1970年《巴黎公約》（《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》）

1972年《世界遺產(chǎn)公約》（《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》）

1985年《格拉納達(dá)公約》（《歐洲建筑遺產(chǎn)保護(hù)公約》）

1992年《瓦萊塔公約》（《考古遺址保護(hù)公約》）

2000年《佛羅倫薩公約》（《歐洲景觀公約》）

為了理解考古遺址保護(hù)的文化背景，需要對(duì)英國(guó)政府支持的遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)制定的導(dǎo)則和優(yōu)先權(quán)限進(jìn)行說(shuō)明。盡管每種方法的詳細(xì)應(yīng)用有所不同，但都力求在考古遺址保護(hù)政策的范圍和方向上達(dá)成廣泛共識(shí)。遺產(chǎn)保護(hù)是對(duì)一個(gè)地方的有形和無(wú)形（遺產(chǎn)）進(jìn)行保護(hù)。盡管這些導(dǎo)則都沒(méi)有特別針對(duì)預(yù)防性保護(hù)，但它們均對(duì)預(yù)防性保護(hù)實(shí)踐有所引導(dǎo)和提及?！皻v史英格蘭”制定的導(dǎo)則以保存遺產(chǎn)價(jià)值為定位。

預(yù)防性保護(hù)旨在保護(hù)那些代表場(chǎng)所公共利益的價(jià)值，而不論其所有權(quán)如何。利用法律、公共政策和公共投資來(lái)保護(hù)公共利益是正當(dāng)?shù)摹?/p>

以價(jià)值為導(dǎo)向的實(shí)踐比預(yù)防性保護(hù)的概念有著更為復(fù)雜的定義，預(yù)防性保護(hù)是以純粹保護(hù)有形要素為特征的。“歷史英格蘭”解釋了遺產(chǎn)價(jià)值是如何融合在一起的：“一個(gè)遺產(chǎn)地的意義包含了多樣的文化和自然遺產(chǎn)價(jià)值，人們與其發(fā)生關(guān)聯(lián)，或者對(duì)其做出回應(yīng)。隨著理解的加深和人們對(duì)遺產(chǎn)地認(rèn)識(shí)的演變，這些價(jià)值在程度和復(fù)雜性上都會(huì)逐漸增加”。

問(wèn)責(zé)制是遺產(chǎn)公共管理各方面的一個(gè)共同特征，也包括預(yù)防性保護(hù)實(shí)踐。在威爾士，Cadw機(jī)構(gòu)既注重問(wèn)責(zé)制也注重透明度：“我們希望公共機(jī)構(gòu)能夠始終如一地、透明地運(yùn)用他們的專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和判斷力來(lái)做出決定。做什么、如何做和是否允許的決定必須充分知情并且謹(jǐn)慎判別”。

問(wèn)責(zé)制有助于讓公眾支持對(duì)歷史環(huán)境的財(cái)政支出。問(wèn)責(zé)制的關(guān)鍵要素是仔細(xì)地測(cè)繪和記錄。北愛(ài)爾蘭政府明確要求對(duì)管理遺產(chǎn)的各項(xiàng)實(shí)踐進(jìn)行公開記錄，包括對(duì)間接的保護(hù)活動(dòng)的公開記錄，在該要求中，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘和從現(xiàn)場(chǎng)移除是不得已的最后選擇：“考古工作需要精細(xì)記錄考古對(duì)象和遺存，不幸的是，在發(fā)掘過(guò)程中考古特征和歷史地層都被破壞了。因此，考古發(fā)掘是不得已而為之的選擇，發(fā)掘工作必須遵循較高的標(biāo)準(zhǔn)，且具有相當(dāng)資格的人員才能進(jìn)行考古發(fā)掘”。

氣候變化的影響越來(lái)越明顯，預(yù)防性保護(hù)思想也越來(lái)越重要。氣候變化給遺產(chǎn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)正在迅速成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，“蘇格蘭歷史環(huán)境”指出：“我們將評(píng)估與這些風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的資產(chǎn)脆弱性，并將氣候變化視為我們資源管理計(jì)劃的（制定）標(biāo)準(zhǔn)之一。日常維護(hù)和保養(yǎng)仍將作為第一道防線”。

（一）確定遺產(chǎn)保護(hù)地

幾個(gè)不同的指定制度描述了幾種不同的遺產(chǎn)地類別;實(shí)際上，一個(gè)遺產(chǎn)地可以擁有多個(gè)稱號(hào)。像世界上任何地方一樣，世界遺產(chǎn)是因?yàn)槠渫怀銎毡閮r(jià)值而被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入保護(hù)名錄。在英國(guó)，建筑物、構(gòu)筑物、土木工事、掩埋遺存等等，如果它們的考古、歷史、建筑、傳統(tǒng)或藝術(shù)價(jià)值具有國(guó)家級(jí)的重要意義，將會(huì)由英國(guó)數(shù)字化、文化、媒體和體育部（Secretary Of State for Digital，Culture，Media and Sport，DCMS）審核后列入在冊(cè)歷史紀(jì)念物名單。列入后，如果在沒(méi)有DCMS部長(zhǎng)簽署的“歷史紀(jì)念物同意書”的情況下對(duì)其進(jìn)行破壞（開挖、加建、使用化學(xué)品等等）則會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，這有可能會(huì)對(duì)該遺產(chǎn)地未來(lái)的工作帶來(lái)影響。

不論位于英國(guó)的哪個(gè)構(gòu)成國(guó)，擁有最高級(jí)別的考古遺址都會(huì)受到保護(hù)，嚴(yán)禁無(wú)執(zhí)照的挖掘或任何考古形式的干擾。對(duì)于世界遺產(chǎn)、在冊(cè)歷史紀(jì)念物（ScheduledMonuments）和登錄建筑（Listed Buildings），四個(gè)構(gòu)成國(guó)的相關(guān)條例和法規(guī)是具有普遍性的，其他類型遺產(chǎn)則更多的是地方指定。。例如，表1中的“在錄戰(zhàn)場(chǎng)遺址”（Registered BattlefieIds）有兩個(gè)不同的數(shù)字，就是因?yàn)镃adw機(jī)構(gòu)和”歷史英格蘭”與“蘇格蘭歷史環(huán)境”使用了不同的標(biāo)準(zhǔn)。北愛(ài)爾蘭目前并沒(méi)有針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)遺址的遺產(chǎn)類別。建筑和其他構(gòu)筑物如果具有特殊的建筑或歷史價(jià)值，有可能經(jīng)DCMS部長(zhǎng)同意成為登錄建筑。公園、園林和戰(zhàn)場(chǎng)遺址同樣也可能成為在錄遺產(chǎn)地（registered places of interest），但是此類在錄遺產(chǎn)地沒(méi)有任何特殊的法定保護(hù)系統(tǒng)。每個(gè)構(gòu)成國(guó)的考古信托基金會(huì)負(fù)責(zé)考古發(fā)掘和調(diào)查。有些信托基金是純私人企業(yè)，有些附屬于高校等研究機(jī)構(gòu)，還有一些為規(guī)劃之類的政府工作提供支持。

（二）監(jiān)管框架

不同的遺產(chǎn)類別都有其對(duì)應(yīng)的監(jiān)管框架，其中對(duì)世界遺產(chǎn)地的監(jiān)管最多，對(duì)當(dāng)?shù)氐卿浀慕ㄖ?遺址則監(jiān)管最少。為了推進(jìn)保護(hù)工作/提升/發(fā)展，必須從相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)獲得適當(dāng)?shù)脑S可，而且在某些情況下，需要尋求多個(gè)級(jí)別的許可。防止非法操作是遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)鍵，可以避免對(duì)遺產(chǎn)的破壞。除了故意毀壞或破壞這些明顯的非法行為，對(duì)列入不同類別的遺產(chǎn)建筑或遺產(chǎn)地的任何變更都需要許可。遺產(chǎn)類別決定了可能的（操作）范圍和必須向何種機(jī)構(gòu)提出變更申請(qǐng)。

在受保護(hù)的遺址、景觀和城鎮(zhèn)景觀的外部區(qū)域，公眾通常可以根據(jù)意愿自由地進(jìn)行考古調(diào)研。確實(shí)，專業(yè)協(xié)會(huì)也利用這種自由來(lái)激發(fā)（公眾進(jìn)行考古）發(fā)掘的興趣——在考古主題日期間鼓勵(lì)公眾參與考古發(fā)掘，這項(xiàng)活動(dòng)在英國(guó)各地的學(xué)校中頗受歡迎。但其受限于一旦有考古發(fā)掘物被發(fā)現(xiàn)，和其發(fā)現(xiàn)地一起，有可能被歸為珍寶。英國(guó)有一套成熟的（考古）報(bào)告和發(fā)現(xiàn)程序，其通過(guò)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的考古發(fā)掘物聯(lián)絡(luò)官員進(jìn)行管理，他們負(fù)責(zé)收集數(shù)據(jù)并輸入到便攜式古物計(jì)劃中。

三、考古遺址保護(hù)指南

盡管英國(guó)政府的遺產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和各級(jí)遺產(chǎn)指定類別對(duì)考古發(fā)掘后遺址的保護(hù)非常有利，但考古發(fā)掘前的規(guī)劃和遺址管理對(duì)確立妥善保護(hù)也非常重要。針對(duì)考古遺址保護(hù)和管理的方法指南，英國(guó)不同機(jī)構(gòu)均有制定。但是，最為詳盡的是“歷史英格蘭”2016年頒布的《保護(hù)考古遺存》。這份文件強(qiáng)調(diào)對(duì)考古（遺存）的物質(zhì)價(jià)值和保存狀態(tài)的充分理解;并且強(qiáng)調(diào)，需要辨別出某些保護(hù)提案對(duì)（遺存）價(jià)值和保護(hù)狀態(tài)產(chǎn)生的潛在影響。但應(yīng)指出的是，在此導(dǎo)則中考古學(xué)家和考古保護(hù)工作者之間存在一些脫節(jié)。

（一）預(yù)防性規(guī)劃

預(yù)防性保護(hù)是一個(gè)周期反復(fù)的過(guò)程。在遺址發(fā)掘前、發(fā)掘中和發(fā)掘后都應(yīng)該采取一些關(guān)鍵措施。每個(gè)階段都應(yīng)進(jìn)行審查，并隨著項(xiàng)目的進(jìn)展進(jìn)行調(diào)整。確保預(yù)防性保護(hù)規(guī)劃與其他相關(guān)因素同時(shí)開始考慮，可以最大化地降低所需措施的成本并避免必要措施被迫中斷。適宜采取的措施包括：政策和規(guī)程，比如應(yīng)急預(yù)案或是風(fēng)險(xiǎn)管理和游客管理;有效的措施，比如監(jiān)測(cè)、設(shè)置緩沖區(qū)和測(cè)繪記錄等;資源的調(diào)配，比如提供保護(hù)棚。多學(xué)科參與可以使預(yù)防性保護(hù)措施的實(shí)施更為高效，比如確定各類行動(dòng)和資金的優(yōu)先次序。項(xiàng)目初期的工作包括評(píng)估價(jià)值和確定遺址與出土物有可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)初期工作明確保護(hù)需求的范疇和內(nèi)容，就可以制定風(fēng)險(xiǎn)管理策略，并將其整合進(jìn)遺址管理規(guī)劃。

預(yù)防性規(guī)劃應(yīng)回應(yīng)地方性和國(guó)際性的相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和憲章。對(duì)仍留有物質(zhì)遺存的考古遺址，應(yīng)制定保護(hù)管理規(guī)劃，確定長(zhǎng)期保護(hù)利用的策略和方法。預(yù)防性保護(hù)規(guī)劃應(yīng)采取國(guó)際公認(rèn)的方法，同時(shí)還要適用于地方情況。舉例來(lái)說(shuō)，英國(guó)的巖畫藝術(shù)預(yù)防性保護(hù)受到巖畫藝術(shù)組織所采納的國(guó)際公認(rèn)的四個(gè)原則的制約，該組織由美國(guó)蓋蒂保護(hù)研究所和總部位于日內(nèi)瓦的非盈利組織Bradshaw基金會(huì)共同創(chuàng)立。這些原則概念雖然是在納米比亞和南非的一次工作坊上提出，但是已經(jīng)在威爾士新石器時(shí)代晚期雕刻巖畫的保護(hù)中得到進(jìn)一步地應(yīng)用。這“四點(diǎn)法”（即上述四條原則的方法）有助于根據(jù)社區(qū)和社團(tuán)的需求制定地方的優(yōu)先事項(xiàng)，并給考古學(xué)家們以信心——他們采取的保護(hù)措施是國(guó)際所公認(rèn)的（保護(hù)原則）。這四項(xiàng)原則在既有的相關(guān)文獻(xiàn)中的概述如下：

（1）公眾意識(shí)和政治意識(shí);

（2）有效的管理體系;

（3）物質(zhì)的和文化的保護(hù)實(shí)踐;

（4）社區(qū)參與和受益。

（二）價(jià)值評(píng)估

價(jià)值評(píng)估有助于深挖遺址的敘事性史實(shí)和價(jià)值——有時(shí)這種敘事性史實(shí)和價(jià)值是多重的，并有助于探索該遺產(chǎn)地如何為地區(qū)、國(guó)家和國(guó)際文化和社會(huì)景觀增加更多價(jià)值。利益相關(guān)者共同參與遺產(chǎn)地的價(jià)值研究和闡釋本身就是一種保護(hù)行為。對(duì)社區(qū)而言，闡明遺址的價(jià)值就是承諾保護(hù)遺址的開始;同時(shí)，對(duì)遺址認(rèn)知的擴(kuò)展有助于完善《巴拉憲章》中對(duì)“保護(hù)”的定義——保持或加強(qiáng)遺址的價(jià)值。正如”英格蘭遺產(chǎn)”在其戰(zhàn)略文件中所說(shuō)的那樣：了解和懂得一處遺產(chǎn)地之后，人們會(huì)更加認(rèn)識(shí)到它的價(jià)值，從而產(chǎn)生保護(hù)之心。而真正參與一處遺產(chǎn)的保護(hù)不僅可以獲得身心愉悅，并且還會(huì)帶來(lái)更深層次和可能會(huì)更加多樣化的理解。在英國(guó)，這個(gè)良性循環(huán)體現(xiàn)在整個(gè)考古遺址保護(hù)的政策框架和方法中。遺產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境價(jià)值。遺產(chǎn)是旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力，也是人們來(lái)英國(guó)旅游的主要原因之一。遺產(chǎn)的社會(huì)效益包括增強(qiáng)社會(huì)凝聚力和身份認(rèn)同感，提高生活幸福指數(shù)，帶來(lái)更好的學(xué)習(xí)和技能產(chǎn)出等等。保護(hù)遺產(chǎn)的同時(shí)對(duì)景觀進(jìn)行保護(hù)還會(huì)帶來(lái)一系列的環(huán)境效益。

對(duì)考古發(fā)掘物或樣品進(jìn)行重要性評(píng)估有可能很簡(jiǎn)單，就像確定考古遺址的研究目標(biāo)和理解樣品對(duì)遺址的價(jià)值一樣;但也可能是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過(guò)程，比如探究考古遺址的性質(zhì)、手工制品及其背后的意義等等。對(duì)考古發(fā)掘者來(lái)說(shuō)，從事其文化研究專長(zhǎng)之外的項(xiàng)目，這個(gè)過(guò)程需要付出巨大的努力，他們需要在自己不熟悉的術(shù)語(yǔ)和范式中探討價(jià)值。有時(shí)也需要對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行擇選，例如文化方面的代表、土地使用者、社區(qū)領(lǐng)袖和其他利益相關(guān)方。一處考古遺址可能有多個(gè)互相沖突的理解和認(rèn)知，這給預(yù)防性保護(hù)策略帶來(lái)挑戰(zhàn)。西方的科學(xué)觀點(diǎn)可能會(huì)更推崇一個(gè)觀點(diǎn)，即考古遺址中有形的物質(zhì)要素占主導(dǎo)地位。但是，考慮保存模式是為了繼續(xù)使用和與現(xiàn)代生活發(fā)生關(guān)系，這種文化偏見(jiàn)應(yīng)該被審慎對(duì)待?？梢院侠淼卣J(rèn)為，從考古現(xiàn)場(chǎng)移走一件出土物會(huì)造成無(wú)形價(jià)值的損失，而將其留在原地又可能會(huì)威脅它的有形價(jià)值。因此，在考古遺址發(fā)掘和管理的整個(gè)過(guò)程中，都應(yīng)不斷討論和重新審視價(jià)值評(píng)估的可能影響，這樣預(yù)防性保護(hù)措施才是在獲得充分信息后權(quán)衡的結(jié)果。這樣的過(guò)程不一定能消除彼此矛盾，但公開并承認(rèn)它們至少有助于做出負(fù)責(zé)任的決策。

（三）風(fēng)險(xiǎn)管理

風(fēng)險(xiǎn)可以是災(zāi)難性和罕見(jiàn)的，也可以是持續(xù)不斷和緩慢演進(jìn)的。考古遺址的預(yù)防性保護(hù)策略要求對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有意識(shí)地進(jìn)行預(yù)判，列出對(duì)有形和無(wú)形價(jià)值的各種威脅，然后評(píng)估其可能性和影響，從而為降低風(fēng)險(xiǎn)確定優(yōu)先行動(dòng)方案。在羅列威脅要素時(shí)，必須評(píng)估考古遺址的有形和無(wú)形價(jià)值，以確保物質(zhì)載體及其價(jià)值得到必要的保護(hù)，以滿足當(dāng)前和未來(lái)的使用要求。必須同時(shí)考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和預(yù)估會(huì)造成的影響，如果僅考慮一個(gè)方面，將會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解，兩個(gè)方面的綜合考慮才是正解。風(fēng)險(xiǎn)管理就是分析和處理造成損失（無(wú)論是給物質(zhì)遺產(chǎn)、考古遺址的歷史遺痕、附屬設(shè)施還是知名度造成的損失）的一切可能原因。風(fēng)險(xiǎn)管理與遺址管理規(guī)劃和價(jià)值評(píng)估相關(guān)，也包括風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、分析和嚴(yán)重度排序。進(jìn)一步采取的措施則要避免可以提前預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，消除或減少會(huì)產(chǎn)生重大損失的風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)管理策略依風(fēng)險(xiǎn)類別而有所不同，風(fēng)險(xiǎn)通常分為三個(gè)級(jí)別，即罕見(jiàn)和災(zāi)難型、偶發(fā)和嚴(yán)重型、持續(xù)和輕度型。每一種類別都需要不同的策略和資源來(lái)進(jìn)行管理。罕見(jiàn)和災(zāi)難型可以視為百載難遇的事件，一旦發(fā)生就很難有效緩解，除非事先采取了措施。這類風(fēng)險(xiǎn)包括極端天氣，遺址失去了政府、機(jī)構(gòu)的支持或是由該地區(qū)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變化引起的土地使用方式的重大改變。這類風(fēng)險(xiǎn)的管理必然是戰(zhàn)略性的。中等程度的風(fēng)險(xiǎn)比較常見(jiàn)，對(duì)中等程度風(fēng)險(xiǎn)的分析可以研究遺址對(duì)象或區(qū)域內(nèi)相似遺址面臨的不必要的損失。應(yīng)對(duì)策略主要是地方保護(hù)措施，對(duì)洪水、故意破壞、緊急修繕等有應(yīng)對(duì)措施，確保破壞不會(huì)升級(jí)。持續(xù)和漸進(jìn)型風(fēng)險(xiǎn)通常不被視為主要風(fēng)險(xiǎn)的一部分，而是通過(guò)保護(hù)管理規(guī)劃（Conse rvation Management Plan，CMP）進(jìn)行管理。在實(shí)施預(yù)防性保護(hù)策略時(shí)，一些風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)相同的補(bǔ)救措施來(lái)減輕：例如，一個(gè)簡(jiǎn)單的保護(hù)棚可以同時(shí)防雨、防水、防曬。為了管理預(yù)防性保護(hù)，有必要收集有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模、影響程度和發(fā)生可能性的數(shù)據(jù)。對(duì)于某些風(fēng)險(xiǎn)，就需要收集損化影響因素（如相對(duì)濕度和溫度等）的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。對(duì)于另一些風(fēng)險(xiǎn)，則需要考慮社會(huì)政治威脅或地質(zhì)特征的評(píng)估等因素。

對(duì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的另一個(gè)重大好處是，它鼓勵(lì)不同學(xué)科、不同部門之間的合作，并提供與普通公眾接觸的機(jī)會(huì)。它還支持與決策者就風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的議題進(jìn)行有效溝通，以明確和透明化優(yōu)先事項(xiàng)。公眾珍視遺產(chǎn)，因?yàn)檫z產(chǎn)提供了連接過(guò)去的唯一紐帶，并且考慮到它與當(dāng)今社會(huì)的關(guān)系。一旦失去，遺產(chǎn)這種資源是幾乎無(wú)法復(fù)制的，因此預(yù)防性保護(hù)必須對(duì)遺址的重要性和脆弱性進(jìn)行妥善管理。相關(guān)遺產(chǎn)負(fù)責(zé)人可能需要考慮與評(píng)估相互沖突的優(yōu)先事項(xiàng)，并將資源給與（最佳）選擇，以便在整個(gè)職責(zé)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)保護(hù)、教育和遺產(chǎn)地意義的利益最大化（圖1）。比如在考慮一處遺址的利用方式及其可能的影響時(shí)，管理人員就需要在不同投資方案中做出選擇，選擇將資金投放在改善遺址當(dāng)前的軟硬件條件還是未來(lái)的使用上。這就意味著在各種可能性中做出選擇，例如提高安全性以防盜竊和故意破壞，增加建筑日常維護(hù)（的投入），將傳統(tǒng)的土地管理納入到保護(hù)規(guī)劃中，或引入高科技監(jiān)測(cè)設(shè)備對(duì)現(xiàn)況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

（四）應(yīng)急預(yù)案

對(duì)遺產(chǎn)地負(fù)有保護(hù)責(zé)任的人有責(zé)任制定一份有效的緊急響應(yīng)計(jì)劃。這份文件會(huì)列出在緊急情況下應(yīng)采取的措施以及策略性的搶救行動(dòng)。應(yīng)急計(jì)劃文件包括幾個(gè)要素：一份文件（注明組織方責(zé)任和遺址管理機(jī)構(gòu)官方認(rèn)可的總體策略）、一份風(fēng)險(xiǎn)登記簿（由遺址管理人員審核）、一份風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃（有可能被整合到其他文件中）、一份緊急響應(yīng)計(jì)劃（一旦宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)后能立即使用）。緊急響應(yīng)計(jì)劃中應(yīng)包括一份相關(guān)聯(lián)系人名單，含非工作時(shí)間的聯(lián)系信息，還包括一些說(shuō)明和指導(dǎo)，旨在對(duì)某些可能處于挑戰(zhàn)環(huán)境的響應(yīng)措施提供支持。它應(yīng)該是一份清晰簡(jiǎn)明的文件，遵循邏輯順序并附有索引，例如，附有聯(lián)系人名單的疏散程序，然后是為緊急響應(yīng)人員提供的標(biāo)有設(shè)備緊急制動(dòng)點(diǎn)和危險(xiǎn)信息的地圖。在應(yīng)急響應(yīng)初期需執(zhí)行的細(xì)則應(yīng)該寫在計(jì)劃的開篇，便于查找。在英國(guó)，古建筑保護(hù)協(xié)會(huì)（the Societyfor Protection of Ancient BuiIdings，SPAB）編寫了關(guān)于遺產(chǎn)地的災(zāi)難和災(zāi)后恢復(fù)計(jì)劃指南。減災(zāi)和備災(zāi)計(jì)劃需要對(duì)給遺址、居民、游客和聲譽(yù)帶來(lái)災(zāi)難性和嚴(yán)重性的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估。災(zāi)難性事件包括突發(fā)的生態(tài)或地質(zhì)事件、氣候變化和惡劣天氣、非法活動(dòng)和故意破壞等等。制定災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)降低策略應(yīng)該邀請(qǐng)?jiān)诘厣鐓^(qū)成員和相關(guān)利益方共同參與，應(yīng)該包括提高民眾認(rèn)識(shí)和程序培訓(xùn)的相關(guān)內(nèi)容。應(yīng)當(dāng)明確響應(yīng)的觸發(fā)機(jī)制，并輔以利于救援和響應(yīng)的措施。在發(fā)生災(zāi)難性事件之后，還需要建立一個(gè)針對(duì)遺址管理規(guī)劃的反饋機(jī)制。

四、物質(zhì)和文化保護(hù)實(shí)踐

對(duì)考古遺址實(shí)施有效的預(yù)防性保護(hù)需要大量專業(yè)人員和技術(shù)熟練的專職人員。這是為了使那些對(duì)材料、保護(hù)倫理和破壞機(jī)理有充分了解的人參與進(jìn)來(lái)，他們還具有相當(dāng)多的實(shí)操專業(yè)技能，能夠?qū)嵸|(zhì)性地解決問(wèn)題、操控變化和進(jìn)行細(xì)致慎重的干預(yù)。對(duì)保護(hù)措施是否適當(dāng)進(jìn)行審查也是對(duì)該遺址的傳統(tǒng)維護(hù)措施進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)在過(guò)去和現(xiàn)在是如何與遺址進(jìn)行互動(dòng)的？并為保護(hù)它做出了哪些貢獻(xiàn)？外來(lái)專家們有時(shí)反而會(huì)給預(yù)防性保護(hù)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)——他們的錯(cuò)誤認(rèn)知給遺址帶來(lái)的改變違背了傳統(tǒng)和特性，這些傳統(tǒng)和特性可能并沒(méi)有文字記載，但在世代傳承中已成為了該遺址價(jià)值的一部分。

在討論預(yù)防性保護(hù)措施提案的時(shí)候，可能會(huì)傾向于或喜歡選擇能快速解決問(wèn)題的辦法，比如未經(jīng)評(píng)估立即涂抹某種保護(hù)層，試圖搬離、移除遺址的某些部分，或引入尚未經(jīng)過(guò)全面檢驗(yàn)的改動(dòng)。盡管每種提案出發(fā)點(diǎn)都是好的，但它們有可能引發(fā)毀滅性的后果。因此，預(yù)防性保護(hù)規(guī)劃的一部分制定工作應(yīng)委托一系列專家，包括但不限于土木工程師、水文專家、專業(yè)文保工作者、考古保護(hù)工作者和考古學(xué)家。他們的工作有助于提升人們對(duì)遺址的理解，同時(shí)通過(guò)制定有助于實(shí)現(xiàn)預(yù)防性保護(hù)目標(biāo)的策略，將這種理解推進(jìn)到實(shí)施階段。

在可能的情況下，預(yù)防性保護(hù)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施還應(yīng)注重技術(shù)的分享，讓更多該專業(yè)的初級(jí)從業(yè)人員的技能和見(jiàn)識(shí)得以提升以實(shí)現(xiàn)技術(shù)的可持續(xù)性傳承。向考古遺址所在的社區(qū)提供適當(dāng)?shù)呐c所處環(huán)境相關(guān)的建議，營(yíng)造一個(gè)包容的氛圍，這對(duì)遺址的長(zhǎng)遠(yuǎn)保護(hù)來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵，卻經(jīng)常不是被忽視就是過(guò)于想當(dāng)然。然而，預(yù)防性保護(hù)的實(shí)施，在不完全理解遺址、社區(qū)和景觀系統(tǒng)的情況下，必須謹(jǐn)慎對(duì)待不得輕易干預(yù)。

（一）社區(qū)參與和受益

如果將預(yù)防性保護(hù)視為“旨在避免或最小化未來(lái)的破壞、惡化、損失以及任何不當(dāng)干預(yù)的措施和行動(dòng)，那么預(yù)防性保護(hù)策略中必須包括對(duì)遺址及其眾多使用者之間互動(dòng)的管理。過(guò)去，“請(qǐng)勿觸摸”的預(yù)防措施將利益相關(guān)者排除在保護(hù)當(dāng)?shù)剡z產(chǎn)之外，產(chǎn)生了兩個(gè)不良后果。一個(gè)后果是，該遺址變得爭(zhēng)議重重，造成遺址內(nèi)及其周邊各種混亂;或者，該遺址被嚴(yán)重忽視，以至于附近的居民都聲稱對(duì)遺址的存在或價(jià)值沒(méi)有概念。一些重要的考古遺址改變了管理方法，使社區(qū)參與成為預(yù)防性保護(hù)措施明確的承擔(dān)者。將組織思想從獲得權(quán)威部門許可的強(qiáng)硬政策（本地社區(qū)作為被動(dòng)使用者參與管理）轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)造一種“允許性文化”，在這種文化中權(quán)威部門與合作伙伴們一起探索變化管理（management of changes）的最佳策略，這將開拓遺址更多的可能性，更有利于保護(hù)工作的開展。

（二）地質(zhì)與景觀

理解遺址所在地的自然景觀是規(guī)劃保護(hù)工作的一個(gè)重要方面?？脊胚z址受到不同地質(zhì)因素的影響，包括：地貌、土壤類型、土壤的天然鹽分含量、其他鹽分的作用、土壤的保水能力、土壤的氧化程度、該地區(qū)的水文情況等等。監(jiān)測(cè)保存環(huán)境的水體動(dòng)力變化是建立成功的預(yù)防性保護(hù)措施的重要組成部分，同時(shí)監(jiān)測(cè)這些變化也可以作為失穩(wěn)前的預(yù)警。河流分流或筑壩等水流方式的改變會(huì)對(duì)很大范圍內(nèi)的地質(zhì)情況產(chǎn)生影響。地下水位變化之類的突發(fā)狀況也可能會(huì)給距離很遠(yuǎn)的山洞或古墓（人造土丘）的預(yù)防性保護(hù)措施帶來(lái)重大挑戰(zhàn)。土壤中可溶性鹽的類型和特性會(huì)影響遺址保護(hù)措施的選擇?，F(xiàn)場(chǎng)保護(hù)能否成功取決于是否完全理解不同（地質(zhì)）因素間的關(guān)系。有效的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)能使現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)變化有所警覺(jué)，有可能會(huì)促進(jìn)對(duì)該地區(qū)土地管理模式變化進(jìn)行調(diào)查。建設(shè)保護(hù)棚會(huì)產(chǎn)生微氣候，加劇可溶性鹽的損蝕性問(wèn)題，產(chǎn)生環(huán)境的自然滯后現(xiàn)象。土地使用方式的改變還會(huì)將污染物引入遺址，例如農(nóng)業(yè)的過(guò)度開發(fā)，會(huì)使土壤吸收化肥中的可溶性鹽。

（三）保存環(huán)境的變化

展示，作為保護(hù)干預(yù)措施的一部分，在實(shí)用性和職業(yè)道德方面能否成功實(shí)現(xiàn)是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn)?？梢苿?dòng)和不可移動(dòng)遺產(chǎn)都有固有的信息價(jià)值和物質(zhì)性，應(yīng)該通過(guò)保護(hù)完整性來(lái)顯示;但是，一旦遺產(chǎn)變?yōu)殪o態(tài)的，兩者對(duì)變化都很敏感?？脊懦鐾廖镆坏┍煌诰虺鰜?lái)，便會(huì)迅速進(jìn)入損化的過(guò)程。那些仍未發(fā)掘的遺存與周圍環(huán)境近似達(dá)到了平衡，有效減緩了損化速度，盡管因衰變有些損耗，但仍保留了原始形態(tài)的證據(jù)。考古證據(jù)能否保留下來(lái)取決于（考古）材料的化學(xué)和物理特性以及其所處的微觀和宏觀環(huán)境。理解保存環(huán)境因素間的相互關(guān)系以及掌握它們的監(jiān)測(cè)方法，是原址保護(hù)的重要基礎(chǔ)。對(duì)考古遺址來(lái)說(shuō)，此議題因保護(hù)過(guò)程中的控制手段而變得復(fù)雜，例如：重新填埋使環(huán)境發(fā)生了改變或受到操控，在現(xiàn)場(chǎng)建造保護(hù)棚使景觀發(fā)生變化，或移除選定的構(gòu)件（比如壁畫或雕塑）。

預(yù)防性保護(hù)使人們認(rèn)識(shí)到了填埋環(huán)境對(duì)（考古）材料耐久性的影響，因此保護(hù)工作者采取一定手段來(lái)重建埋藏環(huán)境（例如，使?jié)駶?rùn)有機(jī)物保持潮濕狀態(tài)）或通過(guò)保護(hù)干預(yù)對(duì)其進(jìn)行修補(bǔ)。無(wú)機(jī)材料（例如石頭和陶瓷）最易保存，玻璃和金屬的保護(hù)取決于埋藏環(huán)境，穩(wěn)定的條件會(huì)減緩衰變的速度，而微觀環(huán)境的突然變化會(huì)加速衰變。環(huán)境中的氧含量（有氧或無(wú)氧）可以作為有機(jī)保存的范圍以及微生物和真菌降解程度的指標(biāo)。低氧或低溫等極端條件有利于有機(jī)材料的保存，并可降低腐蝕等化學(xué)衰變的速率。這些極端情況存在于泥炭沼澤（缺氧）、冰（低溫和潮濕）或沙漠（干燥）等環(huán)境中。某些遺址處于封閉空間內(nèi)，存在著脆弱的微生物平衡，在發(fā)掘中和發(fā)掘后監(jiān)測(cè)其變化至關(guān)重要。必須要認(rèn)識(shí)到，大多衰變過(guò)程是同時(shí)發(fā)生的，而且考古遺址的破壞是不同因素的共同作用，而發(fā)掘或其他干預(yù)手段基本上都會(huì)加速這一進(jìn)程。

五、遺址管理

在英國(guó)，原址保護(hù)考古遺址是第一選擇，因?yàn)榭脊胚z址作為一種“不可再生資源”需要傳承給子孫后代。盡管因不可避免的威脅而不斷遭受危險(xiǎn)陷入困境，但為未來(lái)保留遺址是不容置疑的：既為了世世代代可以親臨造訪，也為了加深對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的理解?？脊胚z址面臨許多挑戰(zhàn)：（經(jīng)濟(jì)）發(fā)展、氣候變化、旅游業(yè)、管理缺陷、掠奪、沖突、政府資源不足和資金缺乏?？脊胚z址能否得到有效保護(hù)取決于它的管理和保護(hù)是否能夠與可持續(xù)發(fā)展（例如環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的可持續(xù)發(fā)展）相結(jié)合。遺產(chǎn)專業(yè)人員需要與利益相關(guān)者商討什么應(yīng)該挖、什么應(yīng)該留在原址，以及做出此種選擇的原因。考古遺址的原址保護(hù)需要與展示和闡釋工作結(jié)合。全力以赴履行對(duì)未來(lái)的承諾并不意味著可以減少滿足當(dāng)前需求的責(zé)任。早期規(guī)劃有助于將保護(hù)措施及時(shí)納入，例如風(fēng)險(xiǎn)管理、監(jiān)測(cè)、保護(hù)棚、設(shè)立緩沖區(qū)、測(cè)繪記錄、應(yīng)急預(yù)案、加固、結(jié)構(gòu)改善和游客管理等必須納入總體計(jì)劃。就算可以長(zhǎng)久地原址保護(hù)遺產(chǎn)地，執(zhí)行人在此過(guò)程中也須不斷地進(jìn)行反思和調(diào)整。

遺址參觀量較大的時(shí)候，游客會(huì)給環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響，文物受到不經(jīng)意或蓄意的破壞。在遺址的日常管理中也許會(huì)發(fā)現(xiàn)踩踏破壞了土質(zhì)特性，或因觸摸或使用造成磨損痕跡。對(duì)環(huán)境的精心處置可以通過(guò)景觀地形、開辟其他參觀路線、對(duì)步行區(qū)土體進(jìn)行加固或是限制游客靠近（類似巨石陣新近的規(guī)定）等方式減少這些不利影響。諸如亂刻名字（首字母）、涂鴉或偷盜的蓄意破壞，則需要不同的預(yù)防性保護(hù)策略。對(duì)遺址的故意破壞也可能是由于對(duì)遺址重要性的認(rèn)識(shí)不足、搶掠當(dāng)?shù)刭Y源的貪念或?qū)δ硞€(gè)區(qū)域公共使用（功能）的不滿所致。與世界各地的遺產(chǎn)地一樣，在英國(guó)，游客量過(guò)大、磨損、偷竊、涂鴉和交通問(wèn)題已經(jīng)引起了人們的廣泛關(guān)注。這些有意或無(wú)意的破壞使遺產(chǎn)地陷入了困境——如何在不損害游客體驗(yàn)真實(shí)性的情況下，既滿足他們的期望又能對(duì)其（不當(dāng)）行為進(jìn)行（有效）管理。在這種情況下，預(yù)防性保護(hù)措施可以是結(jié)構(gòu)性的（增設(shè)柵欄和上鎖的大門）、社會(huì)性的（激發(fā)當(dāng)?shù)毓姷膮⑴c和對(duì)遺址管理的支持）或法律性的（為保護(hù)立法，建立損壞賠償處罰制度）。在這種語(yǔ)境下，提高人們對(duì)世界遺產(chǎn)地的認(rèn)知也可以看作是一種預(yù)防性保護(hù)措施。在某些情況下，觸碰或其他互動(dòng)方式可能被視為是該遺址的一個(gè)重要特征，因此，在遺產(chǎn)地管理規(guī)劃中需要加入針對(duì)維持此種社會(huì)使用（功能）和（由此引起的）對(duì)后續(xù)物理變化的維護(hù)方法的相關(guān)規(guī)定。

（一）預(yù)防性保護(hù)與測(cè)繪記錄

預(yù)防性保護(hù)始終與測(cè)繪記錄的每一項(xiàng)內(nèi)容相關(guān)。在某些情況下，測(cè)繪記錄可以是預(yù)防性保護(hù)人員保存（考古）證據(jù)的主要方法。測(cè)繪記錄可以是簡(jiǎn)單地在圖紙上標(biāo)記觀察信息或拍照，也可以是高級(jí)的數(shù)字化手段，如創(chuàng)建3D模型。定性和定量的記錄方式可以盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，比如情況惡化的速率或之前保護(hù)性干預(yù)措施的有效性。測(cè)繪記錄同樣是分辨輕微破壞行為或其他蓄意破壞的好方法，可以作為未來(lái)可能發(fā)生的更嚴(yán)重攻擊的警告指標(biāo)。諸如攝影測(cè)量法、地面激光掃描和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的記錄工具有助于記錄考古過(guò)程和監(jiān)測(cè)考古作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的變化。近年來(lái)由于政治原因不少文化遺產(chǎn)遭到破壞，虛擬重建也不失為一種解決方案，例如對(duì)阿富汗巴米揚(yáng)大佛的虛擬重建。眾包技術(shù)可以為數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)或?yàn)榛謴?fù)消失的考古遺址提供幫助。

（二）環(huán)境監(jiān)測(cè)

在考古遺址，特別是存在微氣候或極端條件的考古遺址，進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)就需要收集濕度、溫度或污染等損化影響因素的數(shù)據(jù)。氣候波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致年尺度和日尺度的損化。遭受氣候變化劇烈的遺址有被凍融循環(huán)破壞的風(fēng)險(xiǎn)，其（土體）受力破壞通常發(fā)生在冬天或晚上。封閉的遺址（如，洞穴/墳?zāi)?保護(hù)棚），可以抑制一些諸如光和風(fēng)等損化影響因素，但遺址更容易受到冷凝水（結(jié)露點(diǎn)）的威脅。人們來(lái)到遺址，改變了原有的使用方式，因揭開或是移開封堵物（比如移開墓室入口封堵的石塊）使原有的環(huán)境條件發(fā)生改變，打破了平衡。理想情況下，預(yù)防性保護(hù)策略應(yīng)在進(jìn)行任何干預(yù)之前收集基準(zhǔn)環(huán)境數(shù)據(jù)。當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化，可溶性鹽和其他污染物的存在會(huì)帶來(lái)問(wèn)題，它們因環(huán)境變化發(fā)生反應(yīng)，從而導(dǎo)致?lián)p化和機(jī)械應(yīng)力。可溶性鹽會(huì)隨著相對(duì)濕度的波動(dòng)而潮解和結(jié)晶，會(huì)使多孔材料表層泛堿、底層泛堿和隱性泛堿。鹽結(jié)晶的重復(fù)循環(huán)會(huì)導(dǎo)致污染基材的表面損失和結(jié)構(gòu)破壞。雖然可以對(duì)一些小型考古發(fā)掘物進(jìn)行處理以應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的鹽污染問(wèn)題，但真正的緩解還是要靠環(huán)境控制。

城區(qū)遺址的污染會(huì)加劇損化和造成審美損傷。土地利用的改變和氣候變化可能會(huì)引發(fā)環(huán)境條件變化，例如地下土壤干燥、更頻繁的強(qiáng)降水或大氣溫度升高。這些環(huán)境條件的變化可能導(dǎo)致微小的變化（比如霉菌生長(zhǎng)）和重大的變化（例如地殼運(yùn)動(dòng)或巖體裂縫的發(fā)展）。某些數(shù)據(jù)可以從地方上獲?。涸S多國(guó)家和地區(qū)機(jī)構(gòu)都有收集溫度、濕度、降水和污染之類的數(shù)據(jù)。如果遺址地處偏遠(yuǎn)，在資源有限的鄉(xiāng)村，或有局部小氣候，則可能需要獨(dú)立監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)和傳輸數(shù)據(jù)的設(shè)備發(fā)展迅速，為遠(yuǎn)程采集遺址信息提供了機(jī)會(huì)。

（三）氣候變化

天氣的變化對(duì)歷史環(huán)境具有重大影響。干旱、暴雨、山洪以及土壤性能的變化極大地影響了原址考古遺存。除了應(yīng)急預(yù)案，降低風(fēng)險(xiǎn)和日常維護(hù)是預(yù)防性規(guī)劃的重要組成部分，為保護(hù)考古遺址提供幫助。如果（遺址）有保護(hù)棚，應(yīng)裝置排水溝和排水管道，并注意保持通暢，同時(shí)定期檢查屋頂是否存在破漏。在露天遺址，應(yīng)定期檢查墻體的力學(xué)狀態(tài)，以確定不穩(wěn)定區(qū)域。應(yīng)在適當(dāng)?shù)牡胤桨惭b避雷裝置。監(jiān)測(cè)遺址的氣候和當(dāng)?shù)丨h(huán)境的另一個(gè)重要原因是環(huán)境變化對(duì)保護(hù)干預(yù)措施的影響。例如，某些在室外使用的聚合物因?yàn)闇囟壬呔筒辉龠m用了。降雨降雪的變化可能需要改變排水渠道或?qū)τ慰筒降肋M(jìn)行加固。或者，長(zhǎng)期干旱會(huì)導(dǎo)致遺址現(xiàn)場(chǎng)土壤結(jié)構(gòu)性的干燥開裂，并增加山洪暴發(fā)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

（四）眾包監(jiān)測(cè)

從博客到眾籌，從YouTube到Linkedln，從在線照片共享網(wǎng)站到基于社區(qū)的開源軟件項(xiàng)目，社交網(wǎng)絡(luò)在最近20年的遺產(chǎn)實(shí)踐發(fā)展中一直扮演著重要的角色?？脊胚z產(chǎn)的數(shù)字化應(yīng)用已成為公眾宣傳時(shí)最吸引人的項(xiàng)目。眾包監(jiān)測(cè)或“公民科學(xué)”正在成為記錄歷史環(huán)境變化的一種越來(lái)越流行的方法，因?yàn)樗梢允构妳⑴c到遺產(chǎn)保護(hù)中來(lái)，并生成大量數(shù)據(jù)，否則根本不可能有那么多的數(shù)據(jù)。“蘇格蘭歷史環(huán)境”組織在蘇格蘭20個(gè)不同的遺產(chǎn)地開展了“文物古跡監(jiān)測(cè)”項(xiàng)目，取得了不錯(cuò)的效果。通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，研究人員可以跟蹤顏色變化、藻類生長(zhǎng)、泥炭泥沼頂部的侵蝕、水破壞、人為損壞和亂丟垃圾等現(xiàn)象。

盡管眾包的某些方面近乎完美，但在生成此類數(shù)據(jù)時(shí)仍需要一些道德上的考量。眾包在很大程度上仍是自愿行為，依賴于個(gè)人對(duì)時(shí)間、技能和知識(shí)的貢獻(xiàn)。有人批評(píng)此種以個(gè)人為資源來(lái)完成遺產(chǎn)組織的項(xiàng)目是一種剝削。此外，開放的地理信息在一定程度上也是對(duì)道德的挑戰(zhàn)，有可能被文物販子趁機(jī)利用，參與者可能會(huì)面臨人身安全的風(fēng)險(xiǎn)。最后，遺產(chǎn)眾包實(shí)踐也經(jīng)常受到批評(píng)，因?yàn)槠淇隙硕鄶?shù)人構(gòu)建的“真相”，同時(shí)也意味著少數(shù)人的不同觀點(diǎn)被排除在外。

（五）保護(hù)棚

遮蓋物和保護(hù)棚可視作是預(yù)防性保護(hù)的有效工具。土工布和農(nóng)業(yè)織網(wǎng)等紡織品有利于增強(qiáng)（土體的）穩(wěn)定性。保護(hù)棚提供了一個(gè)屏障，減少了惡劣天氣的影響;可以保護(hù)細(xì)微特征和考古剖面;可以減少光和紫外線的損害;可以為進(jìn)行中的發(fā)掘工作提供遮護(hù);可以限制（閑散人員）接近或偷盜，并且相對(duì)于回填是一個(gè)不錯(cuò)的替代方案。保護(hù)棚建設(shè)通常難度大、造價(jià)高，需要事先進(jìn)行周密的規(guī)劃，需要考慮氣候因素（包括室內(nèi)和室外）、未來(lái)的發(fā)掘計(jì)劃、對(duì)現(xiàn)有考古遺址和景觀的物理影響，以及日常維護(hù)等方方面面。如果建設(shè)不當(dāng)，那么這個(gè)永久性的保護(hù)棚會(huì)使遺址區(qū)內(nèi)產(chǎn)生不良的小氣候、冷凝水和水徑流，導(dǎo)致研究和攝影記錄受阻，或坍塌在遺址基體上。保護(hù)棚本身可能會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。應(yīng)將保護(hù)棚的影響（評(píng)估）視為遺址保護(hù)管理規(guī)劃的一部分。保護(hù)措施并非沒(méi)有審慎選擇，盡管某些措施可以最大程度地提供物理保護(hù)，提升物理結(jié)構(gòu)固有的科學(xué)/美學(xué)價(jià)值，但結(jié)果卻造成了某種程度上的去情境化。而且，干預(yù)手段如果僅限于對(duì)目標(biāo)對(duì)象、結(jié)構(gòu)和重要文化場(chǎng)所的物質(zhì)性考量，而不顧及相關(guān)的文化信仰和儀式，有時(shí)可能會(huì)改變或損害它們的力量、精神或社會(huì)價(jià)值。無(wú)論如何，每個(gè)遺址的情況都有所不同，它們的未來(lái)將會(huì)由一系列的協(xié)議和策略來(lái)決定。

六、結(jié)論

從獨(dú)特且分散的立法模式中可以看出，英國(guó)在考古遺址保護(hù)方面是重視規(guī)劃和（公眾）參與的。但是這種碎片化的管理有可能使遺址保護(hù)部門從外部看起來(lái)不那么透明，可能不利于組織全國(guó)性的活動(dòng)，甚至可能減少公眾的參與。鼓勵(lì)公眾參與有關(guān)如何定位/評(píng)估等戰(zhàn)略決策的愿望，以及以此為基礎(chǔ)的合理和保護(hù)性利用，都必然受挫于這個(gè)復(fù)雜的立法模式和管理方式。

最后，任何預(yù)防性保護(hù)措施的成功都取決于對(duì)預(yù)防性保護(hù)規(guī)劃四個(gè)要點(diǎn)的運(yùn)用，即：價(jià)值評(píng)估、測(cè)繪記錄、問(wèn)責(zé)制和參與制。確定必須受保護(hù)的內(nèi)容是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，超出了任何物質(zhì)的范疇。學(xué)術(shù)研究和進(jìn)一步的測(cè)繪記錄為保護(hù)管理規(guī)劃和干預(yù)性維護(hù)提供了框架性思路。以負(fù)責(zé)任和透明的方式開展工作有助于專業(yè)對(duì)話，并為反思性實(shí)踐創(chuàng)造良好環(huán)境。參與機(jī)制對(duì)遺址保護(hù)很重要，無(wú)論是專業(yè)人士還是普通公眾的參與都是如此。專家的角色對(duì)考古遺址的預(yù)防性保護(hù)的成功實(shí)施至關(guān)重要，他們應(yīng)為政策規(guī)劃、資源部署和遺址管理的日常實(shí)踐提供建議。專業(yè)知識(shí)涉及多種領(lǐng)域，如水文學(xué)、石質(zhì)保護(hù)、土地管理、環(huán)境變化監(jiān)測(cè)、遺址保護(hù)棚建設(shè)、闡釋解讀和價(jià)值評(píng)估等方面都需要專家的建議。在許多情況下，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)可以提供土地利用的傳統(tǒng)模式、遺址價(jià)值以及與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和環(huán)境和諧相處的保護(hù)方式等方面的專業(yè)知識(shí)。