太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究

田欣寧 吳雪玲 閻曉

[摘 要]生態(tài)環(huán)境是關(guān)系到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境各方面有著密切的相互聯(lián)系。根據(jù)2007-2018年太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證分析，并從各指標(biāo)發(fā)展指數(shù)對(duì)其發(fā)展水平進(jìn)行定量分析;在此基礎(chǔ)上，利用貢獻(xiàn)度模型，對(duì)二者的影響因素進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)：太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)，二者的耦合協(xié)調(diào)度由輕度失調(diào)發(fā)展為初級(jí)協(xié)調(diào)。其中，2007-2010年為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型，2011-2013年為城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展型，2014-2018年為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型。影響太原市城鎮(zhèn)化建設(shè)的主要因素是第二產(chǎn)業(yè)、城市道路建設(shè)等;城市生活垃圾無(wú)害化處理能力對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)有重要影響。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)度;貢獻(xiàn)度;太原市

[中圖分類號(hào)] X826? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 2095-3283（2020）05-0047-06

Abstract： Urbanization， also known as urbanization， is the necessary stage of social and historical development. Ecological environment is a complex ecosystem related to the sustainable development of society and economy. Urbanization and ecological environment are closely related. Based on the data of urbanization and ecological environment of Taiyuan City from 2007 to 2018， this paper conducts an empirical analysis of the degree of coupling and coordination between urbanization and ecological environment of Taiyuan City， and quantitatively analyzes its development level from each index development index. Using the contribution model， the influencing factors of the two are analyzed. It is found that the overall development level of urbanization and ecological environment in Taiyuan City is generally on the rise， and the degree of coupling and coordination between the two has developed from a slight imbalance to primary coordination. Among them， 2007-2010 was a lagging type of urbanization development， 2011-2013 was a synchronous development type of urbanization and ecological environment， and 2014-2018 was a lagging type of urbanization development. The main factors affecting the urbanization construction of Taiyuan City are the secondary industry and the construction of urban roads; the harmless treatment capacity of urban domestic waste has an important impact on the ecological environment construction.

Key Words： Urbanization; Ecological Environment; Degree of Coupling Coordination; Degree of Contribution; Taiyuan

一、引言

城鎮(zhèn)化是指隨著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，由以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村型社會(huì)向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科技水平的重要標(biāo)志[1]?？焖侔l(fā)展的城鎮(zhèn)化帶來了土壤污染，耕地面積減少，水資源短缺，生物多樣性減少等生態(tài)環(huán)境問題，這些問題已經(jīng)阻礙了城鎮(zhèn)化發(fā)展。《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》指出，把生態(tài)文明理念全面融入城鎮(zhèn)化進(jìn)程，推動(dòng)形成綠色低碳的生產(chǎn)生活方式和城市建設(shè)模式。因此，深層次探討和研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展成為學(xué)術(shù)界重點(diǎn)研究的課題。

國(guó)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的研究較早，Grossman等[2]經(jīng)過定量研究，發(fā)現(xiàn)隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)倒U型，并由此提出了著名的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線（EKC）;Walter[3]提出實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵是合理利用資源和提高資源利用效率;國(guó)內(nèi)相關(guān)研究，主要集中在以下三個(gè)方面：第一，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境時(shí)空關(guān)系的研究：主要以大區(qū)域?yàn)檠芯繀^(qū)，如，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等，對(duì)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行時(shí)空分異研究，并提出應(yīng)注重區(qū)域的整體性協(xié)調(diào)發(fā)展[4-5]。第二，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)階段研究：主要體現(xiàn)在協(xié)調(diào)程度的劃分上，按協(xié)調(diào)程度由低到高依次劃分為不同階段 [6-11]，還有學(xué)者對(duì)兩系統(tǒng)的相互影響程度進(jìn)行劃分[12-16]。第三，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境影響因素研究：集中于對(duì)城市群城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的定性影響因素的研究，并且對(duì)二者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究[17-19]。

綜上所述，學(xué)者們注重對(duì)大區(qū)域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的研究，缺乏對(duì)較小范圍的研究及影響因素的定量研究。研究將以太原市為例，通過熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的動(dòng)態(tài)關(guān)系，對(duì)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行多因素的協(xié)調(diào)發(fā)展研究，用貢獻(xiàn)度模型分析城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的影響因素，優(yōu)化兩者協(xié)調(diào)水平，以期為太原市和其他城市可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

二、研究區(qū)概況

太原市（111°30′E～113°09′E，37°27′N～38°25′N），山西省省會(huì)，中部地區(qū)重要的中心城市，山西省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通和國(guó)際交流中心。位于山西省中北部的太原盆地，北接忻州市，東連陽(yáng)泉市，西交呂梁市，南鄰晉中市，三面環(huán)山，面積6988km2，汾河自北向南流經(jīng)。太原市屬北溫帶大陸性氣候，四季分明、日照充足，晝夜溫差較大。截至2017年底，全市常住人口437.97萬(wàn)人。2017年，全市地區(qū)生產(chǎn)總值3382.18億元，城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口9.99萬(wàn)人，年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率3.41%。年居民人均可支配收入28935元，比上年增長(zhǎng)6.5%。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

由于各個(gè)指標(biāo)的量綱、數(shù)量級(jí)和指標(biāo)屬性不同，為了避免量綱的差異而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果，采用Min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，用熵值法來確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，使評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際，熵值公式如下：

采用線性加權(quán)法構(gòu)建系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，分別計(jì)算城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合發(fā)展程度：

U1和U2分別代表城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，即系統(tǒng)綜合發(fā)展水平，uij為第i個(gè)系統(tǒng)下第j項(xiàng)指標(biāo)的發(fā)展指數(shù)，即該指標(biāo)的發(fā)展水平。

耦合為物理學(xué)概念，是指兩個(gè)及兩個(gè)以上的系統(tǒng)在發(fā)展過程中，各個(gè)系統(tǒng)相互作用、相互影響的關(guān)系[4]。兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度一般采用以下模型：

C指城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，U1、U2分別代表城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。由于二者是多變的復(fù)雜系統(tǒng)，協(xié)調(diào)度模型難以全面展現(xiàn)出兩系統(tǒng)的實(shí)際狀況，因此，引入耦合協(xié)調(diào)度模型，不僅能反映各系統(tǒng)之間的相互作用程度，而且能體現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算方法為：

式中，C為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)二者的協(xié)調(diào)度;T為協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，T[0，1];α與β為待定系數(shù)，取α=β=0.5;D為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)二者的耦合協(xié)調(diào)度，D[0，1]。 參照前人研究結(jié)果[4]，對(duì)耦合協(xié)調(diào)度D進(jìn)行分類。根據(jù)U1和U2的關(guān)系，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為三種類型：生態(tài)環(huán)境發(fā)展滯后型（U1>U2）、城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型（U1

為理清城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展影響因子及其作用程度，引入貢獻(xiàn)度模型[20]對(duì)其進(jìn)行診斷，公式為：

式中：Zij（i = 1， 2;j = 1，2，……，m）為第i個(gè)系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)度，即城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各指標(biāo)貢獻(xiàn)度;Wij為第i個(gè)系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，x'ij為第i個(gè)系統(tǒng)第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。Zij越大，表示該指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)的影響程度越大。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2008-2019年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《太原市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《太原市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

四、太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平

（一）指標(biāo)體系的建立

城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境變化緊密相連，因此選取指標(biāo)時(shí)遵循數(shù)據(jù)的科學(xué)性和可獲取性的基礎(chǔ)上，力求相關(guān)指標(biāo)涵蓋城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境[21]。本研究借鑒溫彥平的研究[4]，從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和空間城鎮(zhèn)化4個(gè)維度選取21個(gè)指標(biāo)構(gòu)建城鎮(zhèn)化水平綜合指標(biāo)體系;生態(tài)環(huán)境依據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署共同建立的“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型選取8個(gè)指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系，表征生態(tài)環(huán)境水平。如表2所示。

（二）城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合發(fā)展水平

太原市城鎮(zhèn)化發(fā)展水平（U1）整體呈上升趨勢(shì)（圖1），2007—2009年低速發(fā)展，2010—2013年快速發(fā)展，2014—2018年增速雖略有下降但仍保持較快發(fā)展。

2007—2018年，太原市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)各指標(biāo)發(fā)展指數(shù)的變化情況存在差異。2007—2009年，人均國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、人均房屋竣工面積發(fā)展指數(shù)增速相對(duì)較快，但均低于0.022;2010—2013年，市政府加大對(duì)教育事業(yè)尤其是各高校的資金支持和人才引進(jìn)，高等教育快速發(fā)展，普通高等學(xué)校數(shù)發(fā)展指數(shù)由0.010增長(zhǎng)到0.048，增速最快，城鎮(zhèn)醫(yī)療保障政策加快落實(shí)，醫(yī)生數(shù)發(fā)展指數(shù)增速次之，公路里程發(fā)展指數(shù)也快速增長(zhǎng)?？梢娊逃聵I(yè)的快速發(fā)展和醫(yī)療保障體系的不斷健全以及公路交通的實(shí)施建設(shè)是這一階段城鎮(zhèn)化水平快速提高的關(guān)鍵因素;2014—2018年，市政府進(jìn)行軌道交通的新建，地鐵2號(hào)線以及新店街五層立交等城市主次干道的修建，完善交通路網(wǎng)體系，城市道路面積發(fā)展指數(shù)明顯增加，由0.016增加到0.040，增速最高，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重發(fā)展指數(shù)增速第二，此外，人均第三產(chǎn)業(yè)增加值發(fā)展指數(shù)也明顯增加。說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、居民經(jīng)濟(jì)水平的提高和城市道路建設(shè)對(duì)城鎮(zhèn)化水平有很大的促進(jìn)作用。推動(dòng)城鎮(zhèn)化水平的因素是多方面的。教育事業(yè)投入力度的加大、第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展、醫(yī)療保障體系的不斷健全、城市道路體系的完善對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提升起很大的推動(dòng)作用。

（三）生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合發(fā)展水平

太原市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平（U2）整體呈上升趨勢(shì)（圖1），在2008年略有下降，2008年為0.299，2009—2012年平穩(wěn)發(fā)展，2013—2018年快速發(fā)展。2008年，生活垃圾無(wú)害化處理率和公園綠地面積發(fā)展指數(shù)下降，分別下降了0.035、0.031，反映城市污染物處理能力和公園綠化面積下降生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響;2009—2012年，公園綠地面積發(fā)展指數(shù)由0.039上升到0.149，上升最快，建成區(qū)綠化覆蓋率發(fā)展指數(shù)也明顯增加，可見公園綠地覆蓋面增加和城市污染物處理能力提高是生態(tài)環(huán)境水平提高的重要因素;2013—2018年，城市增加供水量，供水總量發(fā)展指數(shù)由0.019上升到0.111，增加最明顯，工業(yè)固體廢物利用率發(fā)展指數(shù)增速次之，建成區(qū)綠化覆蓋率發(fā)展指數(shù)增速第三，城市加大對(duì)工業(yè)污染的治理，擴(kuò)大綠化面積，進(jìn)而提升了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平。縱觀2007—2018年，雖然影響生態(tài)環(huán)境發(fā)展的因素有所差異，但城市綠化建設(shè)貫穿整個(gè)發(fā)展過程，城市綠化建設(shè)對(duì)凈化城市大氣環(huán)境，提升城市形象起至關(guān)重要的作用。

五、太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦和協(xié)調(diào)度

2007—2018年太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)等級(jí)整體呈優(yōu)化趨勢(shì)。其耦合協(xié)調(diào)度分為以下三個(gè)階段：（1）輕度失調(diào)階段（2007—2009），城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度由2007年的0.357發(fā)展為2009年的0.401。2007—2009年，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平都明顯偏低，兩系統(tǒng)的耦合度明顯失調(diào)。（2）瀕臨失調(diào)階段（2010—2012），兩者的耦合協(xié)調(diào)度由2010年的0.451上升到2012年的0.512。（3）初步協(xié)調(diào)階段（2013—2018），兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度由2013年的0.550上升到2018年的0.695，尤其從2015年開始，耦合協(xié)調(diào)度明顯增加，由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展為初級(jí)協(xié)調(diào)，但仍處于低水平的協(xié)調(diào)期。

2007—2018年太原市城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦和協(xié)調(diào)類型：2007—2010年為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型。2011—2013年二者差異不明顯，2011年，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平略高于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，2012年，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平略高于生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，2013年，生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平略高于城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，基本屬于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展型。2014—2018年為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型，生態(tài)環(huán)境發(fā)展優(yōu)于城鎮(zhèn)化發(fā)展，生態(tài)環(huán)境引領(lǐng)城鎮(zhèn)化建設(shè)。2007—2018年，整體上城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)相互支撐作用不顯著。見表3。

六、太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境建設(shè)影響因素

（一）太原市城鎮(zhèn)化建設(shè)影響因素

在貢獻(xiàn)度模型計(jì)算結(jié)果的基礎(chǔ)上，對(duì)2007—2018年城鎮(zhèn)化每年貢獻(xiàn)度值最高的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（圖2）。2007—2011年，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重（A22）是影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要因素，貢獻(xiàn)度在2007年最高，之后呈波動(dòng)下降的趨勢(shì)，由22.75%降低到13.44%，說明第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重（A22）對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響逐漸減小。2012—2013年，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（A14）是影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要因素，貢獻(xiàn)度下降，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（A14）對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響減弱。2014年、2015年，影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要因素分別是公路里程（A43）、公共汽車營(yíng)運(yùn)車輛數(shù)（A32），表明城市交通建設(shè)事業(yè)是影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的主要因素。2016年，人均實(shí)際利用外資金額（A28）是影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要因素，反映外資利用水平是影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)鍵因素。2017—2018年，影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的首要因素變?yōu)槌鞘械缆访娣e（A42），且貢獻(xiàn)度快速上升，由19.48%上升到28.58%，是歷年首位影響因子中貢獻(xiàn)度最高的指標(biāo)，可見城市道路建設(shè)對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)起關(guān)鍵作用。見圖2。

（二）太原市生態(tài)環(huán)境建設(shè)影響因素

2007—2018年，太原市生態(tài)環(huán)境建設(shè)首位影響因素及其貢獻(xiàn)度不斷變化。2007—2008年，影響生態(tài)環(huán)境發(fā)展的首要因素是供水總量（B13），且貢獻(xiàn)度降低，說明城市供水量對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)影響減小。2009年，生活垃圾無(wú)害化處理率（B32）是影響生態(tài)環(huán)境建設(shè)的首要因素，且在2011—2018年持續(xù)成為影響生態(tài)環(huán)境建設(shè)的首要因素，貢獻(xiàn)度逐年升高，在2018年達(dá)到最高值19.70%，可見城市污染物處理效率對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要性。2011年，工業(yè)煙塵排放量這一負(fù)向指標(biāo)成為阻礙生態(tài)環(huán)境建設(shè)的首要因素?？v觀整個(gè)研究期，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響最大的是城市處理生活垃圾的能力，生活垃圾的有效處理是良好的生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵。見圖3。

七、結(jié)論與建議

通過對(duì)太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

第一，2007—2018年，太原市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平總體均呈上升趨勢(shì)。城鎮(zhèn)化水平的提升受第三產(chǎn)業(yè)、教育、醫(yī)療等多種因素的影響。城市綠化建設(shè)的增加對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平的提高起明顯的促進(jìn)作用。

第二，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度由輕度失調(diào)發(fā)展為初級(jí)協(xié)調(diào)，但仍處于低水平的協(xié)調(diào)期。二者耦合協(xié)調(diào)類型2007—2010年為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型，2011—2013年屬于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境同步發(fā)展型，2014—2018年為城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后型，生態(tài)環(huán)境引領(lǐng)城鎮(zhèn)化建設(shè)。

第三，2007—2011年，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重是影響城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要因素，影響力逐漸減弱，2012—2018年，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、城市道路建設(shè)和利用外資能力等。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中，城市生活垃圾處理能力對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)起關(guān)鍵作用。

根據(jù)以上的結(jié)論和存在的問題，提出以下建議：

第一，繼續(xù)發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的推動(dòng)作用，刺激社會(huì)消費(fèi)品對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力，夯實(shí)城鎮(zhèn)化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);加大對(duì)教育、醫(yī)療事業(yè)等公共事業(yè)的投入，扎實(shí)城鎮(zhèn)化建設(shè)的社會(huì)基礎(chǔ)。推進(jìn)城市綠化建設(shè)，時(shí)間上注重綠化的持續(xù)性和效率性，空間上有效擴(kuò)大綠地面積，有效提升生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平。

第二，促進(jìn)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的相互帶動(dòng)作用，在二者的發(fā)展中，應(yīng)注重對(duì)兩系統(tǒng)起重要作用的因素間的協(xié)調(diào)。如，城鎮(zhèn)化中第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境中工業(yè)污染物處理間的協(xié)調(diào)，降低第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)環(huán)境造成不利影響;城鎮(zhèn)化中城市道路建設(shè)與生態(tài)環(huán)境城市綠地面積間的協(xié)調(diào)，做好城市規(guī)劃，減少城市道路建設(shè)用地與城市綠化用地的沖突。

第三，加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)評(píng)估，在尊重?cái)?shù)據(jù)客觀性和真實(shí)性的基礎(chǔ)上實(shí)時(shí)分析相關(guān)數(shù)據(jù)，及時(shí)準(zhǔn)確了解城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展動(dòng)態(tài)。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮對(duì)其起重要推動(dòng)作用的因素，把限制系統(tǒng)發(fā)展的因素作為下階段實(shí)施的重點(diǎn)，化阻力為推動(dòng)力，促進(jìn)二者協(xié)調(diào)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]羅能生，李佳佳，羅富政.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究-以長(zhǎng)株潭城市群為例[J].湖湘論壇，2014，27（1）：47-52.

[2]Grossman G M，Krueger A B.Economic Growth and Environment[J].Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353-378.

[3]Walter A.Rosenbaum，Environmental Politics and Policy[M].Washington.DC：Congressional Quarterly Inc2013：82-108.

[4]溫彥平，王雪峰.長(zhǎng)江中游城市群城鎮(zhèn)化視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，53（2）：263-271.

[5]張雅杰，劉輝智.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空分析[J].水土保持通報(bào)，2017，37（6）：334-340.

[6]鄭艷玲，高建山.河北省城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境安全耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究[J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，30（2）：74-80.

[7]邢艷春，郭雁飛，王琳.吉林省地級(jí)市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（2）：1-6.

[8]王俊龍.上海城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展及其耦合協(xié)調(diào)研究[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，28（4）：80-85.

[9]韓磊，潘玉君，馬佳伸，高慶彥.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展的空間差異研究-以云南省為例[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（3）：60-65.

[10]帕孜麗婭木·木力提江，孜比布拉·司馬義，頡淵，鄭麗.新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空區(qū)域差異評(píng)價(jià)研究[J].環(huán)境污染與防治，2017，39（9）：1043-1047.

[11]任志濤，王瀅菡.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系變化分析-以天津市為例[J].天津城建大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，23（2）：149-154.

[12]張雅杰，劉輝智.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空分析[J].水土保持通報(bào)，2017，37（6）：334-340.

[13]馮霞.新疆城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系分析[J].地域研究與開發(fā)，2016，35（3）：123-127.

[14]蔡文杰，涂方園.武漢城市圈城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2019，35（11）：1368-1374.

[15]吳敬，張雨欣，楊麗佳，黃溢.蘇南示范區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究[J].市場(chǎng)周刊，2018（6）：51-53.

[16]雷梅，靳永翥.貴州少數(shù)民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系評(píng)價(jià)-以46個(gè)市縣為例[J].貴州民族研究，2016，37（10）：66-71.

[17]戴培超，沈正平，趙婭汝，程冰.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系變化分析-以徐州市為例[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，32（2）：18-22.

[18]賈鳳梅，周利軍，劉海英.黑龍江省農(nóng)村城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（23）：145-148.

[19]劉彥彤，趙爽.京津冀城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（17）： 330-333.

[20] 郭永杰，米文寶，趙瑩.寧夏縣域綠色發(fā)展水平空間分異及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（3）：45-52.

[21] 韓磊，潘玉君，馬佳伸，高慶彥.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展的空間差異研究-以云南省為例[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，37（3）：60-65.

（責(zé)任編輯：顧曉濱 馬 琳）