鄉(xiāng)村振興背景下的鄉(xiāng)村公共空間營(yíng)造策略

張瀲 劉磊

摘要 在鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展日新月異的當(dāng)下，整治提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境是提高農(nóng)村生活質(zhì)量的最有效的途徑之一，而鄉(xiāng)村公共空間則是鄉(xiāng)村人居環(huán)境的重要組成部分。通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村公共空間普遍存在的問(wèn)題及發(fā)展要求進(jìn)行分析總結(jié)，結(jié)合重慶北碚柏林村的實(shí)踐，以污水治理為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)鄉(xiāng)村公共空間進(jìn)行梳理，從點(diǎn)、線、面系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)，以期為新時(shí)代鄉(xiāng)村建設(shè)提供新的思路和案例借鑒。

關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興;鄉(xiāng)村人居環(huán)境;鄉(xiāng)村公共空間;空間設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào) TU982.29 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A ?文章編號(hào) 0517-6611（2020）10-0046-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.013

Abstract The ?renovating and improving rural living environment is one of the most effective ways to improve the quality of rural life， and rural public space is an important part of rural human settlements. Based on the analysis and summary of the common problems and development requirements of rural public space under the strategy of rural revitalization， combined with the practice of Chongqing Beibei Berlin Village， and starting from sewage treatment， the rural public space was reviewed and designed from point， line and surface， in order to provide new ideas and case studies for rural construction in the new era.

Key words Rural revitalization;Rural living environment;Rural public space;Space design

黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視農(nóng)村人居環(huán)境整治，提升村容村貌，保護(hù)鄉(xiāng)情美景，十九大又提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村振興，生態(tài)宜居是關(guān)鍵。良好的生態(tài)環(huán)境是農(nóng)村最大優(yōu)勢(shì)和寶貴財(cái)富。農(nóng)村好不好，直接關(guān)系到農(nóng)民生活質(zhì)量的提高。2019年年初，中央發(fā)布一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見(jiàn)》，對(duì)鄉(xiāng)村空間環(huán)境提出了更高的要求，要求建設(shè)生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的鄉(xiāng)村環(huán)境。在這樣的背景下，該研究以重慶北碚柏林村的實(shí)踐為例，聚焦維系鄉(xiāng)村文脈，體現(xiàn)鄉(xiāng)村情懷的鄉(xiāng)村公共空間，以期為新時(shí)代鄉(xiāng)村建設(shè)提供新的思路和案例借鑒。

1 研究目的及相關(guān)概念

1.1 研究目的

當(dāng)前，在改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境的工作中，鄉(xiāng)村公共空間的營(yíng)造是改善鄉(xiāng)村民生的重要手段。在已經(jīng)基本解決村民溫飽的前提下，對(duì)于村民們的“精神食糧”也不應(yīng)忽視，在黨的十九大報(bào)告中提出，要注重扶貧同扶志、扶智相結(jié)合。而改善村民的精神文明生活環(huán)境，為村民提供合適的公共交流娛樂(lè)的場(chǎng)所，正是營(yíng)造鄉(xiāng)村公共空間的目的以及意義。該研究在分析鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村公共空間面臨的問(wèn)題和發(fā)展要求的基礎(chǔ)上，以重慶北碚柏林村的實(shí)踐為例，闡述了其營(yíng)造過(guò)程，為當(dāng)下鄉(xiāng)村公共空間的營(yíng)造提供新思路。

1.2 相關(guān)概念及研究趨勢(shì)

1.2.1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境。

鄉(xiāng)村人居環(huán)境是人居環(huán)境大系統(tǒng)中不可分割的組成部分，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村莊及維護(hù)居民活動(dòng)所需物質(zhì)和非物質(zhì)結(jié)構(gòu)的有機(jī)結(jié)合體，也是鄉(xiāng)村居民工作勞動(dòng)、生活居住、休息娛樂(lè)和社會(huì)交往的空間場(chǎng)所[1]。在國(guó)內(nèi)，關(guān)于鄉(xiāng)村人居環(huán)境的研究主要包括現(xiàn)狀問(wèn)題分析、系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法、改善策略等[2-4]，從系統(tǒng)規(guī)劃布局、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、綜合管理、鄉(xiāng)土文化等多方面出發(fā)提供思路[5-8]。

1.2.2 鄉(xiāng)村公共空間。

“公共空間”指的是公眾可以自由進(jìn)入，進(jìn)行日常交往活動(dòng)與公共事務(wù)的空間。鄉(xiāng)村公共空間則是鄉(xiāng)村村民可以自由出入，進(jìn)行各種生活文化思想交流的場(chǎng)所[9]。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)村公共空間的研究主要以發(fā)展歷史、空間聚落布局、空間設(shè)計(jì)為主，從社會(huì)學(xué)、設(shè)計(jì)學(xué)等多視角對(duì)鄉(xiāng)村公共空間進(jìn)行研究闡述[10-14]。

2 鄉(xiāng)村振興背景下公共空間存在問(wèn)題及發(fā)展要求

2.1 存在問(wèn)題

從新農(nóng)村建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村到如今的鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)村的人居環(huán)境雖然已得到很大改善，但就鄉(xiāng)村公共空間而言，還有許多不足。①鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境差。早期發(fā)展階段不少鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)效益以犧牲環(huán)境為代價(jià)，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，鄉(xiāng)村公共空間環(huán)境惡劣。②鄉(xiāng)村文脈消失。隨著城市化對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文明的沖擊，鄉(xiāng)村自然生態(tài)資源與傳統(tǒng)文脈遭遇“建設(shè)性破壞”，鄉(xiāng)村公共空間的地域特色性與原真性逐漸消失，甚至出現(xiàn)了“千村一面”的情況。③基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，主要體現(xiàn)在公共設(shè)施不足或陳舊，如文化活動(dòng)場(chǎng)所匱乏，各類生活基礎(chǔ)設(shè)施老舊，無(wú)法滿足村民對(duì)公共空間多樣化的需求。④景觀形式單調(diào)，受城鄉(xiāng)一體化建設(shè)影響，一些鄉(xiāng)村盲目跟風(fēng)，建設(shè)大尺度的廣場(chǎng)，擺設(shè)幾個(gè)簡(jiǎn)單的桌凳，這樣功能和形式單調(diào)的公共空間，使用率低下，還失去了鄉(xiāng)村氣息。

2.2 發(fā)展要求

2.2.1 保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

良好的自然生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村生長(zhǎng)與發(fā)展的根基，是營(yíng)造鄉(xiāng)村公共空間的前提，在建造過(guò)程中應(yīng)盡量不對(duì)鄉(xiāng)村原有自然環(huán)境做過(guò)多改動(dòng)，打造與自然相融合的美好環(huán)境。

2.2.2 傳承鄉(xiāng)村文化。

不同于村中其他物質(zhì)環(huán)境空間，鄉(xiāng)村公共空間具有功能性應(yīng)用空間和鄉(xiāng)村精神場(chǎng)所的雙重屬性。鄉(xiāng)村公共空間給村民提供鄰里交際機(jī)會(huì)，能促使鄉(xiāng)村日常社會(huì)交際活動(dòng)形成，是能留下“鄉(xiāng)村記憶”的關(guān)鍵地點(diǎn)。

2.2.3 滿足村民活動(dòng)需求。

鄉(xiāng)村公共空間是促進(jìn)村民感情交流、增強(qiáng)集體感的重要場(chǎng)所，是村內(nèi)日常交往、休閑、管理、祭祀等活動(dòng)發(fā)生的物質(zhì)空間[15]。發(fā)展鄉(xiāng)村公共空間應(yīng)考慮村民的現(xiàn)實(shí)需求，滿足其多樣化的活動(dòng)需求。

2.2.4 美化空間環(huán)境。

鄉(xiāng)村公共空間作為鄉(xiāng)村空間審美內(nèi)涵的精華所在，折射出先民的審美理想、思維方式、價(jià)值取向等，淳樸且濃郁的鄉(xiāng)村景觀是鄉(xiāng)村公共空間特質(zhì)的濃縮表現(xiàn)[16]。鄉(xiāng)村公共空間與自然融為一體，應(yīng)打造良好的景觀效果，美化鄉(xiāng)村空間環(huán)境。

3 重慶市北碚區(qū)柏林村公共空間的營(yíng)造

3.1 柏林村概況

該研究討論對(duì)象為重慶市北碚區(qū)澄江鎮(zhèn)柏林村，位于國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)縉云山山腳下，距北碚城區(qū)路程約15 km。村中民居高低錯(cuò)落，環(huán)繞村中的幾條溪溝終年有活水，具有較為典型的西南山地鄉(xiāng)村格局。該村村民約2 200余人，但青壯年大多外出務(wù)工，留守村中的多是年邁老人和學(xué)齡前的兒童，具備比較傳統(tǒng)的生活模式與民風(fēng)民情。此外，由于村中還有一座廢棄煤礦，一家食品民營(yíng)企業(yè)，一座磚窯場(chǎng)，也有一些外來(lái)務(wù)工人員租住于此。

3.2 公共空間現(xiàn)狀分析

通過(guò)實(shí)地調(diào)研和入戶走訪發(fā)現(xiàn)，柏林村公共空間主要存在生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，無(wú)法滿足村民日常使用需求，景觀效果差等問(wèn)題。

3.2.1 生態(tài)破壞嚴(yán)重。

在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，柏林村盡管背靠縉云山國(guó)家級(jí)自然風(fēng)景區(qū)，原有自然條件良好，但隨著近幾年的建設(shè)發(fā)展，也存在著環(huán)境污染、生態(tài)破壞問(wèn)題。尤其鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，雖然提升了村民的收入，但也帶來(lái)了工業(yè)污染，污水的排放對(duì)水資源造成極大的破壞。政府一直在大力宣傳（圖1），卻收效甚微。通過(guò)走訪得知，現(xiàn)在大部分農(nóng)戶家里還在使用傳統(tǒng)“旱廁”，并將其收集施肥，廚余垃圾簡(jiǎn)單收集處理后喂豬，雖然村里有簡(jiǎn)單的垃圾收集箱，并統(tǒng)一轉(zhuǎn)運(yùn)處理，但在路上仍隨處可見(jiàn)一些垃圾袋、廢棄化肥袋等難以降解的產(chǎn)品。雨污合流，易腐變質(zhì)的生活垃圾，不易處理的塑料垃圾，使得柏林村的自然生態(tài)環(huán)境逐漸衰落。

3.2.2 無(wú)法滿足功能需求。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)該村公共空間匱乏，沒(méi)有村民日?；顒?dòng)、交際的專用的公共空間，無(wú)法滿足村民日常使用需求。全村僅村委會(huì)辦公室門前操場(chǎng)可以進(jìn)行大型聚會(huì)、跳廣場(chǎng)舞等活動(dòng)，且配備有一些健身器材。但有固定的開(kāi)放時(shí)間，當(dāng)村委會(huì)的工作人員下班后，操場(chǎng)不再對(duì)外開(kāi)放，而夜間恰是村民放松休閑的時(shí)候，尤其在夏季，結(jié)束白日一整天的辛苦勞作后，大家坐在一起三兩閑聊，孩子們?cè)谂枣覒虼螋[曾是鄉(xiāng)間常見(jiàn)的場(chǎng)景。在調(diào)查和走訪中發(fā)現(xiàn)，村民日常休息集聚最多的地方是村委會(huì)旁的小賣部（圖2），在幾平米的空間里有4人圍坐打牌，其余在旁觀戰(zhàn)閑聊。而活動(dòng)空間的匱乏也帶來(lái)了基礎(chǔ)活動(dòng)設(shè)施的缺失，村中基本沒(méi)有老人和兒童的專屬活動(dòng)設(shè)施。

3.2.3 景觀品質(zhì)低下。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，柏林村雖然地理位置優(yōu)越，原有自然環(huán)境好，但基本沒(méi)有有吸引力的景觀設(shè)施，進(jìn)村道路兩側(cè)還是原始植被或農(nóng)田、池塘，山上礦場(chǎng)附屬的小花園也由于煤礦停產(chǎn)無(wú)人使用而呈荒廢狀態(tài)。此外村中還存在標(biāo)識(shí)標(biāo)牌缺失、路燈照明昏暗，道路、溪溝池塘周邊雜草從生、侵占道路等一系列問(wèn)題（圖3），日?；顒?dòng)空間品質(zhì)亟需提升。

3.3 設(shè)計(jì)原則

3.3.1 修復(fù)生態(tài)，尊重自然。

大部分鄉(xiāng)村在建設(shè)發(fā)展時(shí)忽視生態(tài)效益，對(duì)原有生態(tài)環(huán)境造成了破壞。習(xí)近平總書(shū)記曾提出“綠水青山就是金山銀山”，鄉(xiāng)村振興下的鄉(xiāng)村公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)也應(yīng)遵循生態(tài)先行的主要原則，從場(chǎng)地的自然性、生態(tài)性出發(fā)，合理地利用自然資源對(duì)公共空間進(jìn)行修復(fù)或建設(shè)，依托鄉(xiāng)村良好的自然條件、水資源、植被等生態(tài)要素，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村整體的生態(tài)修復(fù)優(yōu)化。

3.3.2 繼承傳統(tǒng)，延續(xù)鄉(xiāng)愁。

不同的文化背景造就了不同的文化特色和鄉(xiāng)村傳統(tǒng)習(xí)俗，影響了不同鄉(xiāng)村公共空間的營(yíng)造形式，設(shè)計(jì)應(yīng)尊重村落的風(fēng)土人情，人文歷史以及發(fā)展脈絡(luò)，材質(zhì)的選用、顏色的選擇都應(yīng)因地制宜，繼承傳統(tǒng)，延續(xù)鄉(xiāng)愁。

3.3.3 以人為本，功能復(fù)合。

鄉(xiāng)村公共空間是為鄉(xiāng)村村民交流、集會(huì)、休閑、娛樂(lè)等多樣需求提供活動(dòng)空間。針對(duì)現(xiàn)在鄉(xiāng)村留守老人和兒童居多的情況，在設(shè)計(jì)上要考慮不同年齡段對(duì)公共空間的使用情況及要求。而在前期調(diào)研、方案設(shè)計(jì)、施工建設(shè)、后期維護(hù)等階段，都需要村民積極參與，及時(shí)反饋，確保公共空間符合村民需求，能夠真正地提高生活質(zhì)量，同時(shí)增強(qiáng)村民的集體歸屬感。

3.4 設(shè)計(jì)構(gòu)思

3.4.1 總體規(guī)劃。

針對(duì)柏林村的現(xiàn)狀，在規(guī)劃層面以鄉(xiāng)村排水系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)現(xiàn)狀污水來(lái)源調(diào)研，地形水文分析、現(xiàn)狀溝渠分布等，對(duì)柏林村雨、污水分別進(jìn)行匯集和處理并在空間上系統(tǒng)布局，對(duì)匯水小節(jié)點(diǎn)、溝渠及大的匯水面提出對(duì)應(yīng)景觀化的生態(tài)策略。以各匯水小節(jié)點(diǎn)為空間中心，擴(kuò)展周邊的公共場(chǎng)地，增加更多的服務(wù)功能，擴(kuò)展人們?nèi)粘Ｉ钍褂玫墓部臻g。

3.4.2 空間設(shè)計(jì)。

（1）點(diǎn)狀空間。

柏林村的點(diǎn)狀空間是各家的院壩空間或圍合形成的庭院空間，是村民日常使用最為頻繁的空間，有一定的公共性，承擔(dān)著集晾曬、交流、休憩等功能。由于鄉(xiāng)村公共空間的使用有較強(qiáng)的就近性原則，村民對(duì)于公共空間的使用更加傾向于自己熟悉的空間，人際交往活動(dòng)也更偏向于“熟人社交”，所以常有三五人在院子里勞作、閑聊的情形出現(xiàn)。點(diǎn)狀空間的生態(tài)策略主要是在入水口利用生態(tài)礫石網(wǎng)、攔截吸附網(wǎng)膜等方式對(duì)污水進(jìn)行初步過(guò)濾，同時(shí)配置菖蒲、燈心草、黃花鳶尾等形成挺水植物群落打造良好的生態(tài)景觀（圖4）。

? （2）線狀空間。

線狀空間主要是指鄉(xiāng)村內(nèi)部的主干道空間，這些空間承擔(dān)村民們的日常交通，也會(huì)有偶遇閑聊、農(nóng)忙時(shí)節(jié)晾曬的情況。作為串聯(lián)組織各個(gè)主要院落節(jié)點(diǎn)空間的引導(dǎo)和過(guò)渡者，道路空間是整個(gè)鄉(xiāng)村的主要交通的組織者，也是村民在室外空間交流與聚會(huì)的重要場(chǎng)所。通過(guò)采取對(duì)村中道路旁現(xiàn)有的水渠重新進(jìn)行梳理修葺，利用瓦片、礫石等鄉(xiāng)土材料以及地形高差打造微型曝氧池景觀等措施，同時(shí)沿路增設(shè)休息、照明、標(biāo)識(shí)、衛(wèi)生等公共設(shè)施，提升鄉(xiāng)村街巷空間品質(zhì)（圖5）。

? （3）面狀空間。

面狀空間是村中最重要的公共空間，主要指村口廣場(chǎng)、宗祠之類承載著公共集會(huì)、祭祀、游憩娛樂(lè)的場(chǎng)地。在這里，通過(guò)組織一些表演、健身等文化娛樂(lè)活動(dòng)，可以擴(kuò)大村民交流，豐富村民的文化活動(dòng)和精神生活。根據(jù)現(xiàn)狀分析和村民意愿，利用村口村委會(huì)旁的污水凈化池，設(shè)計(jì)打造一個(gè)滿足村民集會(huì)、休憩、玩耍等多需求，以及科普教育功能的復(fù)合型公共空間（圖6～7）。

? 在這個(gè)柏林村“戶外客廳”，設(shè)置有入口空間、活動(dòng)廣場(chǎng)、科普宣傳、觀景平臺(tái)等活動(dòng)區(qū)域，增設(shè)了休閑長(zhǎng)廊、水上棧道、休息亭等一系列景觀設(shè)施。其中在臨近村委會(huì)，且人流最為集中的路口旁設(shè)置場(chǎng)地入口，將原有黃葛樹(shù)作為入口標(biāo)志，并種植杜鵑花、萬(wàn)壽菊、三色堇等開(kāi)花植物，同時(shí)利用林下空間設(shè)置休息設(shè)施，吸引村民。進(jìn)入“客廳”，活動(dòng)廣場(chǎng)作為主要的動(dòng)態(tài)活動(dòng)場(chǎng)地，是整個(gè)場(chǎng)地中最為開(kāi)敞的空間，可供村民在此集會(huì)、健身。在科普宣傳區(qū)，將緊鄰場(chǎng)地外的污水處理塔外立面用涂鴉景觀化處理，同時(shí)采用文化墻將其進(jìn)行圍合遮擋，而文化墻具有的展示功能也可以為村民科普污水處理原理及流程。沿著污水處理池一側(cè)打造蘆葦叢景觀帶，紅白相間的蘆葦叢不僅過(guò)渡了廣場(chǎng)與臨水空間，也豐富了景觀效果。在活動(dòng)廣場(chǎng)與蘆葦景觀帶之間還設(shè)有景觀長(zhǎng)廊，作為場(chǎng)地中心構(gòu)筑物，與場(chǎng)地西南角高地的休息亭形成對(duì)景。值得說(shuō)明的是，污水經(jīng)過(guò)處理塔后已基本無(wú)異味，所以利用現(xiàn)有污水處理池，架設(shè)水上棧道，通過(guò)水生植物軟化邊界，營(yíng)造景觀，同時(shí)具有一定的科普意義。此外，除景觀長(zhǎng)廊、休息亭，在廣場(chǎng)周邊、文化墻旁、蘆葦叢處都設(shè)有坐凳，滿足村民不同的休憩需求。在植物配置方面，多選用藍(lán)花楹、日本晚櫻、紫葉李等開(kāi)花喬木配以繡球花、狼尾草、芒草、木春菊等，水生植物則是蘆葦、燈心草、黃花鶯尾、風(fēng)車草等具有一定水質(zhì)凈化能力又具有良好景觀效果的品種。

4 結(jié)語(yǔ)

提升鄉(xiāng)村公共空間品質(zhì)是鄉(xiāng)村振興的一部分，充分發(fā)掘公共空間的內(nèi)在功能對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。該研究以重慶北碚柏林村為例，在當(dāng)前鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境尤其是水污染嚴(yán)重的情況下，從景觀化污水處理設(shè)施出發(fā)，系統(tǒng)地規(guī)劃布局鄉(xiāng)村公共空間，既改善了村民的生活環(huán)境，也提高了鄉(xiāng)村自身的空間質(zhì)量;既滿足了村民的日常使用需求，也促進(jìn)了鄉(xiāng)土文化延續(xù)。為鄉(xiāng)村在新的時(shí)代背景下公共空間營(yíng)造提供了具體的途徑和方法，為其他鄉(xiāng)村的公共空間更新提供了借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1] 王雷，李娜.基于鄉(xiāng)村人居環(huán)境空間認(rèn)知的鄉(xiāng)村更新規(guī)劃策略研究：以蘇州東山島古周巷村為例[J].中國(guó)名城，2019（4）：60-65.

[2] 趙霞.農(nóng)村人居環(huán)境：現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策——以京冀農(nóng)村地區(qū)為例[J].河北學(xué)刊，2016，36（1）：121-125.

[3] 劉建國(guó)，張文忠.人居環(huán)境評(píng)價(jià)方法研究綜述[J].城市發(fā)展研究，2014，21（6）：46-52.

[4] 趙華勤，江勇.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善策略研究：以浙江省為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2019，37（2）：9-14，93.

[5] 雷雪姣，劉龍，汪帆.人居環(huán)境導(dǎo)向下的村莊整治規(guī)劃：以陽(yáng)江市陽(yáng)西縣茶山村為例[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2016，34（4）：67-71.

[6] 方晨宇，侯慶豐.鄉(xiāng)村振興背景下蘭州市農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2019（25）：12-13.

[7] 王穎，羅淼.農(nóng)村人居環(huán)境綜合整治技術(shù)管理政策不足及對(duì)策[J].環(huán)境與發(fā)展，2018，30（5）：107-108.

[8] 高濤.鄉(xiāng)土文化在新農(nóng)村人居環(huán)境設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J]. 大眾與文藝，2017（23）：50-51.

[9] 龔亞嶠，馬建武，劉明歡，等.營(yíng)造人文情懷的鄉(xiāng)村公共空間：以蘇州市金庭鎮(zhèn)陰山村為例[J].城市建筑，2019，16（12）：7-9.

[10] 張園林，劉玉亭，權(quán)東計(jì).關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的演變特征及其機(jī)制研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2018，37（4）：150-155.

[11] 范勇，袁赟，王林申，等.鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落空間的重塑與再生路徑探析：以磁縣徐家溝鄉(xiāng)村規(guī)劃為例[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2018，33（3）：96-101.

[12] 陶曼晴. 傳統(tǒng)村鎮(zhèn)外部空間的界面研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2003.

[13] 黃麗坤. 基于文化人類學(xué)視角的鄉(xiāng)村營(yíng)建策略與方法研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2015.

[14] 劉坤. 我國(guó)鄉(xiāng)村公共開(kāi)放空間研究：以蘇南地區(qū)為例[D].北京：清華大學(xué)，2012.

[15] 孔俊婷，任家賢.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下河北省梁場(chǎng)村公共空間更新研究[J/OL].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019-09-05[2019-09-09].https：//doi.org/10.14081/j.cnki.cn13-1396/g4.000154.

[16] 張峰. 魯中地區(qū)鄉(xiāng)村公共空間研究[D].青島：青島理工大學(xué)，2018.