王先圓
【摘要】目的 研究和分析右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼在AECOPD機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果影響。方法 將2017年5月~2018年5月收治的64例AECOPD機(jī)械通氣患者臨床資料作為本次研究對(duì)象。隨機(jī)進(jìn)行右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼治療組(32例)和對(duì)照組(32例)分組,兩組患者均實(shí)施常規(guī)治療和AECOPD機(jī)械通氣,右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼組予(0.2~0.7)μg/(kg·h)右美托咪定及(0.15~0.7 μ)/(kg·h)舒芬太尼按維持,對(duì)兩組患者治療情況進(jìn)行觀察。結(jié)果 右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼組明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼在AECOPD機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果良好,且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】右美托咪定;舒芬太尼;慢性阻塞性肺病急性發(fā)作;無(wú)創(chuàng)通氣;鎮(zhèn)靜
【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.2..02
慢性阻塞性肺部疾病急性發(fā)作(AECOPD)是臨床上一種多發(fā)的為重疾病,為了改善患者呼吸功能,臨床上主要采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行支持,不僅能夠有效改善患者的戶型功能,還能避免實(shí)施氣管插管[1]。而在使用呼吸機(jī)進(jìn)行治療的過(guò)程中聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合舒芬太尼具有良好的效果。右美托咪定屬于α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,其鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果非常突出,同時(shí)還具有非常好的抗抑郁作用和交感神經(jīng)抑制作用[2]。舒芬太尼注射液是一種強(qiáng)效的阿片類鎮(zhèn)痛藥,同時(shí)也是一種特異性μ-受體激動(dòng)劑,鎮(zhèn)痛效果比芬太尼強(qiáng)好幾倍,可同時(shí)保證足夠的心肌氧供應(yīng),能夠有效減少右美托咪定使用過(guò)程中,患者出現(xiàn)低血壓?jiǎn)栴}以及心率減慢和戒斷癥狀,兩藥聯(lián)合使用效果良好。下文針對(duì)右美托咪定合并舒芬太尼應(yīng)用于AECOPD機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的效果予以詳細(xì)分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2015年3月~2017年2月收治的64例AECOPD機(jī)械通氣患者臨床資料作為本次研究對(duì)象,入選患者均進(jìn)行AECOPD機(jī)械通氣治療[3],排除存在意識(shí)障礙、心力衰竭、剛腎功能不全患者。將患者隨機(jī)進(jìn)行對(duì)照組(Ⅰ組)32例和右美托咪定合并舒芬太尼組(Ⅱ組)32例。患者一般資料進(jìn)行對(duì)比差異性不明顯(P<0.05)。向患者詳細(xì)講解治療過(guò)程,征得患者同意,并簽署治療同意書。
1.2 方法
依照AECOPD病治療規(guī)范對(duì)患者開(kāi)展常規(guī)性的抗感染與平喘治療,給予機(jī)械通氣和營(yíng)養(yǎng)支持。Ⅱ組32例患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用右美托咪定200 μg溶解為50 mL靜脈(0.2~0.7)μg/(kg·h)滴注維持,舒芬太尼按(0.15~0.7 μ)/(kg·h)靜脈滴注,RASS評(píng)分間隔30分鐘進(jìn)行一次,對(duì)用藥劑量進(jìn)行合理調(diào)整。
1.2.1 監(jiān)測(cè)指標(biāo)
分別對(duì)Ⅰ組、Ⅱ組兩組患者治療過(guò)程中氧合指數(shù)(0 h、6 h、12 h、24 h、48 h)變化特征以及二氧化碳分壓和平均動(dòng)脈壓與心率情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)觀察兩組患者機(jī)械無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間和有創(chuàng)通氣率,對(duì)比患者的住院時(shí)間以及有無(wú)譫妄出現(xiàn)和28 d生存率,對(duì)Ⅱ組患者治療戒斷癥狀進(jìn)行觀察。如果治療過(guò)程中患者出現(xiàn)明顯意識(shí)障礙應(yīng)當(dāng)及時(shí)實(shí)施氣管插管,或者發(fā)現(xiàn)患者氣道沒(méi)有保護(hù)功能氧合下降存在明顯的CO2潴留情況及時(shí)進(jìn)行氣管插管。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
此次患者治療過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù),均經(jīng)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0對(duì)比研究,(x±s)表示標(biāo)準(zhǔn)差,t檢驗(yàn)組間、組內(nèi)數(shù)據(jù),x2檢驗(yàn)計(jì)算資料,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義用P<0.05表示。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療情況對(duì)比
兩組患者二氧化碳分壓通過(guò)6 h無(wú)創(chuàng)通氣后較治療前出現(xiàn)明顯改善,同時(shí)Ⅱ組明顯優(yōu)于Ⅰ組(P<0.05)。氧合指數(shù)經(jīng)過(guò)12 h無(wú)創(chuàng)通氣后兩組均得到有效改善,對(duì)比Ⅰ組和Ⅱ組治療情況,Ⅱ組改善情況較佳(P<0.05)。兩組患者機(jī)械6 h通氣治療之后,兩組患者心率與平均動(dòng)脈壓均出現(xiàn)下降。但是兩組患者平均動(dòng)脈壓在機(jī)械通氣24 h、48 h后無(wú)明顯差別(P>0.05)。Ⅱ組相較于Ⅰ組機(jī)械通氣6 h后心率下降更為突出(P<0.05),Ⅱ組治療后48 h患者心率保持在(86.45±7.93)次/分,未發(fā)現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩患者。
2.2 兩組無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間、有創(chuàng)通氣率、譫妄出現(xiàn)、ICU住院時(shí)間、28 d生存情況對(duì)比
相較于Ⅰ組無(wú)創(chuàng)通氣時(shí)間,Ⅱ組出現(xiàn)明顯降低[(70.7±8.8)h vs(91.5±8.6)h](P<0.05)。與對(duì)照組ICU住院時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,Ⅱ組住院時(shí)間短。[(7.5±2.8)d vs(9.6±2.7)d](P<0.05)。在有創(chuàng)通氣率上兩組的比較情況分別為Ⅰ組(21.8%)、Ⅱ組(37.5%),Ⅰ組患者治療過(guò)程中達(dá)到15.6%的譫妄發(fā)生率,而Ⅱ組為6.3%,兩組對(duì)比差異明顯,具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Ⅱ組治療后未出現(xiàn)戒斷癥狀。兩組28 d生存率對(duì)比不存在差異性。
3 討 論
總之,在AECOPD機(jī)械通氣患者治療過(guò)程中,聯(lián)合應(yīng)用右美托咪定與舒芬太尼,能夠達(dá)到極佳的鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜效果,不會(huì)出現(xiàn)呼吸抑制,確保集體得到良好的休息,保證機(jī)械通氣的有效進(jìn)行,確保治療效果,更能有效降低ICU住院時(shí)間,有效減少譫妄情況出現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)證明在AECOPD機(jī)械通氣患者治療過(guò)程中,加用右美托咪定與舒芬太尼,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果良好,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 董晨明.右美托咪定在ICU機(jī)械通氣集束化治療中的臨床應(yīng)用研究[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2015,27(10):836-840.
[2] 丁 楠.右美托咪定在重癥監(jiān)護(hù)病房鎮(zhèn)靜中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2016,22(3),268-270.
本文編輯:董 京