黃惜華,李惠怡,楊喬煥,王麗輝,趙雪婷
(廣東省第二人民醫(yī)院兒科,廣東 廣州 510315)
早產(chǎn)兒屬于高危新生兒,其存活率雖然明顯上升,但大多存在消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟的問(wèn)題,導(dǎo)致喂養(yǎng)困難、喂養(yǎng)不耐受的幾率較高。臨床統(tǒng)計(jì)顯示,早產(chǎn)兒喂養(yǎng)困難的幾率高達(dá)50%以上,胎齡越小、體質(zhì)量越輕、發(fā)生喂養(yǎng)不耐受的幾率越高,主要表現(xiàn)為吞咽困難、嘔吐、腹脹等癥狀,嚴(yán)重者可出現(xiàn)便血、窒息等,嚴(yán)重影響患兒的健康、降低存活率,也對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育十分不利[1]。臨床對(duì)本病多采用對(duì)癥治療,但療效不理想。研究顯示,撫觸能給予患兒良性刺激,改善胃腸道神經(jīng)功能,促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮利用無(wú)孔奶頭吸吮,能促進(jìn)胃腸功能發(fā)育[2]。本研究進(jìn)一步分析早產(chǎn)兒喂養(yǎng)困難應(yīng)用撫觸聯(lián)合非營(yíng)養(yǎng)性吸吮治療的效果,現(xiàn)具體匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
將2018年3月-2019年6月在我院新生兒科治療的120例喂養(yǎng)困難早產(chǎn)兒隨機(jī)分為兩組。觀察組60例,男32例,女28例,胎齡30-35周,平均(33.1±1.6)周,體質(zhì)量2400-4800g,平均(3430±540)g,5min Apgar評(píng)分7-10分,平均(8.6±1.1)分;對(duì)照組60例,男33例,女27例,胎齡30-36周,平均(33.4±1.5)周,體質(zhì)量2400-4850g,平均(3500±560)g,5min Apgar評(píng)分7-10分,平均(8.6±1.0)分;所有早產(chǎn)兒胎齡均<37周,出生體質(zhì)量<5000g,奶量減少3d,嘔吐次數(shù)>3次,胃潴留量>前次喂奶量的1/3;排除合并腸道先天畸形、壞死性小腸結(jié)腸炎、多器官功能損傷、新生兒敗血癥、新生兒呼吸窘迫綜合征、血液系統(tǒng)疾病等;對(duì)比兩組早產(chǎn)兒的胎齡、體質(zhì)量、5min Apgar評(píng)分等無(wú)明顯差異,具有可比性。
1.2 方法
兩組均給予保暖、維持水電解質(zhì)平衡、預(yù)防感染、靜脈營(yíng)養(yǎng)支持等治療。對(duì)照組給予撫觸,每日撫觸治療3次,15min/次,在喂養(yǎng)時(shí)將患兒擺放至側(cè)臥位,撫觸前合理人員使用維生素E潤(rùn)滑雙手,抬高頭部30°,撫觸其上肢和下肢,再撫觸胸腹部[3]。在此基礎(chǔ)上,觀察組使用非營(yíng)養(yǎng)性吸吮治療。在喂養(yǎng)前1h進(jìn)行口腔肌肉撫觸,護(hù)理人員洗凈雙手,戴上無(wú)菌手套,用中指和示指指腹對(duì)兩側(cè)咬肌進(jìn)行輕柔按摩,幫助患兒作下頜關(guān)節(jié)被動(dòng)下抬和上抬運(yùn)動(dòng),再用右手中指深入患兒口腔,按壓其舌根,拇指配合中指輕拉舌頭,讓舌頭做伸縮動(dòng)作,再在口腔雙側(cè)峽部、口腔內(nèi)部做揉壓旋轉(zhuǎn),最后從甲狀軟骨到下頜下方進(jìn)行按摩,以上每個(gè)動(dòng)作2min,以患兒感覺(jué)舒適、不哭鬧為宜[4]。之后進(jìn)行非營(yíng)養(yǎng)性吸吮治療,在治療前1h播放母親聲音,在距離患兒耳部25cm處播放,分貝在40-50dB之間,2次/d,將無(wú)孔安撫奶嘴放入患兒口中,吮吸20min,3次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)腹脹、嘔吐、胃潴留等喂養(yǎng)不耐受率,喂養(yǎng)良好率,口腔感染發(fā)生率;記錄禁食時(shí)間、經(jīng)胃/口營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、達(dá)胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間、恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間、平均奶量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,率(%)表示計(jì)數(shù)資料,行x2檢驗(yàn),均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組間喂養(yǎng)不耐受率、喂養(yǎng)良好率及口腔感染率比較,見(jiàn)表1。
表1 兩組間喂養(yǎng)不耐受率、喂養(yǎng)良好率及口腔感染率比較(n%)
2.2 兩組間喂養(yǎng)不耐受改善情況比較,見(jiàn)表2。
表2 兩組間喂養(yǎng)不耐受改善情況比較()
表2 兩組間喂養(yǎng)不耐受改善情況比較()
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 禁食時(shí)間(d) 經(jīng)胃/口營(yíng)養(yǎng)時(shí)間(d) 達(dá)胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間(d) 恢復(fù)出生體質(zhì)量時(shí)間(d) 平均奶量(ml/kg/d)觀察組(n=60) 3.0±1.1 7.3±2.2 17.3±3.6 11.5±2.8 140.2±22.4*對(duì)照組(n=60) 6.4±1.9 10.8±3.1 25.5±5.7 14.3±2.6 73.8±12.9
早產(chǎn)兒發(fā)生喂養(yǎng)困難的幾率較高,原因在于喂養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變。胎兒在母體內(nèi)通過(guò)臍帶獲得營(yíng)養(yǎng),出生后通過(guò)胃腸道消化獲得營(yíng)養(yǎng),但早產(chǎn)兒大多胃腸功能發(fā)育不成熟,導(dǎo)致胃腸道的蠕動(dòng)及消化能力較差,極易發(fā)生腹脹、嘔吐、胃潴留等喂養(yǎng)不耐受情況。早產(chǎn)兒喂養(yǎng)困難對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育有明顯負(fù)面影響,傳統(tǒng)治療多從鼻飼、腸外營(yíng)養(yǎng)入手,但對(duì)胃腸功能的改善效果不佳。撫觸和非營(yíng)養(yǎng)性吮吸是近年來(lái)早產(chǎn)兒喂養(yǎng)困難常用的干預(yù)方式。撫觸能夠刺激患兒的皮膚感受器,增強(qiáng)皮膚血液循環(huán),使觸覺(jué)感受沿著脊髓傳至大腦,刺激副交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)的興奮性,提高胃泌素、胰島素等胃腸激素的分泌,加快胃腸蠕動(dòng)和消化,促進(jìn)胎糞排泄[5]。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮治療結(jié)合了口腔肌肉撫觸和非營(yíng)養(yǎng)性吸吮,通過(guò)口腔肌肉撫觸能刺激口腔黏膜感覺(jué)神經(jīng)末梢興奮迷走神經(jīng),增加胃泌素的分泌,刺激胃腸動(dòng)力和胃腸黏膜的生長(zhǎng)發(fā)育,促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)排空。非營(yíng)養(yǎng)性吸吮能促進(jìn)吸吮、吞咽反射的形成,實(shí)現(xiàn)早期喂養(yǎng)母乳的目的,提高喂養(yǎng)耐受性,有助于使患兒順利從管喂養(yǎng)過(guò)度到經(jīng)口喂養(yǎng),盡早恢復(fù)腸道喂養(yǎng)[6]。臨床研究顯示,撫觸結(jié)合非營(yíng)養(yǎng)性吸吮能有效促進(jìn)胃腸道激素的分泌,加快胃排空,減少胃食管返流,加速早產(chǎn)兒體質(zhì)量恢復(fù),縮短達(dá)完全經(jīng)胃腸道喂養(yǎng)時(shí)間。
綜上所述,早產(chǎn)兒喂養(yǎng)困難應(yīng)用撫觸聯(lián)合非營(yíng)養(yǎng)性吸吮治療的效果確切,有效降低了喂養(yǎng)不耐受率,提高喂養(yǎng)良好率,縮短經(jīng)口喂養(yǎng)時(shí)間,加快體質(zhì)量的恢復(fù),值得在臨床推廣使用。