陸蘭蘭,梁 周*,許 釗,文立春,黃 政,何 忠
(1.廣西醫(yī)科大學(xué)玉林校區(qū),廣西 玉林 537000;2.玉林市中西結(jié)合骨科醫(yī)院正骨一科,廣西 玉林 537000;3.廣西壺蘭科技有限公司,廣西 南寧 530000)
在日常對(duì)于基礎(chǔ)護(hù)理的教學(xué)中,由于基礎(chǔ)護(hù)理的知識(shí)點(diǎn)多、知識(shí)體系復(fù)雜、臨床變化多樣,教學(xué)的難度較大[1]。同時(shí)臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展與社會(huì)對(duì)于臨床護(hù)理質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,如何合理有效的提升教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效率是每位醫(yī)學(xué)院教師都需要考慮的事情。傳統(tǒng)的教學(xué)方法往往結(jié)合基礎(chǔ)模型進(jìn)行教學(xué),但是學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,直觀性不強(qiáng),學(xué)習(xí)質(zhì)量與效率往往達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)。隨著3D打印技術(shù)的興起,在臨床教學(xué)上的應(yīng)用也較為廣泛,許多復(fù)雜性病癥能夠通過(guò)3D打印體表定位系統(tǒng)進(jìn)行微創(chuàng)治療,臨床效果較好[2]。為加深醫(yī)學(xué)院學(xué)生對(duì)于基礎(chǔ)護(hù)理的了解,同時(shí)增加專業(yè)興趣與最新的科技教學(xué)接軌,特將100例醫(yī)學(xué)院學(xué)生按照教學(xué)方式的不同分為傳統(tǒng)模型教學(xué)組與3D打印模型教學(xué)組,旨在探究?jī)煞N不同教學(xué)方式對(duì)于教學(xué)質(zhì)量與效率的影響,同時(shí)探究3D打印體表定位系統(tǒng)在基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用,現(xiàn)取得較好數(shù)據(jù),詳細(xì)如下:
將100例醫(yī)學(xué)院學(xué)生按照教學(xué)方式的不同分為傳統(tǒng)模型教學(xué)組與3D打印模型教學(xué)組,兩組各分配50例醫(yī)學(xué)院學(xué)生,本次研究選擇醫(yī)學(xué)院學(xué)生時(shí)間為2018年1月至2019年9月在校學(xué)生。傳統(tǒng)模型教學(xué)組50例醫(yī)學(xué)院學(xué)生中男性10例,女性40例,年齡最小者18歲,年齡最大者22歲,平均年齡(19.61±2.13)歲;3D打印模型教學(xué)組50例醫(yī)學(xué)院學(xué)生中男性10例,女性40例,年齡最小者18歲,年齡最大者21歲,平均年齡(19.17±2.07)歲。一般資料上對(duì)比兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組醫(yī)學(xué)院學(xué)生均為同一教授進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理教學(xué),兩組醫(yī)學(xué)院學(xué)生教學(xué)資料為同一資料。為傳統(tǒng)模型教學(xué)組選擇傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),具體詳細(xì)如下:①在教室中進(jìn)行集中授課,并對(duì)于基礎(chǔ)護(hù)理中的知識(shí)點(diǎn)與基本操作進(jìn)行講述;②采用傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化模型進(jìn)行臨床實(shí)踐操作模擬,并進(jìn)行情景設(shè)計(jì)進(jìn)行模擬實(shí)踐演練;③針對(duì)于相關(guān)護(hù)理教學(xué)資料進(jìn)行分析與探討,由學(xué)生集中討論并引導(dǎo)其得出準(zhǔn)確結(jié)論[3]。為3D打印模型教學(xué)組在此基礎(chǔ)上選擇三維模型教學(xué)方式進(jìn)行聯(lián)合教學(xué),將傳統(tǒng)教學(xué)模型替換為3D打印實(shí)體模型并結(jié)合課件進(jìn)行講解,并結(jié)合實(shí)際案例進(jìn)行臨床護(hù)理操作教學(xué),展示在護(hù)理中患者的病癥情況與不同護(hù)理方式會(huì)導(dǎo)致的不同情況通過(guò)3D打印模型進(jìn)行立體解剖結(jié)構(gòu)的展現(xiàn)。在課程中引導(dǎo)學(xué)生參與制定護(hù)理方案,并通過(guò)軟件模擬手段進(jìn)行護(hù)理過(guò)程模擬。
通過(guò)對(duì)兩種教學(xué)模式下醫(yī)學(xué)院學(xué)生的成績(jī)進(jìn)行相應(yīng)的考核,對(duì)比兩組見(jiàn)習(xí)生的考核成績(jī),其中每門(mén)考試成績(jī)滿分均為100分,分?jǐn)?shù)越高,醫(yī)學(xué)院學(xué)生的成績(jī)?cè)胶谩?/p>
使用SPSS20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析,計(jì)數(shù)資料以采用t檢驗(yàn),以相對(duì)數(shù)表示。以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
教學(xué)結(jié)束后,經(jīng)考核發(fā)現(xiàn)3D打印模型教學(xué)組理論成績(jī)與操作成績(jī)?cè)u(píng)分明顯高于傳統(tǒng)模型教學(xué)組,組間差異明顯(P<0.05),具體詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩種教學(xué)模式見(jiàn)習(xí)生的成績(jī)考核
在針對(duì)于醫(yī)學(xué)生的教學(xué)中,基礎(chǔ)護(hù)理往往是相對(duì)重要的一塊,但是相對(duì)于繁復(fù)的知識(shí)體系和操作實(shí)踐需求而言,學(xué)習(xí)的時(shí)間較短對(duì)于實(shí)際患者的接觸也比較少,臨床實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)也相對(duì)不足,無(wú)法滿足先當(dāng)今臨床治療中對(duì)于基礎(chǔ)護(hù)理知識(shí)與護(hù)理能力的需求,同時(shí)課程較為枯燥乏味,很難激起學(xué)生的興趣。隨著3D打印技術(shù)的興起,3D打印體表定位系統(tǒng)為醫(yī)學(xué)生基礎(chǔ)護(hù)理臨床實(shí)踐能力的培養(yǎng)提供了更為有效的手段和教學(xué)方法。而當(dāng)今的學(xué)生計(jì)算機(jī)操作能力與接受度也較強(qiáng),對(duì)于相關(guān)軟件的應(yīng)用也不會(huì)有過(guò)多阻礙,本次研究中的醫(yī)學(xué)生也是如此,較為快速的就接受了3D軟件。針對(duì)于基礎(chǔ)護(hù)理的臨床教學(xué)中,3D打印體表定位系統(tǒng)的的優(yōu)勢(shì)較為明顯,但是依然不能完全脫離原本的傳統(tǒng)教學(xué)方法,必須與床旁教學(xué)、多媒體教學(xué)、多元化教學(xué)等相結(jié)合才能發(fā)揮出其優(yōu)越性,激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。
綜上所述,采用三維模型教學(xué)方式進(jìn)行聯(lián)合教學(xué),能夠有效提升醫(yī)學(xué)院學(xué)生對(duì)于護(hù)理治療過(guò)程,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升其自主學(xué)習(xí)能力,提高見(jiàn)習(xí)生的理論基礎(chǔ)和操作能力,增加教學(xué)質(zhì)量,值得臨床教學(xué)推廣應(yīng)用。