徐靖博
摘 要:兒童依戀障礙的形成與其在嬰幼兒時(shí)期時(shí)沒(méi)有與情感聯(lián)結(jié)建立者建立安全、關(guān)愛(ài)等依附關(guān)系,以及陪伴的欠缺和關(guān)系處理的不恰當(dāng)?shù)扔嘘P(guān)聯(lián),心理治療針對(duì)其不同的環(huán)節(jié)開(kāi)展工作,而預(yù)防方面的研究極少,是今后關(guān)注與研究的方向。
關(guān)鍵詞:兒童;依戀障礙;心理治療
依戀是一種孩子與特定看護(hù)者,尤其是與母親在交往互動(dòng)中建立起的親密關(guān)系,是人與人締結(jié)緊密關(guān)系的能力。因?yàn)楹⒆优c母親的互動(dòng)方式各式各樣,所以孩子與母親之間的依戀關(guān)系也會(huì)隨之改變[1]。部分孩子在母親的關(guān)懷下能夠建立強(qiáng)韌的適應(yīng)力與深厚的信任與依戀;但是部分孩子卻總是在不安中產(chǎn)生擔(dān)心母親時(shí)刻離開(kāi)的感情,這類(lèi)孩子無(wú)法接受也不能忍受看護(hù)者片刻的離開(kāi)或注意力轉(zhuǎn)移。而依戀障礙則是指?jìng)€(gè)體無(wú)法在自然的生活環(huán)境下產(chǎn)生愛(ài)和持久的親密關(guān)系[2]。
一、依戀障礙的性質(zhì)以及分類(lèi)
在臨床工作,依戀障礙的兒童不少,依照美國(guó)精神疾病分類(lèi)(DSM)以及國(guó)際疾病分類(lèi)(ICD)的標(biāo)準(zhǔn),兒童依戀障礙分為兩種:(1)兒童反應(yīng)性依戀障礙:該類(lèi)依戀障礙以兒童5歲前與特定看護(hù)者關(guān)系異常為主要表現(xiàn),并且該表現(xiàn)具有持續(xù)性的特點(diǎn),但同時(shí)在產(chǎn)生重大變化時(shí)也會(huì)有所表現(xiàn)。除了社交持續(xù)異常和情感紊亂,隨著環(huán)境的變化會(huì)產(chǎn)生恐懼、過(guò)度警覺(jué)、對(duì)自我及他人的攻擊等行為,還有患者會(huì)產(chǎn)生發(fā)育不良。該疾病的產(chǎn)生與父母的忽視、虐待或教育不當(dāng)有直接性的聯(lián)系。(2)兒童脫抑制性依戀障礙:該類(lèi)依戀障礙更突出行為方式的展現(xiàn),是一種形成于5歲前的特殊社會(huì)功能異常,在不同的環(huán)境條件下,會(huì)產(chǎn)生情感或行為紊亂的事件。
二、依戀障礙的病因
(一)特定看護(hù)者的養(yǎng)育方式
對(duì)于依戀理論而言,其中最重要的假設(shè)之一便是——任何依戀關(guān)系的性質(zhì)均與兒童的養(yǎng)育特征有關(guān)。早在20世紀(jì)90年代初期便有學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),依戀的性質(zhì),即安全性,主要取決于特定看護(hù)者對(duì)兒童的照顧是否始終保持認(rèn)真、預(yù)見(jiàn)性及始終如一的態(tài)度與行為,同時(shí)還包括兒童自身接受反應(yīng)的能力[3]。有學(xué)者將父母的養(yǎng)育方式分為四種類(lèi)型,分別為拒絕型、偏愛(ài)型、情感溫暖型以及過(guò)度保護(hù)型[4]:(1)拒絕型:該類(lèi)型的父母對(duì)待孩子總是抱有過(guò)高的期望值,過(guò)分限制兒童的思想與行為,對(duì)可能發(fā)生的問(wèn)題充滿著焦慮;(2)偏愛(ài)型:該類(lèi)型的父母則是對(duì)兒童的要求幾乎達(dá)到“有求必應(yīng)”的程度,對(duì)兒童過(guò)分溺愛(ài)和偏袒;(3)情感溫暖型:該類(lèi)型的父母能夠以尊重兒童為重心,贊揚(yáng)兒童的優(yōu)點(diǎn),諒解兒童的缺點(diǎn),以參與兒童活動(dòng)并成功而感到驕傲和自豪;(4)過(guò)度保護(hù)型:該類(lèi)型的父母與偏愛(ài)型的父母特征比較相似,對(duì)待孩子總是以遷就、溺愛(ài)的方式去教育。
(二)兒童自身的氣質(zhì)
“依戀”這種感情關(guān)系的發(fā)展是一種雙向、互動(dòng)的聯(lián)系,它的發(fā)展不僅有兒童對(duì)父母的依戀,同時(shí)也有父母對(duì)兒童的依戀,其中兒童對(duì)父母的依戀類(lèi)型不僅與父母教育類(lèi)型有關(guān),同時(shí)與兒童自身的氣質(zhì)類(lèi)型有很大聯(lián)系。郝鳳儀[5]的研究表示,嬰幼兒時(shí)期的孩童其氣質(zhì)特征的持久性與強(qiáng)烈性與母親對(duì)他(她)的態(tài)度和行為之間有密切的聯(lián)系。同時(shí)報(bào)道指出,負(fù)性情緒的反應(yīng)氣質(zhì)維度與不安全依戀有直接的聯(lián)系,不安寧、易吵鬧及不易安撫的兒童非常容易被成人冷落,久而久之依戀障礙發(fā)生的可能性也會(huì)隨之增加。
(三)父母的依戀類(lèi)型及自身的氣質(zhì)
“依戀理論”中另一個(gè)重要假設(shè)是:成人的依戀心態(tài)取決于早年依戀關(guān)系的情感、記憶、期望以及評(píng)價(jià),對(duì)之后的社會(huì)交往以及人際關(guān)系的處理有十分重要的影響,尤其對(duì)于親子關(guān)系而言,父母早年自己建立的的依戀經(jīng)驗(yàn)以及精神病理現(xiàn)象,往往和自己與子女的依戀關(guān)系具有極高相關(guān)性。
三、依戀障礙的心理治療與預(yù)防
(一)心理治療
心理治療作為雙方互動(dòng)的正式過(guò)程,一般情況下每一方均為一人,但也有一方為兩人或多人的情況出現(xiàn)。同時(shí)郝鳳儀等[6]人認(rèn)為,心理治療的目的,在于通過(guò)對(duì)人格發(fā)源、維持、發(fā)展與改變理論的治療者的參與,在法律支持、途徑正規(guī)的條件下,使用與該理論有關(guān)的治療方式改善、緩解另一方在一種或多種領(lǐng)域下的功能不良,例如行為功能障礙或情感障礙等。依戀障礙在臨床中雖屬于精神科,因患病群體的特殊性以及表現(xiàn)特征的獨(dú)特,通常臨床醫(yī)師會(huì)建議采用心理治療的方式對(duì)依戀障礙患者進(jìn)行治療[7]。
1.游戲治療
游戲治療屬于心理治療中的典型非言語(yǔ)性治療方式,其表現(xiàn)為以游戲作為主要治療手段,以親子游戲?yàn)樽畹湫偷闹委煼桨?。設(shè)置不同的游戲場(chǎng)景,讓父母扮演不同角色,例如兒童的伙伴等,與兒童一同參與游戲,在輕松、愉快的氛圍中進(jìn)入兒童的世界,讓兒童從內(nèi)心接納父母及其角色,帶動(dòng)兒童不由自主地與父母進(jìn)入一個(gè)快樂(lè)的世界,從而與父母逐步建立起一種依戀關(guān)系。待關(guān)系建立并進(jìn)一步穩(wěn)定后可加上家庭中的其他人[8]。
2.家庭治療
兒童產(chǎn)生依戀障礙的主要原因與父母的養(yǎng)育、教育有直接性的聯(lián)系,所以完整的家庭結(jié)構(gòu)模式對(duì)依戀障礙的治療非常重要[9]。因此建議對(duì)父母實(shí)施必要的技能訓(xùn)練,讓父母定期觀察和學(xué)習(xí)養(yǎng)育治療中正確父母的做法,為兒童提供更為合適的養(yǎng)育方案。
3.音樂(lè)治療
音樂(lè)治療大體可分為五種類(lèi)型:(1)生活音樂(lè)作品治療:心理治療時(shí)通過(guò)觀察兒童對(duì)聽(tīng)到的音樂(lè)而產(chǎn)生的各種真實(shí)反應(yīng)與表現(xiàn)來(lái)了解兒童真實(shí)的情感,例如兒童的驕傲、自卑或害怕等;(2)即興創(chuàng)作治療:指的是兒童的即興創(chuàng)作音樂(lè),該方式是當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下治療師最期待的能夠鑒定兒童情感的方式;(3)抒情分析治療:心理治療師需要以兒童生活中缺失的東西作為主要探究目的之一;(4)技能建立治療:貫穿整個(gè)治療過(guò)程,心理治療師必須與兒童共同度過(guò)發(fā)展遲緩階段,幫助兒童提高自信與自尊;(5)自我安慰治療:指導(dǎo)兒童通過(guò)音樂(lè)享受其舒適感,為兒童接受特定看護(hù)者的養(yǎng)育與情感發(fā)展建立有力的基礎(chǔ)。
4.二元發(fā)展治療
該治療方式的治療群體為功能紊亂型依戀兒童,同傳統(tǒng)方式相比,其特點(diǎn)在于能夠強(qiáng)調(diào)心理治療師與兒童之間有效的協(xié)調(diào)關(guān)系,能夠深度接納兒童的情感,并體會(huì)行為背后的動(dòng)機(jī),關(guān)心治療過(guò)程中的體驗(yàn)以及過(guò)程,而不是以語(yǔ)言或文字內(nèi)容為主,該心理治療方式的最終治療目的為修復(fù)兒童自身負(fù)性的內(nèi)部工作模式。
(二)預(yù)防
1.強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)調(diào)研,增加重點(diǎn)人群關(guān)注
研究表明,反應(yīng)性依戀障礙兒童更容易表現(xiàn)出低自尊、缺乏自我控制、反社會(huì)態(tài)度和攻擊性、沖動(dòng)性撒謊、偷竊以及與陌生人不加區(qū)分的情感關(guān)系( SheperisRenfro- Michel,& Doggett,2003)[10],而且反應(yīng)性依戀障礙不僅癥狀穩(wěn)定( Rutter et al,2009)[11],但是業(yè)內(nèi)對(duì)反應(yīng)性依戀障礙的研究與關(guān)注卻始終沒(méi)有提上日程,也正因如此,我國(guó)目前面對(duì)的是針對(duì)反應(yīng)性依戀障礙的流行病學(xué)資料的高度欠缺,以致無(wú)法開(kāi)展對(duì)其發(fā)病情況全面而深入的研究。因此,在我國(guó)開(kāi)展反應(yīng)性依戀障礙研究極具現(xiàn)實(shí)意義。[12]
2.重視環(huán)境與基因遺傳共同作用的反應(yīng)性依戀障礙致病機(jī)制
有直接研究反應(yīng)性依戀障礙的神經(jīng)機(jī)制的研究尚未見(jiàn)報(bào)導(dǎo),但是在對(duì)孤兒院兒童的EPR研究中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)呈現(xiàn)照料者和陌生人的照片時(shí),孤兒院兒童的N170振幅顯著衰減,而P250振幅則表現(xiàn)為增加,表明他們的神經(jīng)回路的正常受到了發(fā)育早期經(jīng)歷的嚴(yán)重干擾(Pollak et al.,2010);腦電圖研究表明,與沒(méi)有福利的家庭中的兒童相比,福利院中的兒童增加了低頻顱神經(jīng)振蕩,并減少了高頻的顱神經(jīng)振蕩。 (Marshall,Reeb,F(xiàn)ox,Nelson,& Zeanah,2008);PET研究表明,與對(duì)照組相比,得到收養(yǎng)的孤兒的大腦代謝顯著降低( Chugani et al.,2001); Nelson(2007)研究表明,孤兒院兒童的隨機(jī)行為形成可能與異常的額葉前額葉皮質(zhì)和額葉回活動(dòng)有關(guān)。[12]
3.預(yù)防措施
預(yù)防的重心為不存在依戀障礙兒童,其預(yù)防角度主要可以從以下內(nèi)容展開(kāi)實(shí)施。(1)宣傳健康的養(yǎng)育方式:為確保兒童能夠在安全的依戀中成長(zhǎng),心理衛(wèi)生工作人員必須向兒童的家長(zhǎng)宣傳健康的養(yǎng)育方式,使家長(zhǎng)能夠及時(shí)了解兒童的心理活動(dòng)。宣傳教育的重點(diǎn)主要在于讓特定看護(hù)者經(jīng)常兒童的日常行為,并主動(dòng)調(diào)整自己的行為,盡可能適應(yīng)兒童的行為規(guī)律,主動(dòng)、熱情地與兒童交談和游戲。(2)特定看護(hù)者對(duì)兒童的照顧:特定看護(hù)者在兒童的照顧方面必須充滿愛(ài)心,并同時(shí)提供及時(shí)、悉心的照顧。特定看護(hù)者對(duì)于兒童的需要以及發(fā)出的信號(hào)必須要具備足夠的敏感性,保證自身能夠及時(shí)給兒童反應(yīng),特別是積極的、鼓勵(lì)性的評(píng)價(jià),這也是減少或避免特質(zhì)焦慮與精神疾病發(fā)生的重點(diǎn)。(3)特定看護(hù)者必須提高自身的管理能力:為了保證兒童能夠產(chǎn)生期望的行為表現(xiàn),盡量減少或避免更換養(yǎng)育者及養(yǎng)育地點(diǎn),目的是確保兒童有固定的依戀對(duì)象。兒童的依戀只有恰到好處方能促進(jìn)其健康發(fā)展。而特定看護(hù)者在該方面除了必備的生活知識(shí)、教育知識(shí)以及衛(wèi)生保健知識(shí)外,更應(yīng)該加強(qiáng)心理知識(shí)方面的管理。
四、總結(jié)與展望
總而言之,目前依戀障礙的高發(fā)群體多為兒童,其中0-3歲的嬰幼兒以及年少兒童是高發(fā)對(duì)象,除養(yǎng)育環(huán)境外,特定看護(hù)者的自身素質(zhì)與管理對(duì)兒童的依戀關(guān)系發(fā)展有重要影響,不同心理治療方法對(duì)兒童依戀障礙均一定的療效,且治療改善后對(duì)患兒的遠(yuǎn)期影響意義重大,值得重視。而預(yù)防方面的研究極少,是今后關(guān)注與研究的方向。
參考文獻(xiàn)
[1] 葉蓓,張赟,方拴鋒.沙盤(pán)治療對(duì)注意缺陷與多動(dòng)障礙患兒癥狀及其母子依戀水平的影響[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2020,47(1):89-91.
[2] 游歷.農(nóng)村留守兒童的依戀障礙與心理問(wèn)題[J].法制博覽,2019,42(22):273.
[3] 張?zhí)m.兒童孤獨(dú)癥親子互動(dòng)理療景觀空間設(shè)計(jì)研究[D].燕山大學(xué),2019.
[4] 張文娟,葉惠玲,許曉櫟,等.依戀與人格障礙的關(guān)系:維度診斷的新視角[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,53(5):72-82.
[5] 郝鳳儀.童年創(chuàng)傷與精神障礙[D].重慶醫(yī)科大學(xué),2018.
[6] 郝鳳儀,張道龍.創(chuàng)傷及應(yīng)激相關(guān)障礙的核心特征與治療[J].四川精神衛(wèi)生,2018,31(1):67-69.
[7] 郭玥,楊光遠(yuǎn),徐漢明.兒童青少年焦慮障礙的家庭關(guān)系研究[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2017,38(12):1912-1915.
[8] 王峰,杜亞松,謝紅濤,等.沙盤(pán)治療對(duì)注意缺陷多動(dòng)障礙患兒癥狀及母子依戀安全水平的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2017,27(2):73-77.
[9] 曾凡林.孤殘兒童依戀障礙的發(fā)展特征與兒童照料研究[D].華東師范大學(xué),2017.
[10] Sheperis, C. J, Renfro-Michel, E. L,& Doggett,R.A(2003). In-home treatment of reactive attachment disorderin a therapeutic foster care system: A case example.Journal of Mental Health Counseling, 25, 76-89
[11] Rutter, M, Kreppner, J, Sonuga-Barke, E.(2009)Emanuel Miller Lecture: Attachment insecurity, disinhibitedattachment. and attachment disorders: Where do researchfindings leave the concepts?. Journal of Child Psychologyand Psychiatry, 50(5), 529-543.
[12] 張曉露,陳旭.兒童反應(yīng)性依戀障礙:病原.診斷與干預(yù)[J].心理科學(xué)進(jìn)展2014,22,(11):1747-1756