周偉
摘 要:為了促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,在初中語文教學(xué)改革中,應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí),通過主動(dòng)學(xué)習(xí)掌握語文知識(shí)。在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生缺乏質(zhì)疑能力,在學(xué)習(xí)過程中過于被動(dòng)。本文主要分析在初中語文教學(xué)活動(dòng)中學(xué)生不愿質(zhì)疑的原因,并提出相應(yīng)的對(duì)策,解決學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不愿質(zhì)疑的問題。
關(guān)鍵詞:初中語文 質(zhì)疑能力 培養(yǎng)策略
DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2020.25.041
在初中語文教學(xué)活動(dòng)中,許多學(xué)生不敢當(dāng)面向老師提出問題,對(duì)所學(xué)內(nèi)容缺乏自己的理解和見解。因此,為了幫助學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,教師要在課堂中鼓勵(lì)學(xué)生提出問題,從而與教師進(jìn)行面對(duì)面的交流和溝通,提高語文學(xué)習(xí)效率。
一、初中語文課堂中學(xué)生“質(zhì)疑”難的表現(xiàn)
1.缺乏自主提問意識(shí)
受應(yīng)試教育影響,很多教師在課堂采取灌輸式的教育模式。久而久之,學(xué)生失去了獨(dú)立思考的習(xí)慣,只能被動(dòng)地學(xué)習(xí)知識(shí)。筆者在批閱作業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生都照抄照搬練習(xí)題,僅僅是在內(nèi)容上做一些修改。由此可見,學(xué)生極度缺乏自主學(xué)習(xí)的積極性。
2.沒有深度解讀文本,產(chǎn)生的疑問存在偏差
很多學(xué)生在讀課文的時(shí)候不夠認(rèn)真,沒有完全理解課文的意思,也沒有進(jìn)行賞析和品評(píng),這樣會(huì)導(dǎo)致學(xué)生提出的問題和原文內(nèi)容不符。
3.提出的問題缺乏深度
初中生看待問題的角度與小學(xué)生不同,初中生提出的問題應(yīng)該結(jié)合自己的見解,不能只是浮于文章的表面,否則將失去思考的價(jià)值,不利于教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。質(zhì)疑從嚴(yán)格意義上講是為了促使學(xué)生進(jìn)行積極思考,而具有思考性質(zhì)的問題應(yīng)該具備誘導(dǎo)性。
4.沒有挖掘重要語句
新課改明確要求語文教學(xué)首先要引導(dǎo)學(xué)生通讀課文,在此基礎(chǔ)上,圍繞課文內(nèi)容進(jìn)行深度解析,并且讓學(xué)生學(xué)會(huì)思考重要詞句在文中的實(shí)質(zhì)性作用。但目前來看,學(xué)生們的質(zhì)疑水平有待提高,他們的質(zhì)疑主要與文章內(nèi)容有關(guān),沒有深入挖掘重要語句的意義。
5.質(zhì)疑缺乏條理性,沒有落實(shí)到重點(diǎn)難點(diǎn)
質(zhì)疑并非無端產(chǎn)生疑問,而是一種具有目的的提問。學(xué)生應(yīng)結(jié)合文章的難點(diǎn)和重點(diǎn)進(jìn)行深度思考。對(duì)此,教師應(yīng)在學(xué)生的預(yù)習(xí)階段給予相應(yīng)指導(dǎo),讓學(xué)生明白對(duì)于主題的理解以及情節(jié)的把握、人物的塑造等都是文章的重點(diǎn)內(nèi)容。
二、初中語文課堂中學(xué)生“質(zhì)疑”難的原因
第一,在傳統(tǒng)應(yīng)試教育理念的影響下,初中語文教師往往要求學(xué)生在課堂中保持沉默,長(zhǎng)此以往,當(dāng)學(xué)生遇到問題時(shí),便不敢主動(dòng)提問。教師讓學(xué)生保持沉默是為了維持課堂紀(jì)律,雖然這種方式能夠在一定程度上營(yíng)造良好的教學(xué)氛圍,但實(shí)際上學(xué)生的課堂參與度極低,不利于學(xué)生對(duì)文章進(jìn)行深入理解。
第二,由于大部分初中生已經(jīng)具有一定的知識(shí)儲(chǔ)備,而且所積累的知識(shí)也越來越廣泛,自身認(rèn)知能力初步形成。所以在開展相關(guān)語文教學(xué)活動(dòng)時(shí),學(xué)生對(duì)以前難以理解的知識(shí)逐漸產(chǎn)生了自己的理解,淡化了好奇心和求知欲。因此在初中語文教學(xué)過程中,當(dāng)遇到教學(xué)問題時(shí),大部分學(xué)生習(xí)慣自己去琢磨,很少會(huì)選擇在課堂上進(jìn)行質(zhì)疑。
第三,在初中語文教學(xué)中,初中語文教師所開展的教學(xué)活動(dòng),往往以教材內(nèi)容為主,而學(xué)生在課堂中的主要學(xué)習(xí)工具也是教材。因此在教學(xué)過程中所出現(xiàn)的相關(guān)問題,也能夠在教材中得到有效解答,學(xué)生因此會(huì)進(jìn)入一種被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài),不需要教師為學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)和解答。在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,教師有時(shí)會(huì)對(duì)學(xué)生做出錯(cuò)誤的引導(dǎo),讓學(xué)生通過查閱書籍獲得答案,而不是通過自身思考。
三、“質(zhì)疑教學(xué)法”在初中語文課堂中的應(yīng)用
1.尊重學(xué)生,釋放情緒
在初中語文教學(xué)改革和創(chuàng)新的過程中,為了有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)質(zhì)疑,初中語文教師與學(xué)生要進(jìn)行平等交流和互動(dòng),學(xué)會(huì)如何在課堂中調(diào)動(dòng)學(xué)生的情緒,提高學(xué)生的思維,讓學(xué)生能夠感受到教師的平易近人,從而放下思想負(fù)擔(dān),在課堂之中敢于與教師進(jìn)行交流和互動(dòng),大膽地提出自己在學(xué)習(xí)過程中所遇到的問題。而初中語文教師也應(yīng)該尊重和鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中提出問題,讓學(xué)生更好地提升自己的質(zhì)疑能力。
教師應(yīng)當(dāng)換位思考,將自己置身于學(xué)生的位置,使學(xué)生在心靈上覺得你是一個(gè)“同心人”,在知識(shí)上覺得你是一個(gè)智慧的“先知”,營(yíng)造輕松的課堂環(huán)境,以微笑面對(duì)學(xué)生,直接參與學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng),這樣就會(huì)消除學(xué)生的心理障礙,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒。學(xué)生敢于質(zhì)疑,不必?fù)?dān)心提出的問題是“對(duì)”還是“錯(cuò)”,從而養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
2.給予學(xué)生充分的提問時(shí)間
學(xué)生不僅要有扎實(shí)的學(xué)習(xí)能力和理解能力,還應(yīng)在掌握基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí),具備質(zhì)疑的能力。
在課堂教學(xué)中,教師應(yīng)給予學(xué)生充足的提問時(shí)間,只有通過這種方式,才能讓學(xué)生深度挖掘文章中潛在的疑問,幫助學(xué)生理解文章的核心思想。因此,在初中語文教學(xué)的創(chuàng)新過程中,為了有效激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)質(zhì)疑潛力,初中語文教師一方面要在課堂中創(chuàng)設(shè)相關(guān)的教學(xué)情境,另一方面也要為學(xué)生提供充足的提問時(shí)間,使得學(xué)生能夠準(zhǔn)備和完善自己的問題,進(jìn)而與教師進(jìn)行面對(duì)面的交流和互動(dòng)。
通過學(xué)生提出的問題,初中語文教師能夠掌握學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)狀況,進(jìn)而根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的特點(diǎn),來開展相應(yīng)的教學(xué)改革和創(chuàng)新,增加初中語文教學(xué)的靈活性和多樣性。
3.巧妙地設(shè)問質(zhì)疑
在初中語文教學(xué)活動(dòng)中,除了為學(xué)生提供充足的提問時(shí)間,初中語文教師還應(yīng)該在課堂教學(xué)設(shè)計(jì)之中有效引入設(shè)問內(nèi)容,通過設(shè)問的方式來引導(dǎo)學(xué)生開展主動(dòng)質(zhì)疑,提出對(duì)相關(guān)問題的個(gè)性看法,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)水平,合理強(qiáng)化學(xué)生的質(zhì)疑能力。
比如,教學(xué)《我的叔叔于勒》時(shí),當(dāng)落魄的于勒和衣著光鮮的菲利普夫婦站在一起時(shí),這幾個(gè)人物在心理和行為會(huì)產(chǎn)生什么樣的變化?教師通過合理地設(shè)置疑問,能夠幫助學(xué)生對(duì)文章進(jìn)行正確的思考和深度的挖掘。結(jié)合本文而言,學(xué)生從人物的心理中可以品味出他們對(duì)金錢的理解。事實(shí)證明,質(zhì)疑教學(xué)模式在實(shí)際應(yīng)用中能夠幫助學(xué)生掌握文章內(nèi)容,理解文章的主旨。
4.充分發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用
初中語文教師在開展教學(xué)活動(dòng)的過程中,為了有效提高學(xué)生的質(zhì)疑能力,教師需要在教學(xué)改革和創(chuàng)新之中重新定位自身角色,懂得轉(zhuǎn)變自身教育方式,提升自身的引導(dǎo)性作用。在課堂中尊重學(xué)生的主體地位,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)問題的提問,提高學(xué)生的質(zhì)疑能力。并且在質(zhì)疑過程中實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)思維的發(fā)展,讓學(xué)生在語文學(xué)習(xí)的過程中懂得如何進(jìn)行主動(dòng)思考和分析,提高學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。
比如,在教學(xué)《出師表》時(shí),為了培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神,教師可故意將“卑鄙”解釋成“卑劣的人品”,學(xué)生只要通讀全文并掌握文章大致的意思,便能發(fā)現(xiàn)教師的翻譯存在錯(cuò)誤,從而提出質(zhì)疑。
5.從可疑處質(zhì)疑
質(zhì)疑代表學(xué)生能夠進(jìn)行自主探索,探索的范圍不局限于文本,還可以對(duì)編者所編制的整體內(nèi)容進(jìn)行
質(zhì)疑。
比如在《核舟記》中。有一句話是“而計(jì)其長(zhǎng)曾不盈寸”,在這句話中,“曾”發(fā)“增”的音,意思是“竟然”。而在《愚公移山》中“曾不能損魁父之丘”,在這句里“曾”發(fā)“層”的音,意思是“連……都”。學(xué)生在通讀文章以及理解文章意思后,會(huì)對(duì)“曾”的發(fā)音進(jìn)行質(zhì)疑。由于該問題具有可探究性,學(xué)生會(huì)進(jìn)行討論。雖然從字面含義上這兩個(gè)“曾”都是同一個(gè)字,但只要翻閱《古代漢語詞典》就不難發(fā)現(xiàn),兩處“曾”的發(fā)音所具有的關(guān)系。
總之,在初中語文教學(xué)過程中有效激發(fā)學(xué)生良好的質(zhì)疑能力,在一定程度上符合現(xiàn)代素質(zhì)教育理念,也符合學(xué)生全面發(fā)展的要求。教師要以此提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,更好地發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,彰顯初中語文教學(xué)的靈活性和生動(dòng)性。
參考文獻(xiàn):
[1] 王真鳳《教學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑提高學(xué)習(xí)效率》,《學(xué)習(xí)方法報(bào)(教研版)》2011年第7期。
[2] 張俊峰《初中語文質(zhì)疑教學(xué)的有效策略》,《教書育人》2019年第31期。