瑞巴派特聯(lián)合胃三聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍臨床療效分析

宋寒

【摘要】目的 對瑞巴派特聯(lián)合胃三聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍臨床療效進行分析探討。方法 對我院2017年1月～2019年1月期間治療的62例幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍患者進行病情回顧，取得患者及家屬同意后，將其平均分成觀察組（31例）、對照組（31例）。對照組患者進行胃三聯(lián)療法治療（阿莫西林、奧美拉唑、克拉霉素），觀察組患者以此為基礎進行瑞巴派特治療。在兩者患者治療結束后，醫(yī)護人員將其治療有效率、并發(fā)癥幾率、病情復發(fā)幾率作對比并分析。結果 觀察組患者與對照組患者治療有效率分別為96.7%、83.8%，P=0.014，數據差異具有統(tǒng)計學意義;觀察組患者病情復發(fā)幾率（6.4%）顯著低于對照組患者（25.8%），P=0.004;觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率（6.4%）顯著低于對照組患者（12.9%），P=0.026。結論 瑞巴派特聯(lián)合胃三聯(lián)療法能夠有效提升幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍患者的治療有效率，降低患者病情復發(fā)幾率與并發(fā)癥發(fā)生幾率，治療方法安全并且療效顯著，應被推廣使用。

【關鍵詞】胃三聯(lián);瑞巴派特;幽門螺旋桿菌;老年性胃潰瘍

【中圖分類號】R573 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.11..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院2017年1月～2019年1月期間治療的62例幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍患者平均分成觀察組（31例）、對照組（31例），觀察組有14例男性患者，17例女性患者，患者年齡區(qū)間在48～77歲期間，平均年齡為（64.7±2.1）歲，患者病程區(qū)間在1～9年之間，平均病程為（5.5±0.2）年;對照組有16例男性患者，15例女性患者，患者年齡區(qū)間在50～78歲期間，平均年齡為（63.2±3.2）歲，患者病程區(qū)間在1～10年之間，平均病程為（6.2±2.5）年。P=0.062，患者組間數據差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法

1.2.1 對照組

口服阿莫西林，每次1.0 g，每日2次;奧美拉唑，每次20 mg，每日2次;克拉霉素，每次0.5 g，每日2次，用藥15 d后停止服用阿莫西林與克拉霉素，單獨服用奧美拉唑繼續(xù)用藥6周。

1.2.2 觀察組

觀察組患者以對照組患者用藥方法為基礎，口服瑞巴派特，每次100 mg，每日3次，用藥15 d后停止服用阿莫西林與克拉霉素，服用奧美拉唑繼與瑞巴派特繼續(xù)用藥6周。

1.3 觀察指標

對比觀察組患者與對照組患者的治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生幾率及病情復發(fā)幾率。顯效治療：臨床癥狀全部消失;顯效治療：臨床癥狀明顯好轉且潰瘍病灶明顯減少;無效治療：臨床癥狀未見好轉且潰瘍病灶無變化[2]。醫(yī)護人員記錄并對比兩組患者停止用藥6個月后病情復發(fā)幾率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0軟件兩組患者治療數據，分別采用（x±s）、（%）表示計量資料與計數資料，采用t、x2對其進行檢驗，當P<0.05時，數據差異存在統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 觀察組與對照組患者治療有效率對比

觀察組患者與對照組患者治療有效率分別為96.7%、83.8%，觀察組治療有效率顯著高于對照組治療有效率，P=0.014。數據詳情見表1。

2.2 觀察組患者與對照組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率與病情復發(fā)幾率對比

觀察組患者與對照組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率分別為6.4%、12.9%，觀察組患者病情復發(fā)幾率為（6.4%），對照組患者病情復發(fā)幾率為（25.8%），觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率及病情復發(fā)幾率顯著低于對照組患者，P=0.004、P=0.026。數據詳情見表2。

3 結 論

綜上所述，瑞巴派特聯(lián)合胃三聯(lián)療法能夠有效提升幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍患者的治療有效率，降低患者病情復發(fā)幾率與并發(fā)癥發(fā)生幾率，治療方法安全并且療效顯著，應被推廣使用。

參考文獻

[1] 謝平平.瑞巴派特聯(lián)合胃三聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌陽性老年性胃潰瘍臨床療效分析[J].中國初級衛(wèi)生保健，2017，31（12）：83-84.