荊花胃康膠丸聯(lián)合PPI三聯(lián)清除幽門螺旋桿菌感染的臨床觀察

楊亞萍

【摘 要】 目的：觀察荊花胃康膠丸聯(lián)合PPI三聯(lián)療法清除幽門螺旋桿菌感染的臨床療效。方法：100例幽門螺旋桿菌陽性患者按照治療方法不同隨機分為兩組，對照組48例給予純西醫(yī)治療，雷貝拉唑鈉腸溶片、膠體果膠鉍干混懸劑、阿莫西林膠囊、呋喃唑酮片；荊花組52例給予荊花胃康膠丸聯(lián)合雷貝拉唑鈉腸溶片、阿莫西林膠囊、呋喃唑酮片，對比分析兩組治療效果。結(jié)果：采用荊花胃康膠丸組幽門螺旋桿菌根除率為92.31%，優(yōu)于對照組的77.08%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；荊花組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.77%，對照組為16.67%，兩組不良反應(yīng)情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：采用荊花胃康膠丸四聯(lián)用藥清除幽門螺旋桿菌優(yōu)于單純西藥治療。

【關(guān)鍵詞】 荊花胃康膠丸；四聯(lián)根除；幽門螺旋桿菌

【中圖分類號】R2-031 【文獻標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517（2016）24-0077-03

幽門螺旋桿菌（Hp）感染與慢性活動性胃炎、消化性潰瘍、胃粘膜相關(guān)淋巴組織淋巴瘤等胃癌的發(fā)生密切相關(guān)[1]，因此根除Hp感染對緩解胃炎、促進潰瘍愈合、降低潰瘍復(fù)發(fā)率[2]和預(yù)防癌變[3]具有重要的意義。且隨著抗生素的廣泛使用和Hp耐藥菌株不斷增加，根治Hp有效率也逐年下降[4]。尋找新的根除治療新方案已十分迫切，筆者在傳統(tǒng)抗Hp基礎(chǔ)上加用荊花胃康膠丸清除Hpi取得了較滿意效果?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年5月至2016年6月在我院脾胃病科門診經(jīng)14C尿素呼氣試驗檢測Hp陽性者共100例，病程3月至5年，按治療方法不同分為兩組，對照組48例，男27例，女21例，年齡19～66歲，平均年齡45.8歲；荊花組52例，男31例，女21例，年齡18～63歲，平均年齡47.6歲。兩組療程均為10d，療程結(jié)束4周后均予14C尿素呼氣試驗檢測Hp，觀察Hp根除情況，檢測值<100為陰性，即為根除幽門螺旋桿菌成功，反之則為失敗。兩組在年齡、性別及病情方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 14C尿素呼氣試驗檢測Hp陽性者[5]。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) [6] 嚴(yán)重肝、腎及肺等重要臟器功能障礙患者，孕婦、哺乳期患者，有藥物過敏史患者，腫瘤患者，精神病、嚴(yán)重神經(jīng)官能癥患者；近4周服用過抗生素、H2受體拮抗劑、質(zhì)子泵抑制劑、鉍劑的患者[7]。

1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[8] 治療結(jié)束后4周復(fù)查14C尿素呼氣試驗，檢測值<100為陰性，即為根除幽門螺旋桿菌成功，反之則為失敗。

1.5 治療方法 對照組給予根除Hp四聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)方案：雷貝拉唑鈉腸溶片（成都迪康藥業(yè)有限公司，20mg/片，批號：150104）20mg/次，2次/d；膠體果膠鉍干混懸劑（湖南華納大藥藥廠有限公司，150mg/袋，批號：141203）150mg/次， 4次/d；阿莫西林膠囊（昆明貝克諾頓制藥有限公司，0.25g/粒，批號：141123）1.0g/次，2次/d；呋喃唑酮片（山西云鵬制藥有限公司，100mg/粒，批號：130302）100mg/次，2次/d。荊花組患者在傳統(tǒng)三聯(lián)抗Hp基礎(chǔ)上加用荊花胃康膠丸：荊花胃康膠丸（天士力制藥集團股份有限公司，80mg/粒，批號：140328）160mg /次，3次/d，雷貝拉唑鈉腸溶片20mg/次，2次/日，阿莫西林膠囊1.0g/次，2次/d，呋喃唑酮片100mg/次，2次/d。兩組療程均為10d。

1.6 觀察指標(biāo) 觀察兩組Hp根除率和不良反應(yīng)率。

1.7 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件，計數(shù)資料用百分率（%）表示，行χ2檢驗，P<0.05 時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組Hp根除率比較 對照組48例，治療結(jié)束后14C尿素呼氣試驗檢測Hp陰性患者37例，根除率為77.08%。荊花組52例，治療結(jié)束后14C尿素呼氣試驗檢測Hp陰性患者48例，根除率為（48/52）92.31%，兩組幽門螺旋桿菌根除率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對照組8例，荊花組3例發(fā)生輕微不良反應(yīng)，包括惡心欲嘔、腹瀉等，不影響治療，無需停藥，療程結(jié)束后消失。荊花組不良反應(yīng)發(fā)生率5.77%，對照組16.67%，兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

我國Hp感染率較高，成人感染率達到40%～60 %[9]。迄今為止，尚無單一藥物能有效根除Hp，傳統(tǒng)的抗Hp治療是標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法，即PPI加兩種抗生素（克拉霉素、阿莫西林、左氧氟沙星、甲硝唑），而甲硝唑耐藥率達到60%～70%，左氧氟沙星達到30%～38%，克拉霉素達到20%～38%，而阿莫西林、呋喃唑酮和四環(huán)素耐藥率約為1%～5%，針對Hp的耐藥現(xiàn)狀，其根除治療方案由PPI聯(lián)合兩種抗生素的三聯(lián)療法發(fā)展為鉍劑 + PPI + 兩種抗菌藥物的四聯(lián)療法[10-12]。阿莫西林為唯一的β內(nèi)酰胺藥物， 可有效發(fā)揮細(xì)菌的最小抑菌濃度。呋喃唑酮是我國傳統(tǒng)的抗Hp藥，目前很多資料已經(jīng)把它列為一線抗Hp藥[13]，抗菌機制[6]目前認(rèn)為可能和其干擾細(xì)菌內(nèi)氧化還原酶體系，使細(xì)菌代謝發(fā)生紊亂而具有廣譜抗菌作用。雷貝拉唑鈉腸溶片[14]系質(zhì)子泵抑制劑可特異性地作用于胃壁細(xì)胞H+-K+-ATP酶系統(tǒng)，而使H+離子不能由壁細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)運到細(xì)胞外及胃腔內(nèi)形成胃酸，從而抑制基礎(chǔ)胃酸刺激引起的胃酸分泌，提高胃液的pH 值，有利于抑制Hp 生存，同時也降低了抗生素的分解，加強了殺菌作用，由此可明顯提高Hp根除率。有研究[15-16]表明鉍劑可以在一定程度上克服抗生素耐藥，提高根除Hp的治療效果，然而，鉍劑存在皮膚風(fēng)疹、惡心、肝腎功能損害，甚至鉍劑腦病、神經(jīng)毒性等不良反應(yīng)，部分國家和地區(qū)明確禁止應(yīng)用。鉍劑口服給藥主要在胃內(nèi)發(fā)揮作用，但是仍有部分鉍劑可吸收入血，而且研究顯示[17]服用PPI可增加鉍劑吸收，長期反復(fù)應(yīng)用可在體內(nèi)蓄積而有潛在風(fēng)險。另外，由于大多數(shù)抗生素在胃低pH值環(huán)境中活性降低和不能穿透粘液層，而使Hp感染不宜根除，同時由于Hp的高耐藥情況，使得Hp的根除非常棘手，聯(lián)合中藥治療應(yīng)運而生，對此我國共識意見[10]指出中藥可以用于Hp根除治療。

荊花胃康膠丸是應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)從植物中萃取出的復(fù)方中藥制劑，從植物土荊芥和水團花中提取的揮發(fā)油并按照比例組成的復(fù)方中藥制劑，其中土荊芥為君藥，性辛溫，善散寒理氣，因而能溫中祛除形成于胃腸之寒邪，氣機得以通暢，脾胃漸運而可受納、腐熟水谷，且有行氣止痛之功效。而水團花，性甘淡，微寒，活血化瘀，使其氣行瘀散，氣血和暢則疼痛除；還具有止血生肌、清熱利濕之功效，能促進潰瘍愈合，而其性微寒，可緩?fù)燎G芥辛溫之烈，為本方佐使。兩藥配合，共奏理氣散寒止痛、清熱化瘀之功。荊花胃康膠丸的有效成分均勻分布在胃黏膜表面，并增加胃黏液層的厚度，起到保護和修復(fù)胃黏膜的作用，抑制幽門螺桿菌的生長繁殖，減輕其對胃黏膜的損傷作用[19-20]，荊花胃康膠丸能殺菌卻不產(chǎn)生耐藥性，尤其適用于對抗生素過敏的患者。張月苗等[21]研究顯示在Hp根除率比較中荊花胃康膠丸新四聯(lián)方案優(yōu)于含鉍四聯(lián)療法，且根除治療1年后Hp復(fù)發(fā)率相對較低，同時對于患者上腹飽悶、噯氣、納差、腹脹等相關(guān)癥狀的緩解程度，含有荊花胃康膠丸的方案則具有更佳的療效。葉暉等[22]研究總結(jié)指出提高Hp根除率中荊花胃康膠丸+PPI+兩種抗生素的三聯(lián)療法結(jié)合是研究中最受關(guān)注，也是臨床中應(yīng)用較多的治療方案；聯(lián)合荊花胃康膠丸的方案在緩解胃脘不適相關(guān)癥狀中均具有優(yōu)勢。

綜上所述， 采用荊花胃康膠丸四聯(lián)用藥清除幽門螺旋桿菌優(yōu)于單純西藥治療，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]崔亞利，陳永傳，楊延敏.602例消化道疾病患者幽門螺旋桿菌檢測結(jié)果分析[J].河南醫(yī)學(xué)，2016，27（14）：2392-2393.

[2]邱世猶，陳文力.幽門螺旋桿菌根除方案的臨床研究[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2000，2（1）：50-51.

[3]張小艷，王淑英.根除幽門螺旋桿菌治療10年消化性潰瘍和胃癌的胃鏡檢出率變化分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)報），2007，28（1）：103-105.

[4]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會幽門螺桿菌學(xué)組全國幽門螺桿科研協(xié)助組.中國幽門螺桿菌耐藥狀況以及耐藥對治療的影響-全國多中心臨床研究[J].胃腸病學(xué)，2007，12（9）：525-530.

[5]楊楨，呂農(nóng)華.尿素呼氣試驗在幽門螺桿菌檢測中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2010，15（1）：41-43.

[6]衛(wèi)生部合理用藥專家委員會組織編寫.中國醫(yī)師藥師臨床用藥指南[M].重慶：重慶出版社，2009.

[7]陳維順，張選均，朱宜人，等.藥物對14 C-尿素呼吸試驗結(jié)果的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)，2005，25（12）：47-48.

[8]李玲，鄭傳敏.兩種方法檢測幽門螺旋桿菌的效果觀察[J].求醫(yī)問藥，2012，10（2）：75.

[9]張萬岱，胡伏蓮，蕭樹東，等.中國自然人群幽門螺桿菌感染的流行病學(xué)調(diào)查[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2010，15（5）：65-270.

[10]張曉嵐，呂曉明.第四次全國幽門螺旋桿菌感染處理共識報告解讀 [J].臨床薈萃，2012，27（23）：2025-2027.

[11]譚萬里，陸智.幽門螺旋桿菌的需藥研究進展[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2012，2（2）：36-37.

[12]鄒軍，楊昭徐，唐明忠，等.幽門螺桿菌對4種抗菌藥物的敏感性檢測及意義[J].臨床檢驗雜志，2003，21（4）：219-220.

[13]黃宣，呂賓，孟立娜.呋喃唑酮初治方案治療幽門螺桿菌感染效果的Meta 分析.Chin J Evid-based Med，2010，10（9）：1048-1052.

[14]趙飛，張建中，曾潯.新視角―質(zhì)子泵抑制劑及其體外抑制幽門螺桿菌作用研究進展[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2005，8（11）：936-938.

[15]徐嫻，張振玉.鉍劑在雷貝拉唑為主的四聯(lián)療法中的作用[J].世界華人消化雜志，2009，17（33）：3469-3471.

[16]徐小青，孫欽娟，廖靜賢，等.含鉍劑和克拉霉素的四聯(lián)根除方案在幽門螺桿菌一線治療中的作用[J].胃腸病學(xué)，2012，17（1）：5-9.

[17]張莉，張澍田，于中麟，等.根除幽門螺桿菌的抑酸治療促進鉍劑在腎臟中蓄積的形態(tài)學(xué)觀察[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2005，85（4）：257-260.

[18]王吉耀.內(nèi)科學(xué)（上冊）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005.

[19] 謝振家，黃美星.荊花胃康膠丸對實驗性胃潰瘍及幽門螺桿菌的抑制作用[J].中國新藥雜志，2001，10（3）：221-223.

[20] 黃星濤，張學(xué)智，李寧，等.荊花胃康膠丸對幽門螺桿菌耐藥菌株體外抑菌作用的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2010，18（5）：290-293.

[21] 張月苗，葉暉，王婷婷，等.荊花胃康膠丸聯(lián)合三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染的1 年隨訪研究[J]，現(xiàn)代中醫(yī)臨床，2015，22（2）：8-11.

[22] 葉暉，張學(xué)智.荊花胃康膠丸治療幽門螺桿菌相關(guān)上消化道疾病臨床研究進展[J]，中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2014，22（11）：694-698.

（編輯：穆麗華）