羅曉雷
【摘 要】《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》將歷史解釋作為歷史學(xué)科核心素養(yǎng)中一個不容忽視的重要內(nèi)容。培養(yǎng)學(xué)生的歷史解釋核心素養(yǎng),一則迎合了新課改和素質(zhì)教育中關(guān)于“立德樹人”“以人為本”的教育理念,另一方面,促進(jìn)了學(xué)生歷史綜合能力提升。在歷史解釋素養(yǎng)形成中,教師需要以不同史料為依據(jù),營造一定的教學(xué)情境,助力學(xué)生進(jìn)行批判性閱讀與思考,指導(dǎo)學(xué)生對歷史現(xiàn)象進(jìn)行解釋,實(shí)現(xiàn)由淺入深、由表及里的深層理解,做到透過現(xiàn)象看本質(zhì)。本文以歷史解釋為例,探討了高中歷史教學(xué)中核心素養(yǎng)的滲透途徑。
【關(guān)鍵詞】高中歷史;歷史解釋;核心素養(yǎng);滲透途徑
【中圖分類號】G633.51? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1671-1270(2020)06-0122-02
歷史解釋所包含的內(nèi)涵十分廣泛,它根植于建構(gòu)主義、元認(rèn)知理論等多個理論體系,具有廣泛的理論根源。運(yùn)用歷史解釋是歷史課堂教學(xué)發(fā)展的必然要求,因此在歷史學(xué)習(xí)中,歷史概念、歷史事實(shí)、歷史敘述等都需要學(xué)生運(yùn)用辯證歷史唯物主義觀進(jìn)行解釋。一般而言,歷史解釋的具體步驟主要有獲取史料、分析史料、對事實(shí)評判三個基本步驟。在這三個步驟中,學(xué)生必須要具有“對史料進(jìn)行批判性閱讀與思考”的素質(zhì)。
一、挖掘史料,嚴(yán)格把關(guān)史料,為學(xué)生的歷史解釋打基礎(chǔ)
歷史解釋建立在歷史研究的基礎(chǔ)上,而廣泛的歷史研究則要以史料為基石。教師要通過挖掘史料、并對可用性強(qiáng)的史料進(jìn)行嚴(yán)格篩選與把關(guān),為學(xué)生提供真實(shí)、可靠的一手或者二手史料,供學(xué)生進(jìn)行批判性閱讀與思考。歷史解釋不是對史料的淺層次閱讀和蜻蜓點(diǎn)水式的分析,而是需要學(xué)生在批判、辨析、實(shí)證中解釋歷史概念、歷史事實(shí)、歷史敘述,這不是一蹴而就的,是一個艱難的“讀”與“思”的過程。教師可從以下兩個方面入手,第一,嚴(yán)格把關(guān)史料,提供多種類型的史料[1]。這里的多種類型,并不是一味地為學(xué)生提供篩選好的可直接拿來用的資料,而是盡可能呈現(xiàn)一些有沖突、有矛盾的史料讓學(xué)生自己去辨析,去甄別(在學(xué)生能力范圍之內(nèi)的甄別),讓學(xué)生形成質(zhì)疑史料、批判史料的意識,有選擇地運(yùn)用史料進(jìn)行歷史學(xué)習(xí)。第二,呈現(xiàn)材料后,鼓勵學(xué)生主動質(zhì)疑,養(yǎng)成批判性閱讀與思考的習(xí)慣。教師可將經(jīng)過“嚴(yán)格把關(guān)”后可用的史料(正確的史料)呈現(xiàn)給學(xué)生,主動激勵學(xué)生質(zhì)疑,為學(xué)生歷史解釋打基礎(chǔ)。
二、依據(jù)史料,指導(dǎo)批判性閱讀與思考,構(gòu)建歷史解釋情境
在歷史教學(xué)中,教師所呈現(xiàn)的史料具有碎片化、關(guān)聯(lián)性弱的特點(diǎn),學(xué)生單純通過自主閱讀多個史料,很難建立碎片化史料之間的聯(lián)系,無法對史料作出科學(xué)、正確、客觀的理解。鑒于此,教師應(yīng)根據(jù)史料,構(gòu)建一定的歷史解釋情境,指導(dǎo)學(xué)生對史料進(jìn)行批判性的閱讀與思考[2]。如人民版高中歷史《太平天國運(yùn)動》課堂教學(xué)中,《天朝田畝制度》和《資政新篇》兩個重要綱領(lǐng)性文件的頒布是該節(jié)課中的重點(diǎn)內(nèi)容。這里以《天朝田畝制度》內(nèi)容為例說明“歷史解釋”核心素養(yǎng)情境的構(gòu)建。教師可用PPT呈現(xiàn)相關(guān)的文字史料、圖片史料、音視頻史料等為學(xué)生營造趣味活潑的情境。一則,通過多種類型史料呈現(xiàn),讓學(xué)生分析理解,二則指導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系《天朝田畝制度》相關(guān)內(nèi)容,從所呈現(xiàn)史料作者所處的時代背景、立場、思想、觀點(diǎn)等對所要解釋的內(nèi)容進(jìn)行全方位、多角度地解釋與分析,形成科學(xué)解讀、批判思考的能力。
三、呈現(xiàn)問題,以問題式任務(wù)探究為驅(qū)動,調(diào)動批判性思維
歷史史料的呈現(xiàn)需要具有藝術(shù)性的特征,單純展示很容易讓學(xué)生產(chǎn)生厭煩心理,特別是對于一些難懂的一手史料,學(xué)生讀不懂、道不明,很容易便喪失歷史學(xué)習(xí)的信心,這對歷史解釋素養(yǎng)培養(yǎng)有害無利。鑒于此,教師在呈現(xiàn)史料前后,一定要創(chuàng)設(shè)一定的問題探究任務(wù),讓學(xué)生以自主思考、合作探究的方式完成,調(diào)動學(xué)生歷史學(xué)習(xí)的興趣與信心[3]。如《中國古代的政治制度》中涉及了各種政治制度,但由于一些政治制度定義具有較強(qiáng)的概念性,學(xué)生很難辨別清楚。如關(guān)于“世襲制”與“宗法制”,學(xué)生在理解時存在一定的問題。教師可給出以下問題探究式學(xué)習(xí)任務(wù):閱讀PPT中的材料一(關(guān)于世襲制的案例)和材料二(關(guān)于宗法制的案例)相關(guān)內(nèi)容,并談?wù)勅绻闶腔实?,你將如何傳承自己的?quán)利呢,你認(rèn)為二者各有哪些缺點(diǎn)?學(xué)生通過批判性的合作探究,很快便弄明白“世襲制的權(quán)利傳承”與“宗法制的權(quán)利分配”等關(guān)鍵點(diǎn),這對學(xué)生科學(xué)解釋以上兩個概念具有重要的意義。
四、指導(dǎo)學(xué)生巧妙進(jìn)行批判性縱橫對比,提升解釋能力
學(xué)生在解釋某一歷史概念、歷史事實(shí)時,往往會依賴呆板的知識記憶,照搬教科書的結(jié)論,這很容易形成思維定式。為了提升學(xué)生歷史解釋素養(yǎng),教師在歷史課堂中要盡可能指導(dǎo)學(xué)生巧妙進(jìn)行批判性縱橫對比,在對比中實(shí)現(xiàn)對固有思維的否定,提高歷史解釋能力,從而客觀、科學(xué)地學(xué)習(xí)歷史。歷史解釋具有時代性特點(diǎn),學(xué)生對不同歷史時期、歷史現(xiàn)象進(jìn)行解釋、理解時也應(yīng)該從時代性、經(jīng)濟(jì)性、文化特點(diǎn)等維度來“對比”。這一“對比”可以是同一時期、同一時代的橫向?qū)Ρ龋部梢允遣煌瑫r空、不同時代的縱向?qū)Ρ龋珶o論哪種對比,都需要建立在批判性“讀”與“思”的基礎(chǔ)上。在歷史解釋中,學(xué)生始終要以質(zhì)疑、批判的理念去剖析、挖掘、呈現(xiàn),在批判中達(dá)到理性思考、客觀解釋的目的。如“近代中國的民主革命”這一專題中進(jìn)行,“太平天國運(yùn)動、辛亥革命、新民主主義革命”等的對比學(xué)習(xí)時,教師可指導(dǎo)學(xué)生縱向?qū)Ρ炔煌\(yùn)動所頒布的文獻(xiàn),尋找“民主”的影子,剖析其“利與弊”,從而全面解釋近代中國的民主革命的深刻內(nèi)涵。
綜上所述,歷史解釋是重要的核心素養(yǎng)內(nèi)涵,歷史解釋核心素養(yǎng)培養(yǎng)的一個重要目的是幫助學(xué)生發(fā)展歷史思維。批判性思維是歷史解釋中常見的一種思維能力,在具體的歷史教學(xué)中,教師要巧妙借助史料,以批判性思維為基準(zhǔn),通過篩選把控史料、指導(dǎo)學(xué)生批判性閱讀與思考史料、開展問題任務(wù)探究教學(xué)、巧用批判性縱橫對比策略等實(shí)現(xiàn)學(xué)生歷史解釋核心素養(yǎng)的滲透,確保課堂高效進(jìn)行。
【參考文獻(xiàn)】
[1]宋羿竺.高中歷史教學(xué)中如何運(yùn)用史料教學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的歷史解釋能力[J].科教文匯(中旬刊),2019(2).
[2]趙正國.淺談如何運(yùn)用史料在高中歷史教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的歷史解釋能力[J].才智,2019(20).
[3]張劍楠.淺談高中歷史“歷史解釋”素養(yǎng)的考查與培養(yǎng)——以2017年高考文綜Ⅱ卷歷史選擇題為例[J]. 佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2018(5).