莊浪縣山旱地馬鈴薯品種比較試驗(yàn)初報(bào)

郭玉玉

（甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪744600）

莊浪縣是馬鈴薯生產(chǎn)大縣，常年播種面積3.33萬hm2左右，已成為當(dāng)?shù)厝罕娫鍪盏闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。為了進(jìn)一步提高莊浪縣馬鈴薯產(chǎn)量水平，增產(chǎn)增效，助推脫貧攻堅(jiān)，于2017 年引進(jìn)8 個(gè)馬鈴薯優(yōu)良品種在山旱地進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣鄭河鄉(xiāng)史川村山旱地，海拔2 193 m，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，地力中等，肥力均勻，土壤類型為黑壚土，耕層厚度30 cm，前茬作物為冬小麥，覆膜前結(jié)合整地施尿素225 kg/hm2、普鈣750 kg/hm2、硫酸鉀 150 kg/hm2，現(xiàn)蕾期追施尿素75 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

參試馬鈴薯品種8 個(gè)，分別為隴薯7 號(hào)、隴薯9號(hào)、隴薯 10 號(hào)、隴薯 11 號(hào)、莊薯 4 號(hào)、天薯 11 號(hào)、莊薯3 號(hào)、隴薯3 號(hào)（CK），以上品種均由莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心提供。供試地膜為寬120 mm、厚0.01 mm 黑色地膜，由天水市天寶塑料廠生產(chǎn)；尿素（含N46%），由甘肅省劉家峽化工廠生產(chǎn)；過磷酸鈣（含P12%），由白銀磷鹽化工廠生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，8 個(gè)處理，3 次重復(fù)，小區(qū)面積23.76 m2（6.6 m×3.6 m），按全膜壟作穴播模式種植，播種密度 5.4 萬株 /hm2。4 月 5 日覆膜，4 月15 日播種，其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇?。試?yàn)期內(nèi)觀察記載不同品種物候期，成熟后每小區(qū)隨機(jī)抽取10 株進(jìn)行考種，按小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1 可以看出，不同品種出苗期一致，各參試品種均于4 月15 日播種，于5 月21 日出苗。不同品種現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期等生育時(shí)期有一定差異?，F(xiàn)蕾期最早的是莊薯3 號(hào)，較隴薯3 號(hào)（CK）早3 d；其次是隴薯7 號(hào)，較隴薯3 號(hào)（CK）早1 d，再次是隴薯 3 號(hào)（CK）；隴薯 10 號(hào)、莊薯 4 號(hào)、天薯 11 號(hào)現(xiàn)蕾期相同，較隴薯3 號(hào)（CK）遲2 d；隴薯11 號(hào)較隴薯3號(hào)（CK）遲11 d；現(xiàn)蕾期最晚的是隴薯9 號(hào)，較隴薯3號(hào)（CK）遲13 d。開花期最早的是隴薯7 號(hào)，較隴薯3號(hào)（CK）早 1 d；其次是隴薯 3 號(hào)（CK）和莊薯 3 號(hào)；天薯11 號(hào)較隴薯3 號(hào)（CK）遲2 d；隴薯10 號(hào)和莊薯4號(hào)開花期相同，均較隴薯3 號(hào)（CK）遲4 d；隴薯11號(hào)較隴薯3 號(hào)（CK）遲12 d；開花期最晚的是隴薯9號(hào)，較隴薯3 號(hào)（CK）遲13 d。成熟期最早的是隴薯3號(hào)（CK），其次是隴薯 11 號(hào)，較隴薯 3 號(hào)（CK）晚 4 d；隴薯7 號(hào)較隴薯3 號(hào)（CK）晚5 d；莊薯3 號(hào)較隴薯3（CK）晚 6 d；天薯 11 號(hào)較隴薯 3 號(hào)（CK）晚 8 d；成熟為最晚的是隴薯9 號(hào)、隴薯10 號(hào)、莊薯4 號(hào)，均較隴薯3 號(hào)（CK）晚11 d。生育期最短的是隴薯3 號(hào)（CK），為 134 d；其次是隴薯 11 號(hào)，為 138 d，較隴薯3 號(hào)（CK）長(zhǎng) 4 d；隴薯 7 號(hào)生育期為 139 d，較隴薯 3號(hào)（CK）長(zhǎng)5 d；莊薯 3 號(hào)生育期為140 d，較隴薯 3號(hào)（CK）長(zhǎng)6 d；天薯11 號(hào)生育期為142 d，較隴薯3號(hào)（CK）長(zhǎng)8 d；生育期最長(zhǎng)的是隴薯9 號(hào)、隴薯10號(hào)、莊薯 4 號(hào)，同為 145 d，較隴薯 3 號(hào)（CK）長(zhǎng) 11 d。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2 可以看出，不同品種株高、大中薯率等經(jīng)濟(jì)性狀差異明顯，株高最高的是莊薯3 號(hào)，為120.1cm，較隴薯3 號(hào)（CK）高31.5 cm；其次是莊薯4 號(hào)，為114.3 cm，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 25.7 cm；天薯 11 號(hào)為112.4 cm，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 23.8 cm；隴薯 7 號(hào)為111 cm，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 22.4 cm；隴薯 9 號(hào)為107.3 cm，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 18.7 cm；隴薯 10 號(hào)為101.5 cm，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 12.9 cm；隴薯 11 號(hào)為98.3 cm，較隴薯3 號(hào)高9.7 cm；最矮的是隴薯3 號(hào)（CK），為 88.6 cm?；ü谏弘]薯 3 號(hào)（CK）、隴薯 7號(hào)、隴薯9 號(hào)、莊薯4 號(hào)、天薯11 號(hào)均為白色；隴薯10 號(hào)、隴薯11 號(hào)、莊薯3 號(hào)均為紫色。薯形：隴薯3號(hào)（CK）、隴薯9 號(hào)為圓形，隴薯7 號(hào)為長(zhǎng)橢圓形，隴薯 10 號(hào)、隴薯 11 號(hào)、莊薯 4 號(hào)、天薯 11 號(hào)、莊薯 3號(hào)為橢圓形。皮色：隴薯3 號(hào)（CK）、隴薯7 號(hào)、隴薯9號(hào)、隴薯11 號(hào)、莊薯3 號(hào)均為黃色，隴薯10 號(hào)、莊薯4 號(hào)、天薯 11 號(hào)均為白色。肉色：隴薯 3 號(hào)（CK）、隴薯9 號(hào)、隴薯10 號(hào)、莊薯4 號(hào)、天薯11 號(hào)均為白色，隴薯7 號(hào)、隴薯11 號(hào)、莊薯3 號(hào)為黃色。各品種芽眼表現(xiàn)一致，均淺。大中薯率最高的是莊薯3 號(hào)，為78.1%，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 14.9 個(gè)百分點(diǎn)；其次是天薯 11 號(hào)，為 77.2%，較隴薯 3 號(hào)（CK）高 14 個(gè)百分點(diǎn)；莊薯4 號(hào)為74.9%，較隴薯3 號(hào)（CK）高11.7個(gè)百分點(diǎn)；隴薯10 號(hào)為68.3%，較隴薯3 號(hào)（CK）高5.1 個(gè)百分點(diǎn)；隴薯 7 號(hào)為 67.5%，較隴薯 3 號(hào)（CK）高4.3 個(gè)百分點(diǎn)；隴薯11 號(hào)為64.7%，較隴薯3 號(hào)高1.5 個(gè)百分點(diǎn)；大中薯率最低的是隴薯3 號(hào)（CK），為63.2%。

表1 各參試品種物候期

2.3 產(chǎn)量

從表3 可以看出，各參試品種均較隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)，其中折合產(chǎn)量最高的是莊薯3 號(hào)，為23 878.9 kg/hm2，較隴薯 3 號(hào)（CK）增產(chǎn)28.8%，居參試品種第一位；莊薯4 號(hào)折合產(chǎn)量為22966.9kg/hm2，較隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)23.9%，居參試品種第二位；天薯11 號(hào)折合產(chǎn)量為22 321.5 kg/hm2，較隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)20.4%，居參試品種第三位；隴薯9 號(hào)折合產(chǎn)量為22 083 kg/hm2，較隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)19.2%，居參試品種第四位；隴薯7 號(hào)折合產(chǎn)量為 21 648.1 kg/hm2，較隴薯 3 號(hào)（CK）增產(chǎn) 16.8%，居參試品種第五位；隴薯11 號(hào)折合產(chǎn)量為21578kg/hm2，較隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)16.4%，居參試品種第六位；隴薯10 號(hào)折合產(chǎn)量為20 750.2 kg/hm2，較隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)12%，居參試品種第七位；隴薯3 號(hào)折合產(chǎn)量為18 533.5 kg/hm2，居參試品種第八位；對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，F(xiàn)=15.465＞F0.01=4.278，表明處理間差異達(dá)極顯著水平。進(jìn)一步用最小顯著極差法(LSR-SSR)多重比較，莊薯3 號(hào)與隴薯11 號(hào)、隴薯10 號(hào)、隴薯7 號(hào)、隴薯3 號(hào)之間達(dá)極顯著水平，天薯11 號(hào)與隴薯3 號(hào)之間達(dá)極顯著水平，莊薯4 號(hào)與隴薯11 號(hào)、隴薯10 號(hào)、隴薯3 號(hào)之間達(dá)極顯著水平，隴薯11 號(hào)與隴薯3 號(hào)、莊薯3 號(hào)之間達(dá)極顯著水平，隴薯10 號(hào)與隴薯3 號(hào)、莊薯3 號(hào)之間達(dá)極顯著水平，隴薯9 號(hào)與隴薯3 之間達(dá)極顯著水平，隴薯7號(hào)與隴薯3 號(hào)之間達(dá)極顯著水平。天薯11 號(hào)與莊薯4 號(hào)、隴薯 11 號(hào)、隴薯 9 號(hào)、隴薯 7 號(hào)、莊薯 3 號(hào)之間差異不顯著，隴薯11 號(hào)與隴薯10 號(hào)、隴薯9 號(hào)、隴薯7 號(hào)之間差異不顯著。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明：莊薯3 號(hào)、莊薯4 號(hào)綜合經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)良，折合產(chǎn)量分別為23 878.9 kg/hm2、22 966.9 kg/hm2，分別較對(duì)照隴薯3 號(hào)（CK）增產(chǎn)28.8%、23.9%，應(yīng)作為主栽品種繼續(xù)種植；天薯11號(hào)、隴薯9 號(hào)、隴薯7 號(hào)、隴薯11 號(hào)綜合經(jīng)濟(jì)性狀好，折合產(chǎn)量分別為 22 321.5 kg/hm2、22 083 kg/hm2、21 648.1 kg/hm2、21 578 kg/hm2，分別較對(duì)照隴薯 3號(hào)增產(chǎn)20.4%、19.2%、16.8%、16.4%，可推廣種植；隴薯10 號(hào)建議下年繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)。