關(guān)鍵詞 區(qū)塊鏈 法院 應(yīng)用
作者簡介:胡瓊方,浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院,主要從事區(qū)塊鏈、網(wǎng)絡(luò)犯罪研究。
中圖分類號(hào):D926.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.081
近年來,區(qū)塊鏈逐漸成為一個(gè)熱門話題,特別是習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)要發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù),對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用和管理提出了具體要求。區(qū)塊鏈的出現(xiàn),實(shí)現(xiàn)了傳遞信息的信息互聯(lián)網(wǎng)向傳遞價(jià)值的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化。 本文順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,探索區(qū)塊鏈技術(shù)在法院的應(yīng)用,希望有助于法院順暢審判職能的行使、推動(dòng)審判的公正公開、節(jié)約司法資源。
(一)區(qū)塊鏈的定義
區(qū)塊鏈在本質(zhì)上就是一種記賬方法。隨著比特幣的誕生,區(qū)塊鏈技術(shù)也走在公眾面前,但是比特幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個(gè)應(yīng)用,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍更廣泛。區(qū)塊鏈涉及的學(xué)科范圍很廣泛,包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等,是多種學(xué)科和技術(shù)整合的結(jié)果。這些技術(shù)以特定的方式組合在一起,形成了一種新的數(shù)據(jù)記錄與存儲(chǔ)體系,并給存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的區(qū)塊打上記錄數(shù)據(jù)后生成時(shí)間戳 ,使其形成一個(gè)“誠實(shí)”的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)的記錄和存儲(chǔ)是去中心化的,數(shù)據(jù)的記錄和存儲(chǔ)是連續(xù)的、前后前呼后應(yīng)地關(guān)聯(lián)的。區(qū)塊鏈技術(shù)打造出了一個(gè)分布式、去中心、可參與不可竄改、絕對(duì)誠信的系統(tǒng),被當(dāng)下越來越多的行業(yè)和領(lǐng)域中的主流機(jī)構(gòu)所關(guān)注。
(二)區(qū)塊鏈的核心概念
區(qū)塊鏈技術(shù)包括以下三個(gè)核心概念。
1.區(qū)塊。區(qū)塊是區(qū)塊鏈的重要概念。在區(qū)塊鏈中,區(qū)塊是存放交易記錄的、按照時(shí)間依次排列、定期生成的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)單元。區(qū)塊鏈中的每個(gè)區(qū)塊記錄了創(chuàng)建期間發(fā)生的所有來往記錄,存有來往記錄的區(qū)塊按照時(shí)間順序持續(xù)加到最后生產(chǎn)的區(qū)塊,利用這種不可逆的算法解決了因人為篡改的問題。
2.哈希算法。哈希算法就是計(jì)算任何輸入的字符串得出固定長度值的算法,貫穿于區(qū)塊鏈的方方面面,區(qū)塊存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息可以使用它進(jìn)行加密。哈希算法的加密過程是不可逆的,計(jì)算得出的值是無法計(jì)算和還原原始數(shù)據(jù)的。在哈希算法中,輸入的數(shù)據(jù)一旦發(fā)生變化,前后兩次得出的哈希值也有天壤之別。區(qū)塊鏈一般用SHA-256哈希算法對(duì)的區(qū)塊進(jìn)行加密。
3.公鑰和私鑰。使用用戶名和密碼在密碼學(xué)上是對(duì)稱加密方式,但公鑰和私鑰在密碼學(xué)上是一種不對(duì)稱的加密方式。公鑰是開放透明的秘鑰,如同用戶名,而私鑰是一個(gè)必須自己私下保管好的密碼。用私鑰可以生成公鑰和地址,而公鑰無法生成私鑰,這種方式來保證用戶對(duì)數(shù)據(jù)操作的所有權(quán)與產(chǎn)生數(shù)據(jù)的可信任性。
(三)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景
1.數(shù)字貨幣。比特幣是區(qū)塊鏈的首次應(yīng)用,也是世界上使用最廣泛的區(qū)塊鏈應(yīng)用。2013年底,中國人民銀行聯(lián)合五部委印發(fā)了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》 ,定義了比特幣的屬性,即比特幣不是一種真正的貨幣,而是一種特定的虛擬商品。
2.智能合約。智能合約是能夠自動(dòng)執(zhí)行合約條款的計(jì)算機(jī)程序。 在區(qū)塊鏈技術(shù)支持下的智能合約,“代碼即法律”,代碼一經(jīng)編寫,只要滿足特定的條件就會(huì)自動(dòng)執(zhí)行。同時(shí),由于區(qū)塊鏈技術(shù)的支持,智能合約真正實(shí)現(xiàn)了去中心化。雙方約定事項(xiàng)后,在區(qū)塊鏈上直接生成履行合同,無需通過任何第三方中介機(jī)構(gòu),執(zhí)行結(jié)果還會(huì)永遠(yuǎn)的記錄在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫中。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在許多問題,比如證明難、確權(quán)難、成本高。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,為知產(chǎn)的管理和保護(hù)提供了新的可能。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面,大量的原創(chuàng)作品文檔可以加上版權(quán)信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中,使作品可以溯源。同時(shí),在區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)不僅不能竄改,而且可以永久保持。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理方面,區(qū)塊鏈上可以適用智能合約,交易條件滿足時(shí)即可進(jìn)行自動(dòng)履行,方便知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共享、管理和交易。
目前,最高人民法院出臺(tái)了司法解釋,明確了區(qū)塊鏈技術(shù)存儲(chǔ)的電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,個(gè)別法院已經(jīng)對(duì)區(qū)塊鏈的智能合約、版權(quán)保護(hù)、證據(jù)存取等進(jìn)行初步運(yùn)用。典型代表的是,杭州和北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
(一)最高院規(guī)定:指導(dǎo)區(qū)塊鏈在司法行業(yè)的應(yīng)用
2018年,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)審理案件若干問題的規(guī)定》,其中第十一條第二款明確,“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù),通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證,能夠證明其真實(shí)性的,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)” 。該條款對(duì)在司法行業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)具有重要的指導(dǎo)價(jià)值,區(qū)塊鏈存證的法律效力在我國得到進(jìn)一步確認(rèn)。
(二)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院:智能合約司法應(yīng)用
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的智能合約司法應(yīng)用,構(gòu)建了新的合同簽署及履行形態(tài)。在法院應(yīng)用智能合約方面,事先把合約條款編程為代碼,這些代碼將在當(dāng)事人雙方確認(rèn)后自動(dòng)運(yùn)作。如果出現(xiàn)違約情況,將進(jìn)入調(diào)解程序。如果調(diào)解不成,則進(jìn)入訴訟階段。
(三)北京互聯(lián)網(wǎng)法院:電子證據(jù)平臺(tái)天平鏈
北京互聯(lián)網(wǎng)法院建立了電子證據(jù)平臺(tái)天平鏈。當(dāng)事人通過與天平鏈合作的第三方電子證據(jù)平臺(tái)進(jìn)行存證。當(dāng)訴訟發(fā)生時(shí),天平鏈通過區(qū)塊鏈技術(shù)自動(dòng)驗(yàn)證涉案證據(jù)的真實(shí)性、完整性和存證時(shí)間,解決了電子證據(jù)存儲(chǔ)、收集和鑒定的問題。
(一)區(qū)塊鏈在法院應(yīng)用的類型探索
根據(jù)應(yīng)用范圍,區(qū)塊鏈可以分為公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈。
1.公有鏈。公有鏈上的數(shù)據(jù)是完全開放的,所有人均可讀取和寫入。所有人都可以發(fā)出交易請(qǐng)求,并通過節(jié)點(diǎn)上的認(rèn)證,然后被寫入?yún)^(qū)塊鏈,具有“完全去中心化”的特點(diǎn)。因?yàn)楣墟溡话氵m用于需要公眾參與、保證數(shù)據(jù)公開透明的系統(tǒng),所以法院可以在審判信息公開、訴訟服務(wù)、法治宣傳等方面應(yīng)用公有鏈。
2.私有鏈。與公有鏈相對(duì)的是私有鏈。私有鏈的數(shù)據(jù)讀取和寫入有嚴(yán)格的權(quán)限管理,具有“弱去中心化”的特點(diǎn)??紤]到私有鏈只有私有用戶具有寫入和設(shè)置讀取的權(quán)限,既可以對(duì)任何人開放,也可以進(jìn)行任意程度的權(quán)限限制,適用于在內(nèi)部使用的網(wǎng)絡(luò),因此法院可以在審判、執(zhí)行管理系統(tǒng)等內(nèi)部系統(tǒng)上應(yīng)用私有鏈。
3.聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈的應(yīng)用范圍在公有鏈和私有鏈中間。用戶可以和其他用戶一起合作、結(jié)成聯(lián)盟加入節(jié)點(diǎn)。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)既可以對(duì)自己的數(shù)據(jù)進(jìn)行私有的管理與有限的共享,也可以將需要公開的信息公開給聯(lián)盟者,還可以將屬權(quán)于自己的數(shù)據(jù)進(jìn)行保密處理,不對(duì)外開。這具有“部分去中心化”的特點(diǎn)。聯(lián)盟鏈的系統(tǒng)適用于不同組織之間處理事務(wù)。具體到法院,法院可以與公安、檢察、司法行政機(jī)關(guān)等合作,分享合作較為密切的數(shù)據(jù),以幫助減少司法機(jī)關(guān)之間的信息不對(duì)稱。比如法院分享執(zhí)行類數(shù)據(jù)與審判類數(shù)據(jù),公安分享人口類數(shù)據(jù)與監(jiān)管類的數(shù)據(jù)。
(二)區(qū)塊鏈在法院應(yīng)用的功能探索
區(qū)塊鏈具有去中心化、可信任、不可篡改性的特征。 下文將結(jié)合區(qū)塊鏈的特征和法院工作實(shí)際,進(jìn)一步探索區(qū)塊鏈在法院應(yīng)用的可能性。
1.區(qū)塊鏈的“可信任”特點(diǎn)可以應(yīng)用于法院信息見證上。區(qū)塊鏈機(jī)制以密碼學(xué)、共識(shí)機(jī)制、開放性和透明性為基礎(chǔ)?!翱尚湃巍北硎窘灰纂p方可以在不了解對(duì)方信息的情況下,基于對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的信任進(jìn)行交易,而不需要依托任何第三方。比如,在刑事附帶民事訴訟調(diào)解方面,可以在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上完成“被告人賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失、原告人出具諒解書”這一過程。傳統(tǒng)情況下,原被告雙方之間“一手交錢、一手交貨”,或者在雙方信任的人或機(jī)構(gòu)見證下完成賠償諒解。由于區(qū)塊鏈的信息是公開、透明、可信任的,原被告人可以擺脫時(shí)間與空間的限制,在無需第三人見證的情況下,在區(qū)塊鏈上完成交易的瞬間,各方訴訟參與人及法院經(jīng)辦人員能及時(shí)、準(zhǔn)確掌握調(diào)解進(jìn)展情況,有效解決“信任危機(jī)”,提高審判效率。
2.區(qū)塊鏈的“去中心化”特點(diǎn)可以應(yīng)用于法院信息存儲(chǔ)上。區(qū)塊鏈沒有中心化的組織或機(jī)構(gòu),對(duì)數(shù)據(jù)的更新與操作是通過全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的共識(shí)機(jī)制來完成的,能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的分布式記錄、存儲(chǔ)和更新。這是區(qū)塊鏈最突出、最本質(zhì)的特征。區(qū)塊鏈中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是平等的,節(jié)點(diǎn)的損壞或丟失不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的功能。比如,在法院信息系統(tǒng)方面,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)將有效提升安全性。雖然目前法院信息系統(tǒng)安全性很高,且不容易受到攻擊,但是由于采用中心化的信息處理方式,黑客只要取得中心的控制權(quán)就能攻陷整個(gè)信息系統(tǒng)。一旦黑客入侵成功,信息泄露、損壞、篡改等后果無疑將造成不可估計(jì)的損失。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于法院信息系統(tǒng),所有信息將分布式地儲(chǔ)存在經(jīng)過哈希算法加密過的各個(gè)區(qū)塊上,黑客即使攻破了一個(gè)或者多個(gè)節(jié)點(diǎn),也不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行。
3.區(qū)塊鏈的“不可篡改”特點(diǎn)可以應(yīng)用于法院信息登記。區(qū)塊鏈的不可篡改特征是因?yàn)閰^(qū)塊鏈?zhǔn)菂^(qū)塊和鏈的獨(dú)特結(jié)構(gòu)。如果需要修改一個(gè)區(qū)塊中的數(shù)據(jù),就需要生成它之后的所有區(qū)塊。 因此,在區(qū)塊鏈中的交易記錄可以被看作不可修改,它只能被修正,而修正的過程會(huì)留下痕跡。正是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)受到加密保護(hù),不能篡改,區(qū)塊鏈上的記錄是可靠的、可信任的。另外,區(qū)塊鏈因?yàn)閿?shù)據(jù)越早,改動(dòng)數(shù)據(jù)就越難,特別適合存儲(chǔ)長期的數(shù)據(jù)。
用于長周期交易數(shù)據(jù)保全。比如,在卷宗移交和歸檔方面,由于區(qū)塊鏈技術(shù)保證信息存儲(chǔ)的真實(shí)性和不可篡改性,案件經(jīng)手人可以把案卷信息和歸檔清單記錄在區(qū)塊鏈上,用戶能夠從獨(dú)立的區(qū)塊鏈賬本上查詢到真實(shí)產(chǎn)生的案卷和歸檔記錄。該記錄是無法更改的,能真實(shí)準(zhǔn)確地反映每次的案卷移交和歸檔情況。
(三)法院應(yīng)用區(qū)塊鏈的建議
區(qū)塊鏈技術(shù)的積極意義和未來潛力值得各級(jí)法院關(guān)注和研究。法院要積極搶抓機(jī)遇,乘勢而上研究探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,提升法院審判效率和能力,進(jìn)一步增強(qiáng)法院的公信力。三點(diǎn)建議:
一是做好準(zhǔn)備工作。區(qū)塊鏈技術(shù)是對(duì)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存方式的顛覆式改變,對(duì)法院運(yùn)用大數(shù)據(jù)能力提出了更高要求。法院利用區(qū)塊鏈需要做好數(shù)據(jù)過渡準(zhǔn)備,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)分布式管理,打造出可信任、可管理大數(shù)據(jù)應(yīng)用的能力。
二是加大試點(diǎn)范圍。目前應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的法院僅有杭州互聯(lián)網(wǎng)法院、北京互聯(lián)網(wǎng)法院等少數(shù)法院,且涉及的案件類型較少。下一步,建議加大試點(diǎn)范圍,探索在基層法院民事、刑事、執(zhí)行等業(yè)務(wù)線上,試行區(qū)塊鏈存證、智能合約等技術(shù),積累法院應(yīng)用區(qū)塊鏈經(jīng)驗(yàn)。
三是加強(qiáng)人才培養(yǎng)。區(qū)塊鏈作為全新的技術(shù),真正掌握并有效應(yīng)用到實(shí)踐中存在較大的困難。法院在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的過程中,要提前做好人才培養(yǎng)謀劃,注重計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息工程、大數(shù)據(jù)管理、法學(xué)等復(fù)合型人才培育工作。
注釋:
劉若飛.區(qū)塊鏈前景:無處不在的價(jià)值交換[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),2018(3):34-39.
張懷印,凌宗亮.區(qū)塊鏈技術(shù)在商標(biāo)領(lǐng)域的證明作用[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2018(5):76-82.
趙莉.比特幣法律問題分析[D].上海師范大學(xué),2014.
胡凱,白曉敏,高靈超,董愛強(qiáng).智能合約的形式化驗(yàn)證方法[J].信息安全研究,2016,2(12):1080-1089.
朝羨.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題研究[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán),2018(11):110- 116.
白宇嘉,尼瑪扎西,曹學(xué)琪.區(qū)塊鏈技術(shù)綜述及應(yīng)用[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2018,14(32):20-24.
謝輝,王健.區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用研究[J].信息網(wǎng)絡(luò)安全,2016(9):192-195.
滕達(dá).基于個(gè)人電腦的比特幣數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)[D].山東大學(xué),2016.