北魏司馬金龍墓木板漆畫工藝探究

□ 劉貴斌

北魏司馬金龍墓是在1965年11月下旬石家寨大隊在農(nóng)田基本建設(shè)打井時發(fā)現(xiàn)的。根據(jù)出土墓志明確為司馬金龍墓，早期被盜，仍出土大量珍貴文物，其中漆屏畫以嫻熟的繪畫技法，描繪了十幾幅豐富多彩的歷史人物故事并輔以大量題記，生動地反映了當時的意識形態(tài)、經(jīng)濟文化生活，其歷史價值和藝術(shù)價值頗高，在北朝繪畫和書法史上彌足珍貴[1]。

北魏漆器在中國漆器工藝上占有重要的地位，具有承上啟下的重要作用，是認識和梳理中國漆器制作技術(shù)源流演變的關(guān)鍵時期之一，為深入探究其工藝價值，對其殘片進行針對性的科學(xué)分析，以了解其制作工藝和使用材料情況。

一、樣品描述（表1）和

實驗方法

所有樣品均采集于殘渣中，通過表面觀察、記錄、拍照、編號使樣品具體化（圖一），對樣品進行必要的清理、包埋、打磨，方便儀器的檢測，涉及儀器及檢測內(nèi)容見表2。

圖一 樣品

表1樣品描述

二、工藝探究

1.超景深三維顯微系統(tǒng)觀察：采用日本KEYENCE,VHX-5000超景深三維顯微系統(tǒng)，放大倍率20~1000倍。對樣品進行三維成像，清晰準確地記錄所含信息情況。

表面觀察：紅色部分（圖二）夾雜有透明物質(zhì)，大小不等，而紅色顆粒較均勻，整體面層結(jié)構(gòu)密實，大倍率觀察才可看到表面出現(xiàn)凸凹不平，表面黑色物質(zhì)可能為污染物。橙紅色部分（圖二）可明顯看出紅色中夾雜有黃色顆粒和透明顆粒物，黃色顆粒較其他顆粒更大，但紅色仍為主要顏色，黑色物質(zhì)可能為污染物，白色為樣品表面白色顏料脫落導(dǎo)致，且多處分布有棕色膠狀物。白色部分（圖二）顆粒呈粉末狀堆積，且顆粒度均勻，易脫落，其中夾雜有黑色顆粒，厚度明顯高于紅色底漆層，表面雜質(zhì)應(yīng)為后期污染物或硫化產(chǎn)物。黑色部分分兩種，一種為黑色勾勒線條或字體（圖三），明顯高于紅色底漆層，黑色特別純，質(zhì)地密實，大倍率觀察無明顯凸凹不平和開裂現(xiàn)象，無明顯其他物夾雜；另一種為黑色填充物（圖四），其中有黃色夾雜物和透明顆粒，放大觀察表面有龜裂現(xiàn)象，表面有一層灰色物質(zhì)，基本與其他漆層處于同一平面，與其他色漆層結(jié)合的邊界有相互滲透現(xiàn)象。綠色有青綠和深藍兩種，但在超景深下觀察發(fā)現(xiàn)，均由不同比例黃色、綠色組成，黃色比例大者呈青綠色（圖五），主要用于表面裝飾填充，其中夾雜有紅色顆粒，表面分布有少量的棕色顆粒物，觀察其像大漆熟化產(chǎn)物，應(yīng)為膠液的大顆粒析出物，綠色比例大者呈深綠色（圖六），表面覆有一層灰色沉降物使其有時呈現(xiàn)灰藍色，放大觀察其主要由黃色顆粒、綠色顆粒堆積而成，其中有少量透明物質(zhì)，但表面光滑程度不如其他色漆層。黃色部分（圖七）均由大顆粒棱狀黃色物質(zhì)堆積而成，夾雜有少量透明夾雜物，且分布不均勻。

表2 實驗方法

圖二 紅色、橙紅色、白色顯微照片

圖三 黑色字體

圖四 黑色填充物

圖五 青綠色

圖六 深綠色

圖七 黃色

圖八 底漆層、紅色底層測量圖

圖九 黃色層、黑色層測量圖

圖一〇 白色層測量圖

圖一一 漆殘片背部

斷面觀察：為更清楚、無干擾觀察樣品結(jié)構(gòu)層位關(guān)系，經(jīng)過對比進行原樣觀察為宜。在超景深500倍下觀察其從內(nèi)到外為：木胎層—織物層—漆灰層—底漆層—紅色底層—各色漆層（圖八至圖一〇）。木胎層已完全腐朽?？椢飳涌汕逦吹浇?jīng)緯線，有一定柔韌度。漆灰層有大小不一顆粒物夾雜，夾雜物有乳白色和透明白色兩種。漆灰層厚度約為100um；底漆層呈棕色，約為25um，無其他雜質(zhì)摻雜，質(zhì)地密實；紅色底層約為19.5um，其中夾雜有透明物質(zhì)，與底漆層有相互滲透現(xiàn)象。黃色顏料層厚度較其他色漆層厚，約為97.0um，有透明物質(zhì)摻雜，有零星的紅色顆粒，與紅色底層分界平整清晰。黑色顏料層厚度約為20.3um，無明顯其他雜質(zhì)。白色顏料層厚度約為25um，成粉狀堆積，有少許黑色斑點。青綠色和灰藍顏料層厚度約為30um。

背部觀察：可明顯看到木質(zhì)已腐朽，質(zhì)地疏松，有少許微生物殘留物，胎體材種鑒定為香椿屬香椿種。在木胎下面有織物，經(jīng)緯排列有序，且仍有一定強度，判斷其未完全腐朽，通過對其絲線直徑測量，約為600um（圖一一），在織物間隙可觀察到大小不一黑色瘤狀物，可能為貼布殘留在織物間隙的膠結(jié)物。

綜上所述：該件漆屏畫第一步利用木胎塑造器型，為增強整件器物支撐作用，采用木材拼對與鉚接的方式使器物成型，器物整體從上至下厚度遞增，呈梯形。第二步，使用膠液將織物貼敷于器物表面，以增強器物韌性，表面平整，防止后期因木材膨脹收縮作用致使漆畫開裂，通過顯微觀察測量，知該織物非普通麻布。第三步，涂抹漆灰[2]，以增加器物整體硬度和平整度，利用漆灰的吸水能力，使水分進入胎體前必經(jīng)此緩沖帶，以保證器物的整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。第四步，在漆灰層上髹底漆層[3]，即將大漆通過稀釋再涂于漆灰層上，增加表面的平整度和光滑度，充分發(fā)揮底漆層對色漆層的襯托作用，也因為大漆的耐老化、抗氧化、抑菌作用，以防止內(nèi)部胎體和織物被菌群侵蝕，起到襯托上層、保護下層的作用。第五步，整體髹紅色底層，采用紅色顏料與夾雜物調(diào)和膠結(jié)物，髹涂于底漆層上。第六步，根據(jù)表面具體內(nèi)容和形象，勾勒或填涂各種色漆，增強畫面各內(nèi)容的表現(xiàn)。通過多方位觀察，線條、圖案清晰完整，髹漆層分層平整明顯，體現(xiàn)了當時高超的髹漆工藝。但通過多次大倍數(shù)觀察，未發(fā)現(xiàn)各層多次髹漆工藝，可能因操作有關(guān)，有待進一步研究。

2．掃描電鏡能譜分析：采用捷克TESCAN鎢燈絲掃描電子顯微鏡和英國牛津能譜儀進行聯(lián)合分析，為獲得更準確數(shù)據(jù)，對微區(qū)進行多次測量求平均值。檢測條件：工作電壓15KV,工作距離15mm，BSE探頭測試。測試數(shù)據(jù)見表3。

黃色：在掃描電鏡下可見較多棱柱狀晶體和塊狀晶體（圖一二），棱柱狀長度約為2～5um，塊狀直徑2～10um。通過能譜測試知：棱柱狀晶體As和S元素含量較高，結(jié)合李濤老師對漆殘片的初步分析中的拉曼數(shù)據(jù)[4]，進一步說明黃色為雌黃和雄黃的混合物；塊狀物含Si和O元素較多，其他陽離子含量較其他區(qū)域無明顯增加，結(jié)合超景深照片其為透明物質(zhì)，推斷為石英，而非硅酸鹽類。故黃色應(yīng)為雌黃、雄黃和石英混合物。

紅色：在掃描電鏡下可明顯觀察到由兩種不規(guī)則物質(zhì)和零星的亮點混合而成（圖一三）。其中感光較亮的物質(zhì)能譜顯示Hg和S元素含量很高；感光較暗的物質(zhì)含Si和O元素較多，其他陽離子含量較其他區(qū)域無明顯增加，結(jié)合超景深照片其為透明物質(zhì)，推斷為石英，而非硅酸鹽類，整體感光亮區(qū)域較感光暗區(qū)域面積大很多。結(jié)合李濤老師對漆殘片的初步分析中的拉曼數(shù)據(jù)，說明紅色為朱砂與石英的混合物。

表3 元素含量表

圖一二 黃色電鏡圖

圖一三 紅色電鏡圖

圖一四 白色圓形顆粒電鏡圖

圖一五 白色顏料電鏡圖

圖一六 黑色填充物電鏡圖

圖一七 黑色勾勒字體電鏡圖

圖一八 橙紅色電鏡圖

圖一九 橙紅色電鏡圖

圖二〇 青綠色電鏡圖

白色：白色樣品來源兩處，一處為殘渣中白色圓形顆粒（圖一四），掃描電鏡觀察呈針狀、柱狀堆積分布，能譜測定主要含O、Ca、S、C元素，在堆積物縫隙間的C含量較其他區(qū)域沒有明顯增加，且下降較多，可說明堆積物縫隙沒有膠結(jié)材料，至于C元素可能來之于粘接樣品的導(dǎo)電膠帶，推測此處白色物質(zhì)為石膏，其中含一定量Mo元素，來源有待進一步研究；另一處取自樣品表面（圖一五），電鏡下呈粉末狀，明顯觀察到由兩種物質(zhì)混合而成，其中亮區(qū)含量占絕大多數(shù)，能譜測定主要為Pb、C、O元素，推測其為鉛白，暗區(qū)能譜測定主要有Ca、C、O元素，古代常使用石灰作為白色顏料，無直接使用碳酸鈣做顏料，故此處應(yīng)為石灰的生成物。說明白色應(yīng)為大多數(shù)鉛白和一定量石灰混合而成。

黑色：漆屏畫上黑色有兩種，一種為黑色填充物（圖一六），一種為黑色勾勒線條或字體（圖一七）。黑色填充物分兩層，下層有龜裂現(xiàn)象，整體有分層現(xiàn)象，能譜測定下層暗區(qū)含C、O元素較多，上層亮區(qū)除C、O元素外，還含有一定量S、Ca、Fe元素。在《髹飾說》中，“以水楊木皮不拘多少，燒為桴炭，入瓶器罨殺，勿令成灰，搗羅成灰，細為妙，此為退光藥”，所以此處S、Ca、Fe元素可能來之于退光藥[5]，推測上層元素可能來自表面退光處理后產(chǎn)物，下層為黑色顯色成分。另一種黑色勾勒字體質(zhì)地密實，無明顯龜裂和分層現(xiàn)象，能譜測定主要為C、O元素，結(jié)合李濤老師對漆殘片的初步分析中的拉曼數(shù)據(jù)，故黑色應(yīng)為添加C為顯色的材料，并在平面部分進行了退光處理。

橙紅色：紅色中夾雜有黃色顆粒和透明顆粒物（圖一八、圖一九），黃色顆粒較其他顆粒更大，占比面積較小，超景深觀察多處分布有棕色膠狀物。在能譜測定下部分檢測點含As和S元素較多，部分含Hg和S元素較多，部分含有Si和O元素。測試結(jié)果與超景深觀察照片吻合，故橙紅色應(yīng)為朱砂、雌黃或雄黃和石英的混合物。

青綠色：在電鏡照片下明顯看出由多種物質(zhì)混合而成（圖二〇），顆粒大小不均，不同物質(zhì)感光程度有所區(qū)別，對比超景深照片感光強的部分為黃色，感光暗的部分為綠色，進一步通過能譜測定感光較強部分含As和S元素，感光暗的部分含C、O、Pb元素，所以黃色為雌黃或雄黃；綠色部分顯色元素應(yīng)為Pb元素，可能為鉛綠簾石，有待進一步確認。

灰藍色：刮去表面沉降物呈深綠色，通過在超景深觀察，深綠色比青綠色的黃色占比小，但基本也是由黃色和綠色組成，電鏡照片下明顯感光部分減少，能譜測定黃色仍為雌黃或雄黃，綠色部分可能為鉛綠簾石。僅因為黃色與綠色配合比例不同出現(xiàn)深淺不一的綠色。

剖面檢測：在電鏡照片下剖面可明顯看出結(jié)構(gòu)層，且每層的夾雜顆粒不等。其中一層無明顯的夾雜物，對比超景深照片為底漆層，含顆粒大的為漆灰層，經(jīng)過能譜測定主要組成元素為Ca、P。查閱文獻[6][7]，該物質(zhì)可能為羥基磷灰石。有部分測試點出現(xiàn)Si含量較高，結(jié)合前面介紹，其應(yīng)為石英，故漆灰層應(yīng)為羥基磷灰石和石英混合調(diào)膠而成。底漆層能譜分析包含主要元素為C、O元素，符合有機物的組成，應(yīng)為大漆未摻加任何其他物。其他顏色層上面已描述，不再贅述。

（3） 紅外檢測：選取底漆層，漆灰層和色漆層的棕色膠狀物進行紅外光譜檢測，根據(jù)譜圖（圖二一）知：1011cm-1處出現(xiàn)的強峰為碳氧鍵的伸縮振動峰，1429cm-1處出現(xiàn)的強峰為亞甲基的變形振動峰，2029cm-1出現(xiàn)的峰應(yīng)為氨基酸中氨基吸收峰。進一步根據(jù)掃描電鏡能譜儀（不測氫）測試，其主要元素為C、O，證明其為有機物。綜合上述可知該膠結(jié)物為大漆。另外，譜圖中在1712cm-1與1622cm-1處未見強弱關(guān)系，故不能判定其是否添加桐油。

圖二一 紅外對比圖

通過譜圖對比：漆灰層和色漆層的膠結(jié)材料與大漆的紅外光譜圖一致，故漆灰層和色漆都是通過大漆調(diào)制其他物而成。

三、結(jié)論

綜合上述分析結(jié)果，司馬金龍墓木板漆畫工藝如下。

1.木板漆畫結(jié)構(gòu)為：木胎（香椿木）+織物層（待研究）+漆灰層（大漆、磷灰石、石英）+底漆層（大漆）+紅色漆層（朱砂、石英、大漆）+色層。

2.通過各層使用材料顆粒大小及髹漆層的厚度測量，反映了工匠對材料要求的嚴格和髹漆時高超的技藝。

3.各色層顯色成分為：黃色應(yīng)為雌黃、雄黃和石英混合物；紅色為朱砂與石英的混合物；白色應(yīng)為鉛白；黑色應(yīng)為炭黑；橙紅色應(yīng)為朱砂、雌黃或雄黃和石英的混合物；青綠色和深綠色為雌黃或雄黃和含鉛物質(zhì)（綠簾石）混合而成。

4.各色漆層均通過大漆調(diào)制各顏色而成，并未添加桐油。

[1]張麗《北魏司馬金龍墓屏風漆畫研究》，《河南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2005年第3期。

[2]何秋菊《北京老山漢墓出土漆器殘片的髹漆工藝研究》，《文物》2013年第10期。

[3]金普軍《九連墩出土漆器漆灰層制作工藝研究》，《江漢考古》2012年第4期。

[4]李濤、楊益民《司馬金龍墓出土木板漆畫屏風殘片的初步分析》，《文物保護與考古科學(xué)》2009年第3期。

[5]王世襄《髹飾錄解說》，文物出版社，1983年3月，68～69頁。

[6]孫機《關(guān)于漢代漆器的幾個問題》，《文物》2004年第12期。

[7]金普軍《漢代髹漆工藝研究》，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)2008年博士學(xué)位論文。