教學(xué)的有效，“多多”未必“益善”

六選一或是二十四選一，猜猜哪一種會讓挑選者最開心？盡管我們總是以為選擇越多越好，但事實上，少點可選項反而會讓人更快樂。

在生活中，大家是不是會有這樣的體會：達到目的的方法、途徑、路線越多，在選擇的時候反而會越糾結(jié)，越困難。心理學(xué)家曾經(jīng)做過實驗，得出結(jié)論：選擇的數(shù)量越多，人反而不知道該如何選擇，因為他們擔心自己的選擇不是最佳的。而選擇的數(shù)量如果變得有限，人的心態(tài)就越發(fā)坦然，選擇也就變得容易。研究者還發(fā)現(xiàn)，這一原則對于谷歌搜索也同樣適用，每頁給出16個搜索結(jié)果的頁面比每頁給出24個搜索結(jié)果的頁面更能令搜索者滿意。那么，這一原則對于教育教學(xué)適用嗎？“多多”能對學(xué)生“益善”嗎？

一、教師管得太多未必好

我們都知道，教師毫無疑問應(yīng)該是班級的管理者，但許多教師只是一味地“管”，卻發(fā)現(xiàn)有的時候管不好、管不了。每天有大大小小要管的事情，事無巨細地都由教師管，只會讓教師心力交瘁。例如當你在課堂上聽到學(xué)生的告狀，你又該怎么辦呢？

有一位教師走進教室剛準備上課，就聽到“誰偷了誰的鉛筆”“誰又不交作業(yè)”的學(xué)生告狀，等他把這些事情處理完畢，半節(jié)課的時間都過去了，影響了教學(xué)。對此，這位教師經(jīng)過一番思索，對學(xué)生說：“我們可不可以這樣，推舉幾位學(xué)生做‘法官，設(shè)立‘小法庭，專門解決同學(xué)之間的矛盾？”從此，當學(xué)生之間有了自己無法解決的矛盾，就告到“小法庭”，“原告”“被告”各自陳述理由，最后由班級推舉的學(xué)生“小法官”進行評判。只有“小法官”都無法解決的復(fù)雜問題，才交給教師幫他們理一理。至此，教師不再為課中學(xué)生的告狀所煩惱，避免了耽誤教學(xué)。

其實，教師管得太多未必好。因為學(xué)生是班級的主人，所以教師應(yīng)該把管理的權(quán)力交給學(xué)生，充分相信學(xué)生的能力，從而實現(xiàn)班級自治。教師的管理重在“理”上，幫學(xué)生梳理管理中的疑難雜癥。

從“管”轉(zhuǎn)為“理”，教師管的次數(shù)就會越來越少，在學(xué)生思想堵塞時為他們指導(dǎo)解決的路徑，在學(xué)生思維迷路時為他們指點前進的方向，從而使學(xué)生遵守學(xué)習(xí)紀律，從而維持正常的學(xué)習(xí)秩序。

二、教師說得太多未必好

心理學(xué)上有一種“超限效應(yīng)”，告訴我們刺激過多、過強或作用時間過久，反而會引起對方不耐煩和厭惡。由此可見，教師說得太多也未必好，這也非常容易使學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生超限效應(yīng)，讓學(xué)生煩躁不安，選擇“關(guān)閉”耳朵，反而降低學(xué)習(xí)的效果。

一位教師在教學(xué)“有余數(shù)除法的筆算方法”時，預(yù)設(shè)學(xué)生對于算式結(jié)果的書寫可能會存在這樣兩種情況：一是只寫商，不寫余數(shù);二是將余數(shù)當作商。于是，在教學(xué)中教師反復(fù)追問：“可以不寫余數(shù)嗎？為什么？”“商是幾？余數(shù)呢？這個算式表示什么意思？”剛開始的例題教學(xué)中，學(xué)生對這些問題顯得興趣盎然，都把手舉得高高的，可是到后面，尤其是練習(xí)中，對于這些問題，學(xué)生聽得已經(jīng)厭煩，就不再關(guān)注，教師預(yù)計到的錯誤還是屢屢發(fā)生。

在上述案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)教師具有一定的教學(xué)經(jīng)驗，能夠從學(xué)生的實際出發(fā)，精心設(shè)計教學(xué)活動，希望通過自己的多次提問讓學(xué)生更好地理解商和余數(shù)的意義，減少學(xué)生可能出現(xiàn)的典型性錯誤。但是，在實際教學(xué)中，由于教師不厭其煩地講述與追問，學(xué)生產(chǎn)生了聽覺疲勞，也產(chǎn)生了“超限效應(yīng)”，說得越多效果越差，甚至比不說效果還差。對此，解決的策略是在學(xué)生出現(xiàn)錯誤的時候再講，此時講最有針對性，最有效。

這如同游客向警察問路，如果警察講得非常詳細，把一路上有什么建筑、有什么景點、有什么商店都一一告知，結(jié)果很多時候游客還是會迷路。如果警察只告知總體方向和關(guān)鍵建筑，結(jié)果游客可能就很快找到目的地。由此可見，說得太多未必好。教育教學(xué)同樣如此，我們可以先不說，讓學(xué)生自己去探索，在他迷路的時候，才指點一二，之后繼續(xù)讓他自己去探索。

三、教師幫得太多未必好

我們都知道，學(xué)生在安全的環(huán)境下學(xué)習(xí)有利于他們的自由發(fā)展，但有時這種無憂無慮的學(xué)習(xí)狀態(tài)也可能造成學(xué)生的學(xué)習(xí)缺乏緊迫感和危機感，而導(dǎo)致學(xué)生不思進取。兒童心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)：讓孩子長期處于安全環(huán)境下，孩子的獨立性及智力的發(fā)展會日漸遲緩，這可以說是幫了倒忙。

有一位教師的班上有幾名學(xué)生，思維比較活躍，上課時發(fā)言特別積極。對于一些較難的兩步計算的實際問題，只要教師稍加點撥，他們也能很完整地講述整個解題過程，經(jīng)常受到教師的表揚。可是，他們連一些簡單的題目也常常錯誤百出，怎么會出現(xiàn)這樣大的反差呢？

教學(xué)的“失敗”促使教師認真反思。經(jīng)過多次觀察研究，教師發(fā)現(xiàn)：盡管課堂上在教學(xué)例題和練習(xí)時注重了由扶到放，也讓學(xué)生經(jīng)歷了完整的解題過程（讀題、分析題意、敘述思考過程、列式計算等），但是這種亦步亦趨的教學(xué)方式，無形中架設(shè)了登山的臺階，學(xué)生只需要沿著臺階就能輕松前進。而當他們獨立面對作業(yè)或考試時，沒了教師循循善誘的“拐杖”，必須自己尋找解決問題的“落腳點”。這對于長期處于安全狀態(tài)下的學(xué)生來說無疑是難題，他們甚至?xí)械綗o所適從，仿佛前面一片黑暗，不知道應(yīng)該往哪里走。

于是，教師改變了原先的“安全式”教學(xué)，課中在呈現(xiàn)新知識、新問題前，不管內(nèi)容是簡單還是復(fù)雜，也不管學(xué)生會成功還是失敗，不急著講解，而是采用“留白”藝術(shù)，放手讓學(xué)生去想一想、試一試、議一議……每次提問之后，也不急著要答案，留給學(xué)生充分的思考時間，讓他們有足夠的時間去獨立思考教師提出的問題。

上述案例中，教師由“什么事情都先幫”的警察變成了下面故事中這個“該幫的時候才幫”的警察：在一個地鐵站，一個殘疾人坐的殘疾車在下一個臺階時車身發(fā)生傾斜，殘疾人正在通過身體的變動努力地使車身恢復(fù)正常。有一位警察并沒有上前幫他，而是遠遠地看著，如果這位殘疾人依靠自己的能力無法排除困難，他才出手相助。在教學(xué)中，許多教師一看到學(xué)生有一點困難，就迫不及待地出手相助。事實上，教師應(yīng)該學(xué)做這樣的“警察”，該出手時才出手。

四、教師要得太多未必好

在教學(xué)中，方法多樣化可以充分地展示學(xué)生的思想，發(fā)揮學(xué)生的主體作用，所以是值得提倡的。然而，任何事情都有度，如果教師過分追求方法多樣化，也會產(chǎn)生超限效應(yīng)，對學(xué)生的學(xué)習(xí)造成壓力和負擔，反而讓學(xué)生感到煩惱。

有一位教師在教授44+25計算時，讓學(xué)生比一比誰的方法多。學(xué)生為了能夠找到更多的方法，花費了不少時間，絞盡腦汁想到了這么多方法：（1）先算44+5=49，再算49+20=69;（2）先算44+20=64，再算64+5=69;（3）先算25+4=29，再算29+40=69;（4）先算25+40=65，再算65+4=69;（5）先算4+ 5=9，再算40+20=60，最后算60+9=69。最后，教師讓學(xué)生選擇自己喜歡的方法來計算。

然而，從學(xué)生的實際出發(fā)，在短短的幾分鐘時間內(nèi)從這么多方法中選擇自己喜歡的方法，并用這種方法來計算，可以說是困難的，學(xué)生根本無從下手。特別是前面四種方法都是建立在兩位數(shù)加一位數(shù)、整十數(shù)的口算方法的基礎(chǔ)上的，能想到用這種方法計算的學(xué)生可以說寥寥無幾。那么，這位教師花費大量時間來尋找這么多方法是否有必要呢？

有一句話說得好：“學(xué)生是腳，教育是鞋。每雙腳的存在都是合理的，作為‘鞋子的教育不是去改變腳的大小形狀，而是找尋、創(chuàng)造適合每雙腳的鞋子。”聯(lián)系前后知識，找準學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)，我們會發(fā)現(xiàn)學(xué)生最有可能想到也最容易理解掌握的方法是第5種，這種方法也最利于接下來要教學(xué)的兩位數(shù)加減兩位數(shù)的筆算方法。因此，教師在教學(xué)中不必要花費大量時間迫使學(xué)生消耗大量的精力去發(fā)現(xiàn)這么多方法，最終可能得不償失。

在教學(xué)中，教師要的并不是越多越好。教師要得太多，還很容易使課堂被眼花繚亂的東西干擾，熱鬧是熱鬧了，卻可能會少了思考。教師應(yīng)該多考慮學(xué)生的實際需要和實際水平，為學(xué)生私人訂制適合的教學(xué)。

總之，在教育教學(xué)中，教師要學(xué)會“偷懶”，學(xué)會向?qū)W生借智慧，不包攬學(xué)生能做的事，也不阻攔學(xué)生去做自己能做的事。這樣，學(xué)生就不會老是“賴”著你。只要教師輕輕地放一手，學(xué)生就可能會好好地露一手！

（汪焱，江蘇省無錫師范附屬小學(xué)，214001）

責(zé)任編輯：石萍