金 帥,馬增華,金湯東,胡望美
(寧波億陽生物科技有限公司慈溪市億園蜜蜂授粉專業(yè)合作社,浙江 慈溪 315301)
圓桶格(內(nèi)徑均30 cm、高20 cm,桶壁厚2 cm)、意蜂(慈溪市億園蜜蜂授粉專業(yè)合作社提供)、意蜂標準箱巢框、意蜂圓桶箱巢框(上框梁25.5 cm、下框梁19.8 cm,側(cè)條22.7 cm),巢礎、隔王板(分標準箱平面隔王板和圓桶隔王板2種)、飼喂器等。
1.2.1 組織試驗蜂群
在蜂群越冬后,組織2組蜂群,每組5群,每群各1.5框蜜蜂和1只健康的秋季山花蜂王。2個組分別為:
處理組:采用圓桶格,圓桶層高20 cm的圓桶蜂箱進行飼養(yǎng)。
對照組:采用方箱,即標準蜂箱進行飼養(yǎng)。
1.2.2 方法
采用同等數(shù)量的框(圓桶放2框、標準箱放1框)和同等數(shù)量的工蜂,在同一場地、補充或獎勵飼喂同樣數(shù)量的飼料(2∶1白糖水、茶葉花粉),糖水采用飼喂器飼喂,花粉采用純茶葉花粉。
1.2.3 時間
自2019年1月5日開始緊脾繁殖,然后觀測不同階段子脾和工蜂的數(shù)量。
1.2.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析
繁殖效果以經(jīng)過3個工蜂出房周期后蜂群平均群勢來衡量,平均群勢=平均子脾框數(shù)+平均工蜂數(shù)框量。其中,平均子脾框數(shù)=子脾框數(shù)的總和除以蜂群總數(shù)(n);平均工蜂數(shù)量=工蜂框數(shù)總和除以蜂群總數(shù)(n)。處理組與處理組、處理組與對照組之間比較應用t-檢驗檢測差異顯著性(p<0.05)。
表1 圓桶與標準箱飼養(yǎng)意蜂的7 d繁殖效果
表2 圓桶與標準箱飼養(yǎng)意蜂的30 d繁殖效果
表3 圓桶與標準箱飼養(yǎng)意蜂的60 d繁殖效果
檢驗蜜蜂春繁的效果,不僅要看群內(nèi)子脾的面積、工蜂數(shù)量及其健康狀況,而且要觀察每群基礎越冬蜂在單位時間內(nèi)蜂群群勢上升速度的快慢。試驗結(jié)果表明,意蜂采用圓桶蜂箱進行蜂群春繁,以相同的1.5框基礎蜂始繁,可提高周繁殖效果4.5%,差異明顯,但在30 d后,每群平均基本持平,差異不明顯。
在試驗中發(fā)現(xiàn),意蜂采用圓桶蜂箱進行蜂群春繁,在無巢內(nèi)保溫物的情況下,工蜂護脾性能更好,幼蟲漿水充足,蟲體鮮亮,同時未發(fā)現(xiàn)幼蟲病,而采用標準飼養(yǎng)法的蜂群中出現(xiàn)1群幼蟲蟲體染病發(fā)黃。在春繁中、后期,特別是在新老工蜂交替時,桶養(yǎng)意蜂群子脾整齊,無“間蟲”“插花”等現(xiàn)象出現(xiàn)。
通過試驗與研究,我們認為采用圓桶蜂箱進行春繁蜂群,蜂繁殖速度快,消耗飼料省、工蜂壽命長,符合蜜蜂的天然特性,有利于蜜蜂結(jié)球保溫、繁育和護脾抗病等。
本試驗僅進行了60 d,尚不足以說明,圓桶蜂箱對全年蜂群繁殖的優(yōu)越性。為此,尚需進一步研究。