淺談中蜂箱巢門(mén)同方向箱間的擺放距離

李家勤

（貴州省貴陽(yáng)市園林路108號(hào)，貴州 貴陽(yáng) 550005）

常聽(tīng)初養(yǎng)蜂的朋友說(shuō)：養(yǎng)中蜂并不難，只要把蜂桶或蜂箱放在房前屋后僻靜的地方，把分蜂團(tuán)放進(jìn)去就能養(yǎng)得很旺。這話一點(diǎn)也不假。因?yàn)榉淙荷賵?chǎng)地足夠大，群與群之間不干擾，蜂群自然能養(yǎng)好。但對(duì)蜂群已具一定規(guī)模又受場(chǎng)地限制的養(yǎng)蜂戶講，因?yàn)闁|、西方蜂種的生物學(xué)特性不同，決定了中蜂箱的箱間擺放須相隔一定的距離，好讓蜜蜂回巢時(shí)不至于認(rèn)錯(cuò)門(mén)進(jìn)錯(cuò)巢。這里說(shuō)的生物學(xué)特性主要指的是中蜂的認(rèn)巢能力較差，外出的蜜蜂很容易錯(cuò)投，形成群間干擾破壞群內(nèi)正常秩序，進(jìn)而造成飛逃、失王、盜蜂、生病等。本文講的箱間擺放距離專(zhuān)指巢門(mén)或箱門(mén)口朝向同一個(gè)方位且并排擺放的蜂箱。對(duì)于巢門(mén)方向不同的蜂箱則不受限制，例如巢門(mén)口一個(gè)向東另一個(gè)向西，2個(gè)蜂箱完全可以背靠背貼在一起放，蜜蜂一個(gè)從東向西另一個(gè)從西向東回巢決不會(huì)入錯(cuò)巢門(mén)，更不會(huì)引發(fā)相互干擾。

下面簡(jiǎn)單舉2個(gè)事例來(lái)說(shuō)明，今年5月我在1間報(bào)廢平房的門(mén)和窗之間2 m寬的墻外擺放了1個(gè)蜂箱，放進(jìn)1個(gè)比排球還大的分蜂團(tuán)，第五天分蜂團(tuán)就飛逃了，箱內(nèi)留下了3張新脾，最大的一張有10 cm高。造成飛逃的原因是在門(mén)和窗內(nèi)側(cè)原有的2群蜂都很強(qiáng)，對(duì)巢門(mén)口相距不足1 m的分蜂群造成干擾。事后箱外觀察發(fā)現(xiàn)已飛逃的空箱中不時(shí)有蜂飛入但又很快飛出。這些誤投的蜂很快便進(jìn)入門(mén)窗兩側(cè)自己的箱中，進(jìn)一步證明誤投蜂給新分群造成了恐慌，因此被迫飛逃。第二個(gè)事例是我在報(bào)廢平房的屋檐下掛了幾個(gè)蜂箱離地面2 m多高，離墻根下原有的蜂箱1.5 m高，放進(jìn)去的分蜂團(tuán)半個(gè)月后也飛逃了，逃后的箱內(nèi)脾上無(wú)蜜但有已封蓋的工蜂蛹。后來(lái)我在通讀徐祖蔭老師的新書(shū)《蜂海問(wèn)道》中找到了答案，書(shū)中第451頁(yè)上講養(yǎng)蜂能手田茂榮在屋檐下擺了2排蜂箱“一排放于屋基堡坎上，另一排放在吊在屋檐下的木板上，兩排之間距離近0.66 m?！淙汉芡?，且箱箱如此。”原來(lái)是我掛在屋檐下的蜂箱比田師傅的蜂箱高出1 m多，難怪事前我曾發(fā)現(xiàn)分蜂群的蜂回巢時(shí)爬坡飛行很吃力。

經(jīng)過(guò)翻閱了大量養(yǎng)蜂資料后，現(xiàn)在我養(yǎng)中蜂的箱距是：（1）并排同方向箱巢門(mén)口相距1.5 m；（2）上下吊掛同方向箱兩巢門(mén)相距0.6 m，并應(yīng)左右錯(cuò)開(kāi)；（3）巢門(mén)口前方空曠開(kāi)闊地帶5 m以上。

當(dāng)否蜂友們僅作參考并根據(jù)實(shí)際情況自定箱距。