劉雯珺
摘要 目的:在神經(jīng)內(nèi)科的患者中,由于疾病或者是有創(chuàng)性治療會產(chǎn)生一定的疼痛甚至有一些病人對此難以忍受,通過進(jìn)行相關(guān)的研究分析,從而能夠明確各種病因,采取相關(guān)疼痛護(hù)理模式,提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員的疼痛護(hù)理的意識,減輕患者痛苦,提高護(hù)理滿意度。方法:選取醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科科室近半年收治的神經(jīng)內(nèi)科患者40例,隨機(jī)分為實驗組20例和對照組20例,對實驗組實施以疼痛護(hù)理為主的干預(yù),干預(yù)后對比兩組癥狀病情、護(hù)理滿意度等有無差別。結(jié)果:實驗組與對照組在癥狀表現(xiàn)、護(hù)理滿意度等方面有顯著性差異(P<0.05),具有可比性。結(jié)論:醫(yī)護(hù)人員通過疼痛護(hù)理干預(yù)使得患者情緒穩(wěn)定,有效地提高病人的生活質(zhì)量,改善治療效果。
關(guān) 鍵 詞 ?神經(jīng)內(nèi)科 ?疼痛護(hù)理 應(yīng)用效果
神經(jīng)內(nèi)科病人主要是由于疾病本身和相關(guān)有創(chuàng)治療以及對手術(shù)傷口護(hù)理不當(dāng)?shù)仍驅(qū)е虏∪水a(chǎn)生疼痛的病癥,甚至有的疼痛持續(xù)不能緩解,使得患者情緒焦慮,機(jī)體代償失調(diào)導(dǎo)致心率和血壓等出現(xiàn)異常的現(xiàn)象?!?】由于目前疼痛護(hù)理對于神經(jīng)內(nèi)科病人患者的療效的研究還不充分,所以,希望能夠通過本文對神經(jīng)內(nèi)科病人的疼痛護(hù)理干預(yù)的效果的數(shù)據(jù)的提供,以及對相關(guān)護(hù)理措施的要點進(jìn)行總結(jié),從而為推行疼痛護(hù)理模式提供一定的理論依據(jù)。通過疼痛護(hù)理措施的應(yīng)用可以有效地提高神經(jīng)內(nèi)科病人護(hù)理的滿意度,減輕患者疾病的痛苦,還能夠改善患者的并發(fā)癥的情況,間接的緩解醫(yī)患矛盾。【2】
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
隨機(jī)選取半年內(nèi)于我院救治的神經(jīng)內(nèi)科病人患者40例,其中男性25例,女性15例,年齡55~63歲。病情診斷經(jīng)過診斷發(fā)現(xiàn)有5人為癲癇,10人為三叉神經(jīng)痛,17人為腦血管疾病,8人為偏頭疼。對于性別、年齡等基本信息和患者疼痛病癥等方面的差異與實際研究統(tǒng)計沒有影響。
1.2 研究方法
1.2.1護(hù)理方法
神經(jīng)內(nèi)科的患者所產(chǎn)生的不同程度的疼痛病癥,如果不加以護(hù)理干預(yù),很容易使得患者產(chǎn)生一定的消極情緒,這將不利于患者的后期恢復(fù)。所以,針對神經(jīng)內(nèi)科患者的病情,對實驗組采取疼痛護(hù)理干預(yù)。
首先,在進(jìn)行疼痛護(hù)理之前,通過對患者的病情、體征進(jìn)行評估后,確定相關(guān)的個性化的護(hù)理方案。其次,護(hù)理人員在換藥護(hù)理中,動作盡可能要輕柔,要嚴(yán)格執(zhí)行無菌化規(guī)范操作。[3]如果患者疼痛劇烈,可適當(dāng)給予藥物進(jìn)行鎮(zhèn)痛。在病人出現(xiàn)的疼痛的病因的評估需要請示醫(yī)生,在得到確認(rèn)后進(jìn)行區(qū)別護(hù)理,對于由于心理焦慮、恐懼等原因?qū)е乱m當(dāng)做好心理護(hù)理以及相關(guān)的健康教育,普及恢復(fù)常識的同時做好對其內(nèi)心的心理安撫?!?】其次通過對相關(guān)病癥的觀察以及檢查指標(biāo)的收集進(jìn)疼痛病因、級別等進(jìn)行評估,以便于配合后續(xù)的治療。【3】如果發(fā)現(xiàn)病人出現(xiàn)疼痛面容,呼吸頻率與節(jié)律發(fā)生相應(yīng)的改變,甚至伴有呻吟就要及時的向醫(yī)生匯報,所以護(hù)理人員要準(zhǔn)確區(qū)分病人的疼痛程度,從而做出區(qū)別性的護(hù)理方法,從而有效的減輕醫(yī)生工作量的同時增加工作的自主性,建立好與患者溝通交流的有效模式,及時獲得準(zhǔn)確的信息。
1.2.2研究方法
觀察法:首先要有隨機(jī)性選擇 40例神經(jīng)內(nèi)科患者,并將病例的進(jìn)行分組,針對不同的護(hù)理措施進(jìn)行資料的分類整理,以便于進(jìn)行觀察,并且進(jìn)行對比性分析,并對護(hù)理效果進(jìn)行記錄。在觀察的過程中,要全方面觀察患者、家人、及其護(hù)理人員的言行和表現(xiàn)。必要時要隨機(jī)隱秘的觀察,防止觀察中的刻意行為影響實際結(jié)論。
問卷調(diào)查法:對隨機(jī)選取的患者進(jìn)行滿意度問卷調(diào)查,給患者和家屬進(jìn)行填答,對所發(fā)問卷進(jìn)行當(dāng)場回收,并進(jìn)行分析。
統(tǒng)計分組法:在分析病例過程中不能單獨孤立的分析,要將病例進(jìn)行分組歸納,針對病案的特點來確定分組的組列,從而尋找病案的相似度來記錄結(jié)論。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理臨床效果分析
通過分析患者的傷口疼痛發(fā)作次數(shù)、難以忍受疼痛次數(shù)、發(fā)生炎性疼痛等來分析疼痛護(hù)理對于神經(jīng)內(nèi)科患者疼痛治療的護(hù)理效果差異,可以看出,實驗組與對照組在治療等條件相同的情況下,實驗組通過采取疼痛護(hù)理模式干預(yù)使得患者的疼痛次數(shù)明顯減少,具體數(shù)據(jù)見表1,這些數(shù)據(jù)都是對于疼痛護(hù)理措施的神經(jīng)內(nèi)科的臨床效果的肯定。
2.2 ?護(hù)理滿意度分析結(jié)果
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),實驗組的患者和家屬對護(hù)理人員的綜合性疼痛護(hù)理的滿意度高達(dá)90%;對照組的滿意度僅為55%,實驗組通過進(jìn)行專業(yè)的疼痛護(hù)理措施干預(yù)來增強(qiáng)患者對護(hù)理人員的信任感,緩解了患者面對疾病、疼痛的焦慮與恐懼感,與對照組相比明顯減少了患者的抵觸情緒,有利于患者積極配合醫(yī)生的治療。同時,在緩解疼痛的知識掌握程度上也得到了明顯的提高。
3 討論
疼痛護(hù)理模式對于神經(jīng)內(nèi)科的患者的心情進(jìn)行了全面的考慮,在治療過程中進(jìn)行有效地生理和心理的綜合型臨床護(hù)理干預(yù),同時在治療前進(jìn)行一定的健康教育護(hù)理,所以對于患者和家屬來說,都明顯的提高了對于醫(yī)生治療和護(hù)理人員的護(hù)理的依從性和滿意程度。此外,疼痛護(hù)理干預(yù)使護(hù)理工作既提高了護(hù)理工作的主動性,同時改善了實際的疼痛的發(fā)生情況,這將有助于提高患者對醫(yī)生治療的配合性。
4 結(jié)論
疼痛護(hù)理干預(yù)措施,將配合心理護(hù)理、健康教育等多種護(hù)理措施實行對患者全面的護(hù)理干預(yù),在推行的過程中需要進(jìn)一步的加強(qiáng)對護(hù)理人員的專業(yè)性培訓(xùn),護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)、知識儲備充足能夠使患者產(chǎn)生信任感和安全感,從而有效地改善患者與護(hù)理人員的關(guān)系。通過采取疼痛護(hù)理的方法的有效推廣,能夠有效的降低患者對于傷口愈合、疼痛病癥等的擔(dān)心,改善患者的心理和生理的狀態(tài),降低疼痛的應(yīng)激反應(yīng),希望能夠得到有效的推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]俞素琴,周秋萍.兩種疼痛評估方法在認(rèn)知障礙疼痛患者中的應(yīng)用比較[J].護(hù)理與康復(fù), 2013,12(1):49-50.
[2]李昂,張春玲,孫勝男.疼痛管理對老年髖部骨折患者術(shù)后的影響[J] .護(hù)理學(xué)雜志, 2013,28(16):18-20.
[3]Rebecca ?B , ?Jane ?G , ?Karen ?F ,et al. ?“We ?all ?talk ?about ?it ?as ?though ?were thinking ?about ?the ?same ?thing.” ?Healthcare ?professionals ?goals ?in ?themanagement ?of ?pain ?due ?to ?advanced ?cancer: ?a ?qualitative ?study[J]. ?SupportCare Cancer,2014,22(8):2067-2073.
[4]劉曉艷,葉霞,王小芳.“醫(yī)護(hù)一體化”疼痛管理模式在骶骨腫瘤患者圍手術(shù)期的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué),2013,28(4):582-584.
[5]蔣紅,蔣超,凌玉琪,等.JCI校準(zhǔn)下的疼痛理念在我院疼痛管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2012,26(1):72-74.