新媒體對新聞價值的影響

梁振奇

摘要：新媒體的時代的到來意味著多元的傳播手段和傳播渠道可以為新聞助力，所以時代的變化引發(fā)了新聞的革命，新聞的價值如今也不完全同于往日了。通過參考了許多相應(yīng)的書籍以及數(shù)據(jù)資料，思考了新聞價值在如今的狀況下的一些變與不變，得出了相應(yīng)的結(jié)論：現(xiàn)在新聞傳播中的新聞價值還是會政治、經(jīng)濟(jì)對它的影響，是不變;新媒體下，更加個性的選擇，以及相應(yīng)大數(shù)據(jù)計算的信息閉環(huán)，導(dǎo)致新聞價值增加了親近性和實用性，甚至發(fā)展出了社交的屬性。也正是因為社交屬性，使得老百姓對于新聞的參與度增加，增加其傳播、互動的價值。

一、 政治對新聞價值對影響

新聞傳播對機構(gòu)一方面是信息傳播，另一方面則是有著引導(dǎo)輿論，以及傳遞政策的作用。有數(shù)據(jù)顯示，新聞機構(gòu)的信息來源至少有五分之一是來自官方的，而且在新聞的生產(chǎn)中，傳播者總是會時不時的在新聞中加入一些政治的因素，可能傳播者的出發(fā)點是為了增加新聞的傳播力度，但在實際情況下，反倒是減少了新聞的接受性，根據(jù)采訪的數(shù)據(jù)顯示，在小量的政治因素的加入，對于受眾的接受性是有利的，但一旦政治因素加入但量以及次數(shù)增多，會導(dǎo)致接受率下降，甚至有產(chǎn)生對政府對不信任感，從某種角度來說，這是新聞價值的減小。不過，無論傳媒技術(shù)如何變化，傳播渠道如何改變，在政治影響下的新聞是會保持一定的新聞價值，但是新聞的有效接受以及有效傳播的多少就要取決于政府與群眾之間的關(guān)系是否密切

二、經(jīng)濟(jì)對新聞價值對影響

經(jīng)濟(jì)對新聞價值的影響分為外部和內(nèi)部兩個個方面，兩者都對新聞價值有著不一樣的影響。有一項數(shù)據(jù)表明，我國的網(wǎng)民人數(shù)雖然一直在增加，但是互聯(lián)網(wǎng)但普及率仍然存在著地區(qū)的差異很明顯。但是，在經(jīng)濟(jì)較為薄弱地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)但普及率相對來說就比較低，而經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)的普及率就較為高。所以經(jīng)濟(jì)上的差異，導(dǎo)致了群眾在接受互聯(lián)網(wǎng)新聞的方面存在一定的差異，有相關(guān)調(diào)查表明，經(jīng)濟(jì)較為薄弱地方地區(qū)，對于新聞的觀看主要來自電視、廣播等，而經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，他們獲取新聞的渠道多，對于新聞的價值判斷也更加多面。其次，對于新聞價值的判斷有更多方面的體現(xiàn)，像在東部地區(qū)，群眾對于新聞的接受主要涉及經(jīng)濟(jì)、政治、國際等等，而在西部地區(qū)，更多會觀看有趣、獵奇的新聞，以娛樂、趣味為主要出發(fā)點。再者，北上廣是大部分的優(yōu)秀一線記者的根據(jù)地，其他也主要分布在浙江、山東等較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，社會更能包容，也有利于新聞傳播行業(yè)的發(fā)展，所以越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，新聞行業(yè)更發(fā)達(dá)，更好。最鮮明的體現(xiàn)就是，經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)帶來相應(yīng)的科技進(jìn)步，而科技在傳媒行業(yè)的體現(xiàn)就是傳媒技術(shù)優(yōu)化產(chǎn)品的與日俱增，使得傳播力度更廣，傳媒渠道更多，傳媒更便捷。更加拉大了由于經(jīng)濟(jì)差異導(dǎo)致的傳媒行業(yè)差異的新聞價值判斷。最后，由于經(jīng)濟(jì)不同，導(dǎo)致受眾的獲取信息的取向不同，返鄉(xiāng)導(dǎo)致傳媒新聞價值判斷的偏差。

除了外部經(jīng)濟(jì)因素對于傳媒行業(yè)的影響，其實傳媒行業(yè)本身內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)自然也是影響著新聞傳播的本身。英國皮斯堡研究所在2015年的一項數(shù)據(jù)顯示，在全球范圍內(nèi)，因為互聯(lián)網(wǎng)革新，導(dǎo)致的傳統(tǒng)傳媒行業(yè)改革的有683家，這說明，傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入夕陽，而同樣的新聞不得不為了行業(yè)生存而轉(zhuǎn)變一些思路，例如在新聞中加入更多商業(yè)化的元素，以及為了一定經(jīng)濟(jì)利益，而改變原本的傳播的思維。這樣的改變可以說是一把雙刃劍，無論如何，為經(jīng)濟(jì)因素而不保證其新聞的純粹性，一定是會流失一定量的忠實粉絲，因為這樣的改變是對新聞價值是極大的傷害，所以雖有經(jīng)濟(jì)上有所補償，但失去受眾，更是得不償失。這也是網(wǎng)絡(luò)新聞傳播機構(gòu)需要深思但問題。

三、傳播者個體對新聞價值判斷差異

在以前，對于一則新聞的報道，傳媒人都要親自采訪、收集材料、再是深度報道;而現(xiàn)在，很多新聞工作者可能運用不到4小時的時間查找資料，甚至直接從社交平臺上獲取相應(yīng)的信息，然后發(fā)布。第一，新聞的原創(chuàng)性得不到大眾的認(rèn)可，第二，新聞的真實性大打折扣。很多人都說，現(xiàn)在的新聞進(jìn)入了后真相時代，即先報道，再慢慢將真相挖掘，單論一篇新聞的真實價值，已經(jīng)不高。這也是在互聯(lián)網(wǎng)普及之后，導(dǎo)致的傳媒個體對于新聞價值的影響。在現(xiàn)在的新聞行業(yè)，情況不容樂觀，大多數(shù)的新聞趨向-平乏，這是現(xiàn)在科技發(fā)展帶給我們便利的同時，在傳媒行業(yè)滋生的懶惰問題。使得新聞與普通文章之間的界限更加模糊，使得新聞在群眾心中的地位有所下降，即我們常說的新聞價值變低了。再者，有一項數(shù)據(jù)表明，現(xiàn)在從業(yè)的新聞記者年齡比較過去有所增高，年齡的變化也會影響我們的新聞價值以及新聞價值的判斷。我們知道，不同的人看待問題的角度都是有所不同的，所以不同的年齡層也是如此。新聞記者的年齡增大，一方面是更加迎合同年齡層的受眾，但一方面也忽視了年輕一層的觀看新聞的習(xí)慣。同樣，從性別角度去看，由于新聞記者大多數(shù)是男性，所以會產(chǎn)生一些黃色新聞，從男性視角去看待女性，或包裝成以消費、居家等等的群體。總體來說，新聞的客觀性在對抗個體的主觀性上面，在所難免會有很多問題產(chǎn)生，導(dǎo)致一定新聞價值判斷失衡，需要一定的力量來撥亂反正。在現(xiàn)在的新聞現(xiàn)狀，標(biāo)題黨、獵奇黨盛行，就能說明一些問題。

總結(jié)

綜合上面所述，影響新聞傳播的因素有較多，但其中政治因素以及經(jīng)濟(jì)因素是一直存在，無論時代如何發(fā)展，都還是較為主要的兩個影響因素。其中對內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)對傳媒行業(yè)的影響一直值得我們深思，現(xiàn)在也一直在熱烈討論，希望新聞行業(yè)能與內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定平衡。再者，對新科技的出現(xiàn)，我們應(yīng)該是有效利用其更高級的傳媒手段去提升我們的新聞價值，還有去矯正我們的新聞價值判斷，而不是讓新科技去沖淡新聞價值，我們自身陷入一定的死循環(huán)當(dāng)中。所以我們在何時何地，都要記住新聞最大的價值是真實性與客觀性。只有好好把握其新聞傳播的根本，才能更好的得到新聞價值的提升，以及拿準(zhǔn)新聞價值的判斷。