從奧本海默的浮沉談科學(xué)與政治的關(guān)系

陳玉

摘要：科學(xué)很難獨(dú)立于政治，曼哈頓計(jì)劃打破了科學(xué)獨(dú)立于政治的神話(huà)，這使得科學(xué)與政治越加緊密，20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，科學(xué)對(duì)政治、社會(huì)生活有著空前的改善，同樣科學(xué)家的個(gè)人權(quán)利和社會(huì)地位也得到了空前的放大，科學(xué)逐漸成為政治不可分割的一部分，但政治和科學(xué)也可能會(huì)產(chǎn)生矛盾，科學(xué)與政治的關(guān)系變得微妙起來(lái)。通過(guò)對(duì)奧本海默案件的回顧，從中可以獲得啟示--科學(xué)與政治的關(guān)系，科學(xué)在某種意義上服從于政治，政治又需要科學(xué)力量，科學(xué)和政治的良性循環(huán)才是人們?cè)敢饪匆?jiàn)的，才是人類(lèi)共同追求的目標(biāo)，只有科學(xué)與政治有機(jī)的結(jié)合和統(tǒng)一，這樣才能相互促進(jìn)，相互發(fā)展，促進(jìn)人類(lèi)文明長(zhǎng)遠(yuǎn)和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞：奧本海默;科學(xué);政治;發(fā)展;曼哈頓計(jì)劃

一、引言

20世紀(jì)以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，科學(xué)徹底改變了人類(lèi)的生活，改變了人類(lèi)的思想觀(guān)念，改變了政治活動(dòng)形式?？茖W(xué)與政治之間的關(guān)系變得密不可分，但無(wú)論從科學(xué)角度還是政治的角度考慮，它們都有著相同的目的，都以人類(lèi)的利益作為出發(fā)點(diǎn)，使人類(lèi)生活更好。

科學(xué)和政治是相互依存和相輔相成的，如果科學(xué)與政治之間的矛盾處理不當(dāng)，則會(huì)抑制科學(xué)的發(fā)展，國(guó)防的衰退，從而削弱國(guó)家政治的影響力與號(hào)召力?？茖W(xué)需要政治的支持，政治需要科學(xué)的力量。政治能夠滿(mǎn)足科學(xué)研究的需求，同時(shí)也能左右科學(xué)成果的應(yīng)用，使科學(xué)的真理性、崇高性受到污染[1]，所以在某種意義上可以認(rèn)為科學(xué)是為政治服務(wù)，這會(huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果，當(dāng)政治的價(jià)值取向和科學(xué)的價(jià)值取向不一致，兩者擇其一時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾，甚至引發(fā)一系列悲劇。歷史上，奧本海默事件就是科學(xué)與政治關(guān)系處理不當(dāng)?shù)牡湫捅瘎≈弧?/p>

二、 奧本海默的浮沉

（一） 奧本海默早年經(jīng)歷

根據(jù)資料介紹[2-4]，羅伯特·奧本海默（1904—1967），美國(guó)著名的猶太裔物理學(xué)家，曼哈頓計(jì)劃的領(lǐng)導(dǎo)者，被譽(yù)為“原子彈之父”。

奧本海默1904年出生于德裔猶太人家庭，1922年，18歲的奧本海默考進(jìn)哈佛大學(xué)學(xué)習(xí)化學(xué)，后受美國(guó)物理學(xué)家布里奇曼的印象，開(kāi)始對(duì)物理學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣。從哈佛大學(xué)畢業(yè)后，1929年，他回到美國(guó)伯克利大學(xué)任教，繼續(xù)從事理論物理研究，并創(chuàng)立了“伯克利理論物理學(xué)中心”。再加上當(dāng)時(shí)很多科學(xué)家受到歐洲政治的迫害而來(lái)到美國(guó)，這為后來(lái)美國(guó)研制原子彈奠定了基礎(chǔ)。

奧本海默早年曾為共產(chǎn)黨的事業(yè)提供經(jīng)濟(jì)上的援助，而且他還和著名的共產(chǎn)黨成員有過(guò)親密接觸，比如，1940年，他跟生物學(xué)家凱塞琳·哈利生結(jié)婚，凱塞琳是左翼份子。奧本海默的妻子、前女友、弟弟等人和共產(chǎn)黨有深淺不一的關(guān)系。盡管奧本海默從來(lái)沒(méi)有成為一個(gè)共產(chǎn)黨員，但他已經(jīng)被認(rèn)為是一位左翼的知識(shí)分子。

（二）曼哈頓計(jì)劃

1939年4月，法國(guó)科學(xué)家約里奧居里證實(shí)通過(guò)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)可以產(chǎn)生一種空前絕后的能量，暗示了可以制作原子武器的可能性，也受到了法西斯德國(guó)的重視，德國(guó)召開(kāi)了高級(jí)秘密會(huì)議，決定制作超級(jí)炸彈—— 原子彈。這個(gè)情報(bào)信息被證實(shí)后，美國(guó)的科學(xué)家擔(dān)心德國(guó)制造出超級(jí)炸彈危害世界。1941年想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的科學(xué)家把帶有愛(ài)因斯坦的簽名的信上交給美國(guó)總統(tǒng)羅斯福，提出研制原子彈的緊迫性和現(xiàn)實(shí)性，希望政府能夠注意這件事態(tài)的嚴(yán)重性，終于美國(guó)政府決定不惜一切代價(jià)研制原子武器。而奧本海默機(jī)緣巧合的進(jìn)入了曼哈頓計(jì)劃的候選人，他斬?cái)嗨信c共產(chǎn)黨的聯(lián)系，使美國(guó)政府充分信任他，讓他能夠參與此次計(jì)劃。

1942年是奧本海默的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他在這一年突然從左翼的知識(shí)分子，轉(zhuǎn)變成了出色的成功管理者并逐漸走向政治巔峰，從此之后，奧本海默走向了一條成功與負(fù)罪交織的道路，成為了一個(gè)既成就了美國(guó)政治又被政治所束縛的悲劇性人物[1]。1942年，奧本海默被任命為研制原子彈的“曼哈頓計(jì)劃”的首席科學(xué)家。1943年奧本海默被任命為該實(shí)驗(yàn)室主任，成為原子彈研制的總負(fù)責(zé)人。由于多方面的政治因素，奧本海默被委以重任，也由于奧本海默在曼哈頓計(jì)劃過(guò)程中扮演了關(guān)鍵角色，這使他贏得了“原子彈之父”的贊譽(yù)[5]。

當(dāng)原子彈的試爆成功時(shí)，正如奧本海默回憶說(shuō)："有幾個(gè)人笑了，有幾個(gè)人卻哭了，大多數(shù)人驚呆了，一聲不響，……，我成了死神，世界的毀滅者"[2][8]，這一嚴(yán)重性直到1945年8月，美國(guó)在日本廣島扔下第一枚原子彈后，他才清醒地意識(shí)到，自己成為了死神。

（三）戰(zhàn)后活動(dòng)

然而，面對(duì)著成功和榮譽(yù)，奧本海默的心情是苦澀而復(fù)雜的[9]。一方面他獲得榮譽(yù)，另一方面他的良知受到深深的譴責(zé)。在政治家看來(lái)，科學(xué)是為政治服務(wù)的，科學(xué)家應(yīng)該是為國(guó)家服務(wù)。雖然原子彈是邪惡恐怖的，但是它的政治力量是無(wú)比的，帶給國(guó)家的利益是巨大的。特別是當(dāng)時(shí)僅僅只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家擁有原子彈。由于奧本海默的觀(guān)點(diǎn)與站在政治立場(chǎng)的杜魯門(mén)關(guān)心的問(wèn)題是不同的，以至于說(shuō)出，“總統(tǒng)先生，我的雙手沾滿(mǎn)了鮮血”。激怒了當(dāng)時(shí)總統(tǒng)杜魯門(mén)，使他錯(cuò)失了一個(gè)改變當(dāng)時(shí)局勢(shì)的機(jī)會(huì)。

原子彈的研制成功給奧本海默帶來(lái)了巨大的榮譽(yù)。1947年，奧本海默任命為原子能顧問(wèn)委員會(huì)主席，這個(gè)委員會(huì)利用自己職務(wù)的影響力，和愛(ài)因斯坦一起，反對(duì)試制氫彈，認(rèn)為會(huì)引起軍備競(jìng)賽，威脅世界和平①。1949年，蘇聯(lián)成功地引爆了原子彈，這意味著美國(guó)的核壟斷即將結(jié)束。1950年底，美國(guó)決定全力研制氫彈，這標(biāo)志著奧本海默在政府中的失勢(shì)，新的政治力量壓迫著奧本海默最基本的價(jià)值良知，但他從未放棄爭(zhēng)取。

由于奧本海默與共產(chǎn)黨有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。1953年，極端反動(dòng)的美國(guó)戰(zhàn)后右翼勢(shì)力麥卡錫參議員掀起了一場(chǎng)反共高潮，就連“原子彈之父”奧本海默也不能幸免。欲加之罪何患無(wú)辭，有人竟誣告他是間諜賣(mài)國(guó)賊等，雖然是無(wú)稽之談，但由于很多方面的原因，這使他長(zhǎng)時(shí)期受到審查。1953年，美國(guó)總統(tǒng)下令切斷奧本海默與核武器的聯(lián)系。并在1954年4月，安全聽(tīng)證會(huì)裁決剝奪奧本海默的安全許可證，昔日的"原子彈之父"最終淪落成了"街頭的棄兒"。

盡管后來(lái)美國(guó)政府為奧本海默平反了，但奧本海默的悲劇無(wú)疑是科學(xué)家從政的悲劇，是美國(guó)政治史上的污點(diǎn)。

三、奧本海默中的科學(xué)和政治

（一）科學(xué)與政治的沖突

科學(xué)和政治都是社會(huì)中發(fā)生的社會(huì)現(xiàn)象，雖然其根本的目的都是以人類(lèi)的利益為出發(fā)點(diǎn)，但是二者在性質(zhì)上有著根本不同。政治是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的上層建筑，是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，是以國(guó)家權(quán)力為核心展開(kāi)的各種社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)關(guān)系的總和。政治面對(duì)的是人，是整個(gè)社會(huì)，研究人的行為和社會(huì)關(guān)系[7]，相對(duì)與科學(xué)研究的內(nèi)容要復(fù)雜的多?？茖W(xué)它面對(duì)的是整個(gè)客觀(guān)世界，它研究的內(nèi)容是自然界中實(shí)在的東西、各種物質(zhì)等等。科學(xué)相對(duì)于政治，要簡(jiǎn)單很多，有著明確的是非對(duì)錯(cuò)之分。

科學(xué)是把雙刃劍，科學(xué)研究具有潛在的風(fēng)險(xiǎn)。比如科學(xué)家最初研制的目標(biāo)以及研制產(chǎn)生的后果是高度的不統(tǒng)一，這使得奧本海默長(zhǎng)期處于自責(zé)中。奧本海默案件是最典型的科學(xué)和政治沖突案例下的悲劇，細(xì)想一下，為什么要研究這個(gè)超級(jí)炸彈，并且有這么多科學(xué)家自愿參加？一切都可以用愛(ài)國(guó)行為、維護(hù)世界和平的責(zé)任來(lái)解釋?zhuān)麄兒ε碌聡?guó)制造出原子彈而危害全人類(lèi)，因此此時(shí)的他們支持研制原子彈。同樣以?shī)W本海默為代表的科學(xué)家，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，以世界和平為己任，反對(duì)制造氫彈，這都能很好的解釋科學(xué)與政治之間存在著矛盾與統(tǒng)一的關(guān)系。

在那個(gè)全世界都在被戰(zhàn)爭(zhēng)席卷的年代，科學(xué)家必須為自己的國(guó)家而戰(zhàn)斗，關(guān)于他們制造來(lái)的武器用或不用，科學(xué)家無(wú)權(quán)抉擇，但隨著戰(zhàn)后種種后果的不斷出現(xiàn)，科學(xué)家開(kāi)始反思戰(zhàn)爭(zhēng)，科學(xué)家有著自己獨(dú)特的靈魂和屬于自己的科學(xué)社會(huì)責(zé)任感，其中奧本海默就是其中之一，他開(kāi)始盡自己的力量去影響政治決策甚至天真的想去改變政治決策。當(dāng)蘇美開(kāi)啟兩國(guó)爭(zhēng)霸世界的局面，美國(guó)政府內(nèi)部越來(lái)越多的官員主張研制新的核武器。政治家為了自己的政治目的同時(shí)也為自己的祖國(guó)安全，竟凌駕在道德之上，把科技作為政治的工具。利用科技作為彰顯自己的勢(shì)力，利用科技代表世界霸主的話(huà)語(yǔ)權(quán)，科技淪為政治的工具，政治和科技的地位處于極其不平等的狀態(tài)，那么科學(xué)家的政治地位就顯得無(wú)足輕重，政治家對(duì)科學(xué)家的態(tài)度變得不是那么友好，甚至可以到達(dá)不能為我所用就可以加以迫害的地步。

（二）科學(xué)對(duì)政治的影響

科學(xué)是社會(huì)的重要力量，它在政治中起著非常重要的作用。在二戰(zhàn)中，美國(guó)的曼哈頓計(jì)劃的巨額花費(fèi)，以及研制成功后對(duì)日本使用原子彈，加速了日本無(wú)條件投降，美國(guó)迅速成為世界霸主等。科技促進(jìn)了政治、軍事的各個(gè)方面的發(fā)展，它給予國(guó)家政治巨大影響力。

科學(xué)可以通過(guò)人們認(rèn)識(shí)自然規(guī)律，進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造、探索真理。科學(xué)可以帶來(lái)技術(shù)革命，從而推動(dòng)工業(yè)革命，在工業(yè)革命爆發(fā)后，必能加劇社會(huì)矛盾，促使社會(huì)全面改革，甚至爆發(fā)政治革命，直接影響政治的社會(huì)形態(tài)以及社會(huì)意識(shí)，孕育著新的社會(huì)革命。比如近代科學(xué)的發(fā)展歷程，工業(yè)革命的發(fā)展，使得政治影響力迅速擴(kuò)大，給予了歐洲政治和資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)革命巨大的推動(dòng)力，最終導(dǎo)致社會(huì)變革?？茖W(xué)的發(fā)展直接影響到人們的生活，同時(shí)也對(duì)政治社會(huì)形態(tài)和社會(huì)意識(shí)起到變革，從而孕育新的社會(huì)革命，而科學(xué)在這個(gè)過(guò)程中扮演著舉足輕重的作用。

科技是第一生產(chǎn)力，政治文化有影響著科技技術(shù)的發(fā)展。從奧本海默事件中，可以看到科學(xué)技術(shù)是政治力量的象征，科學(xué)促進(jìn)政治，影響著社會(huì)，給人們帶來(lái)便利的同時(shí)也蘊(yùn)藏?zé)o法預(yù)測(cè)的危機(jī)，這種危機(jī)甚至可能毀滅人類(lèi)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，帶來(lái)了人類(lèi)社會(huì)一系列新的問(wèn)題。核武器的威脅僅僅是一個(gè)開(kāi)端，現(xiàn)在出現(xiàn)的環(huán)境惡化、能源緊張，克隆伴隨的倫理道德等一系列社會(huì)問(wèn)題，都對(duì)政治產(chǎn)生了一定影響，迫使政治改革，同時(shí)也潛藏著政治危機(jī)。

（三）政治對(duì)科學(xué)的影響

要清楚，在任何時(shí)候，在任何情況下，科學(xué)都是為政治服務(wù)的，一切科學(xué)活動(dòng)都是在現(xiàn)有的政治環(huán)境下發(fā)展的，這必定會(huì)受到政治環(huán)境的影響，雖然政治不能直接決定科學(xué)，但可以左右科技成果的利用?？茖W(xué)作為一種強(qiáng)有力的工具，怎么使用和利用科學(xué)成果最終取決于政治，取決于人類(lèi)自己。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)政府出于霸權(quán)主義的目的而大力發(fā)展核武器，打壓反對(duì)者的聲音，奧本海默首當(dāng)其沖，被誣告以及被迫害。美國(guó)政府只單方面的從自己國(guó)家安全利益出發(fā)，利用科學(xué)最先進(jìn)的成果來(lái)大力研制開(kāi)發(fā)能毀滅世界的武器，只會(huì)給人們帶來(lái)無(wú)盡的傷害。這正是政治對(duì)科學(xué)的扭曲，政治對(duì)科學(xué)的統(tǒng)治。

政治對(duì)科學(xué)有大致兩個(gè)方面的影響，一方面，當(dāng)科學(xué)發(fā)展的目的能夠服從政治的目的時(shí)，政治會(huì)大力支持科學(xué)，政治上的急需會(huì)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，對(duì)科學(xué)的發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用，比如曼哈頓計(jì)劃。推動(dòng)了物理科學(xué)的快速發(fā)展。另一方面，當(dāng)科學(xué)的發(fā)展與政治目的出現(xiàn)矛盾時(shí)，甚至當(dāng)科學(xué)阻礙了政治目的時(shí)，各種政治力量就會(huì)遏制科學(xué)，甚至迫害科學(xué)，對(duì)科學(xué)的發(fā)展起到阻礙作用。比如日心說(shuō)的發(fā)現(xiàn)，雖然揭示了自然規(guī)律，發(fā)現(xiàn)了真理，但對(duì)于當(dāng)時(shí)政治的目的是不一致的，導(dǎo)致很多科學(xué)家受到迫害。政治阻礙了科學(xué)和社會(huì)的進(jìn)步，造成難以磨滅的傷害?，F(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)極大的超出人類(lèi)的想象，甚至從根本上改變了人的思想觀(guān)念，它的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)去的出現(xiàn)的任何技術(shù)，所以一旦科學(xué)被政治阻礙時(shí)或者被政治濫用時(shí)，其后果不敢想象。所以作為科學(xué)家應(yīng)該學(xué)會(huì)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，能確?？茖W(xué)技術(shù)成果會(huì)造福于人類(lèi)。

四、結(jié)語(yǔ)及建議

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，科學(xué)與政治密不可分，科技作為國(guó)家政治力量的重要組成部分，政治需要科學(xué)的力量，科學(xué)需要政治的支持，兩者相輔相成。政治使科學(xué)得以發(fā)展，科技又可以促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。當(dāng)政治與科學(xué)地位基本一致時(shí)，政治與科學(xué)的目的高度統(tǒng)一時(shí)，科學(xué)得以大力發(fā)展，科學(xué)家的政治地位有著明顯提升。反之，政治往往領(lǐng)導(dǎo)著科學(xué)，可能會(huì)阻礙科學(xué)的進(jìn)步，成為人類(lèi)的災(zāi)難。

科技與政治的根本出發(fā)點(diǎn)都是以人類(lèi)的利益出發(fā)，又由于科學(xué)與政治密不可分，科學(xué)與政治相互影響。個(gè)人建議，科學(xué)的研究方向應(yīng)由科學(xué)家控制，政府簡(jiǎn)政放權(quán)，政府對(duì)科學(xué)進(jìn)行微觀(guān)的監(jiān)督，政府不應(yīng)該過(guò)度控制科學(xué)這樣會(huì)阻礙科學(xué)的進(jìn)步，只要在政府的監(jiān)督和審查范圍內(nèi)，科學(xué)家有權(quán)對(duì)自己的研究做出決策，保證科學(xué)家有自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)，當(dāng)然科學(xué)家也要為自己的科學(xué)研究承擔(dān)責(zé)任，敢于面對(duì)事實(shí)，在不畏懼強(qiáng)權(quán)的壓迫，敢于說(shuō)出真理，把真理公布于眾，有反對(duì)權(quán)威的精神，提出自己的科學(xué)質(zhì)疑觀(guān)。讓公眾廣泛的參與，監(jiān)督科學(xué)，使政治與科學(xué)的地位盡量統(tǒng)一。爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)科技價(jià)值取向與政治價(jià)值取向的有機(jī)結(jié)合，科技與政治有效的融合，才能相互促進(jìn)，相互發(fā)展，人類(lèi)社會(huì)才能迅速、持續(xù)、和諧地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]連冬花.科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任[M].上海：東方出版中心， 2015：148-155.

[2]趙增越.奧本海默[M].北京：中國(guó)國(guó)際廣播出版社，1998.

[3]張洪野，袁繼賢.原子彈之父 羅伯特·奧本海默的故事[M].廣州：廣東教育出版社，2004.

[4]張洪野，袁繼賢.原子彈之父 羅伯特·奧本海默[M].長(zhǎng)春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2012.

[5]胡新和.奧本海默與原子彈[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)， 2000（6）：206-211.

[6]羅騫政.任建國(guó)，走向交融 科技與政治互動(dòng)關(guān)系[M].北京：兵器工業(yè)出版社，2010：20-27.

[7]吳義生. 論自然科學(xué)與政治的關(guān)系[J]. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究， 1989（3）：8-12.

[8]葉繼紅.科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任：奧本海默悲劇的啟示[J].道德與文明， 2002（5）.

[9]羅騫政.科技和政治的分裂與交融——從李森科事件和奧本海默案件看科技與政治的關(guān)系[J]. 忻州師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009， 25（3）：98-102.