區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)研究綜述

孫源成 王露

摘 要：近年來隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化和資源環(huán)境壓力的加大，國內(nèi)外諸多城市群邁入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展之路，同時針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究也在日益增多，成為產(chǎn)業(yè)與城市研究的前沿?zé)狳c(diǎn)。而梳理和思考區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究區(qū)域、研究方法和對策措施就顯得十分必要。本文以文獻(xiàn)綜述的方式對相關(guān)研究進(jìn)行了梳理，提出未來研究應(yīng)在區(qū)域廣泛性、研究縱深度、創(chuàng)新前瞻性、對策針對性方面著力，以服務(wù)國家發(fā)展實(shí)踐。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;空間響應(yīng);文獻(xiàn)綜述

0 引言

產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的基礎(chǔ)和動力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級將有力地推動城市空間轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)城市發(fā)展的后勁。城鎮(zhèn)化一方面表現(xiàn)為人口的城鎮(zhèn)集聚化，另一方面則表現(xiàn)為土地利用類型的非農(nóng)化和城市空間結(jié)構(gòu)的演變。世界主要城市群的發(fā)展歷程表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和城市空間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型是一個相互促進(jìn)且有著明顯協(xié)同性和耦合性的過程[1]。改革開放以來我國城市發(fā)展建設(shè)的狀況也顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)同樣也是城市化發(fā)展迅速、城市體系變化最明顯的地區(qū)，城市空間轉(zhuǎn)型與城市產(chǎn)業(yè)升級的互動變化趨勢已顯現(xiàn)[2]。隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快及其水平的不斷提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對于城市空間轉(zhuǎn)型的作用日益凸顯，城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的響應(yīng)既是我國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化的重要目標(biāo)，也是加快實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換和提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力的重要實(shí)現(xiàn)手段[3]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與城市空間轉(zhuǎn)型的相互關(guān)系研究成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和城市地理學(xué)的研究熱點(diǎn)。

基于此，本文從研究區(qū)域、研究方法、應(yīng)對措施三個方面，展示區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的最新研究進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究狀況的不足之處，厘清產(chǎn)業(yè)升級與城鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型相互關(guān)系的研究線索，以期對未來區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究有所啟發(fā)。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究區(qū)域

將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與城鎮(zhèn)空間響應(yīng)鏈接，城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型大體經(jīng)過了工業(yè)化、服務(wù)業(yè)化、服務(wù)業(yè)高端化和創(chuàng)新發(fā)展四個階段。基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同、社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度不同，世界上不同國家不同城市的轉(zhuǎn)型時間和程度也有所不同，因而不同國家的相關(guān)研究數(shù)量與視角也有所差別。其中以倫敦、巴黎為代表的歐洲城市和以紐約為代表的北美城市轉(zhuǎn)型發(fā)生的時間最早[4]，形態(tài)典型，研究也較豐富。而國內(nèi)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展時間則相對較晚，研究區(qū)域以省域和城市為主，城市群研究相對較少且多集中于經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的京津冀、珠三角與長三角地區(qū)。

英國是世界上最早開始工業(yè)革命的國家，其相關(guān)研究以倫敦為典型。根據(jù)Hall[5]在《1861年后的倫敦產(chǎn)業(yè)》一書中的研究，從19世紀(jì)初開始，倫敦第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口快速下降，城市逐步從工業(yè)城市向服務(wù)業(yè)城市發(fā)展。美國作為后來者居上的國家，相關(guān)研究以紐約、波士頓、匹茲堡和芝加哥的轉(zhuǎn)型為典型。

國外研究多側(cè)重于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市擴(kuò)展的作用機(jī)制[6，7]及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市空間體系關(guān)系[8]等領(lǐng)域。研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變會導(dǎo)致城市規(guī)模的擴(kuò)大[5]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重組影響城市空間和土地利用的變化[8]，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市空間、規(guī)模的關(guān)系越來越緊密。

我國對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的城鎮(zhèn)空間結(jié)果研究開始于20世紀(jì)80年代。中國經(jīng)濟(jì)的快速增長以及城市化速度的加快使得城市空間的分布變化研究受到重視。基于省域和城市的研究較為豐富，中東部經(jīng)濟(jì)區(qū)各省域城市皆有所研究[9]。劉國斌[10]等以吉林省為例，強(qiáng)調(diào)了新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的互動關(guān)系，產(chǎn)業(yè)空間布局的分散強(qiáng)烈影響到城鎮(zhèn)空間布局的不合理，從而重視吉林省產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與布局。馬侃[11]重點(diǎn)研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中技術(shù)進(jìn)步對山西省新型城鎮(zhèn)化的影響。相比于省域和城市的研究，基于都市圈（城市群）的研究則相對較少。陳偉蓮[12]等對珠江三角洲城市群的研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的強(qiáng)度進(jìn)行定量分析，構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)系數(shù)”探討了城鎮(zhèn)空間響應(yīng)強(qiáng)度與工業(yè)化發(fā)展階段的內(nèi)在關(guān)系，并分析了強(qiáng)度的影響機(jī)制。包善駒[13]等對長三角城市群的研究關(guān)注于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間相應(yīng)的指數(shù)相關(guān)性以得到相應(yīng)影響因素及城市群內(nèi)部相應(yīng)差異。

國內(nèi)研究集中于時空演變特征[12]、作用機(jī)制[12，13]和相應(yīng)強(qiáng)度及其影響因素[11，13]等方面，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變城市化響應(yīng)強(qiáng)度存在明顯的時空差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間存在互動機(jī)制、不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市化響應(yīng)特征不同。

1.2 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究方法

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究方法經(jīng)歷了一個以定性研究為主到定量研究與定性研究相結(jié)合的階段。

從有相關(guān)研究以來，早期國內(nèi)研究中多以定性研究為主。張庭偉[14]在研究1990年代中國城市空間結(jié)構(gòu)變化的動力機(jī)制中探討了其來源——“政策力”“經(jīng)濟(jì)力”和“社會力”。他從同心圓模式、土地成本和區(qū)位成本的土地經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)以及投入——產(chǎn)出理論等方面多種研究理論對城市空間變化進(jìn)行分析，其內(nèi)含產(chǎn)業(yè)與城市的鏈接調(diào)整變化，但并未總結(jié)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與空間響應(yīng)的具體聯(lián)系機(jī)制。朱玉明[15]在有關(guān)濟(jì)南市的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間結(jié)構(gòu)演變關(guān)聯(lián)研究中意識到了二者的強(qiáng)烈關(guān)聯(lián)度，但分析也是基于定量的理論分析，用庫茲涅茨理論等結(jié)合政府政策、不同產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)分布等進(jìn)行概括總結(jié)，而鮮有具體模型理論?？偟膩碚f，定性研究更傾向用諸如庫茲涅茨或錢納里等研究理論來解釋產(chǎn)業(yè)演變與城市空間變化的關(guān)系。

而從近十年的研究來看，涌現(xiàn)了一批以 “產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)系數(shù)”為指標(biāo)的定量研究方法。這一方法由劉艷軍[16]率先提出應(yīng)用于我國東北地區(qū)研究，而之后也被越來越多研究者所認(rèn)同采用。吳雪玲[17]將之運(yùn)用于省域研究區(qū)域，進(jìn)一步將其細(xì)化提出“第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市化響應(yīng)系數(shù)R（2）”與 “第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市化響應(yīng)系數(shù)R（3）”兩個概念，分析了四川省改革開放以來二者的變化特征，探討了不同產(chǎn)業(yè)與城市化過程的內(nèi)在聯(lián)系，并運(yùn)用多元線性回歸模型確定響應(yīng)的主要關(guān)聯(lián)因素。而陳偉蓮[12]和仇方道[18]的研究證明了以城市群（都市圈）為研究區(qū)域?qū)@一模型的適用性，陳偉蓮運(yùn)用了“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)系數(shù)”，仇方道構(gòu)建了“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)指數(shù)（RI）”，這兩個指標(biāo)都體現(xiàn)了城鎮(zhèn)空間對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的響應(yīng)與適應(yīng)程度，且皆采用土地城鎮(zhèn)化率與產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化率這兩個指標(biāo)進(jìn)行模擬構(gòu)建。另外，仇方道運(yùn)用莫蘭指數(shù)衡量區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)的響應(yīng)程度的時空差異性，并利用地理加權(quán)回歸模型分析影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的作用因素?？偟膩碚f，這一時期的研究，學(xué)者們開始運(yùn)用一定的模型指數(shù)來衡量城鎮(zhèn)空間對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型響應(yīng)的程度，并運(yùn)用回歸分析方法來確定兩者之間響應(yīng)強(qiáng)度的影響因素。

1.3 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的對策建議

城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型要有相應(yīng)的空間結(jié)構(gòu)的重構(gòu)來支撐。相關(guān)研究有的分區(qū)域來整合，如東中西部地區(qū)、長三角地區(qū)、徐州都市圈等;有的對各種類型的城市進(jìn)行研究，如資源型城市、外向型經(jīng)濟(jì)城市。

Gilbert[19]研究得出，城鎮(zhèn)化發(fā)展與第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。作為工業(yè)化發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化階段的區(qū)域，東部地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成呈現(xiàn)出“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)格局，明確城市發(fā)展存在有限的空間承載力，科學(xué)地控制大城市發(fā)展規(guī)模、提高水土資源的利用效率是提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要方式。東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動力輸出對中部地區(qū)的縣域工業(yè)化做出了突出貢獻(xiàn)，而縣域工業(yè)化則是縣域城鎮(zhèn)化的主要推動力，在加速中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，除了推進(jìn)本地的工業(yè)化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，還要積極但有選擇地承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這將成為加速中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要力量。目前處于城鎮(zhèn)化加速發(fā)展初期階段的西部地區(qū)由于深處內(nèi)陸，地廣人稀，可優(yōu)先發(fā)展位于交通樞紐點(diǎn)的中心城市和人口較為密集的大城市，再逐步擴(kuò)大周邊小城鎮(zhèn)的規(guī)模，從而帶動區(qū)域城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建[20]。

包善駒[13]等對長江三角洲城市群進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級較為依賴城鎮(zhèn)土地空間;省級行政邊界對長三角城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的影響較大，其對4個省市的組間差距貢獻(xiàn)率高達(dá)80%，明顯高于組內(nèi)差距，長江三角洲城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)指數(shù)具有明顯的多尺度特征?？萍紕?chuàng)新能力、對外開放水平、政府調(diào)控能力、投資強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對長江三角洲城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的影響依次減弱，在空間上呈現(xiàn)非均衡特征。

仇方道[18]等研究徐州都市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)，發(fā)現(xiàn)其程度不斷增強(qiáng)，其差異格局的多尺度性特征較為顯著，南北差異正在成為其關(guān)聯(lián)性差異的主要表征，其主要影響因素作用程度呈現(xiàn)“對外開放水平>經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平>科技創(chuàng)新能力>政府調(diào)控力度”的特征，且空間不均衡性顯著。

沈鐳[21]指出資源型城市可以將功能從空間上進(jìn)行延伸，利用區(qū)外資源型城市的資源、原材料、技術(shù)、勞動力等實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。資源型城市可以在區(qū)域比較優(yōu)勢原則和勞動力地域分工的基礎(chǔ)上，挖掘和營造適合本區(qū)域小環(huán)境的特色氛圍，從而促進(jìn)相關(guān)生產(chǎn)要素在區(qū)域空間內(nèi)的重組和流動，進(jìn)而提高區(qū)域資源配置的整體效益。

以蘇州為代表的外向型城市，空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)給予產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以空間支撐，而其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也是其空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的動力。開發(fā)區(qū)是產(chǎn)業(yè)和空間相互影響的產(chǎn)物，是產(chǎn)業(yè)要素和空間要素活躍集中的契合點(diǎn)，因而要充分發(fā)揮開發(fā)區(qū)的“點(diǎn)狀”帶動作用，強(qiáng)化各產(chǎn)業(yè)集聚帶的“帶”狀推動作用[22]。

2 文獻(xiàn)述評與研究展望

國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)相關(guān)研究為剖析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)影響因素、提升城鎮(zhèn)空間利用水平、高質(zhì)量推進(jìn)我國工業(yè)化城鎮(zhèn)化進(jìn)程提供了重要依據(jù)?？v觀國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)研究，容易發(fā)現(xiàn)，這些研究在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型城市空間響應(yīng)的影響因素、研究區(qū)域和常用研究方法方面具有諸多共性特征。影響因素方面集中考慮區(qū)域創(chuàng)新能力的發(fā)展水平以及技術(shù)的應(yīng)用程度，并對其影響效應(yīng)進(jìn)行定量測算。研究區(qū)域多集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的城市及都市圈，特別是在轉(zhuǎn)型瓶頸期的資源型老工業(yè)城市，重視引導(dǎo)其創(chuàng)新發(fā)展模式的遷移[23]。相關(guān)研究重視對具體城市及都市圈的實(shí)證研究，弱化理論探討強(qiáng)化具體分析。從不同國家的研究情況來看，因所處的發(fā)展階段和城市面臨的發(fā)展問題不同而方向各異，但相同的是重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對服務(wù)型城市建設(shè)的重要作用以及城市空間的前瞻性規(guī)劃布局。而國內(nèi)正處在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速階段，研究關(guān)注新舊動能轉(zhuǎn)換及資源型城市的轉(zhuǎn)型，重視提高城市創(chuàng)新性和可持續(xù)發(fā)展能力。

結(jié)合對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行梳理不難發(fā)現(xiàn)，中國城市群正處在迅速擴(kuò)張和轉(zhuǎn)型加速階段，而各城市群的發(fā)展階段和資源要素稟賦各異，未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的研究重點(diǎn)在于揭示區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的時空異質(zhì)性，順應(yīng)成長型都市圈發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)空間的協(xié)同發(fā)展。

目前國內(nèi)研究多集中于從宏觀或中觀維度探尋資源型城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市轉(zhuǎn)型之路，以及對我國主要大型城市群如“長三角”“珠三角”“京津冀”等的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的時空分析特征及影響因素剖析[24，25]?！伴L三角”“珠三角”“京津冀”等作為中國綜合實(shí)力強(qiáng)、城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)好的區(qū)域，其面臨的城市群自身發(fā)展質(zhì)量及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次問題對國內(nèi)其他城市群雖具前瞻性和普遍性意義，但對于處在發(fā)展初期的、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高、城鎮(zhèn)化發(fā)展相對滯后的城市群來說借鑒意義有限，且易造成“千城一面”，忽視其自身發(fā)展特殊性的問題。

隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新舊動能轉(zhuǎn)換期，有活力的城市群是未來城鎮(zhèn)化的發(fā)展重點(diǎn)，新舊動能轉(zhuǎn)換實(shí)質(zhì)上就是心就經(jīng)濟(jì)增長動力的轉(zhuǎn)型，舊經(jīng)濟(jì)出清和升級，新動力在逐步替代的過程[26]。從發(fā)展的本質(zhì)上來講，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是經(jīng)濟(jì)增長新舊動能轉(zhuǎn)換的外在表現(xiàn)，新舊動能轉(zhuǎn)換是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在動力[27]。加快新舊動能轉(zhuǎn)換，提升產(chǎn)業(yè)升級的速度和水平，對于城鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)型具有積極的促進(jìn)效應(yīng)[28]。

今后的研究應(yīng)在區(qū)域廣泛性、研究縱深度、創(chuàng)新前瞻性、對策針對性方面著力，積極探索區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與城市空間轉(zhuǎn)型的互動聯(lián)系，關(guān)注產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、對外開放水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)性以及政府宏觀調(diào)控對提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)布局形態(tài)的重要意義。探索協(xié)調(diào)城市空間擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)演變更替與城市歷史文脈傳承、城市文化多樣性保護(hù)的關(guān)系，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的理論架構(gòu)、影響因素分析與針對性戰(zhàn)略決策參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]李文強(qiáng)，羅守貴.都市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)演化的互動關(guān)系及協(xié)調(diào)機(jī)理研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，19（04）：50-55.

[2]李誠固，韓守慶，鄭文升.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的城市化響應(yīng)研究[J].城市規(guī)劃，2004（04）：31-36.

[3]王亞平，程鈺，任建蘭.城鎮(zhèn)化對綠色經(jīng)濟(jì)效率的影響[J].城市問題，2017（08）：59-66.

[4]左學(xué)金，等.世界城市空間轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型比較研究[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

[5]P.G.Hall.The Industries of London Since 1861.Routledge，1962.

[6]MILLS Edwin S.Studies in Indian urban development[M].Washington D C：Oxford University Press，1986.

[7]程鈺，孫藝璇，王鑫靜，尹建中.全球科技創(chuàng)新對碳生產(chǎn)率的影響與對策研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（09）：30-40.

[8]KISS E，TAKEUCHI A.Industrial areas in Budapest comeopared with Tokyo at the end of the 20th century[J].Geographical Review of Japan，2002，75（12）：669-685.

[9]程鈺，尹建中，王建事.黃河三角洲地區(qū)自然資本動態(tài)演變與影響因素研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（04）：127-136.

[10]劉國斌，孫雅俊.新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之互動關(guān)系——以吉林省為例[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2017（05）：106-112.

[11]馬侃.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角下技術(shù)進(jìn)步對山西省新型城鎮(zhèn)化影響研究[D]山西：太原理工大學(xué)，2015.

[12]陳偉蓮，張虹鷗，吳旗韜，陳鳳桂.珠江三角洲城鎮(zhèn)群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城鎮(zhèn)空間響應(yīng)強(qiáng)度[J].熱帶地理，2014，34（04）：544-552.

[13]包善駒，任以勝，朱道才.長三角城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的時空分異[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（07）：81-86.

[14]張庭偉.1990年代中國城市空間結(jié)構(gòu)的變化及其動力機(jī)制[J].城市規(guī)劃，2001，25（07）：7-14.

[15]朱玉明.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間結(jié)構(gòu)演變關(guān)聯(lián)研究——以濟(jì)南市為例[J].人文地理，2001，16（01）：84-87.

[16]劉艷軍，李誠固.東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)機(jī)理與調(diào)控[J].地理學(xué)報，2009，64（02）：153-166.

[17]吳雪玲，鄧 偉，謝芳婷，張繼飛，楊 勇.四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)研究[J].地理科學(xué)，2013，33（09）：1066-1073.

[18]仇方道，金娜，袁荷，單勇兵，白亮宇.徐州都市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)空間響應(yīng)的時空異質(zhì)性[J].地理科學(xué)，2017，37（10）：1459-1468.

[19]Gilbert A， Joseph G. Cities， poverty and development; urbanization in the Third World[M].Oxford University Press，1992.

[20]孫中鈺.區(qū)域視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D].安徽：安徽工業(yè)大學(xué)，2017.

[21]沈鐳.我國資源型城市轉(zhuǎn)型的理論與案例研究[D].北京：中國科學(xué)院研究生院（地理科學(xué)與資源研究所），2005.

[22]王長偉.城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)研究[D].江蘇：蘇州大學(xué)，2011.

[23]王亞平，曹欣欣，程鈺，任建蘭.山東省污染密集型產(chǎn)業(yè)時空演變特征及影響機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（01）：130-139.

[24]程鈺，劉婷婷，趙云璐，王亞平.京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市空氣質(zhì)量時空演變與經(jīng)濟(jì)社會驅(qū)動機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（10）：183-192.

[25]程鈺，任建蘭，侯純光，任梅.沿海生態(tài)地區(qū)空間均衡內(nèi)涵界定與狀態(tài)評估——以黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].地理科學(xué)，2017，37（01）：83-91.

[26]巴曙松.中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新舊動能轉(zhuǎn)換期[J].商業(yè)觀察，2017（12）：10-15.

[27]程鈺，王晶晶，王亞平，任建蘭.中國綠色發(fā)展時空演變軌跡與影響機(jī)理研究[J].地理研究，2019，38（11）：2745-2765.

[28]趙麗娜.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與新舊動能有序轉(zhuǎn)換研究——以山東省為例[J].理論學(xué)刊，2017（02）：68-74.