余肖,陸宏,張巍,彭云花,陳天,王清園,楊巍
上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院肛腸科 上海 201203
痔是肛墊發(fā)生病理性改變而形成的團(tuán)塊,其主要改變包括移位、肥大及肛周皮下血管叢血流瘀滯[1]。痔病為常見的肛腸科疾病,發(fā)病率較高,有“十人九痔”之說,近期文獻(xiàn)顯示[2],痔病已占直腸肛門疾病的80%以上。
目前,對(duì)于重度痔首選外科手術(shù)治療[3]。手術(shù)治療方式主要有痔注射術(shù)、套扎療法、外剝內(nèi)扎術(shù)、痔上黏膜環(huán)切釘合術(shù)(PPH術(shù))、選擇性痔上黏膜切除術(shù)(TST)、STARR 術(shù)、多普勒超聲引導(dǎo)下痔動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)等[4-5],這些術(shù)式各有利弊。臨床治療痔病時(shí),尋求消除痔病癥狀與保留肛管正常的生理解剖結(jié)構(gòu)及功能的平衡,也力求減少術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā),且注重操作的簡(jiǎn)便易行性[6]。
內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)的套扎法治療內(nèi)痔具有無痛、保存肛墊、出血少的優(yōu)勢(shì),加之外痔剝離法處理后可消除肛門異物感。內(nèi)套扎、外剝離相結(jié)合的治療,可以有效保護(hù)肛墊和齒狀線,既消除了患者的出血、脫垂、肛門異物感癥狀,又降低了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,減少黏膜損傷,保護(hù)肛門功能,手術(shù)簡(jiǎn)便[7]。
本科室近年來采用內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)治療Ⅲ度混合痔,取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
納入上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院肛腸科2016年9 月至2016 年12 月行手術(shù)治療的符合診斷、納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的120 例Ⅲ度混合痔患者為研究對(duì)象。按照隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為兩組,對(duì)照組(n=60,采用混合痔外剝內(nèi)扎術(shù))和治療組(n=60,采用內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù))。對(duì)照組男性23例,女性37 例;年齡21~60 歲,平均(41.1±10.1)歲;病程4~13 年,平均(7.4±0.8)年;痔核個(gè)數(shù)2~3 個(gè),平均(2.3±0.3)個(gè)。治療組男性20例,女性40例;年齡26~59 歲,平均(43.2±10.5)歲;病程4~12 年,病程(7.2±0.6)年;痔核個(gè)數(shù)2~3 個(gè),平均(2.3±0.2)個(gè)。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),均告知患者相關(guān)情況及風(fēng)險(xiǎn),所有患者知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合Ⅲ度混合痔的診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];(2)年齡在18~65 歲,性別不限;(3)無手術(shù)禁忌。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有肛瘺和肛裂;(2)合并有肛周皮膚疾病患者;(3)有明顯的排便障礙患者;(4)妊娠期女性;(5)合并有炎癥性腸病、結(jié)直腸癌、心血管疾病、肝硬化、糖尿病等疾病的患者;(6)合并有結(jié)核、肝炎等傳染病患者。
脫落的界定:已入組受試者,無論任何情況,均可以隨時(shí)退出研究。凡是沒有完成全部臨床試驗(yàn)觀察者,均視為脫落病例。脫落病例的處理:當(dāng)發(fā)生脫落時(shí),研究者需寫明原因,并盡可能與患者溝通,最大化完成項(xiàng)目評(píng)估及治療后記錄,記錄最后一次觀察的時(shí)間點(diǎn)。
(1)嚴(yán)格按診斷、納入、排除標(biāo)準(zhǔn)納入病例,隨機(jī)入組。(2)手術(shù)醫(yī)師術(shù)前進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),固定手術(shù)方法。(3)術(shù)前完善檢查,做好腸道準(zhǔn)備;術(shù)后兩組予相同的抗感染、補(bǔ)液支持治療,專人換藥。(4)門診、電話隨訪雙軌進(jìn)行,專人負(fù)責(zé)臨床資料匯總。(5)研究監(jiān)督員及時(shí)進(jìn)行研究材料歸檔。(6)固定的研究者客觀記錄觀察指標(biāo),且不參與其他環(huán)節(jié)工作。
1.5.1 治療組 采用內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù):所用器械【便攜式自動(dòng)負(fù)壓膠圈套扎器(專利號(hào):ZL 2005 2 0140487.X;ZL 2005 2 0140492.0;ZL 03223818.5,江蘇華楊醫(yī)療科技有限公司提供)】。手術(shù)步驟:消毒,麻醉起效后,肛門鏡深入齒狀線處,術(shù)者執(zhí)套扎槍,槍頭對(duì)準(zhǔn)裸露的內(nèi)痔痔核,扣動(dòng)負(fù)壓吸引扳機(jī),使痔核被吸入套扎管內(nèi),而后將橡膠圈緊置于痔核根部。若有多個(gè)內(nèi)痔痔核,均按照上法完成操作。之后修剪部分外痔或剝離皮下靜脈叢達(dá)至少低于齒狀線下0.5 cm處,完成手術(shù)。見圖1。
圖1 內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)
1.5.2 對(duì)照組 采用混合痔外剝內(nèi)扎術(shù):消毒,麻醉起效后,外痔部分行倒“V”形切口,沿著內(nèi)括約肌表面向上剪切至齒狀線上方0.5 cm 處,血管鉗夾住痔核基底部,雙股7號(hào)絲線繞血管鉗下痔核基底部結(jié)扎,修剪痔核殘端。有多個(gè)內(nèi)痔痔核,均按照上法完成操作,完成手術(shù)。
根據(jù)臨床癥狀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),觀察記錄術(shù)后不同時(shí)間(第1、3、7、14天)患者疼痛、出血、肛緣或皮橋水腫、肛門墜脹、創(chuàng)面滲液、排便情況、發(fā)熱、尿潴留等情況;記錄創(chuàng)面愈合時(shí)間;術(shù)后三個(gè)月,微信、電話進(jìn)行隨訪,內(nèi)容包含有無肛門狹窄、肛門失禁、內(nèi)痔脫出等癥狀。
(1)采用癥狀積分四級(jí)加權(quán)評(píng)分法評(píng)估臨床癥狀評(píng)分[9]:①疼痛:采用VAS 疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,分值范圍0~10 分,分值越高代表越疼痛。②出血:無出血為0 分,僅手紙染血1 分,滴血2 分,便時(shí)噴射樣出血3分。③肛緣或皮橋水腫:無水腫為0分;皮膚紋理存在,組織稍隆起1 分;皮膚紋理模糊,組織隆起2分;組織顯著隆起,不能看清皮膚紋理3分。④肛門墜脹:無癥狀為0分;需注意方能自覺癥狀1分;有主訴,但尚能忍受,不影響日常生活2分;有主訴,且對(duì)日常生活產(chǎn)生影響3分。⑤創(chuàng)面滲液:濕透紗布<4 層為0 分;4~8 層1 分;9~12 層2分;>12 層為3 分。⑥排便情況:排便順暢為0 分;欠暢通,增加膳食纖維后可排便1分;排便困難,需服用緩瀉劑排便2分;排便堵塞,需借助開塞露,甚至手法輔助排便3分。⑦發(fā)熱:正常體溫為0分,口溫37.3~38 ℃為1分,口溫38.1~39 ℃為2分,口溫39.1~41 ℃為3分。⑧尿潴留:指膀胱內(nèi)充滿尿液而不能排出,經(jīng)物理、藥物處理后,仍需導(dǎo)尿。記錄有無尿潴留的發(fā)生,無尿潴留發(fā)生為0分,發(fā)生尿潴留為1 分。(2)愈合時(shí)間:以創(chuàng)面完全上皮化為標(biāo)準(zhǔn),記錄愈合時(shí)間。(3)肛門狹窄:根據(jù)狹窄的程度分為無、輕度、中度、重度4級(jí)。輕度狹窄,指可以排出軟便,但需用力努掙或輕壓肛周幫助排便,指診時(shí),食指通過直腸下段困難;中度狹窄,指排便困難,有時(shí)稀便和排氣不能控制,指診狹窄部位有阻力和固定感,食指不能通過,并有明顯觸痛;重度狹窄,指排便和排氣均有困難,合并肛門失禁,污染衣褲,肛周潮濕,常需襯墊并靠灌腸排便,有時(shí)出現(xiàn)腸梗阻癥狀和具有相應(yīng)X 線表現(xiàn),需做急癥糞轉(zhuǎn)流手術(shù),指診時(shí)小指通過困難。(4)肛門失禁:采用Wexner 肛門失禁評(píng)分表進(jìn)行評(píng)分,據(jù)失禁的程度分為完全失禁和不完全失禁兩種。完全性失禁指不能控制干便、稀便和氣體,糞便不自主地流出肛門;不完全失禁指能控制干糞便,不能控制稀便和氣體。
選用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(xˉ±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)或廣義估計(jì)方程分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 兩組術(shù)后疼痛比較 經(jīng)廣義估計(jì)方程分析,治療組術(shù)后疼痛輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Waldχ2=23.373,P<0.001,OR=0.345,95%CI:0.224~0.531)。重復(fù)測(cè)量時(shí)間比較結(jié)果顯示,術(shù)后不同時(shí)間的疼痛程度亦不同(Waldχ2=202.183,P<0.001)。見表1、表2。
2.1.2 兩組術(shù)后出血比較 經(jīng)廣義估計(jì)方程分析,治療組術(shù)后出血程度輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Waldχ2=40.656,P<0.001,OR=0.198,95%CI:0.120~0.326)。重復(fù)測(cè)量時(shí)間比較結(jié)果顯示,術(shù)后不同時(shí)間的出血程度亦不同(Waldχ2=170.015,P<0.001)。見表3、表4。
2.1.3 兩組術(shù)后肛緣或皮橋水腫比較 經(jīng)廣義估計(jì)方程分析,治療組術(shù)后肛緣或皮橋水腫程度輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Waldχ2=4.525,P=0.033,OR=0.484,95%CI:0.248~0.945)。重復(fù)測(cè)量時(shí)間比較結(jié)果顯示,術(shù)后不同時(shí)間的肛緣或皮橋水腫輕度亦不同(Waldχ2=39.944,P<0.001)。見表3、表4。
表1 兩組術(shù)后疼痛比較 n
表2 術(shù)后疼痛的廣義估計(jì)方程結(jié)果
表3 兩組術(shù)后出血、肛緣或皮橋水腫比較 n
表4 術(shù)后出血、肛緣或皮橋水腫的廣義估計(jì)方程結(jié)果
2.1.4 兩組術(shù)后肛門墜脹比較 經(jīng)廣義估計(jì)方程分析,治療組術(shù)后肛門墜脹程度重于對(duì)照組,差異有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(Waldχ2=106.905,P<0.001,OR=87.267,95%CI:37.406~203.591)。重復(fù)測(cè)量時(shí)間比較結(jié)果顯示,術(shù)后不同時(shí)間的肛門墜脹程度亦不同(Waldχ2=181.366,P<0.001)。見表5、表6。
2.1.5 兩組術(shù)后創(chuàng)面滲液比較 經(jīng)廣義估計(jì)方程分析,治療組術(shù)后創(chuàng)面滲液積分優(yōu)于對(duì)照組,差異有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(Waldχ2=14.686,P<0.001,OR=0.392,95%CI:0.242~0.633)。重復(fù)測(cè)量時(shí)間比較結(jié)果顯示,術(shù)后不同時(shí)間的滲液積分亦不同(Waldχ2=148.511,P<0.001)。見表5、表6。
2.1.6 兩組術(shù)后排便情況比較 經(jīng)廣義估計(jì)方程分析,治療組術(shù)后排便積分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì) 學(xué) 意 義(Waldχ2=5.210,P=0.022,OR=0.453,95%CI:0.229~0.894)。重復(fù)測(cè)量時(shí)間比較結(jié)果顯示,術(shù)后不同時(shí)間的排便積分亦不同(Waldχ2=17.859,P<0.001)。見表7、表8。
表5 兩組術(shù)后肛門墜脹、創(chuàng)面滲液比較 n
表6 術(shù)后肛門墜脹、創(chuàng)面滲液的廣義估計(jì)方程結(jié)果
表7 兩組術(shù)后排便情況比較 n
表8 術(shù)后排便情況的廣義估計(jì)方程結(jié)果
2.1.7 兩組術(shù)后發(fā)熱、尿潴留情況 兩組均無患者出現(xiàn)術(shù)后發(fā)熱;僅對(duì)照組有1例患者出現(xiàn)尿潴留。
治療組愈合時(shí)間為(22.8±1.7)d,短于對(duì)照組的(25.8±1.4)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.647,P<0.001)。
術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)兩組患者均未出現(xiàn)肛門狹窄、肛門失禁、內(nèi)痔脫出等癥狀。
痔是臨床上最常見的肛腸科疾病。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展以及對(duì)痔病認(rèn)識(shí)的不斷深入,治療痔病的理念和方法也在不斷改革和更新。手術(shù)治療時(shí),不應(yīng)破壞或應(yīng)盡量少破壞肛墊組織[6]。應(yīng)用內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù),外痔剝離能有效解決外痔部分,以此消除肛門異物感;內(nèi)痔套扎結(jié)合外痔剝離,可以保留齒狀線,減少對(duì)肛墊組織的破壞,所以能較好維持肛門正常功能[10],符合微創(chuàng)手術(shù)理念。
痔術(shù)后常見癥狀有出血、肛門疼痛、肛緣或皮橋水腫、創(chuàng)面滲液、排便困難、發(fā)熱、尿潴留等。導(dǎo)致術(shù)后肛門疼痛的主要原因有手術(shù)創(chuàng)傷、肛緣水腫、肛門肌肉痙攣以及炎性介質(zhì)的釋放。肛周組織損傷后周圍和中樞神經(jīng)系統(tǒng)敏感性改變是引起術(shù)后疼痛的主要原因,而致炎因子的釋放是引起術(shù)后疼痛的主要病理基礎(chǔ)[11-12]。滲液的產(chǎn)生與炎性反應(yīng)密切相關(guān)。術(shù)后出血分為原發(fā)性出血與繼發(fā)性出血,其中繼發(fā)性出血原因復(fù)雜,比如炎性介質(zhì)的釋放、新生血管壁脆弱等[13-14]。由上可知,術(shù)后疼痛、創(chuàng)面滲液及出血與炎癥反應(yīng)相關(guān)。而內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)可以縮小手術(shù)創(chuàng)面,減輕炎癥反應(yīng),故在術(shù)后出血、疼痛、滲液方面的效果優(yōu)于對(duì)照組。
術(shù)后患者因肛門疼痛而畏懼排便,緊張、焦慮等情緒抑制“大腦皮質(zhì)-下丘腦-副交感神經(jīng)”興奮,使胃腸張力減弱,消化道分泌液減少,減少飲食攝入,經(jīng)常抑制便意,使直腸壓力感受器敏感性下降,大便積存于直腸下段,加重了排便困難。從而形成了“肛門疼痛-畏懼排便-排便困難”的“惡性循環(huán)”[15-16]。術(shù)后肛緣水腫的產(chǎn)生,是因?yàn)樾g(shù)后創(chuàng)面刺激了肛門內(nèi)括約肌,其持續(xù)收縮,擠壓了穿行其間的血管與淋巴管,血液回流受阻;用力排便導(dǎo)致肛周微循環(huán)受阻,滲液積聚在肛周疏松組織中。而5-羥色胺等炎癥介質(zhì)的釋放增多,作用于血管壁,使其通透性增加,滲液增加,從而形成水腫[17]。從水腫與便秘的產(chǎn)生機(jī)制角度分析,二者與疼痛密切相關(guān)。本研究結(jié)果提示治療組術(shù)后疼痛程度輕于對(duì)照組,且治療組在術(shù)后肛緣或皮橋水腫、排便情況亦優(yōu)于對(duì)照組。
齒狀線所在區(qū)域是產(chǎn)生排便沖動(dòng)的敏感區(qū),當(dāng)糞便由直腸抵達(dá)肛管后,齒狀線所在區(qū)域便感受到糞便刺激傳來的信號(hào),經(jīng)感覺神經(jīng)將排便信號(hào)傳輸?shù)街袠邢到y(tǒng),即可出現(xiàn)排便沖動(dòng)。如果齒狀線所在區(qū)域遭到破壞,其誘發(fā)排便沖動(dòng)、傳輸排便信號(hào)的作用就會(huì)減退或消失,患者的排便感即消失,大量糞便堆積在直腸,不能排出。多篇文獻(xiàn)報(bào)道[10,18-19],齒狀線的破壞可能會(huì)導(dǎo)致肛門墜脹的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,治療組肛門墜脹程度重于對(duì)照組,可能是由于套扎器膠圈的存在,其對(duì)組織的牽拉作用與對(duì)齒狀線帶來的物理刺激導(dǎo)致治療組患者產(chǎn)生墜脹感。
內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)保留了套扎術(shù)的優(yōu)勢(shì)。套扎術(shù)不同于外剝內(nèi)扎術(shù),后者在解剖層面盡可能將痔切除,前者通過手術(shù)將脫垂的肛墊組織恢復(fù)到正常部位,并在手術(shù)的過程中盡可能保留完整的肛墊結(jié)構(gòu)[20-22]。在外剝術(shù)部分,創(chuàng)面更小,可減少組織損傷、減輕炎癥反應(yīng)。因此,內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于不破壞齒狀線,盡量縮小創(chuàng)面,保留更多的肛門組織,減少炎癥反應(yīng),從而能減輕術(shù)后出血、疼痛、肛緣或皮橋水腫、創(chuàng)面滲液、排便困難等癥狀,縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間。
綜上所述,內(nèi)套外剝齒狀線保留術(shù)是一種符合微創(chuàng)理念的術(shù)式,其在減輕術(shù)后臨床癥狀方面具有優(yōu)勢(shì),同時(shí)可以縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,具有一定的臨床應(yīng)用、推廣價(jià)值。